作物杂志,2017, 第5期: 129–135 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.05.022

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

化肥有机肥配施对油葵产量及品质的影响

徐苗,何文寿,马琨   

  1. 宁夏大学农学院,750021,宁夏银川
  • 收稿日期:2017-04-28 修回日期:2017-08-07 出版日期:2017-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 何文寿
  • 作者简介:徐苗,硕士,主要从事植物营养与土壤培肥方面的研究
  • 基金资助:
    公益性行业(农业)科研专项经费(201503120)

Effects of Chemical and Organic Fertilizers on Yield and Quality of Oilseed Sunflower

Xu Miao,He Wenshou,Ma Kun   

  1. College of Agronomy,Ningxia University,Yinchuan 750021,Ningxia,China
  • Received:2017-04-28 Revised:2017-08-07 Online:2017-10-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Wenshou He

摘要:

为增加油葵产量,提高油葵子粒品质,在宁夏中部干旱区采用无机、有机肥相结合的培肥方式,研究不同培肥方式对油葵产量和品质的影响,为当地油葵合理培肥提供理论依据。结果,以化肥配施生物炭3 000kg/hm 2处理子粒产量最高,与处理1(CK)相比增产2.97倍。与对照相比,培肥可降低子粒粗脂肪含量(内盘子粒粗脂肪含量降低11.02%~19.61%,外盘子粒粗脂肪含量降低9.52%~16.70%),增加子粒粗蛋白含量(内盘子粒粗蛋白含量增加54.11%~79.31%,外盘子粒粗蛋白含量增加34.81%~76.92%),内盘子粒与外盘子粒粗脂肪与粗蛋白含量变化规律一致。与对照相比,化肥配施有机肥可提高油葵子粒油酸、硬脂酸含量,降低亚油酸、棕酮酸含量,其中化肥配施羊粪37 500kg/hm 2处理对提高油酸含量、降低亚油酸含量的效果优于其他培肥处理。从油葵产量与品质综合考虑,化肥与有机肥配施有利于油葵产量的提高和品质的改善,其中化肥配施生物炭3 000kg/hm 2效果最好,其次为化肥配施羊粪37 500kg/hm 2

关键词: 油葵, 培肥, 产量, 品质

Abstract:

In order to increase the yield and improve the quality of oil sunflower seeds, the effect of combination of chemical and organic fertilizers on the yield, inner and outer disc of oil sunflower was studied in the experiment. The main results showed as follows: Different fertilization treatments could increase the quantity of oil sunflower disc, disc stem, grain weight and yield; To compare with CK, the yield with chemical fertilizer and biological carbon (3 000kg/hm 2) was the most highest, increasing by 2.97 times. The effects of fertilization on crude protein and crude fat were different, while crude protein and crude fat content were negatively correlated and fertilization reduced crude fat content (11.02%-19.61% for inner disc, 9.52%-16.70% for outer disc); while increased crude protein content (54.11%-79.31% for inner disc, 34.81%-76.92% for outer disc). Fertilizer contributes to oleic acid and stearic acid, but the inhibition of linoleic acid and cetylic acid formations; Combination of chemical fertilizer and organic fertilizer could improve the content of oleic acid, stearic acid, but decreased linoleic acid, cetylic acid contents. The effect of chemical fertilizer combined with sheep manure (37 500kg/hm 2) on increasing oleic acid content and decreasing linoleic acid content was better than other treatments. Thus, for comprehensive consideration of crop yield and quality, it was suggested that the application of chemical fertilizer and organic fertilizer could improve the yield and quality of oil sunflower, fertilizer combination biological carbon 3 000kg/hm 2 fertilizer had the best affection, followed by chemical fertilizer with sheep manure fertilizer 37 500kg/hm 2.

Key words: Oilseed, Sunflower, Fertilizer, Yield, Quality

表1

0~40cm基础土壤主要理化性质"

土层深度(cm)
Soil depth
有机质(g/kg)
Organic matter
全氮(g/kg)
Total N
速效磷(mg/kg)
Avail P
速效钾(mg/kg)
Avail K
有机碳(g/kg)
Organic carbon
全盐(g/kg)
Total salt
pH水土比(5∶1)
Water/Soil (5∶1)
0~20 7.06 0.11 9.26 212.73 4.99 0.71 8.40
20~40 6.95 0.11 9.75 202.94 4.03 0.77 8.36

表2

不同培肥处理对产量构成因素的影响"

处理
Treatment
总花盘个数(个/hm2)
Disc number
单盘直径(cm)
Single-disc diameter
单盘重(g)
Single-disc weight
千粒重(g)
1000-seeds weight
1(CK) 49 446.92±40.0a 15.39±0.88b 246.00±35.30b 39.36±0.10b
2 50 058.06±68.5a 18.42±0.83a 386.17±18.23a 53.99±1.09a
3 56 613.94±4.5a 18.51±0.48a 309.94±58.32ab 51.27±1.53a
4 55 113.37±51.0a 19.19±0.33a 360.82±2.34a 53.10±3.93a
5 61 780.87±152.5a 18.69±0.48a 363.88±9.85a 53.25±1.63a
6 54 947.19±61.5a 18.48±0.69a 330.83±41.22ab 54.23±1.53a
7 53 613.79±59.5a 19.98±0.50a 308.83±41.22ab 56.05±1.54a
8 56 725.06±44.5a 19.30±0.67a 306.50±43.29ab 52.27±1.87a
9 65 225.48±93.0a 20.38±0.06a 320.17±13.58ab 52.05±4.49a

图1

不同培肥处理对产量的影响 不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05),下同"

图2

不同培肥处理内、外盘子粒粗脂肪质量分数变化情况"

图3

不同培肥处理内、外盘子粒粗蛋白质量分数变化情况"

表3

不同培肥处理对子粒脂肪酸组分的影响"

处理
Treatment
内盘子粒Inner disc seeds 外盘子粒Outer disc seeds
油酸
Oleic acid
亚油酸
Linoleic acid
棕榈酸
Cetylic acid
硬脂酸
Stearic acid
油酸
Oleic acid
亚油酸
Linoleic acid
棕榈酸
Cetylic acid
硬脂酸
Stearic acid
1(CK) 39.91±0.01f 49.54±0.00a 6.25a 2.65i 42.19±0.07h 47.32±0.07a 6.08a 2.74h
2 50.16±0.04d 37.82±0.04d 5.34d 4.70a 50.06±0.07c 37.51±0.08g 5.24e 4.64a
3 50.27±0.02c 38.10±0.04c 5.39d 4.26g 49.73±0.02d 38.75±0.02e 5.42c 4.18f
4 50.90±0.04b 37.61±0.04e 5.40d 4.60b 50.10±0.03c 38.06±0.02f 5.34d 4.61b
5 52.39±0.02a 36.09±0.02g 5.08f 4.58c 51.34±0.01a 36.99±0.01i 5.15g 4.66a
6 50.93±0.04b 37.10±0.05f 5.25e 4.31f 50.17±0.01b 37.35±0.00h 5.19f 4.16g
7 50.25±0.02cd 38.05±0.02c 5.43c 4.45d 49.40±0.04e 39.06±0.04d 5.32d 4.27d
8 50.31±0.00c 37.78±0.01d 5.50b 4.41e 47.71±0.07g 40.51±0.06b 5.54b 4.33c
9 48.80±0.03e 39.69±0.03b 5.40d 4.24h 48.59±0.07f 39.79±0.07c 5.53b 4.25e
[1] 刘公社 . 向日葵研究与开发.北京: 中国科学技术出版社, 1994: 78-85.
[2] 崔良基, 刘悦, 王德兴 . 我国发展向日葵生产潜力及对策.杂粮作物, 2008(5):336-338.
[3] 任然, 何文寿, 王蓉 , 等. 培肥对盐碱地油用向日葵品质影响的研究进展.北方园艺, 2014(17):193-196.
[4] 于海峰, 安玉麟, 李素萍 , 等. 油用向日葵形成规律研究.黑龙江农业科学, 2010(9):14-18.
[5] 王德兴, 崔良基, 魏守恩 , 等. 我国当前发展油用向日葵生产潜力. 杂粮作物, 2004,24(5):294-297.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0896.2004.05.017
[6] 邓力群, 刘兆普, 沈其荣 , 等. 不同施氮水平对滨海盐土上油葵产量与品质的影响.土壤肥料, 2002(6):24-28.
doi: 10.11838/sfsc.20020605
[7] 何文寿 . 植物营养学通论.银川: 宁夏人民出版社, 2004.
[8] Abbadi J, Gerendas J, Sattelmacher B . Effects of potassium supply on growth and yield of safflower as compared to sunflower. Journal of Plant Nutrition & Soil Science, 2008,171(2):272-280.
doi: 10.1002/jpln.200700193
[9] 李晓慧, 何文寿, 白海波 , 等. 宁夏向日葵不同生育期吸收氮磷钾养分的特点. 西北农业学报, 2009,18(5):167-175.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2009.05.037
[10] Zheljazkov V D, Vick B A, Baldwin B S , et al. Oil content and saturated fatty acids in sunflower as a function of planting date,nitrogen rate,and hybrid. Agronomy Journal, 2009,101(4):1003-1011.
doi: 10.2134/agronj2009.0011
[11] 鲍士旦 . 土壤农化分析(第三版).北京: 中国农业出版社,1999:61-68,275- 282, 332-340.
[12] Hossain M K, Strezov V, Chan K Y , et al. Nelsona agronomic properties of wastewater sludge biochar and bioavailability of metals in production of cherry tomato (Lycopersion esculentum). Chemosphere, 2010,78(9):1167-1171.
doi: 10.1016/j.chemosphere.2010.01.009
[13] 张伟明, 孟军, 王嘉宇 , 等. 生物炭对水稻根系形态与生理特性及产量的影响. 作物学报, 2013,39(8):1145-1153.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.01445
[14] Kishimoto S, Sugiura G . Charcoal as a soil conditioner. International Achieve Future, 1985,5:12-23.
[15] 邓万刚, 吴鹏豹, 赵庆辉 , 等. 低量生物质炭对2种热带牧草产量和品质的影响研究初报. 草地学报, 2010,18(6):844-847,853.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.06.017
[16] 钱寅, 何进宇, 何文寿 , 等. 施肥对宁夏盐化土壤油用向日葵产量与品质的影响. 农业资源与环境学报, 2015,32(6):565-570.
[17] 王德兴, 崔良基, 宋殷秀 , 等. 氮、磷、钾配施对油葵产量与品质的影响.辽宁农业科学, 2012(1):4-9.
[18] 陈炳东, 岳云, 黄高宝 , 等. 油葵含油率及脂肪酸组成与土壤含盐量的关系. 中国油料作物, 2007,29(4):483-486.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .