机采棉主要农艺性状与密度相关性分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.06.010

摘要/Abstract

摘要：

为研究棉花适宜机采农艺性状与密度的相关性,明确通过密度塑造适宜机采株型的方法,采用大田试验,以K836为试验材料,设计3×10 ⁴、6×10 ⁴和9×10 ⁴株/hm ² 3个密度处理,研究密度对机采棉子棉产量的影响及其与机采棉主要农艺性状的相关性分析。结果表明,在本研究密度范围内,棉花株高、果枝长度、果枝第一节位长度、果枝节数、单株果枝数和单株干物质量随着密度的增加而下降,密度对第一果枝节位和果枝夹角没有显著影响。与低密度（3×10 ⁴株/hm ²）相比,高密度处理（9×10 ⁴株/hm ²）棉花单铃重降低,衣分提高,单株铃数降低,总铃数增加,密度对子棉产量没有显著影响。除第一果枝高度外,株高、第一果枝节位、果枝长度、果枝第一节位长度、果枝节数、果枝夹角、单株果枝数与单株干物质量和单株铃数呈正相关,与单铃重和子棉产量呈负相关,其中果枝长度和单株果枝数呈极显著正相关。因此,适当增加种植密度使棉花株高降低,果枝变短,株型更为紧凑,可以通过密度塑造适合机械采收的株型,冀南地区高密度（9×10 ⁴株/hm ²）处理棉花株型符合机采要求。

关键词: 棉花, 密度, 株型, 机采性状

Abstract:

To study the effects of density on the agronomic traits of mechanical harvest cotton, and to breed the plant variety suitable for mechanical harvest by increasing density. Field experiments with K836 were conducted with three planting densities (3×10 ⁴, 6×10 ⁴ and 9×10 ⁴ plants/hm ²) to study the effects of density and its correlation analysis. The results showed that the plant height, the length of the fruit branch, the length of the first node in the fruit branch, the nodes per fruit branch, the fruit branches per plant and the dry weight per plant decreased with the increase of density. Compared with low density (3×10 ⁴ plants/hm ²), high density (9×10 ⁴ plants/hm ²) had lower single boll weight, higher lint percentage, lower bolls per plant and higher total bolls, but there was no significant effect on yield. The plant height, height of the first fruit branch, the node of the first fruit branch, the length of the fruit branch, the length of the first node of the fruit branch, the nodes per fruit branch, the branch angle, the fruit branches per plant were positively correlated with bolls per plant and dry weight per plant, negatively correlated with single boll weight and yield. Therefore,increasing the density could reduce the plant height, shorten the fruit branch and make the plant more compact. The plant density could be adjusted suitable for mechanical harvesting. The density of 9×10 ⁴ plants/hm ² in southern Hebei meets the requirements of mechanical harvesting.

Key words: Cotton, Planting density, Plant type, Mechanical harvest traits

王燕,王树林,张谦,冯国艺,雷晓鹏,梁青龙,祁虹. 机采棉主要农艺性状与密度相关性分析[J]. 作物杂志, 2019 (6): 66–70

Wang Yan,Wang Shulin,Zhang Qian,Feng Guoyi,Lei Xiaopeng,Liang Qinglong,Qi Hong. Correlation Analysis between Main Agronomic Traits and Density in Mechanical Harvest Cotton[J]. Crops, 2019(6): 66–70

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 21

[1]	董合忠, 张艳军, 张冬梅 , 等. 基于集中收获的新型棉花群体结构. 中国农业科学, 2018,51(24):4615-4624. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.24.003
[2]	努斯热提·吾斯曼, 喻树迅, 范术丽 , 等. 陆地棉机采性状对皮棉产量的遗传贡献分析. 棉花学报, 2012,24(1):10-17. doi: 1002-7807（2012）01-0010-08
[3]	邓福军, 林海, 宿俊吉 , 等. 棉花种植密度与产量形成的关系. 新疆农业科学, 2011,48(12):2191-2196.
[4]	黎芳, 杜明伟, 徐东永 , 等. 黄河流域不同密度及施氮量下增效缩节胺化学封顶对棉花生长、产量和熟期的影响. 中国农业大学学报, 2018,23(3):10-22.
[5]	李成奇, 王清连, 董娜 , 等. 棉花株型性状的遗传分析. 江苏农业学报, 2011,27(1):25-30.
[6]	董合忠, 毛树春, 张旺锋 , 等. 棉花优化成铃栽培理论及其新发展. 中国农业科学, 2014,47(3):441-451. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.03.004
[7]	董建军, 代建龙, 李霞 , 等. 黄河流域棉花轻简化栽培技术评述. 中国农业科学, 2017,50(22):64-72.
[8]	齐海坤, 严根土, 王宁 , 等. 黄河流域机采棉植株性状的筛选. 中国棉花, 2016,43(3):10-11. doi: 10.11963/issn.1000-632X.201603003
[9]	王娟, 董承光, 余渝 , 等. 新疆机采棉主要机采性状的遗传分析. 西南农业学报, 2015,28(6):2421-2424.
[10]	程振勇, 吕海英, 周燕萍 , 等. 棉花工厂化育苗无土移栽密度对农艺性状的影响. 安徽农业科学, 2008,36(26):11285-11286.
[11]	王树林, 林永增, 祁虹 , 等. 冀南地区不同密度对棉花生长发育及产量品质的影响. 山东农业科学,2010(11):24-27.
[12]	周抑强, 张巨松, 陈冰 , 等. 新疆棉花高产的群体组合研究. 新疆农业大学学报, 1999,22(1):15-18.
[13]	邢晋, 张思平, 赵新华 , 等. 种植密度和缩节胺互作对棉花株型及产量的调控效应. 棉花学报, 2018,30(1):53-61. doi: 10.11963/1002-7807.xjzlz.20171201
[14]	Bednarz C W, Bridges D C, Brown S M . Analysis of cotton yield stability across population densities. Agronomy Journal, 2000,92(1):128-135. doi: 10.7326/0003-4819-92-1-128 pmid: 7188676
[15]	Siebert J D, Stewart A M . Influence of plant density on cotton response to mepiquat chloride application. Agronomy Journal, 2006,98(6):1634-1639. doi: 10.1021/ja00422a086 pmid: 1249375
[16]	马一学, 阳会兵, 陈金湘 , 等. 棉花种植方式和密度效应研究. 作物研究, 2014,28(3):269-271.
[17]	赵振勇, 田长彦, 马英杰 , 等. 高密度种植下棉花群体质量主要指标研究. 干旱地区农业研究, 2004,22(3):9-13.
[18]	Constable G A . Growth and light receipt by mainstem cotton leaves in relation to plant density in the field. Agricultural and Forest Meteorology, 1986,37(4):279-292. doi: 10.1016/0168-1923(86)90066-3
[19]	Jenkins J N, Mccarty J C, Parrott W L . Fruiting efficiency in cotton:boll size and boll set percentage. Crop Science, 1990,30(4):857-860. doi: 10.2135/cropsci1990.0011183X003000040018x
[20]	刘素华, 彭延, 彭小峰 , 等. 调亏灌溉与合理密植对旱区棉花生长发育及产量与品质的影响. 棉花学报, 2016,28(2):184-188. doi: 10.11963/issn.1002-7807.201602012
[21]	李春艳, 张巨松, 向雁玲 , 等. 密度与氮肥对机采棉生长特性及产量的影响. 南京农业大学学报, 2018,41(4):633-639.

相关文章 15

[1]	庄克章,吴荣华,张春艳,徐立华,徐相波,丁一,王振南. 种植密度对不同类型玉米青贮产量和营养价值的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 140–144
[2]	李虎,陈传华,刘广林,吴子帅,黄秋要,罗群昌. 种植密度和施氮量对桂育9号农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 99–103
[3]	闫威,李国龙,李智,曹阳,张少英. 施氮量和密度互作对全覆膜旱作甜菜光合特性和块根产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 100–106
[4]	阿不都卡地尔·库尔班,夏东,张巨松,崔建平,郭仁松,林涛. 滴灌频次对化学脱叶棉花产量和品质影响机制的研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 113–119
[5]	代希茜,詹和明,崔兴洪,赵银月,单丹丹,张亮,王铁军. 玉米大豆间作种植密度耦合数学模型及其优化方案研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 128–135
[6]	唐会会,许艳丽,王庆燕,马正波,李光彦,董会,董志强. 叶面喷施5-氨基乙酰丙酸对不同密度春玉米生长特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 136–141
[7]	谭京红,张露萍,吴启侠,朱建强,张在镇. 基于不同肥源的棉花减氮施肥效果比较研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 134–140
[8]	杨欣玲,姚倩,平文丽,马一琼,王宝林,贾国涛,杨永锋,崔红. 烤烟EMS诱变后代高香气突变体筛选[J]. 作物杂志, 2019, (1): 68–74
[9]	王乐政,华方静,曹鹏鹏,田艺心,高凤菊. 播期和密度对直立型红小豆产量及相关性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 83–88
[10]	唐丽媛,李兴河,张素君,王海涛,刘存敬,张香云,张建宏. 陆地棉光合相关性状的QTL定位分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 85–90
[11]	张翔宇,李海,梁海燕,张知,宋晓强,郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[12]	张瑞栋,曹雄,岳忠孝,梁晓红,刘静,黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[13]	刘亚军,胡启国,储凤丽,王文静,杨爱梅. 不同栽培方式和种植密度对“商薯9号”产量及结薯习性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 89–94
[14]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15]	王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

密度 (×10⁴株/hm²) Density (×10⁴plants/hm²)	株高 Plant height (cm)	第一果枝高度 Height of the first fruit branch (cm)	第一果枝节位 Node of the first fruit branch	果枝长度 Length of the fruit branch (cm)	果枝第一节位长度 Length of the first node of the fruit branch(cm)	果枝节数 Nodes per fruit branch	果枝夹角 Fruit branch angle(°)	单株果枝数 Fruit branches per plant	单株干物质量 Dry weight per plant (g)
3.00	102.2a	26.7b	7.1a	47.3a	15.0a	6.3a	65.0a	13.4a	149.02a
6.00	96.8ab	25.6b	6.7a	32.9b	12.4b	5.4a	61.3a	12.1b	124.87ab
9.00	89.5b	29.5a	6.8a	28.9b	12.1b	3.9b	60.1a	10.8c	90.92b

密度(×10⁴株/hm²) Density (×10⁴plants/hm²)	单铃重(g) Single boll weight	单株铃数 Bolls per plant	总铃数(×10⁴/hm²) Total bolls	衣分(%) Lint percentage	子棉产量(kg/hm²) Unginned cotton yield
3.00	6.0a	18.2a	56.0c	37.9b	2 930.6a
6.00	5.9a	11.0b	67.5b	37.7b	3 336.3a
9.00	5.6b	9.5b	84.5a	38.4a	3 281.4a

项目 Item	株高 Plant height (cm)	第一果枝高度 Height of the first fruit branch (cm)	果枝长度Length of the fruit branch (cm)	果枝第一节位长度 Length of the first node of the fruit branch (cm)	果枝节数 Nodes per fruit branch	单株果枝数 Fruit branches per plant	单株干物质量 Dry weight per plant (g)	单铃重 Single boll weight (g)	单株铃数 Bolls per plant	衣分(%) Lint percentage
均值Mean	96.2	27.3	36.5	13.1	5.2	12.1	121.6	5.8	12.9	38.0
标准差 Standard deviation	6.4	2.0	9.7	1.6	1.2	1.3	29.2	0.2	4.7	0.4
变异系数(%) Variable coefficient	6.6	7.5	26.6	12.2	23.3	10.7	24.0	2.8	36.2	1.1

性状Trait	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	X₁₁	X₁₂	Y
X₁	-1
X₂	-0.352	-1
X₃	-0.042	-0.108	-1
X₄	-0.769^*	-0.211	-0.649	-1
X₅	-0.405	-0.081	-0.843	-0.881^**	1
X₆	-0.723^*	-0.332	-0.512	-0.877^**	-0.787^*	-1
X₇	-0.326	-0.233	-0.646	-0.577	-0.576	-0.450	-1
X₈	-0.907^**	-0.292	-0.306	-0.864^**	-0.601	-0.877^**	-0.436	-1
X₉	-0.600	-0.188	-0.599	-0.797^*	-0.710^*	-0.915^**	-0.521	-0.855^**	-1
X₁₀	-0.118	-0.149	-0.171	-0.121	-0.148	-0.442	-0.329	-0.317	-0.604	-1
X₁₁	-0.679^*	-0.178	-0.525	-0.851^**	-0.721	-0.698^*	-0.560	-0.849^**	-0.726^*	-0.114	-1
X₁₂	-0.261	-0.501	-0.136	-0.236	-0.219	-0.620	-0.232	-0.440	-0.648	-0.839^**	-0.197	-1
Y	-0.737^*	-0.046	-0.343	-0.795^*	-0.566	-0.577	-0.175	-0.733^*	-0.543	-0.151	-0.668^*	-0.174	1