磷酸二铵施用量及方式对甜菜光合性能和产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.05.029

摘要/Abstract

摘要：

光合作用是产量形成的物质基础,为筛选出最适宜甜菜产量形成的施磷方式及施磷量,优化甜菜施肥管理,设置3种不同施磷方式（播种前全部基施;播种前基施2/3,叶丛快速生长期追施1/3;播种前基施2/3,块根糖分增长期追施1/3）,每种施磷方式下设置5个施磷量（60、90、120、150和180kg/hm²）,研究不同施磷方式及施磷量对甜菜光合生理性能及产量的影响。研究结果表明,相同施磷方式下,随施磷量递增,甜菜的叶面积指数（LAI）、相对叶绿素含量（SPAD值）、净光合速率（P_n）、单株干物质积累量及产量均呈先升高后稳定或降低的变化趋势,当施磷量为150kg/hm²时,各光合指标和产量均达到最大值。相同施磷量条件下,基施2/3、叶丛快速生长期追施1/3磷肥的施磷方式对促进甜菜光合性能和产量形成效果最好。故推荐高产甜菜施磷量为150kg/hm²,分2次施入,播前基施2/3,叶丛快速生长期追施1/3。

关键词: 甜菜, 施磷量, 施肥方式, 光合生理, 产量

Abstract:

Photosynthesis is the material basis for yield formation. In order to screen out the most suitable phosphorus application amount and method for sugar beet yield formation, and to optimize sugar beet fertilization management, this experiment set up three different phosphorus application methods (based application before sowing; based application 2/3 before sowing and topdressing 1/3 at fast growth stage of leaves; based application 2/3 before sowing and topdressing 1/3 at sugar increasing stage of root) and five phosphorus application amounts (60, 90, 120, 150, 180kg/ha). We studied the effects of different phosphorus application methods and phosphorus application amounts on the photosynthetic physiological performance and yield of sugar beet. The results showed that under the same fertilization method, with the increasing amount of phosphorus, the LAI, SPAD value, P_n, dry matter accumulation per plant and yield of sugar beet were all increased first and then stabilized or decreased. When the amount of phosphorus was 150kg/ha, all photosynthetic indexes and yield reached the maximum. Under the same phosphorus application amount, based application 2/3 before sowing and topdressing 1/3 at fast growth stage of leaves had the best effects on promoting the photosynthetic performance and yield formation of sugar beet. Therefore, the recommended phosphorus application amount for high-yield sugar beet was 150kg/ha. The best phosphorus application methods was 2/3 of the base application before sowing, and 1/3 of the topdressing during the fast growth stage of leaves.

Key words: Sugar beet, Phosphorus application amount, Fertilization method, Photosynthetic physiology, Yield

张婷, 张博文, 李国龙, 曹阳, 李悦, 张少英. 磷酸二铵施用量及方式对甜菜光合性能和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021 (5): 187–193

Zhang Ting, Zhang Bowen, Li Guolong, Cao Yang, Li Yue, Zhang Shaoying. Effects of Phosphorus Application Rate and Method on Photosynthetic Performance and Yield of Sugar Beet[J]. Crops, 2021(5): 187–193

图/表 9

表1

表2

表3

表4

图1

表5

图2

图3

图4

参考文献 29

[1]	戚昕元, 曹国军, 耿玉辉, 等. 滴灌磷肥分配比例对玉米磷素吸收利用的影响. (2020-06-08)[2020-09-20]. 吉林农业大学学报, http://doi.org/10.13327/j.jjlau.2020.5684.
[2]	王聪宇. 吉林省西部超高产玉米养分吸收积累特性及磷肥高效施用技术研究. 长春:吉林农业大学, 2014.
[3]	何佩云, 黄小燕, 王雨, 等. 磷肥用量对甜荞Fagopyrum esculentum根系形态、产量及品质的影响. 福建农业学报, 2019, 34(9):1003-1008.
[4]	岳俊芹, 李向东, 邵运辉, 等. 氮钾固定配施下施磷量对小麦光合、干物质转运及产量形成的影响. 麦类作物学报, 2020, 40(4):473-481.
[5]	Zhang W, Chen X X, Liu Y M, et al. The role of phosphorus supply in maximizing the leaf area,photosynthetic rate,coordinated to grain yield of summer maize. Field Crops Research, 2018, 219:113-119.
[6]	肖旭峰, 刘明月, 周庆红, 等. 氮磷钾肥配施与马铃薯微型薯产量的相关性. 西北农业学报, 2012, 21(9):69-73.
[7]	邢倩, 谷艳芳, 高志英, 等. 氮、磷、钾营养对冬小麦光合作用及水分利用的影响. 生态学杂志, 2008, 27(3):355-360.
[8]	张勉, 孙敏, 高志强, 等. 施磷对旱地小麦土壤水分、干物质累积和转运的影响. 麦类作物学报, 2016, 36(1):98-103.
[9]	曹爱琴, 严小龙. 不同供磷条件下大豆根构型的适应性变化. 华南农业大学学报, 2001, 22(1):92.
[10]	金剑, 王光华, 刘晓冰, 等. 不同施磷量对大豆苗期根系形态性状的影响. 大豆科学, 2006, 25(4):360-364.
[11]	Israel D. Investigation of the role of phosphorus in symbiotic nitrogen fixation. Plant Physiology, 1987, 84:835-840.
[12]	赵伟, 甄天悦, 张子山, 等. 增施磷肥提高弱光环境中夏大豆叶片光合能力及产量. 作物学报, 2020, 46(2):249-258.
[13]	闫威, 李国龙, 李智, 等. 施氮量和密度互作对全覆膜旱作甜菜光合特性和块根产量的影响. 作物杂志, 2019(4):100-106.
[14]	全国甜菜标准化中心. 糖料甜菜:GB/T 10496-2002. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[15]	Kouas S, Labidi N, Debez A, et al. Effect of P on nodule formation and N fixation in bean. Agronomy for Sustainable Development, 2005, 25:389-393.
[16]	李尚霞, 迟玉成, 杨吉顺, 等. 磷肥不同用量对蓖麻光合作用和产量的影响. 吉林农业科学, 2013, 38(2):55-56.
[17]	林诚, 李清华, 王飞, 等. 不同施磷水平对冷浸田水稻磷含量、光合特性及产量的影响. 热带亚热带植物学报, 2016, 24(5):553-558.
[18]	Raabtk R, Fredeen A. Effects of phosphorus nutrition on photosynthesis in Glycine max L. Planta, 1990, 181(3):399-405.
[19]	潘晓华, 石庆华, 郭进耀, 等. 无机磷对植物叶片光合作用的影响及其机理的研究进展. 植物营养与肥料学报, 1997, 3(3):201-208.
[20]	王国兴, 徐福利, 王渭玲, 等. 氮磷钾及有机肥对马铃薯生长发育和干物质积累的影响. 干旱地区农业研究, 2013, 31(3):106-111.
[21]	张艳艳, 李文金, 陈建生, 等. 麦后直播花生施氮对根瘤生长发育、荚果产量和氮素利用的影响. 花生学报, 2015, 44(1):18-22.
[22]	陈远学, 李汉邯, 周涛, 等. 施磷对间套作玉米叶面积指数、干物质积累分配及磷肥利用效率的影响. 应用生态学报, 2013, 24(10):2799-2806.
[23]	耿玉辉, 曹国军, 叶青, 等. 磷肥不同施用方式对土壤速效磷及春玉米磷素吸收和产量的影响. 华南农业大学学报, 2013, 34(4):470-474.
[24]	张勉, 孙敏, 高志强, 等. 施磷对旱地小麦土壤水分、干物质累积和转运的影响. 麦类作物学报, 2016, 36(1):98-103.
[25]	Tilman D, Cassman K G, Matson P A, et al. Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature, 2002, 418:671-677.
[26]	Cassman K G, Dobermann A, Walters D T, et al. Meeting cereal demand while protecting natural resources and improving environmental quality. Annual Review of Environment and Resources, 2003, 28:315-358.
[27]	范秀艳, 杨恒山, 高聚林, 等. 施磷方式对高产春玉米磷素吸收与磷肥利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2):312-320.
[28]	赵庆雷, 王凯荣, 马加清, 等. 长期不同施肥模式对稻田土壤磷素及水稻磷营养的影响. 作物学报, 2009, 35(8):1539-1545.
[29]	段刚强, 杨恒山, 张瑞富, 等. 施磷深度对春玉米干物质及磷积累与转运的影响. 干旱地区农业研究, 2016, 34(5):103-108.

相关文章 15

[1]	张平珍, 张克厚, 陈莺, 陈靖萍, 罗健科, 王泽宇. 灌溉条件下燕麦氮、磷、钾配方施肥效应分析及与产量回归模型的建立[J]. 作物杂志, 2021, (5): 101–107
[2]	邓超超, 王蕾, 徐也, 周琦, 宿翠翠, 蔡小斌, 缪平贵, 赵海鹏, 张燕, 王育才, 张想平. 施氮量和播种量对大麦[2011(07)814]鲜叶产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 108–113
[3]	吴鑫雨, 刘振洋, 李海叶, 郑毅, 汤利, 肖靖秀. 施氮和间作对蚕豆根瘤形成及氮素吸收累积的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 120–127
[4]	石楠, 高志强, 胡海燕, 陈崇怡, 文双雅. 杂交稻有序机抛增密减肥处理对产量及肥料偏生产力的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 128–133
[5]	刘威, 周剑雄, 谢媛圆, 张旭, 熊又升, 徐祥玉, 袁家富, 熊汉锋. 氮肥一次性基施对夏播鲜食甜玉米产量、品质和氮素利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 134–139
[6]	曹丽霞, 周海涛, 张新军, 石碧红, 张丽霞, 李云霞, 刘君馨, 白静, 赵世锋. 播种量对冀北地区2个荞麦品种产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 140–145
[7]	张琦, 魏臻武, 闫天芳. 江淮地区燕麦籽粒产量与农艺性状的相关性及通径分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 146–152
[8]	刘鑫, 李会霞, 田岗, 王玉文, 刘红, 曹晋军, 成锴, 王振华, 刘永忠, 李万星. 全生育期水分控制对谷子生长发育及品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 181–186
[9]	张少平, 耿小丽, 武慧娟, 李德明, 刘乾, 高占琪. 草燕1号燕麦新品种选育及品种特性评价[J]. 作物杂志, 2021, (5): 219–224
[10]	王云, 乔玲, 闫素仙, 武棒棒, 郑兴卫, 赵佳佳. 山西省不同年代旱地小麦产量构成因素及抗旱性特征分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 43–49
[11]	高杰, 李晓荣, 封广才, 李青风, 彭秋. 贵州新老两代糯高粱品种（系）干物质及氮素积累转运差异分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 50–56
[12]	丁刘慧子, 邳植, 吴则东. 甜菜品种SSR指纹图谱的构建及遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 72–78
[13]	李佳慧, 程琴, 欧克纬, 谭秦亮, 庞新华, 周全光, 吕平, 宋奇琦, 唐毓玮, 朱鹏锦. 不同蔗区甘蔗品种（系）分蘖性状比较及其对产量和产量构成因子的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 79–86
[14]	唐志强, 张丽颖, 何娜, 马作斌, 赵明珠, 王昌华, 郑文静, 银永安, 王辉. 机械旱直播对水稻生育进程、光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 87–94
[15]	潘高峰, 汪本福, 陈波, 房振兵, 赵沙沙, 田永宏. 播期对鄂中北地区不同类型粳稻产量、生育期及温光利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 105–111

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理 Treatment	施磷时期及用量Phosphorus application period and rate
处理 Treatment	基施 Base fertilizer application	叶丛快速生长期 Fast growth stage of leaves	块根糖分增长期 Sugar increasing stage of root
CK	0	0	0
A1	60	0	0
A2	90	0	0
A3	120	0	0
A4	150	0	0
A5	180	0	0
B1	40	20	0
B2	60	30	0
B3	80	40	0
B4	100	50	0
B5	120	60	0
C1	40	0	20
C2	60	0	30
C3	80	0	40
C4	100	0	50
C5	120	0	60

处理 Treatment	苗期 Seedling stage	叶丛快速生长期 Fast growth stage of leaves	块根糖分增长期 Increasing stage of sugar in root	糖分积累期 Period of sugar accumulation
CK	0.05±0.03c	2.84±0.20c	4.37±0.01d	4.34±0.01d
A1	0.07±0.01c	3.67±0.26c	5.23±0.29d	5.15±0.11d
A2	0.07±0.01c	4.36±1.17bc	5.28±0.41d	5.24±0.28d
A3	0.08±0.02bc	4.68±0.33b	5.58±0.19cd	5.49±0.49cd
A4	0.11±0.01a	4.87±0.76b	5.99±0.64c	5.86±0.66c
A5	0.10±0.01ab	4.87±0.61ab	5.43±0.32d	5.49±0.30d
B1	0.07±0.02c	3.86±0.04c	5.44±0.03d	5.28±0.87d
B2	0.07±0.02c	4.32±0.36c	5.48±0.22d	5.46±0.05d
B3	0.07±0.02c	4.75±1.28b	6.65±0.49ab	6.24±0.52bc
B4	0.08±0.01c	5.26±0.65a	7.21±1.60a	7.06±0.21a
B5	0.08±0.01c	5.26±1.15a	6.55±0.71bc	6.84±0.92ab
C1	0.06±0.01c	3.62±0.46c	5.38±0.26d	5.26±0.24d
C2	0.07±0.02c	3.78±0.18c	5.50±0.18d	5.45±0.05d
C3	0.07±0.01c	4.29±0.11c	6.07±0.12c	5.73±0.16c
C4	0.08±0.01c	4.56±0.27b	6.11±0.93c	6.07±1.16c
C5	0.08±0.01c	4.69±0.11b	6.02±0.02c	5.88±0.93c

处理 Treatment	苗期 Seedling stage	叶丛快速生长期 Fast growth stage of leaves	块根糖分增长期 Increasing stage of sugar in root	糖分积累期 Period of sugar accumulation
CK	51.2±3.0c	49.0±0.3d	47.2±1.6g	51.2±0.1d
A1	54.7±0.3c	51.2±0.9d	49.8±0.8ef	51.3±1.5d
A2	55.1±1.2c	52.3±1.2c	50.2±1.7e	52.3±3.6d
A3	57.3±0.1b	53.0±0.1b	51.1±0.4d	56.3±1.5bc
A4	58.6±1.9a	53.5±0.3ab	52.9±0.6ab	57.7±2.5a
A5	58.2±2.9ab	53.0±0.5b	49.5±1.7fg	55.2±1.9d
B1	54.0±1.2c	52.0±1.4c	47.7±0.2g	54.2±1.0d
B2	54.6±0.8c	52.5±1.8bc	50.8±0.1d	54.2±4.1d
B3	55.5±3.0bc	53.5±0.4b	51.8±0.6d	57.1±0.5ab
B4	57.7±1.4b	54.1±0.1a	54.4±0.3a	57.8±2.3a
B5	56.6±5.4b	54.0±0.6a	51.7±0.3d	56.5±0.7b
C1	53.5±0.4c	50.3±0.1d	48.2±2.3g	52.0±2.2d
C2	54.3±0.6c	51.2±0.4cd	50.3±0.8de	52.8±0.6d
C3	55.3±1.9c	52.3±0.1c	51.3±0.3d	55.6±2.0cd
C4	57.8±0.7b	52.7±2.7b	52.8±0.3bc	56.8±0.7b
C5	57.8±0.7b	52.9±0.6b	51.8±1.3cd	53.6±2.9d

处理 Treatment	苗期 Seedling stage	叶丛快速生长期 Fast growth stage of leaves	块根糖分增长期 Increasing stage of sugar in root	糖分积累期 Period of sugar accumulation
CK	0.91±0.41c	63.77±1.04f	236.62±3.57f	330.22±11.19g
A1	1.17±0.14c	75.65±27.51f	244.41±12.97f	334.86±24.62g
A2	1.31±0.12c	87.39±1.97f	301.32±46.15de	389.17±52.01g
A3	1.42±0.02bc	93.99±2.39d	320.86±16.44bc	453.37±31.25d
A4	1.85±0.32a	99.82±9.92cd	344.32±26.47b	462.32±16.41cd
A5	1.68±0.10ab	105.54±10.38c	350.16±6.99ab	452.64±9.10d
B1	1.12±0.23c	89.20±5.66e	262.72±16.58ef	364.76±29.19g
B2	1.16±0.07c	89.36±4.50de	312.99±7.96cd	392.88±77.10g
B3	1.28±0.23c	107.35±20.71bc	338.72±7.46b	484.57±34.78bc
B4	1.38±0.22c	117.98±9.92ab	385.77±72.25a	545.88±4.60a
B5	1.40±0.07c	122.38±13.91a	379.48±36.10a	503.85±10.44ab
C1	1.12±0.09c	66.26±3.15f	218.49±43.98f	337.98±55.99g
C2	1.18±0.31c	74.32±0.50f	289.41±30.93e	383.37±11.80g
C3	1.23±0.08c	84.09±1.15f	320.60±24.61c	400.08±37.01fg
C4	1.35±0.30c	88.55±0.11ef	340.32±23.59b	449.42±28.11de
C5	1.39±0.16c	91.98±3.38d	338.14±20.77b	423.82±54.18ef