作物杂志,2023, 第3期: 154–158 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.03.021

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

铵态氮和硝态氮配比对烤烟生长及离子平衡的影响

祖庆学1(), 聂忠扬1, 林松1, 饶陈1, 张翼飞1, 张涵2   

  1. 1贵州省烟草公司开阳分公司,550300,贵州开阳
    2贵州大学农学院,550025,贵州贵阳
  • 收稿日期:2021-08-13 修回日期:2023-03-24 出版日期:2023-06-15 发布日期:2023-06-16
  • 作者简介:祖庆学,主要从事烟草科技管理工作,E-mail:316093550@qq.com
  • 基金资助:
    贵州省烟草公司贵阳市公司科技项目“开阳烟叶田园综合体生产配套关键技术研究与应用”(筑烟科技{2019}2号)

Effects of Ammonium Nitrogen and Nitrate Nitrogen Ratio on Growth and Ion Balance of Flue-Cured Tobacco

Zu Qingxue1(), Nie Zhongyang1, Lin Song1, Rao Chen1, Zhang Yifei1, Zhang Han2   

  1. 1Kaiyang Branch of Guizhou Tobacco Company, Kaiyang 550300, Guizhou, China
    2Agricultural College, Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou, China
  • Received:2021-08-13 Revised:2023-03-24 Online:2023-06-15 Published:2023-06-16

摘要:

为明确烤烟烟苗阴阳离子平衡对不同铵态氮和硝态氮比例的生理响应,采用水培试验,以云烟87为试验材料,研究了不同铵硝配比处理对烟苗生长和阴阳离子平衡的影响。结果表明,硝态氮比例增加有利于烟苗根、茎、叶生长。苹果酸和草酸含量在全硝处理下显著大于其他处理,而铵硝比25:75处理柠檬酸含量与全硝处理未达到显著差异;阳离子K+、Ca2+、Mg2+含量随硝态氮比例增加呈增加趋势,而铵硝比50:50处理无机阴离子NO3-和SO42-含量最大,分别为0.06和1.03mmol/g,Cl-含量在铵硝比75:25处理下显著大于其他处理,H2PO4-含量随硝态氮比例增加而增加,随后保持不变,最大值为0.20mmol/g。随硝态氮比例的增加,阴阳离子平衡先呈碱化趋势后呈酸化趋势,全硝处理下阴阳离子平衡结果最差,为3.43mmol/g,但并未造成离子失衡。综合考虑,氮素形态以铵硝比为0:100对烟苗生长和离子平衡等各项指标的影响最佳。

关键词: 铵硝配比, 烟苗, 生长, 阴阳离子平衡

Abstract:

In order to clarify the physiological response of the anion-cation balance of flue-cured tobacco seedlings to different ratios of ammonium nitrogen and nitrate nitrogen, a hydroponic experiment was conducted. Using Yunyan 87 as material, the effects of different ammonium and nitrate ratio treatments on the growth and anion-cation balance of tobacco seedlings were studied. The results showed that the increase in the ratio of nitrate nitrogen was beneficial to the growth of roots, stems and leaves of tobacco seedling. The contents of malic acid and oxalic acid under the total nitrate treatment were significantly higher than that of other treatments, while the content of citric acid under the ratio of ammonium to nitrate 25:75 was not significantly different from that of the total nitrate treatment; the contents of cations (K+, Ca2+, Mg2+) increased with the increase of the ratio of nitrate nitrogen, while the charges of NO3- and SO42- under 50:50 treatment reached the maximum, which were 0.06 and 1.03mmol/g, respectively, and Cl- content under 75:25 treatment was significantly higher than those of other treatments, H2PO4- content increased with the increase of nitrate nitrogen and then remained unchanged, with a maximum value of 0.20mmol/g. With the increase of nitrate nitrogen ratio, the anion-cation balance showed a trend of alkalization first and then acidification. Anion-cation balance of total nitrate treatment was the worst (3.43mmol/g), but there was no ion imbalance. Considering the effects of nitrogen forms on tobacco seedling growth and ion balance, the 0:100 ratio of ammonium to nitrate was the best.

Key words: Ammonium-nitrate ratio, Tobacco seedling, Growth, Balance of anion-cation

表1

不同铵硝配比营养液的配制

试剂
Reagent
铵硝比Ammonium nitrate ratio
100:0 75:25 50:50 25:75 0:100
(NH4)2SO4 660 495 330 165 0
CaCl2 555 416.3 278 139 0
Ca(NO3)2·4H2O 0 295 590 885 1180
其他试剂
Other reagents
KH2PO4 175.48,MgSO4·7H2O 410,ZnSO4·7H2O 0.22,CuSO4·5H2O 0.08,MnSO4·H2O 1.54,K2SO4 333.9,NaB4O7·10H2O 3.96,(NH4)6Mo7O24 0.09,FeSO4·7H2O 5.57,Na2EDTA 7.45

表2

不同铵硝配比对苗期烟株各部位鲜、干质量的影响

处理
Treatment
鲜质量Fresh weight (g) 干质量Dry weight (g) 含水率
Moisture
content (%)

Root

Stem

Leaf
总鲜质量
Total fresh weight

Root

Stem

Leaf
总干质量
Total dry weight (g)
100:0 3.91c 6.39d 4.48d 14.77d 0.32c 0.68b 0.63c 1.62d 89.03c
75:25 5.94bc 11.80c 14.41c 32.15c 0.59b 0.72b 1.38bc 2.69c 91.63b
50:50 8.60ab 12.92c 20.06b 41.58c 0.63b 1.05ab 1.81ab 3.49b 91.61b
25:75 10.30a 15.44b 23.62b 49.35b 0.95a 1.57a 2.06ab 4.58a 90.72b
0:100 11.77a 26.10a 37.22a 75.09a 1.06a 1.74a 2.37a 5.16a 93.13a

表3

不同铵硝配比对烟苗叶片有机酸含量的影响

处理
Treatment
苹果酸
Malic acid
草酸
Oxalic acid
柠檬酸
Citric acid
总有机酸
Total organic acid
100:0 7.33b 1.45d 10.97d 19.75d
75:25 3.59d 1.98d 13.00c 18.57d
50:50 5.76c 2.66c 17.36b 25.78c
25:75 7.13b 4.01b 21.66a 32.80b
0:100 15.52a 9.32a 19.80a 44.64a

表4

不同铵硝配比对烟苗叶片离子吸收量的影响

处理Treatment K+ Ca2+ Mg2+ 总阳离子Total cation NO3- H2PO4- Cl- SO42- 总无机阴离子Total inorganic anion
100:0 0.38c 0.17c 0.11c 0.66c 0.01c 0.05c 0.43cd 0.15b 0.64c
75:25 1.46b 0.60bc 0.36bc 2.42bc 0.04b 0.14b 1.53a 0.41b 2.12a
50:50 1.92b 0.74b 0.45b 3.11b 0.06a 0.17ab 1.03b 1.03a 2.29a
25:75 2.26b 0.97b 0.58b 3.81b 0.06a 0.20a 0.72bc 0.84a 1.82b
0:100 3.51a 1.84a 1.03a 6.38a 0.06a 0.20a 0.17d 0.45b 0.88c

表5

不同铵硝配比对烟苗整株叶片阴阳离子平衡的影响

处理
Treatment
阳离子
含量
Cation
content
无机阴
离子含量
Inorganic anion
content
有机阴
离子含量
Organic anion
content
阴阳离子平衡
Anion-cation
balance
100:0 0.65c 0.63b 0.24d -0.22
75:25 2.42bc 2.12a 0.50d -0.20
50:50 3.11b 2.31a 0.96c -0.16
25:75 3.81b 1.82b 1.37b 0.62
0:100 6.37a 0.87c 2.07a 3.43
[1] 彭奎. 不同中微量元素配施对烤烟生长发育和产质量的影响. 安徽农业科学, 2020, 48(6):140-142,178.
[2] 张喜峰, 张立新, 高梅, 等. 不同氮肥形态和腐殖酸对陕西典型生态区烤烟化学成分和产质量的影响. 草业学报, 2013, 22(6):60-67.
doi: 10.11686/cyxb20130608
[3] Haynes R J, Goh K M. Ammonium and nitrate nutrition of plants. Biological Review, 1978, 53:465-510.
[4] Pearson J, Stewart G R. The deposition of atmospheric ammonia and its effect on plants. New Phytologist, 1993, 125:283-305.
doi: 10.1111/j.1469-8137.1993.tb03882.x pmid: 33874497
[5] 王蒙, 王喜枝, 刘世亮, 等. 铵态氮/硝态氮配比对豫中烟区烤烟生长及品质调控研究. 河南农业科学, 2016, 45(4):37-42.
[6] 王利超, 王涵, 朴世领, 等. 铵硝氮配比对烤烟生长生理及产量和品质的影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012, 40(12):136-144.
[7] 刘晓云, 刘燕, 祖庆学, 等. 不同品种烤烟腺毛分泌物及部分有机酸、高级脂肪酸的比较分析. 中国农业科技导报, 2020, 22(3):46-55.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.0373
[8] 施丰成, 邓发达, 朱立军, 等. 烤烟中草酸、苹果酸和柠檬酸含量的分析研究. 中国烟草学报, 2010, 16(1):6-10.
[9] 邱尧, 周冀衡, 黄劭理, 等. 根区温度与氮素形态互作对烟株生物量和烟碱积累的影响. 烟草科技, 2015, 48(3):19-22,52.
[10] 黄丹, 杨富文, 刘琳, 等. 氮及氮素形态对烤烟叶片叶绿素光合荧光参数的影响. 作物杂志, 2021(1):150-159.
[11] Majerowicz N, Kerbauy G B, Nievola C C, et al. Growth and nitrogen metabolism of Catasetum fimbriatum (Orchidaceae) grown with different nitrogen sources. Environmental and Experimental Botany, 2000, 44:195-206.
pmid: 11064040
[12] Pace C R, Vann M C, Fisher L R, et al. Implications of chloride application rate and nitrogen fertilizer source to flue-cured tobacco. Agronomy Journal, 2020, 112(4):2916-2927.
doi: 10.1002/agj2.v112.4
[13] 张小花, 罗稳业, 杨永吉, 等. 不同硝态氮和铵态氮配比对烤烟产量、主要化学成分的影响. 江西农业, 2018(24):30-32.
[14] 谢晋, 严玛丽, 陈建军, 等. 不同铵态氮硝态氮配比对烤烟产量、质量及其主要化学成分的影响. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):1030-1037.
[15] Engels C, Marschner H. Influence of the form of nitrogen supply on root uptake and translocation of cations in the xylem exudate of maize (Zea mays L.). Journal of Experimental Botany, 1993, 44(11):1695-1701.
doi: 10.1093/jxb/44.11.1695
[16] 中国科学院上海植物生理研究所, 上海市植物生理学会. 现代技术生理实验技术. 北京: 科学出版社, 1999.
[17] 侯建国, 陈文梅. 在线自动配标-离子色谱法同时测定饮用水中7种阴离子的含量. 中国无机分析化学, 2020, 10(1):54-57.
[18] 刘百战, 徐亮, 詹建波, 等. 云南烤烟中非挥发性有机酸及某些高级脂肪酸的分析. 中国烟草科学, 1999, 21(2):3-5.
[19] Haynes R J. Active ion uptake and maintenance of cation-anion balance: A critical examination of their role in regulating rhizosphere pH. Plant and Soil, 1990, 126(2):247-264.
doi: 10.1007/BF00012828
[20] 邢瑶, 孙泽东, 马兴华, 等. 氮素形态对烟苗根系生长及碳、氮积累的影响. 中国烟草科学, 2015, 36(5):13-18.
[21] 邢瑶, 马兴华. 氮素形态对烟苗根系生长及氮素利用的影响. 中国烟草学报, 2016, 22(4):52-61.
[22] 王晓凤. 不同供应时期氮素形态对烤烟生长及养分吸收的影响. 湖北农业科学, 2012, 51(4):679-684.
[23] 汪建飞, 沈其荣, 周毅, 等. 不同铵硝比对菠菜有机酸和淀粉含量的影响. 中国农业科学, 2008, 41(4):1100-1107.
[24] Kirkby E A, Knight A H. Influence of the level of nitrate nutrition on ion uptake and assimilation, organic acid accumulation, and cation-anion balance in whole tomato plants. Plant Physiology, 1977, 60(3):349-353.
doi: 10.1104/pp.60.3.349 pmid: 16660091
[25] 陈鹏程, 顾志敏. 植物调控盐胁迫下离子动态平衡. 安徽农业科学, 2015, 43(20):16-18,22.
[26] 李先婷. 盐胁迫对豌豆幼苗离子平衡和根际pH变化的影响. 兰州:兰州大学, 2013.
[27] 刘梅, 郑青松, 刘兆普, 等. 盐胁迫下氮素形态对油菜和水稻幼苗离子运输和分布的影响. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(1):181-189.
[28] Galloway J. Acid deposition: Perspectives in time and space. Water,Air and Soil Pollution, 1995, 85(1):15-24.
doi: 10.1007/BF00483685
[29] 邢瑶, 马兴华. 氮素形态对植物生长影响的研究进展. 中国农业科技导报, 2015, 17(2):109-117.
[30] Chan C W M, Schorrak L M, Jr Smith R K, et al. A cyclic nucleotide-gated ion channel, CNGC2, is crucial for plant development and adaptation to calcium stress. Plant Physiology, 2003, 132 (2):728-731.
pmid: 12805601
[31] Song W Y, Choi K S, Alexis D A, et al. Brassica juncea plant cadmium resistance 1 protein (BjPCR1) facilitates the radial transport of calcium in the root. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108 (49):19808-19813.
[32] White P J, Broadley M R. Calcium in plants. Annals of Botany, 2003, 92(4):487-511.
doi: 10.1093/aob/mcg164 pmid: 12933363
[33] 黄文浩, 秦荣耀. 不同钙素水平对厚皮甜瓜叶片光合作用和保护酶活性的影响. 广西植物, 2005, 25(1):77-82.
[34] 相辉, 张玲, 陈进. 介质中不同Ca2+浓度对五种榕树幼苗钙含量的影响. 广西植物, 2003, 23(2):165-168.
[35] 李青云, 葛会波, 胡淑明, 等. 钠盐和钙盐胁迫对草莓光合作用的影响. 西北植物学报, 2006, 26(8):1713-1717.
[36] 罗渝. 重庆市黔江区植烟土壤养分现状评价. 重庆:西南大学, 2020.
[37] 岳小红, 曹靖, 耿杰, 等. 盐分胁迫对啤酒大麦幼苗生长、离子平衡和根际pH变化的影响. 生态学报, 2018, 38(20):7373-7380.
[1] 韩玉环, 刘晨, 杨龙, 于涛. 打顶时期和留叶数对山东烤烟上部叶生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2023, (2): 157–162
[2] 张翼飞, 祖庆学, 聂忠扬, 林松, 饶陈, 成志军. 谷氨酸对烤烟氮素营养贡献及生理特性研究[J]. 作物杂志, 2023, (2): 186–192
[3] 陈东, 邹静, 郭刚刚, 代文典, 宋绍光, 黄莺. 不同规格育苗盘对烟苗素质及主要生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 129–135
[4] 张丽霞, 郭晓彦, 史鹏飞, 聂良鹏, 凌敬伟, 申培林, 丁丽, 张琳, 吕玉虎, 潘兹亮. 旺长期干旱胁迫对红麻生长发育、产量及效益的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 184–189
[5] 李迪秦, 姚少云, 王青, 易克, 刘伊芸, 汤晓明, 彭媛媛, 符昌武. 烟苗生长发育对不同氮源形态的响应[J]. 作物杂志, 2023, (1): 201–206
[6] 王媛, 王继明, 年夫照, 郑元仙, 许银莲, 李翠芬, 崔涌泉, 张奇福, 赵磊峰, 廖小琳, 何元胜. 连季增施稻壳生物炭对植烟土壤理化性质及烤烟生长的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 219–225
[7] 周浩, 邱先进, 徐建龙. 磁化水灌溉对农作物生长发育影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (6): 1–6
[8] 马春梅, 田阳青, 赵强, 李江余, 吴雪琴. 植物生长调节剂复配对棉花产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 181–185
[9] 张明发, 张胜, 滕凯, 陈前锋, 田明慧, 江智敏, 巢进, 菅攀锋, 邓小华. 湖南花垣烟区秸秆生物炭配施量对土壤pH及烤烟根系的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 193–200
[10] 姜树坤, 王立志, 杨贤莉, 张喜娟, 刘凯, 迟力勇, 李锐, 来永才. 1961-2019年松嫩平原盐碱地区域水稻生长季气候资源的时空变化特征分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 214–219
[11] 冯钰, 邢宝龙. 高寒区不同豇豆品种生长特性及饲用品质研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 220–225
[12] 李月仙, 段春芳, 姜太玲, 刘倩, 严炜, 熊贤坤, 张林辉, 宋记明, 沈绍斌, 周迎春, 刘光华. 不同海拔梯度对云南木薯生长及块根品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 153–159
[13] 杜甫, 夏茂林, 刘新源, 于兆锦, 张展, 刘云飞, 姬小明. 丙烯酰胺/羧甲基纤维素/生物炭复合水凝胶对烟苗镉胁迫的缓解效应研究[J]. 作物杂志, 2022, (4): 138–145
[14] 李迪秦, 彭媛媛, 王艳, 李思军, 彭田伟, 王青, 李强, 谢会雅. 烟苗生长发育对芸苔素内酯与微生物菌剂配施的响应[J]. 作物杂志, 2022, (4): 167–171
[15] 董伟欣, 张月辰. 水氮互作对不同小麦品种生理参数及产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2022, (3): 125–133
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!