作物杂志,2024, 第3期: 207215 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.03.028
刘莹1,2(), 尹泽群1,2, 吴柏辰1, 徐明丽1, 刘畅1, 石慧姝1, 庞博1, 苗兴芬1,2()
Liu Ying1,2(), Yin Zequn1,2, Wu Baichen1, Xu Mingli1, Liu Chang1, Shi Huishu1, Pang Bo1, Miao Xingfen1,2()
摘要:
为了探究复合盐碱胁迫对不同谷子品种萌发的影响,对100份谷子品种进行研究,选定2种中性盐(Na2SO4,NaCl)和2种碱性盐(NaHCO3,Na2CO3),按4:1:4:1(摩尔比)混合,随机选取5个供试品种进行耐盐碱性的浓度筛选,设0、20、40、60、80、100、120、150 mmol/L共8个处理,研究谷子品种萌发期盐碱胁迫条件下发芽率以及对根、芽的影响。结果表明,80 mmol/L的盐碱溶液是筛选谷子萌发期耐盐碱的最适浓度;在80 mmol/L盐碱浓度下,对100份谷子品种萌发期的耐盐碱性进行了综合评价,结果显示,各品种指标之间差异达到显著或极显著水平,各性状的变异系数从小到大为相对发芽率、相对发芽指数、相对芽长、相对芽干重、相对芽鲜重、相对发芽势、相对根长、相对根鲜重、相对根干重;根据综合评分值(D值),将100份谷子品种分为4个耐盐碱级别,分别为极耐盐碱品种8份、耐盐碱品种11份、中度耐盐碱品种62份、敏感盐碱品种19份。
[1] | 魏嘉, 蔡勤安, 李源, 等. 植物对盐碱胁迫响应机制的研究进展. 山东农业科学, 2022, 54(4):156-164. |
[2] |
Kehao Z, Jingru T, Yi W, et al. The tolerance to saline-alkaline stress was dependent on the roots in wheat. Physiology and Molecular Biology of Plants, 2020, 26(5):947-954.
doi: 10.1007/s12298-020-00799-x pmid: 32377044 |
[3] |
Liang W X, Ma X L, Wang P, et al. Plant salt-tolerance mechanism: a review. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2018, 495(1):286-291.
doi: S0006-291X(17)32220-9 pmid: 29128358 |
[4] | Sun H, Meng M H, Yan Z H, et al. Genome-wide association mapping of stress tolerance traits in cotton. The Crop Journal, 2019, 7(1):77-88. |
[5] | Wu H H. Plant salt tolerance and Na+ sensing and transport. The Crop Journal, 2018, 6(3):215-225. |
[6] | 刘奕媺, 于洋, 方军. 盐碱胁迫及植物耐盐碱分子机制研究. 土壤与作物, 2018, 7(2):201-211. |
[7] | Guo J M, Chen Y Y, Lu P Z, et al. Roles of endophytic bacteria in Suaeda salsa grown in coastal wetlands: Plant growth characteristics and salt tolerance mechanisms. Environmental Pollution, 2021, 287:117641. |
[8] | 何红中. 中国古代粟作研究. 南京: 南京农业大学, 2010. |
[9] |
Tang S, Zhao Z, Liu X, et al. An E2-E 3 pair contributes to seed size control in grain crops. Nature Communications, 2023, 14(1):3091.
doi: 10.1038/s41467-023-38812-y pmid: 37248257 |
[10] |
Diao X M, Schnable J, Bennetzen J L, et al. Initiation of Setaria as a model plant. Frontiers of Agricultural Science and Engineering, 2014, 1(1):16-20.
doi: 10.15302/J-FASE-2014011 |
[11] |
Doust A N, Kellogg E A, Devos K M, et al. Foxtail millet: A sequence-driven grass model system. Plant Physiology, 2009, 149:137-141.
doi: 10.1104/pp.108.129627 pmid: 19126705 |
[12] | 张笛, 苗兴芬, 王雨婷. 100份谷子品种资源萌发期耐盐性评价及耐盐品种筛选. 作物杂志, 2019(6):43-49. |
[13] | 陈二影, 杨延兵, 程炳文, 等. 不同夏谷品种的产量与氮肥利用效率. 中国土壤与肥料, 2015(2):101-105. |
[14] | Diao X M. Production and genetic improvement of minor cereals in China. The Crop Journal, 2017, 5(2):103-114. |
[15] |
代小冬, 朱灿灿, 宋迎辉, 等. 基于RNA-seq的谷子萌芽期抗旱相关基因挖掘与分析. 核农学报, 2021, 35(8):1761-1770.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2021.08.1761 |
[16] | 王佺珍, 刘倩, 高娅妮, 等. 植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展. 生态学报, 2017, 37(16):5565-5577. |
[17] | Fang S, Hou X, Liang X. Response mechanisms of plants under saline-alkali stress. Frontiers in Plant Science, 2021, 12:667458. |
[18] | 阎志红, 刘文革, 赵胜杰, 等. NaCl胁迫对不同西瓜种质资源发芽的影响. 植物遗传资源学报, 2006, 7(2):220-225. |
[19] |
毛爽, 周万里, 杨帆, 等. 植物根系应答盐碱胁迫机理研究进展. 浙江农业学报, 2021, 33(10):1991-2000.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2021.10.23 |
[20] |
陈二影, 王润丰, 秦岭, 等. 谷子芽期耐盐碱综合鉴定及评价. 作物学报, 2020, 46(10):1591-1604.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.04064 |
[21] | 王慧敏, 李明昊, 李云, 等. 谷子品种(系)萌发期耐盐碱性鉴定及评价. 作物杂志, 2023(2):57-66. |
[22] | 郭瑞锋, 张永福, 任月梅, 等. 混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选. 作物杂志, 2017(4):63-66. |
[1] | 宋慧, 王涛, 邢璐, 刘俊芳, 张扬, 刘金荣, 陈红旗, 冯佰利. 不同谷子品种喷施咪唑啉酮除草剂后的转录组分析[J]. 作物杂志, 2024, (3): 1322 |
[2] | 杜杰, 苏福丽, 夏清, 智慧, 王文霞. 谷子苗期对低温胁迫的生理生化响应[J]. 作物杂志, 2024, (3): 180185 |
[3] | 包雪莲, 文峰, 金晓光, 呼瑞梅, 黄前晶, 张桂华, 齐金全, 白颖哲, 乌月汗, 白乙拉图. 蒙东粮食主产区不同谷子品种的适应性分析[J]. 作物杂志, 2024, (3): 201206 |
[4] | 合佳敏, 张永清, 张萌, 梁萍, 王丹, 严翻翻. 烯效唑浸种对盐碱胁迫下藜麦农艺性状及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 234241 |
[5] | 段松江, 木丽迪尔·拜波拉提, 彭增莹, 申莹莹, 吴一凡, 付锦程, 郭仁松, 张巨松. 海岛棉氮高效品种筛选与氮效率综合评价[J]. 作物杂志, 2024, (2): 6270 |
[6] | 王晓蕾, 张云鹤, 牟金猛, 高大鹏, 耿艳秋, 曹译文, 卢芬, 关政闻, 邵玺文, 郭丽颖. 苏打盐碱胁迫对水稻光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 193203 |
[7] | 董好胜, 王琦, 闫鹏, 许艳丽, 张薇, 卢霖, 董志强. 乙矮合剂对谷子茎秆抗倒伏能力及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 181189 |
[8] | 赵丽洁, 赵海燕, 韩根兰, 王江, 聂萌恩, 杜慧玲, 原向阳, 董淑琦. 氮肥配施有机肥对谷子品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 224232 |
[9] | 申甜雨, 王媛, 董二伟, 王劲松, 刘秋霞, 焦晓燕. 氮和延迟收获对谷子产量及小米品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 233242 |
[10] | 高作利, 姜帅臣, 刘雨佳, 徐智慧, 刘海峰. 适合延边地区种植的彩色水稻品种筛选[J]. 作物杂志, 2023, (6): 6268 |
[11] | 朱文娟, 任月梅, 杨忠, 郭瑞锋, 张绶, 任广兵. 谷子土壤微生物群落结构及功能预测分析[J]. 作物杂志, 2023, (5): 170178 |
[12] | 依兵, 刘金刚, 宋殿秀, 王德兴, 赵明珠, 刘晓宏, 孙恩玉, 崔良基. 干旱地区向日葵与谷子间作的土地生产力及种间竞争力的研究[J]. 作物杂志, 2023, (5): 219223 |
[13] | 赵海燕, 赵丽洁, 韩根兰, 王江, 王子建, 聂萌恩, 杜慧玲, 原向阳, 董淑琦. 氮锌配施对谷子根系形态及锌含量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 152158 |
[14] | 张瀚文, 刘丹, 王雪瑞, 李望舒, 卢强, 王树峰, 赵佳楠, 王玉波, 张贺, 李彩凤. 盐碱胁迫下不同时期叠加喷施BR 对甜菜产量和品质的作用效果[J]. 作物杂志, 2023, (4): 237244 |
[15] | 赵云, 冯国郡, 胡相伟, 吾买尔江·库尔班, 李鹏兵, 李翠梅, 阿克博塔·木合亚提. 新疆喀什地区适栽抗除草剂复播谷子品种筛选初报[J]. 作物杂志, 2023, (3): 126133 |
|