检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2024, 第3期: 201–206 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.03.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

蒙东粮食主产区不同谷子品种的适应性分析

包雪莲1(), 文峰1, 金晓光1, 呼瑞梅1, 黄前晶1, 张桂华1, 齐金全1, 白颖哲2, 乌月汗3, 白乙拉图1()   

  1. 1通辽市农牧科学研究所，028015，内蒙古通辽
    2通辽市气象局，028000，内蒙古通辽
    3通辽市蒙古族中学，028000，内蒙古通辽
  • 收稿日期:2023-03-27 修回日期:2023-07-21 出版日期:2024-06-15 发布日期:2024-06-18
  • 通讯作者: 白乙拉图，主要从事谷子和糜子育种栽培工作，E-mail：tlnkybylt@126.com
  • 作者简介:包雪莲，主要从事谷子和糜子育种栽培与土壤学的研究工作，E-mail：616014159@qq.com
  • 基金资助:
    通辽市科技计划项目(TLYF2021005);内蒙古自治区科技计划项目(CXYD2022005)

Adaptability Analysis of Different Millet Varieties in the Main Grain-Producing Areas of Eastern Inner Mongolia

Bao Xuelian1(), Wen Feng1, Jin Xiaoguang1, Hu Ruimei1, Huang Qianjing1, Zhang Guihua1, Qi Jinquan1, Bai Yingzhe2, Wuyuehan 3, Baiyilatu 1()   

  1. 1Tongliao Agricultural and Animal Husbandry Research Institute, Tongliao 028015, Inner Mongolia, China
    2Tongliao Meteorological Bureau, Tongliao 028000, Inner Mongolia, China
    3Tongliao Mongolian Middle School, Tongliao 028000, Inner Mongolia, China
  • Received:2023-03-27 Revised:2023-07-21 Online:2024-06-15 Published:2024-06-18

RichHTML

3

PDF (PC)

51

摘要：

为了筛选出适合内蒙古东部通辽地区的优良谷子品种，通过2年区域试验鉴定，以九谷11作为对照，对10个谷子品种的丰产性、区域性、抗逆性及主要农艺性状进行比较分析。结果表明，与产量相关的性状中，株高和千粒重与其呈负相关，穗粗、穗粒重、单穗重与产量呈显著正相关。谷子穗粗和穗粒重的变异系数较大，株高、出谷率和千粒重的变异系数较小，有一定遗传性。九谷41、瑞香谷2号和20H819这3个品种农艺性状表现良好，抗逆性较好，产量较高，综合表现优良，更适合在通辽地区推广种植。

关键词: 谷子, 品种, 适应性, 农艺性状

Abstract:

In order to select the superior millet varieties suitable for Tongliao region in eastern Inner Mongolia, the yield, regional, stress resistance and main agronomic traits of ten millet varieties were compared and analyzed with Jiugu 11 as the control. The results showed that plant height and 1000-grain weight were no significant negatively correlated with yield, while panicle diameter, grain weight per panicle, single panicle weight were significantly positively correlated with yield. The variation coefficients of panicle diameter and single panicle weight were larger, and the variation coefficients of plant height, milled millet percentage and 1000-grain weight were smaller, which had certain heritability. With their superior comprehensive performance, high yield, good stress resistance, and good agronomic traits, Jiugu 41, Ruixianggu 2, and 20H819 were suitable for cultivation and popularization in Tongliao region.

Key words: Millet, Varieties, Adaptability, Agronomic traits

表1

2021-2022年生育期间平均气温和降水量

项目
Item		 旬别
Period		 5月May 6月June 7月July 8月August 9月September
2021 2022 差值
D-value		 2021 2022 差值
D-value		 2021 2022 差值
D-value		 2021 2022 差值
D-value		 2021 2022 差值
D-value
平均气温
Average
temperature
(℃)
 上旬 14.10 16.13 2.03 19.80 17.93 -1.87 23.90 25.19 1.29 23.60 26.32 2.72 19.70 19.96 0.26
中旬 20.90 16.61 -4.29 23.50 21.83 -1.67 27.00 24.31 -2.69 21.50 22.27 0.77 17.40 18.94 1.54
下旬 18.70 21.71 3.01 22.80 23.29 0.49 26.50 24.75 -1.75 21.20 19.84 -1.36 16.00 17.45 1.45
平均 18.10 18.15 0.05 22.20 21.02 -1.18 25.50 24.75 -0.75 22.10 22.81 0.71 17.10 18.78 1.68
降水量
Precipitation
(mm)
 上旬 2.60 1.70 -0.90 12.70 36.60 23.90 10.50 20.70 10.20 52.30 9.20 -43.10 7.20 0.00 -7.20
中旬 0.00 2.30 2.30 19.20 40.50 21.30 4.90 80.20 75.30 30.90 44.60 13.70 37.00 0.00 -37.00
下旬 0.90 28.90 28.00 2.30 54.60 52.30 108.90 44.70 -64.20 70.30 13.50 -56.80 57.80 19.10 -38.70
总计 3.50 32.90 29.40 34.20 131.70 97.50 124.30 145.60 21.30 153.50 67.30 -86.20 102.00 19.10 -82.90
日照时长
Sunlight
hour (h)
 上旬 73.0 105.7 32.7 77.1 44.2 -32.9 66.8 61.4 -5.4 45.9 84.3 38.4 57.5 96.6 39.1
中旬 93.6 105.4 11.8 85.5 73.0 -12.5 58.6 68.7 10.1 34.4 71.6 37.2 71.1 82.8 11.7
下旬 86.6 91.6 5.0 66.2 58.9 -7.3 46.8 56.7 9.9 94.7 96.0 1.3 43.3 77.6 34.3
总计 253.2 302.7 49.5 228.8 176.1 -52.7 172.2 186.8 14.6 175.0 251.9 76.9 171.9 257.0 85.1

表2

Growth period of different millet varieties from 2021 to 2022 月-日month-day

年份
Year		 品种
Variety		 出苗期
Emergence		 抽穗期
Heading		 成熟期
Maturation		 生育期
Growth
period (d)
2021 瑞香谷2号 05-21 07-28 09-15 117
瑞香谷5号 05-21 07-30 09-12 114
朝202026 05-21 07-19 09-12 114
龙谷46 05-21 07-25 09-10 112
九谷40 05-21 07-30 09-14 116
九谷41 05-21 07-29 09-14 116
赤金谷17 05-21 07-21 09-14 116
公谷96 05-21 07-26 09-11 113
20H819 05-21 07-28 09-20 122
九谷11（CK） 05-21 07-21 09-13 115
2022 瑞香谷2号 05-23 08-01 09-20 120
瑞香谷5号 05-23 07-30 09-14 114
朝202026 05-23 07-20 09-15 115
龙谷46 05-23 07-25 09-10 110
九谷40 05-23 07-27 09-15 115
九谷41 05-23 07-30 09-19 119
赤金谷17 05-23 07-28 09-19 119
公谷96 05-23 07-28 09-19 119
20H819 05-23 07-28 09-19 119
九谷11（CK） 05-23 07-22 09-10 110

表3

2021年不同谷子品种不同农艺性状比较

品种
Variety		 株高
Plant height
(cm)		 穗长
Panicle
length (cm)		 穗粗
Panicle
diameter (cm)		 单穗重
Single panicle
weight (g)		 穗粒重
Grain weight
per panicle (g)		 出谷率
Milled millet
percentage (%)		 千粒重
1000-grain
weight (g)
瑞香谷2号Ruixianggu 2 96.47±2.44f 24.49±3.11bcd 2.28±0.53a 26.97±2.44a 14.30±3.06c 53.01±2.40ab 3.18±0.23ab
瑞香谷5号Ruixianggu 5 122.73±12.23bc 25.27±4.05abc 2.21±0.38a 23.13±3.11b 15.76±2.47b 68.11±3.60a 3.02±0.14ab
朝202026 Chao 202026 119.70±5.91c 22.94±2.40def 2.24±0.50a 20.00±1.80c 11.45±2.98de 57.23±3.50ab 3.07±0.23ab
龙谷46 Longgu 46 131.20±4.19b 21.72±2.19f 2.09±0.36ab 24.73±2.34ab 16.30±3.12a 65.89±3.70a 2.99±0.31ab
九谷40 Jiugu 40 105.63±2.37de 23.67±2.38cde 2.06±0.21b 22.13±2.65bc 13.70±2.34cd 61.91±2.10ab 2.89±0.21b
九谷41 Jiugu 41 121.17±7.77bc 22.54±2.67ef 2.27±0.45a 26.42±3.23a 15.25±3.56b 57.72±1.30ab 3.49±0.32a
赤金谷17 Chijingu 17 108.97±5.45d 26.87±3.84a 2.19±0.25a 26.87±2.56a 14.68±2.32bc 54.61±2.60ab 3.10±0.04ab
公谷96 Gonggu 96 101.63±5.85de 25.93±4.04ab 2.06±0.31b 25.05±2.34ab 12.42±3.89d 49.58±5.60b 2.90±0.32ab
20H819 108.83±2.65d 25.55±3.22ab 2.11±0.43ab 27.57±2.01a 15.62±3.12b 56.63±4.80ab 2.96±0.12ab
九谷11 Jiugu 11 (CK) 151.40±3.82a 22.36±4.10ef 2.03±0.45b 23.98±1.98b 13.36±3.65cd 55.69±3.70ab 2.98±0.28ab
变异系数Coefficient of variation (%) 2.25~9.96 10.05~18.34 10.19~23.35 7.29~13.46 15.67~32.32 2.25~11.29 1.09~11.03

表4

2022年不同谷子品种不同农艺性状比较

品种
Variety		 株高
Plant height
(cm)		 穗长
Panicle
length (cm)		 穗粗
Panicle
diameter (cm)		 单穗重
Single panicle
weight (g)		 穗粒重
Grain weight per
panicle (g)		 出谷率
Milled millet
percentage (%)		 千粒重
1000-grain
weight (g)
瑞香谷2号Ruixianggu 2 98.37±2.56h 24.45±2.67bcd 2.71±0.67b 24.91±3.67b 17.32±3.13c 69.54±3.40ab 3.21±0.45a
瑞香谷5号Ruixianggu 5 142.39±8.98b 25.00±3.12bc 2.64±0.80bc 26.20±3.45ab 18.82±2.83b 71.81±3.60a 3.00±0.23ab
朝202026 Chao 202026 133.66±7.34e 23.79±2.08cd 2.58±0.56bc 25.81±2.54b 17.11±3.12cd 66.29±2.50b 3.20±0.45a
龙谷46 Longgu 46 135.51±3.60d 25.78±3.20ab 2.87±0.60a 27.04±3.55a 20.89±3.43a 77.26±3.40a 3.16±0.34ab
九谷40 Jiugu 40 135.35±2.10d 24.00±2.34bcd 2.63±0.50bc 25.76±2.45b 17.26±2.73cd 67.01±1.20b 3.02±0.23ab
九谷41 Jiugu 41 124.86±8.14f 24.67±2.76bc 2.72±0.40b 28.25±3.23a 19.12±4.12a 67.68±1.30b 3.27±0.20a
赤金谷17 Chijingu 17 134.71±4.89de 27.00±4.10a 2.46±0.57c 24.82±4.12b 16.56±2.34d 66.71±1.80b 3.15±0.23ab
公谷96 Gonggu 96 121.77±5.10g 25.26±2.88abc 2.87±0.37a 24.85±3.21b 17.44±4.23c 70.16±2.30ab 3.21±0.24a
20H819 138.35±3.40c 24.66±2.45bc 2.85±0.24a 25.71±3.52b 17.94±2.98c 69.75±0.80ab 2.93±0.19b
九谷11 Jiugu 11 (CK) 171.32±4.80a 22.73±2.08d 2.31±0.53d 22.82±3.12c 16.86±3.89d 73.85±2.40a 3.25±0.32a
变异系数Coefficient of variation (%) 0.89~9.03 8.74~15.19 8.42~30.30 9.51~16.60 14.13~24.25 1.15~5.01 6.12~14.06

表5

不同谷子品种抗逆性比较

年份
Year		 品种
Variety		 谷瘟病
Cereal
blast		 纹枯病
Banded
sclerotial blight		 白发病
White hair
disease (%)
2021 瑞香谷2号 1 0 0.22
瑞香谷5号 1 0 0.21
朝202026 1 2 0.22
龙谷46 1 0 0.30
九谷40 1 1 0.13
九谷41 1 1 0.30
赤金谷17 2 0 0.38
公谷96 2 2 0.43
20H819 1 0 0.40
九谷11（CK） 1 1 0.30
2022 瑞香谷2号 1 1 1.67
瑞香谷5号 1 1 1.67
朝202026 1 1 0.33
龙谷46 1 1 2.00
九谷40 1 1 2.00
九谷41 1 1 1.67
赤金谷17 2 1 3.33
公谷96 2 1 5.00
20H819 1 1 2.33
九谷11（CK） 1 1 4.67

表6

2021年不同谷子品种产量比较

品种
Variety		 小区产量Pot yield (kg) 产量
Yield (kg/hm2)		 差异显著性Difference significance 排名
Ranking
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均Average 0.05 0.01
瑞香谷2号Ruixianggu 2 6.65 6.8 6.85 6.77 5073.00 a A 2
瑞香谷5号Ruixianggu 5 6.54 6.95 6.26 6.58 4935.00 ab A 4
朝202026 Chao 202026 4.85 6.05 5.84 5.58 4183.50 b A 10
龙谷46 Longgu 46 5.87 6.73 5.58 6.06 4539.00 ab A 7
九谷40 Jiugu 40 5.65 5.67 7.03 6.12 4585.50 ab A 6
九谷41 Jiugu 41 6.60 6.45 7.03 6.69 5017.50 a A 3
赤金谷17 Chijingu 17 5.46 6.14 6.57 6.06 4540.50 ab A 7
公谷96 Gonggu 96 5.85 6.45 7.20 6.50 4872.00 ab A 5
20H819 6.58 6.50 7.80 6.96 5217.00 a A 1
九谷11 Jiugu 11 (CK) 5.75 6.16 6.25 6.05 4537.50 ab A 9

表7

2022年不同谷子品种产量比较

品种
Variety		 小区产量Pot yield (kg) 产量
Yield (kg/hm2)		 差异显著性Difference significance 排名
Ranking
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均Average 0.05 0.01
瑞香谷2号Ruixianggu 2 7.24 7.55 7.32 7.37 5524.50 ab AB 4
瑞香谷5号Ruixianggu 5 7.04 7.30 6.71 7.02 5260.50 bc ABC 7
朝202026 Chao 202026 7.15 6.25 6.15 6.52 4885.50 cd BC 8
龙谷46 Longgu 46 8.32 7.16 8.13 7.87 5899.50 a A 1
九谷40 Jiugu 40 7.43 7.14 7.42 7.33 5494.50 ab AB 5
九谷41 Jiugu 41 8.07 7.80 7.65 7.84 5877.00 b A 2
赤金谷17 Chijingu 17 5.75 6.20 6.75 6.23 4672.50 d C 9
公谷96 Gonggu 96 7.25 6.85 7.19 7.10 5320.50 bc ABC 6
20H819 7.83 7.39 7.28 7.50 5622.00 ab A 3
九谷11 Jiugu 11 (CK) 6.23 6.55 5.95 6.24 4680.00 d C 10

表8

不同谷子品种农艺性状间相关性

性状
Trait		 产量
Yield		 株高
Plant
height		 穗长
Panicle
length		 穗粗
Panicle
diameter		 单穗重
Single panicle
weight		 穗粒重
Grain weight
per panicle		 出谷率
Milled millet
percentage		 千粒重
1000-grain
weight
产量Yield 1.000
株高Plant height -0.469 1.000
穗长Panicle length 0.134 -0.364 1.000
穗粗Panicle diameter 0.754* -0.545 0.403 1.000
单穗重Single panicle weight 0.748* -0.369 0.318 0.527 1.000
穗粒重Grain weight per panicle 0.741* -0.047 0.255 0.530 0.713* 1.000
出谷率Milled millet percentage 0.238 0.350 -0.032 0.172 -0.094 0.629 1.000
千粒重1000-grain weight -0.219 -0.029 -0.067 -0.316 -0.107 -0.016 -0.110 1.000
[1] 李明哲, 郝洪波, 崔海英. 谷子规模化高效栽培技术研究. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2016.
[2] 李涌泉, 金赟, 李佳月, 等. 晋北谷子农艺和营养品质性状的相关性分析. 中国农学通报, 2022, 38(29):22-30.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1037
[3] 王瑞, 李齐霞, 祁丽婷, 等. 不同产地谷子籽粒营养品质与食味品质的比较研究. 中国农学通报, 2020, 36(3):154-157.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18090054
[4] 陈瑶, 郭秀. 大同地区谷子生产现状及发展建议. 现代农业科技, 2018(21):45,47.
[5] Abigail S P, Mark D H. Unraveling the roles of genotype and environment in the expression of plant defense phenotypes. Ecology and Evolution, 2021, 11(13):8542-8561.
doi: 10.1002/ece3.7639 pmid: 34257915
[6] Leonardo C B C, Kaesel J D, Maurisrael de M R. Evolution of methodology for the study of adaptability and stability in cultivated species. African Journal of Agricultural Research, 2016.
[7] 马静文, 丁一, 陈虹地, 等. 吉林黑土地粮食主产区不同玉米品种适应性评价. 分子植物育种, 2022, 20(24):23-31.
[8] 李燕, 林峰, 李潞潞, 等. 浙江省糯玉米品种稳定性、适应性和试点综合评价. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2017, 43(3):281-288.
[9] 卢秉生, 杨辉, 陈殿军, 等. 10个不同类型中晚熟玉米品种在辽宁地区丰产性,适应性和稳定性分析. 种子, 2018, 37(3):102-106.
[10] 樊龙江, 胡秉民. 作物区域试验点区辨力估算方法的比较研究. 生物数学学报, 2000, 15(2):175-179.
[11] 秦岭, 管延安, 杨延兵, 等. 不同生态区谷子创新种质主要农艺性状与产量相关性分析. 山东农业科学, 2008(9):10-13.
[12] 王军, 郭二虎, 袁峰, 等. 基于AMMI模型分析谷子基因型与环境互作效应. 河北农业科学, 2010, 14(11):107-111.
[13] 张艾英, 刁现民, 郭二虎, 等. 西北春谷早熟区谷子品种十五年变化趋势及主要性状分析. 中国农业科学, 2017, 50(23):4496-4506.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.23.004
[14] 李涛, 高志军, 杨文耀. 37份谷子农艺性状多样性与相关性分析. 安徽农学通报, 2021, 27(11):96-100.
[1] 宋慧, 王涛, 邢璐, 刘俊芳, 张扬, 刘金荣, 陈红旗, 冯佰利. 不同谷子品种喷施咪唑啉酮除草剂后的转录组分析[J]. 作物杂志, 2024, (3): 13–22
[2] 杜杰, 苏福丽, 夏清, 智慧, 王文霞. 谷子苗期对低温胁迫的生理生化响应[J]. 作物杂志, 2024, (3): 180–185
[3] 刘莹, 尹泽群, 吴柏辰, 徐明丽, 刘畅, 石慧姝, 庞博, 苗兴芬. 复合盐碱胁迫对不同谷子品种萌发期的影响及耐盐碱品种筛选[J]. 作物杂志, 2024, (3): 207–215
[4] 李璐, 杨丹, 王素华, 万国安, 蒋万, 李树举, 张曙光, 李兵. 马铃薯品种在冬闲稻田的稳定性和适应性评价[J]. 作物杂志, 2024, (3): 47–53
[5] 全成哲, 李淑芳, 李鹤南, 于维, 金京花. 吉林省73份审定水稻品种的表型性状遗传多样性研究[J]. 作物杂志, 2024, (3): 64–75
[6] 胡晴园, 公丹, 潘晓威, 王素华, 王丽侠. 国家食用豆产业技术体系2019-2021年普通豇豆新品种（系）联合鉴定分析[J]. 作物杂志, 2024, (3): 76–81
[7] 王珅, 范保杰, 刘长友, 王彦, 张志肖, 苏秋竹, 时会影, 沈颖超, 王学清, 田静. 绿豆新品种产量及主要农艺性状鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2024, (3): 90–99
[8] 张志肖, 沈颖超, 范保杰, 王彦, 刘长友, 王珅, 曹志敏, 苏秋竹, 时会影, 田静. 绿豆枯萎病抗性种质创制与新品种选育[J]. 作物杂志, 2024, (2): 249–254
[9] 段松江, 木丽迪尔·拜波拉提, 彭增莹, 申莹莹, 吴一凡, 付锦程, 郭仁松, 张巨松. 海岛棉氮高效品种筛选与氮效率综合评价[J]. 作物杂志, 2024, (2): 62–70
[10] 刘繁超, 方淑梅, 王庆燕, 王晗昕, 牛娟娟, 梁喜龙. 不同浓度外源氨基酸对水稻秧苗生长及相关生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 71–79
[11] 周镇磊, 刘建明, 曹东, 刘宝龙, 王东霞, 张怀刚. 不同燕麦品种草产量、农艺性状和饲草品质的比较[J]. 作物杂志, 2024, (1): 132–140
[12] 张璐, 李登明, 翟晓宇, 武俊英, 高世华, 赵宇飞. 燕麦刈割期农艺与品质性状差异及其与再生性能的关系[J]. 作物杂志, 2024, (1): 220–228
[13] 冯勇, 侯旭光, 薛春雷, 张来厚, 宋国栋, 苏敏莉, 傅晓华, 孙宇燕. 内蒙古玉米品种适宜生态区划分[J]. 作物杂志, 2024, (1): 23–30
[14] 孙远涛, 龙文靖, 李元, 刘天朋, 赵甘霖, 丁国祥, 倪先林. 45份糯高粱种质资源主要农艺性状和SSR标记的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2024, (1): 57–64
[15] 董好胜, 王琦, 闫鹏, 许艳丽, 张薇, 卢霖, 董志强. 乙矮合剂对谷子茎秆抗倒伏能力及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 181–189
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!