作物杂志,2025, 第3期: 141–148 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.019

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

减量追氮对冀东地区春小麦磷、钾肥利用及品质的影响

王佳童(), 马映辰, 冯燕飞, 路佳慧, 郭振清, 李学利, 李云, 韩玉翠(), 林小虎()   

  1. 河北科技师范学院农学与生物科技学院/河北省作物逆境生物学重点实验室,066004,河北秦皇岛
  • 收稿日期:2024-04-06 修回日期:2024-05-24 出版日期:2025-06-15 发布日期:2025-06-03
  • 通讯作者: 韩玉翠为,主要从事作物栽培与遗传育种研究,E-mail:yucuihan84@163.com;林小虎为共同通信作者,主要从事作物栽培与遗传育种研究,E-mail:xiaohulin2008@163.com
  • 作者简介:王佳童,主要从事作物栽培研究,E-mail:jiatongwang2024@163.com
  • 基金资助:
    河北省农业科技成果转化资金项目(燕山山前平原春小麦―夏玉米一年两熟丰产栽培模式集成与示范);秦皇岛市科学技术研究与发展计划项目(202201B023);河北科技师范学院研究生创新资助项目(CXZZ202310);河北省大学生创新创业训练计划项目(S202310798025)

Effects of Reduction of Nitrogen Topdressing Application on Phosphorus and Potassium Fertilizer Utilization and Quality of Spring Wheat in Eastern Hebei Province

Wang Jiatong(), Ma Yingchen, Feng Yanfei, Lu Jiahui, Guo Zhenqing, Li Xueli, Li Yun, Han Yucui(), Lin Xiaohu()   

  1. College of Agronomy and Biotechnology, Hebei Normal University of Science and Technology /Hebei Key Laboratory of Crop Stress Biology, Qinhuangdao 066004, Hebei, China
  • Received:2024-04-06 Revised:2024-05-24 Online:2025-06-15 Published:2025-06-03

摘要: 为探究减量追氮对冀东地区春小麦磷钾肥利用及品质的影响,以春小麦津强11为材料,参考生产中小麦种植常规施氮量(N 240 kg/hm2),设置4个氮肥水平(0、80、160、240 kg/hm2,分别表示为N0、N80、N160和N240),分析减量追氮对冀东地区春小麦植株磷钾素积累量、氨基酸含量、矿质元素含量以及产量的影响。结果表明,减量追氮提高了生育后期磷素积累量,减氮至N80时,成熟期磷素积累量为45.68 kg/hm2,显著高于N160和N240;减量追氮降低了生育后期钾素的损失,减氮至N80时,成熟期的钾素积累量比开花期损失了36.45%,显著低于N160和N240。减氮至N80和N160时,必需、非必需氨基酸含量和氨基酸总量均显著高于N0和N240处理,有利于氨基酸的合成。各氨基酸评分基本都在N80和N160处理下达到最大值;必需氨基酸指数在N80处理下达到最大值,N160处理次之,且在N80和N160处理下分别比N0处理增加14.64%和7.48%,比N240处理分别增加13.19%和6.12%,说明减氮至N80和N160可以提高蛋白质质量。减氮至N80和N160时,Ca、Mg、Fe、Cu和Zn矿质元素含量较高,说明可以提高春小麦矿质元素含量。减氮至N80和N160时,产量显著高于N0和N240处理,且N80与N160处理间没有显著性差异。综上,建议冀东地区春小麦种植的最佳追氮量为80~160 kg/hm2

关键词: 春小麦, 磷钾素积累量, 氨基酸, 矿质元素, 品质

Abstract:

In order to examine the effects of nitrogen reduction on the utilization of phosphorus and potassium fertilizers as well as in spring wheat in eastern Hebei, we utilized spring wheat Jinqiang 11 as the material and set four nitrogen fertilizer levels (0, 80, 160, 240 kg/ha, denoted by N0, N80, N160, N240, respectively) with reference to the conventional nitrogen application for wheat planting in the production (N 240 kg/ha) to analyze the effects of nitrogen reduction on the phosphorus and patassium accumulations, amino acid contents, mineral element contents, and yields of spring wheat plants in eastern Hebei. The results showed that, nitrogen reduction increased phosphorus accumulation in the late reproductive stage, and the phosphorus accumulation at maturity was 45.68 kg/ha at N80, significantly higher than that at N160 and N240; Nitrogen reduction decreased potassium loss at the late reproductive stage, and the loss at maturity was 36.45% compared with that at flowering, which was significantly lower than N160 and N240. When nitrogen was reduced to N80 and N160, the contents of essential and non-essential amino acids and the total amount of amino acids were significantly higher than that of N0 and N240 treatments, which favored amino acid synthesis. All amino acid scores basically reached the maximum values under N80 and N160 treatments; the essential amino acid index reached the maximum value under N80 treatment, followed by N160 treatment, which were increased by 14.64% and 7.48% respectively, compared to N0 treatment, and increased by 13.19% and 6.12% compared with those under N240 treatment, respectively. That was, nitrogen-reduction of N80 and N160 could improve protein quality. Nitrogen-reduction of N80 and N160 resulted in higher Ca, Mg, Fe, Cu and Zn mineral elements, which could improve mineral element content of spring wheat. The yields of nitrogen-reduction treatments of N80 and N160 were considerably higher than those of N0 and N240 treatments, and there was no significant difference between N80 and N160. Considering the above factors, the optimum amount of nitrogen applied to spring wheat planted in eastern Hebei is recommended to be 80-160 kg/ha.

Key words: Spring wheat, Phosphorus and potassium accumulation, Amino acids, Mineral element, Quality

图1

不同追氮处理下植株不同生育时期的磷素积累量 不同小写字母表示0.05水平差异显著,下同。

图2

不同追氮处理下植株不同生育时期的钾素积累量

表1

不同追氮处理对春小麦氨基酸含量的影响

指标Index N0 N80 N160 N240
必需氨基酸含量Essential amino acid content 67.38±0.82c 77.64±0.64a 72.75±0.56b 67.60±0.52c
非必需氨基酸含量Non-essential amino acid content 189.74±0.53c 219.27±0.77a 208.17±0.69b 188.89±0.27c
氨基酸总量Total amino acid content 257.12±0.82c 296.91±0.64a 280.92±0.56b 256.48±0.52c

表2

不同追氮处理对春小麦必需氨基酸含量的影响

指标Index N0 N80 N160 N240 变异系数Coefficient of variation (%)
缬氨酸Val 10.76±0.82b 12.24±0.64a 11.20±0.56ab 11.10±0.52ab 5.63
蛋氨酸Met 3.35±0.17a 3.60±0.36a 3.78±0.16a 3.47±0.15a 5.13
异亮氨酸IIe 7.74±0.22c 9.33±0.47a 8.48±0.38b 7.79±0.10c 8.92
亮氨酸Leu 18.27±0.72c 21.67±0.15a 20.10±0.95b 17.98±0.10c 8.84
苯丙氨酸Phe 12.27±0.88b 14.16±0.73a 12.96±0.54ab 11.73±0.27b 8.22
苏氨酸Thr 7.94±0.67a 8.85±0.21a 8.89±0.34a 8.40±0.75a 5.24
赖氨酸Lys 7.05±0.50a 7.79±0.41a 7.33±0.30a 7.13±0.76a 4.52

表3

不同追氮处理对春小麦非必需氨基酸含量的影响

指标Index N0 N80 N160 N240 变异系数Coefficient of variation (%)
天冬氨酸Asp 12.65±0.53b 14.40±0.77a 13.29±0.69ab 12.70±0.27b 6.13
酪氨酸Tyr 7.58±0.65b 9.10±0.03a 7.61±0.56b 7.95±0.35b 8.82
丝氨酸Ser 14.22±0.75c 15.79±0.70ab 14.40±0.97bc 16.54±0.57a 7.32
谷氨酸Glu 82.87±6.81b 96.82±4.67a 95.10±2.77a 79.08±0.03b 9.97
甘氨酸Gly 11.46±0.38b 12.55±0.23a 11.84±0.69ab 11.84±0.29ab 3.82
丙氨酸Ala 10.35±0.16a 11.13±0.38a 11.11±0.65a 10.45±0.92a 3.87
胱氨酸Cys 3.89±0.25a 4.41±0.19a 4.15±0.68a 3.82±0.20a 6.56
组氨酸His 6.09±0.50a 6.85±0.08a 6.77±0.93a 6.44±0.04a 5.25
精氨酸Arg 12.02±0.26b 14.18±0.88a 12.92±0.81ab 12.20±0.65b 7.65
脯氨酸Pro 28.59±0.56c 34.04±1.35a 30.97±1.07b 27.84±0.15c 9.20
合计Total 189.72±0.53c 219.27±0.77a 208.16±0.69b 188.86±0.27c 6.84

表4

不同追氮处理对春小麦必需氨基酸评分的影响

指标Index N0 N80 N160 N240
缬氨酸Val 21.52 24.48 22.40 22.20
蛋氨酸+胱氨酸Met+Cys 20.69 22.89 22.66 20.83
异亮氨酸IIe 19.35 23.33 21.20 19.48
亮氨酸Leu 26.10 30.96 28.71 25.69
苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 33.08 38.77 34.28 32.80
苏氨酸Thr 19.85 22.13 22.23 21.00
赖氨酸Lys 12.82 14.16 13.33 12.96

表5

不同追氮处理对春小麦必需氨基酸RC的影响

指标Index N0 N80 N160 N240
缬氨酸Val 0.98 0.97 0.95 1.00
蛋氨酸+胱氨酸Met+Cys 0.94 0.91 0.96 0.94
异亮氨酸IIe 0.88 0.92 0.90 0.88
亮氨酸Leu 1.19 1.23 1.22 1.16
苯丙氨酸+酪氨酸Phe+Tyr 1.51 1.54 1.46 1.48
苏氨酸Thr 0.91 0.88 0.94 0.95
赖氨酸Lys 0.58 0.56 0.57 0.59

图3

不同追氮处理对春小麦必需氨基酸指数的影响

表6

不同追氮处理对春小麦矿质元素含量的影响

指标Index N0 N80 N160 N240
Ca 389.46±11.36b 429.42±1.29a 417.26±10.08a 410.77±15.36a
Mg 1073.32±6.73c 1137.98±4.43a 1121.31±6.68b 1115.29±2.44b
Fe 61.06±3.99d 116.31±4.74a 83.67±6.52b 72.30±4.43c
Mn 36.70±3.85a 37.34±0.94a 38.59±3.24a 38.78±4.85a
Cu 5.40±0.08b 6.49±0.44a 6.55±0.45a 6.12±0.45ab
Zn 35.17±0.15b 38.46±0.05b 46.26±3.60a 37.39±4.65b

图4

不同追氮处理对春小麦籽粒产量的影响

[1] 张文霞, 李盼, 殷文, 等. 麦后复种绿肥及配施不同水平氮肥对小麦产量、品质及氮素利用的影响. 中国农业科学, 2023, 56(17):3317-3330.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2023.17.007
[2] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径. 土壤学报, 2008, 45(5):915-924.
[3] 白由路. 高效施肥技术研究的现状与展望. 中国农业科学, 2018, 51(11):2116-2125.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.11.009
[4] 裴雪霞, 党建友, 张定一, 等. 化肥减施下有机替代对小麦产量和养分吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(10):1768-1781.
[5] 巨晓棠, 谷保静. 我国农田氮肥施用现状、问题及趋势. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):783-795.
[6] 赵富林. 施氮量对不同年代小麦品种抗倒伏性、产量和品质的影响. 郑州:河南农业大学, 2023.
[7] 杨晓玲, 玉素甫江·玉素音, 胡雨彤, 等. 氮素用量对哈密巴里坤地区春小麦生长、养分吸收及肥料利用率的影响. 新疆农业大学学报, 2022, 45(2):158-164.
[8] 代新俊, 夏清, 杨珍平, 等. 氮肥后移对强筋小麦氮素积累转运及籽粒产量与品质的影响. 水土保持学报, 2018, 32(3):289-294.
[9] 郑志松, 王晨阳, 牛俊义, 等. 水肥耦合对冬小麦籽粒蛋白质及氨基酸含量的影响. 中国生态农业学报, 2011, 19(4):788-793.
[10] 蔡艳, 郝明德. 黄土高原长期施肥对小麦籽粒蛋白质营养品质的影响. 核农学报, 2013, 27(9):1378-1384.
doi: 10.11869/hnxb.2013.09.1378
[11] 介晓磊, 杨先明, 刘世亮, 等. 潮土长期定位施肥对小麦生理特性、产量及面粉品质的影响. 华北农学报, 2011, 26(3):157-163.
doi: 10.7668/hbnxb.2011.03.031
[12] 赵艳, 罗铮, 杨丽, 等. 氮肥运筹对稻茬小麦氮素转运、干物质积累、产量及品质的影响. 麦类作物学报, 2022, 42(8):1001-1011.
[13] Xu Z Y, Yu Z W, Zhao J Y. Theory and application for the promotion of wheat production in China:past,present and future. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2013, 93(10):2339-2350.
[14] Nemat A, Noureldin H S, Saudy F, et al. Grain yield response index of bread wheat cultivars as influenced by nitrogen levels. Annals of Agricultural Sciences, 2013, 58(2):147-152.
[15] 代新俊, 杨珍平, 陆梅, 等. 不同形态氮肥及其用量对强筋小麦氮素转运、产量和品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(5):710-720.
[16] 陆晴, 马宏亮, 吴志会, 等. 冀东地区节水高产绿色春小麦栽培技术. 现代农村科技, 2020(9):13-14.
[17] 高雪慧, 刘强, 王钧. 基于APSIM模型的陇中旱地春小麦产量对播期、施氮和降水量变化的响应模拟. 麦类作物学报, 2022, 42(3):371-379.
[18] 高新, 汪烨霖, 朱泰武, 等. 不同施氮量对春小麦灌浆速率和产量的影响. 新疆农业科学, 2024, 61(2):310-317.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.02.006
[19] 蔡艳, 郝明德. 长期轮作对黄土高原旱地小麦籽粒蛋白质营养品质的影响. 应用生态学报, 2013, 24(5):1354-1360.
[20] 鲁艳红, 廖育林, 聂军, 等. 长期施肥红壤性水稻土磷素演变特征及对磷盈亏的响应. 土壤学报, 2017, 54(6):1471-1485.
[21] 谷贺贺, 李静, 张洋洋, 等. 钾肥与我国主要作物品质关系的整合分析. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(10):1749-1757.
[22] 龚明强, 张枫, 顾帅娣, 等. 氮磷钾肥配施对小麦产量的影响. 现代农业科技, 2018(19):23-27.
[23] 赵俊晔, 于振文, 李延奇, 等. 施氮量对小麦氮磷钾养分吸收利用和产量的影响. 西北植物学报, 2006, 26(1):98-103.
[24] 昝亚玲. 氮磷对旱地冬小麦产量,养分利用及籽粒矿质营养品质的影响. 杨凌:西北农林科技大学, 2012.
[25] 龙素霞, 李芳芳, 石书亚, 等. 氮磷钾配施对小麦植株养分吸收利用和产量的影响. 作物杂志, 2018(6):96-102.
[26] 史辛凯, 于振文, 赵俊晔, 等. 施氮量对高产小麦光合特性、干物质积累分配与产量的影响. 麦类作物学报, 2021, 41(6):713-721.
[27] Chaudhary N, Dangi P, Khatkar S B. Assessment of molecular weight distribution of wheat gluten proteins for chapatti quality. Food Chemistry, 2016,19928-19935.
[28] Jonathan R. Co-ordinated expression of amino acid metabolism in response to N and S deficiency during wheat grain filling. Journal of Experimental Botany, 2008, 59(13):3675-3689.
doi: 10.1093/jxb/ern218 pmid: 18791197
[29] Penas E, Martinez C, Frias J. Protein quality of traditional rye breads and ginger cakes as affected by the Incorporation of flour with different extraction rates. Polish Journal of Food and Nutrition Sciences, 2013, 63(1):5-10.
[30] Zhang M W, Ma D Y, Wang C Y. Responses of amino acid composition to nitrogen application in high and low protein wheat cultivars at two planting environments. Crop Science, 2016, 56(3):1277-1287.
[31] 刘慧, 王朝辉, 李富翠, 等. 不同麦区小麦籽粒蛋白质与氨基酸含量及评价. 作物学报, 2016, 42(5):768-777.
[32] Chen C C, Han G Q, He H Q, et al. Yield, protein and remobilization of water soluble carbohydrate and nitrogen of three spring wheat cultivars as influenced by nitrogen input. Agronomy Journal, 2011, 103(3):786-795.
[33] 韩立杰, 董伟欣, 张月辰. 不同水肥处理对小麦冠层结构、产量和籽粒品质的影响. 浙江农业学报, 2020, 32(6):953-962.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2020.06.02
[34] 刘莹, 王德梅, 常旭虹, 等. 施氮量对黑土条件下春小麦品质的影响. 中国农学通报, 2018, 34(23):19-25.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17080131
[35] Zhang P P, Ma G, Wang C Y. Effect of irrigation and nitrogen application on grain amino acid composition and protein quality in winter wheat. PLoS ONE, 2017, 12(6):e0178494.
[36] 徐凤娇, 赵广才, 田奇卓, 等. 施氮量对不同品质类型小麦产量和加工品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2):300-306.
[37] Millward D. Amino acid scoring patterns for protein quality assessment. British Journal of Nutrition, 2012, 108(增2):31-43.
[38] 郝虎林, 魏幼璋, 杨肖娥, 等. 供氮水平对稻株铁、锰、铜、锌含量和稻米品质的影响. 中国水稻科学, 2007, 21(4):411-416.
[39] 姜丽娜, 郑冬云, 蒿宝珍, 等. 氮肥对小麦不同品种籽粒微量元素含量的影响. 西北农业学报, 2009, 18(6):97-102.
[40] 方保停, 张胜全, 王敏, 等. 节水栽培条件下冬小麦籽粒微量元素和蛋白质含量对施氮的反应. 麦类作物学报, 2008, 28 (1):97-101.
[41] 黄玉芳, 叶优良, 赵亚南, 等. 施氮量对豫北冬小麦产量及子粒主要矿质元素含量的影响. 作物杂志, 2019(5):104-108.
[42] 罗付香, 林超文, 庞良玉, 等. 氮肥运筹对不同小麦品种籽粒微量元素含量和产量的影响. 麦类作物学报, 2011, 31(4):695-701.
[43] 田中伟, 樊永惠, 殷美, 等. 长江中下游小麦品种根系改良特征及其与产量的关系. 作物学报, 2015, 41(4):613-622.
[44] 王玲玲, 吴文革, 李瑞, 等. 施氮量对弱筋小麦籽粒品质与氮素利用的影响. 浙江农业学报, 2021, 33(5):777-784.
doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2021.05.01
[45] 安婷婷, 侯小畔, 周亚男, 等. 氮肥用量对小麦开花后根际土特性和产量的影响. 中国农业科学, 2017, 50(17):3352-3648.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.17.010
[46] 代丽婷, 刘宁涛, 车京玉, 等. 氮肥用量对春小麦灌浆特性、产量及其构成因素的影响. 黑龙江农业科学, 2022(5):29-33.
[1] 朱金籴, 朱学刚, 杜文青, 邱拓宇, 赵新彬. 化肥减量配施有机肥对设施番茄光合特性、品质和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 185–189
[2] 兰秀, 李恒锐, 何洪良, 马仙花, 黄小娟, 李天元, 韦海球, 江清梅, 阮丽霞, 杨海霞, 刘炳继, 汤丹峰. 甘蔗/凉粉草间作对作物产量、品质及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 202–209
[3] 樊明, 李红霞, 王轲, 唐华丽, 杨乐, 李前荣, 叶兴国, 张双喜. 抗白粉病小麦新品种宁春66号选育及栽培技术[J]. 作物杂志, 2025, (3): 249–254
[4] 马映辰, 王佳童, 冯燕飞, 马浩雄, 任学军, 郭振清, 李云, 韩玉翠, 林小虎. 复合肥配施微生物菌剂的后效对土壤理化性质及谷子品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 141–148
[5] 张纪利, 何敬浩, 韦建玉, 黄崇峻, 王维, 蔡一霞. 微生物菌剂配施时期对根际土壤细菌多样性、酶活性及烤烟产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 162–171
[6] 张丽娜, 杨文平, 苏苗, 张之玄, 李军辉, 陈杰, 高志强, 杨珍平. 叶面施硒对燕麦籽粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 196–206
[7] 颜群翔, 庞玉辉, 洪壮壮, 毕俊鸽, 王春平. 141份国内外小麦种质资源主要性状遗传多样性分析与特异性评价[J]. 作物杂志, 2025, (1): 26–34
[8] 赵希梅, 李琪, 严如玉, 向风云, 李雅琼, 李绪勋, 邹家龙, 李继福. 无人机飞播时期及播种方式对冬油菜产量、品质和经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 179–185
[9] 樊明, 张双喜, 陈嘉, 张娇, 李红霞. 宁夏春小麦品种抗倒伏相关性状分析及综合评价体系构建[J]. 作物杂志, 2024, (6): 39–46
[10] 马丽娜, 魏玉明, 文莉芳, 张学俭, 杨钊, 黄杰, 张圣昌, 李小雨, 刘欢, 杨发荣. 云南元谋地区22份藜麦种质的农艺性状及营养品质分析[J]. 作物杂志, 2024, (6): 47–54
[11] 韩雪, 杨丹丹, 孔欣欣, 赵鹏飞, 金建猛, 苏亚中, 赵国轩, 赵国建. 200份小麦种质品质性状及醇溶蛋白遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2024, (6): 61–70
[12] 杨铁鑫, 董立强, 马亮, 冯莹莹, 李志强. 辽宁中部平原稻区香型粳稻品种产量及品质评价[J]. 作物杂志, 2024, (6): 71–77
[13] 孙光旭, 刘莹, 王欣怡, 孔德庸, 韦娜, 邢力文, 郭伟. 群体密度和黄腐酸对芸豆产量及籽粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 110–118
[14] 李洪亮, 孙玉友, 魏才强, 刘丹, 解忠, 程杜娟, 曲金玲, 宋泽, 孟祥海, 赵云彤, 时新瑞. 控灌施肥对寒地粳稻生长及产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 152–158
[15] 曹少娜, 吴利晓, 关耀兵, 王克雄. 不同生物菌肥种类及用量对青花菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 159–166
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!