检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第2期: 196–206 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

叶面施硒对燕麦籽粒营养品质的影响

张丽娜1(), 杨文平2, 苏苗1, 张之玄1, 李军辉1, 陈杰1, 高志强1, 杨珍平1()   

  1. 1山西农业大学农学院/黄土高原特色作物优质高效生产省部共建协同创新中心，030801，山西晋中
    2华北理工大学生命科学学院，063210，河北唐山
  • 收稿日期:2023-12-11 修回日期:2024-01-30 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-16
  • 通讯作者: 杨珍平
  • 作者简介:张丽娜，主要从事旱作栽培与作物生态及天然植物功能成分挖掘与利用研究，E-mail：15369317536@163.com
  • 基金资助:
    山西省回国留学人员科研资助项目(2023-093);黄土高原特色作物优质高效生产省部共建协同创新中心(SBG JXTZX-21);山西农谷建设科研专项项目(SXNGJSKYZX201701);山西省现代农业杂粮产业技术体系(2024CYJSTX03-03)

Effect of Foliar Application of Selenium onNutritional Quality of Oat Grain

Zhang Lina1(), Yang Wenping2, Su Miao1, Zhang Zhixuan1, Li Junhui1, Aamir Ali1, Chen Jie1, Gao Zhiqiang1, Yang Zhenping1()   

  1. 1College of Agriculture, Shanxi Agricultural University / Collaborative Innovation Center for High-Quality and Efficient Production of Characteristic Crops on the Loess Plateau, Jointly Built by the Province and the Ministry, Jinzhong 030801, Shanxi, China
    2School of Life Sciences, North China University of Technology, Tangshan 063210, Hebei, China
  • Received:2023-12-11 Revised:2024-01-30 Online:2025-04-15 Published:2025-04-16
  • Contact: Yang Zhenping

RichHTML

0

PDF (PC)

0

摘要：

为探究叶面施硒（Se）对燕麦籽粒硒积累和营养品质的作用，以坝莜6号、坝莜12号、白燕2号3个燕麦品种为研究对象设置田间试验，在扬花期叶面喷施不同浓度（Se1：12 g/hm2；Se2：36 g/hm2）的硒营养液（SeO32-），同时以不喷硒为对照，测定灌浆期籽粒硒含量以及成熟期营养品质（氨基酸和脂肪酸）。结果表明，随灌浆时间延长，燕麦籽粒硒含量呈先升高后降低的趋势。其中，成熟期施硒各处理籽粒硒含量均在0.10~0.30 mg/kg的国家标准范围内，显著高于对照，且在Se2处理下籽粒硒含量最高，为0.16 mg/kg。与对照相比，施硒明显提高了3个燕麦品种籽粒中总氨基酸的含量，低氨基酸品种坝莜6号增加了2.13%~10.53%，高氨基酸品种白燕2号增加了7.44%~9.37%。与对照相比，施硒提高了3个燕麦品种籽粒中不同脂肪酸含量，且品种类型、硒肥浓度及二者的互作效应的影响均达到极显著水平（P<0.01）。结果说明叶面喷施硒肥能显著促进燕麦籽粒硒积累，强化籽粒氨基酸和不饱和脂肪酸的含量，其中以Se2处理效果更好。

关键词: 燕麦, 硒肥, 营养品质, 氨基酸, 脂肪酸

Abstract:

In order to explore the effects of foliar selenium (Se) application on selenium accumulation and nutritional quality in oat grains, a field experiment was conducted using three oat varieties (Bayou 6, Bayou 12, and Baiyan 2). At the flowering stage, selenium nutrient solution (SeO32-) with different concentrations (Se1: 12 g/ha, Se2: 36 g/ha) were sprayed on the leaves, and selenium-free was used as control (CK). The selenium content in grains at grain-filling stage and the nutritional quality (amino acids and fatty acids) at maturity stage were determined. The findings demonstrated that the selenium concentration in oat grains first increased and then decreased with the extension of the filling period. Specifically, at maturity stage, selenium contents of all selenium-treated treatments was within the national standard range of 0.10-0.30 mg/kg, which was significantly higher than that of the CK. The highest selenium content (0.16 mg/kg) was observed under the Se2 treatment. Compared with the CK, selenium application significantly increased the total amino acid content in oat grains of all three varieties: the content in the low amino acid variety ?Bayou 6? increased by 2.13%-10.53%, while the content in the high amino acid variety ?Baiyan 2? increased by 7.44%-9.37%. Compared with the CK, selenium application increased the content of different fatty acids in grains of the three oat varieties. The influences of variety type, selenium fertilizer concentration, and their interaction effect all reached a very significant level (P < 0.01). Foliar selenium spraying can significantly promote the accumulation of selenium and enhance the contents of amino acids and unsaturated fatty acids in oat grains, the effect of the Se2 treatment is better.

Key words: Oat, Selenium fertilizer, Nutritional quality, Amino acid, Fatty acid

图1

2021年4-10月降水量和平均气温

图2

叶面喷硒下燕麦灌浆期籽粒硒含量积累的动态 Ov代表燕麦品种，Se代表硒肥处理，Ov×Se代表燕麦品种和硒肥处理互作。不同小写字母表示在同一品种不同硒肥浓度间差异显著（P < 0.05）；大写字母不同表示在同一硒肥浓度不同品种间差异显著（P < 0.05）。“*”、“**”、“***”和ns分别表示P < 0.05、P < 0.01、P < 0.001和P > 0.05。下同。

表1

叶面喷硒下燕麦成熟期籽粒总氨基酸和必需氨基酸含量

氨基酸
Amino acid		 品种
Variety		 硒肥浓度Se concentration F值F-value
CK Se1 Se2 均值Mean 品种Ov 硒肥Se 品种×硒肥Ov×Se
总氨基酸TAA 坝莜6号 109.16cC 111.48bC 120.66aB 113.77 *** *** ***
坝莜12号 115.20bB 116.87aB 117.60aC 116.56
白燕2号 122.35cA 131.45bA 133.81aA 129.20
异亮氨酸Ile 坝莜6号 13.46bA 13.49bA 15.35aA 14.10 ** ** ns
坝莜12号 12.88aA 13.50aA 13.74aB 13.37
白燕2号 14.06aA 14.72aA 15.15aA 14.64
甲硫氨酸Met 坝莜6号 11.36cA 11.79bA 12.73aA 11.96 ns * ns
坝莜12号 12.11aA 12.55aA 13.18aA 12.61
白燕2号 11.36aA 11.98aA 12.66aA 12.00
亮氨酸Leu 坝莜6号 9.87bC 9.95bB 11.63aB 10.48 *** *** ***
坝莜12号 10.50aB 10.57aB 10.79aC 10.62
白燕2号 11.39bA 12.78aA 13.50aA 12.56
缬氨酸Val 坝莜6号 9.78aA 9.92aA 10.44aA 10.05 * ns ns
坝莜12号 9.98aA 10.00aA 10.17aA 10.05
白燕2号 10.12aA 10.57aA 11.43aA 10.71
苯丙氨酸Phe 坝莜6号 4.73cB 5.20bC 5.58aB 5.17 *** *** ns
坝莜12号 5.70bA 6.09aB 6.25aA 6.01
白燕2号 5.91bA 6.40aA 6.56aA 6.29
赖氨酸Lys 坝莜6号 3.94bB 4.15abC 4.39aB 4.16 *** *** ns
坝莜12号 4.29bA 4.55aB 4.58aB 4.47
白燕2号 4.60bA 4.92aA 5.01aA 4.84
苏氨酸Thr 坝莜6号 3.43aB 3.45aB 3.61aB 3.50 *** *** ns
坝莜12号 3.73aA 3.95aA 3.99aAB 3.89
白燕2号 3.66bA 4.24aA 4.34aA 4.08

表2

叶面硒肥下燕麦成熟期籽粒非必需氨基酸含量

氨基酸
Amino acid		 品种
Varietiy		 硒肥浓度Se concentration F值F-value
CK Se1 Se2 均值Mean 品种Ov 硒肥Se 品种×硒肥Ov×Se
谷氨酸Glu 坝莜6号 16.20cB 17.71bC 18.79aC 17.57 *** *** ***
坝莜12号 20.03aA 20.30aB 20.51aB 20.28
白燕2号 20.20bA 22.03aA 22.10aA 21.44
天冬氨酸Asp 坝莜6号 7.68cC 8.04bC 8.42aC 8.05 *** *** ns
坝莜12号 8.36bB 8.66abB 8.90aB 8.64
白燕2号 9.16bA 9.26bA 9.67aA 9.36
精氨酸Arg 坝莜6号 6.05bB 6.11bB 6.87aB 6.34 *** ** ns
坝莜12号 3.06bC 3.23bC 4.05aC 3.45
白燕2号 7.69aA 7.90aA 8.09aA 7.89
酪氨酸Tyr 坝莜6号 4.18bC 4.36bB 4.98aA 4.51 *** *** ns
坝莜12号 4.46bB 4.61bB 5.09aA 4.72
白燕2号 5.02bA 5.24abA 5.57aA 5.28
甘氨酸Gly 坝莜6号 4.18bB 4.25bC 4.53aC 4.32 *** *** ***
坝莜12号 4.64aA 4.68aB 4.76aB 4.69
白燕2号 4.56bA 5.12aA 5.25aA 4.98
丝氨酸Ser 坝莜6号 4.21aB 4.31aB 4.35aC 4.29 *** *** ***
坝莜12号 4.67aA 4.79aA 4.82aB 4.76
白燕2号 4.17cB 4.96bA 5.27aA 4.80
丙氨酸Ala 坝莜6号 3.56bC 3.73abB 3.91aB 3.73 *** *** ns
坝莜12号 3.85aB 3.98aB 4.08aB 3.97
白燕2号 4.19bA 4.65aA 4.65aA 4.50
胱氨酸Cys 坝莜6号 2.68aA 2.88aA 2.99aA 2.85 ns ** ns
坝莜12号 2.53aA 2.59aB 2.85aA 2.66
白燕2号 2.75bA 2.80bAB 3.08aA 2.88
组氨酸His 坝莜6号 2.44bB 2.80abB 2.87aB 2.70 *** *** ns
坝莜12号 2.61aAB 2.61aC 2.64aC 2.62
白燕2号 2.82bA 2.97aA 3.08aA 2.96

表3

FAO/WHO氨基酸模型和理想蛋白质标准下不同处理燕麦籽粒必需氨基酸含量比较

品种
Variety		 处理
Treatment		 氨基酸类型Amino acid type (mg/g) 理想蛋白标准Ideal protein standard
Ile Leu Lys Met+Cys Phe+Tyr Thr Val E/T E/N
FAO/WHO标准模式 4.00 7.00 5.50 3.50 6.00 4.00 5.00 40 60
坝莜6号 CK 3.37bA 1.41bC 0.72bB 4.01cA 1.49cC 0.86aA 1.96aA 52aA 111aA
Se1 3.37bA 1.42bB 0.75abC 4.19bA 1.59bC 0.86aB 1.98aA 52aA 107aB
Se2 3.84aA 1.66aB 0.80aB 4.49aA 1.76aB 0.90aB 2.09aA 53aA 110aA
坝莜12号 CK 3.22aA 1.50aB 0.78bA 4.18aA 1.69cB 0.93aA 2.00aA 51aAB 109aA
Se1 3.38aA 1.51aB 0.83aB 4.33aA 1.78bB 0.99aA 2.00aA 52aA 109aA
Se2 3.43aB 1.54aC 0.83aB 4.58aA 1.89aAB 1.00aAB 2.03aA 53aA 110aA
白燕2号 CK 3.52aA 1.63bA 0.84bA 4.03bA 1.82bA 0.91bA 2.02aA 50aB 101aB
Se1 3.68aA 1.83aA 0.90aA 4.22abA 1.94abA 1.06aA 2.11aA 50aB 101aC
Se2 3.79aA 1.93aA 0.91aA 4.50aA 2.02aA 1.09aA 2.29aA 51aA 103aB

表4

不同处理下燕麦必需氨基酸RC、SRC和EAAI的比较

品种
Variety		 处理
Treatment		 RC SRC EAAI
Lys Thr Leu Val Ile Met+Cys Phe+Tyr
坝莜6号 CK 0.36bB 0.44aA 0.71bB 0.99bA 1.71aA 2.03cB 0.75bC 40.99bC 0.83cB
Se1 0.38aB 0.44aB 0.72bB 1.01bB 1.67bA 2.12bB 0.81aC 41.26abC 0.85bB
Se2 0.40aB 0.46aB 0.84aB 1.06aB 1.73aA 2.28aB 0.89aB 42.33aB 0.93aB
坝莜12号 CK 0.40aA 0.47bA 0.76aB 1.01aA 1.58aC 2.12bA 0.86bB 44.21aB 0.87bB
Se1 0.42aA 0.50aA 0.77aB 1.01aB 1.60aA 2.19bA 0.90bB 44.47aB 0.91aA
Se2 0.42aB 0.51aA 0.78aC 1.03aB 1.57aC 2.32aA 0.96aB 43.28aB 0.93aB
白燕2号 CK 0.42bA 0.46bA 0.83bA 1.03bA 1.67aB 2.04cB 0.92bA 47.14bA 0.91cA
Se1 0.45aA 0.54aA 0.93aA 1.07bA 1.64aA 2.14bB 0.98aA 49.96aA 0.98bA
Se2 0.46aA 0.55aA 0.98aA 1.16aA 1.61bB 2.28aB 1.03aA 49.53aA 1.02aA

表5

叶面喷硒对燕麦成熟期籽粒脂肪酸含量的影响

指标
Index		 品种
Variety		 处理Treatment F值F-Value
CK Se1 Se2 平均值Mean 品种Ov 硒肥Se 品种×硒肥Ov×Se
脂肪Fat 坝莜6号 4.32cC 4.55bC 4.83aC 4.57 *** *** ***
坝莜12号 6.81cB 6.97bB 7.19aB 6.99
白燕2号 7.62cA 8.09bA 8.17aA 7.96
油酸Oleic acid 坝莜6号 39.23bC 39.26bC 39.37aC 39.29 *** *** ***
坝莜12号 39.66cB 40.00bA 40.36aB 40.01
白燕2号 39.84bA 39.86bB 41.15aA 40.28
亚油酸Linoleic acid 坝莜6号 34.25bC 34.43aC 34.57aC 34.42 *** *** ***
坝莜12号 36.10cA 36.23bB 36.96aB 36.43
白燕2号 35.64cB 37.31bA 37.46aA 36.80
棕榈酸Palmitic acid 坝莜6号 15.62bA 15.69abA 15.88aA 15.73 *** *** ***
坝莜12号 12.94cC 14.43bB 15.45aB 14.27
白燕2号 14.82bB 14.95bB 15.91aA 15.23
硬脂酸Stearic acid 坝莜6号 1.27cC 1.68bC 2.19aB 1.71 *** *** ***
坝莜12号 1.87cA 2.00bB 2.16aB 2.01
白燕2号 1.80bB 2.51aA 2.55aA 2.29
亚油酸Linoleic acid 坝莜6号 0.41cC 0.52bC 0.63aC 0.52 *** *** **
坝莜12号 0.63bB 0.75abB 0.87aB 0.75
白燕2号 1.10cA 1.26bA 1.61aA 1.32

图3

叶面施硒对燕麦籽粒氨基酸和脂肪酸的强化效果分析 (a)和(b)分别为籽粒氨基酸和脂肪酸的相关性分析和通径分析；(c)和(d)为籽粒中必需、非必需氨基酸和脂肪酸的相关性分析。SeIG：成熟期燕麦籽粒硒含量；TAA：总氨基酸；EAA：必需氨基酸；NEE：非必需氨基酸。

表6

通径分析模型拟合指标

模型
Model		 X2 df P值
P-value		 卡方
自由度比
Chi-square/df		 拟合优
度指数
GFI		 近似误差
均方根
RMSEA		 均方根残差
RMSR		 比较
拟合指数
CFI		 规范
拟合系数
NFI		 非规范
拟合系数
NNFI
必需氨基酸EAA 15.448 6 0.017** 2.575 0.935 0.444 0.002548 0.948 0.935 0.526
非必需氨基酸NAA 9.203 6 0.042* 1.534 0.969 0.258 0.002464 0.986 0.969 0.812

表7

通径分析模型回归系数

模型
Model		 X→Y 非标准化系数
USC		 标准化系数
SC		 标准误
SE		 临界比值
CR		 P值
P-value
必需氨基酸EAA 缬氨酸→油酸 1.493 1.229 0.458 3.258 0.001***
异亮氨酸→亚油酸 -0.592 -0.404 0.252 -2.347 0.019**
苏氨酸→亚油酸 2.183 0.577 0.732 2.982 0.003***
蛋氨酸→硬脂酸 0.243 0.379 0.119 2.043 0.041**
蛋氨酸→亚麻酸 -0.218 -0.354 0.092 -2.381 0.017**
缬氨酸→亚麻酸 0.459 0.589 0.164 2.801 0.005***
非必需氨基酸NAA 天冬氨酸→油酸 1.465 1.515 0.383 3.830 0.000***
丝氨酸→油酸 1.201 0.745 0.612 1.962 0.050**
天冬氨酸→硬脂酸 -0.491 -0.763 0.187 -2.631 0.009***
天冬氨酸→亚麻酸 0.561 0.904 0.159 3.521 0.000***

表8

通径分析节点协方差关系

模型
Model		 X↔Y 非标准化估计系数
USEC		 标准化估计系数
SEC		 标准误
SE		 z检验值
z-test value		 P值
P-value
必需氨基酸EAA 苯丙氨酸↔赖氨酸 0.171 0.949 0.083 2.065 0.039**
苯丙氨酸↔苏氨酸 0.159 0.926 0.078 2.038 0.042**
亮氨酸↔赖氨酸 0.342 0.895 0.171 2.001 0.045**
亮氨酸↔缬氨酸 0.518 0.933 0.253 2.046 0.041**
赖氨酸↔苏氨酸 0.093 0.920 0.046 2.031 0.042**
非必需氨基酸AA 丝氨酸↔甘氨酸 0.106 0.898 0.053 2.004 0.045**
丙氨酸↔谷氨酸 0.586 0.903 0.291 2.011 0.044**
丙氨酸↔甘氨酸 0.111 0.935 0.054 2.049 0.040**
丙氨酸↔天冬氨酸 0.200 0.943 0.097 2.058 0.040**
丙氨酸↔酪氨酸 0.140 0.906 0.070 2.015 0.044**
谷氨酸↔甘氨酸 0.567 0.941 0.276 2.056 0.040**
谷氨酸↔天冬氨酸 0.996 0.925 0.489 2.038 0.042**
甘氨酸↔天冬氨酸 0.178 0.899 0.089 2.005 0.045**
天冬氨酸↔酪氨酸 0.239 0.928 0.117 2.041 0.041**
[1] Dumont E, Vanhaecke F, Cornelis R. Selenium speciation from food source to metabolites: a critical review. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2006, 385(7):1304-1323.
[2] Jones G D, Droz B, Greve P, et al. Selenium deficiency risk predicted to increase under future climate change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2017, 114(11):2848-2853.
[3] Williame P N, Lombi E, Sun G, et al. Selenium characterization in the global rice supply chain. Environmental Science & Technology, 2009, 43(15):6024-6030.
[4] 尹雪斌, 赵其国, 印遇龙, 等. 功能农业关键科学问题研究进展与“十四五”发展建议. 科学通报, 2022, 67(6):497-510.
[5] Schiavon M, Nardi S, Dalla Vecchia F, et al. Selenium biofortification in the 21st century: status and challenges for healthy human nutrition. Plant and Soil, 2020,453:245-270.
[6] Kaur S, Bhardwaj R D, Kapoor R, et al. Biochemical characterization of oat (Avena sativa L.) genotypes with high nutritional potential. LWT-Food Science and Technology, 2019,110:32-39.
[7] Mushtaq A, Gul-Zaffar Z. A D, et al. A review on Oat (Avena sativa L.) as a dual-purpose crop. Scientific Research and Essays, 2014, 9(4):52-59.
[8] Singh M, Kumar S. Broadening the Genetic Base of Grain Cereals. New Delhi: Springer (India) Private Limited, 2016.
[9] Lyons G, Stangoulis J, Graham R. High-selenium wheat: biofortification for better health. Nutrition Research Reviews, 2003, 16(1):45-60.
[10] 汤超华, 赵青余, 张凯, 等. 富硒农产品研究开发助力我国营养型农业发展. 中国农业科学, 2019, 52(18):3122-3133.
[11] Winkel L, Vriens B, Jones G, et al. Selenium cycling across soil-plant-atmosphere interfaces: A critical review. Nutrients, 2015, 7(6):4199-4239.
[12] Winkel L H E, Johnson C A, Lenz M, et al. Environmental selenium research: from microscopic processes to global understanding. Environmental Science & Technology, 2012, 46 (2):571-579.
[13] Ros G H, Rotterdam A M D, Bussink D W, et al. Selenium fertilization strategies for bio-fortification of food: an agro- ecosystem approach. Plant and Soil, 2016,404:99-112.
[14] 李越, 宁丹, 吕玉峰, 等. 抽穗期叶面喷硒对燕麦品种硒积累影响及品种综合性状评价. 作物杂志, 2023(4):1-11.
[15] 王敏. 燕麦种质资源主要微量元素含量的多样性及硒富集效应研究. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2020.
[16] 张新军, 杨才, 曾昭海, 等. 叶面喷施硒肥对裸燕麦产量和品质的影响. 麦类作物学报, 2015, 35(3):408-412.
[17] 孙发宇, 李长成, 王安, 等. 叶面喷施硒酸钠对不同小麦品种(系)籽粒硒及其他矿质元素含量的影响. 麦类作物学报, 2017, 37(4):559-564.
[18] Hao S N, Liu P F, Qin J, et al. Effects of applying different doses of selenite to soil and foliar at different growth stage on selenium content and yield of different oat varieties. Plants, 2022, 11(14):1810.
[19] Delaqua D, Carnier R, Berton R S, et al. Increase of selenium concentration in wheat grains through foliar application of sodium selenate. Journal of Food Composition and Analysis, 2021,99:103886.
[20] Yuan Z Q, Long W X, Liang T, et al. Effect of foliar spraying of organic and inorganic selenium fertilizers during different growth stages on selenium accumulation and speciation in rice. Plant and Soil, 2023,486:87-101.
[21] 穆婷婷, 杜慧玲, 张福耀, 等. 外源硒对谷子生理特性、硒含量及其产量和品质的影响. 中国农业科学, 2017, 50(1):51-63.
[22] 托列霍加·加吾提, 吾买尔夏提·塔汉, 隋晓青. 20份糜子材料的氨基酸含量分析及营养价值评价. 种子, 2020, 39(7):31-36.
[23] 王超群. 基于脂肪酸组成对燕麦—小麦复配粉中燕麦粉的定量分析. 无锡: 江南大学, 2016.
[24] 张联合, 赵巍, 郁飞燕, 等. 水稻离体叶片吸收亚硒酸盐的生理特性. 土壤学报, 2012, 49(1):189-193.
[25] 曹昌林, 吕慧卿, 郝志萍, 等. 外源硒对‘晋苦荞5号’光合特性、籽粒硒积累和产量及品质的影响. 中国土壤与肥料, 2021(3):207-213.
[26] Yue J X, Gu Z X, Zhu Z B, et al. Impact of defatting treatment and oat varieties on structural, functional properties, and aromatic profile of oat protein. Food Hydrocolloids, 2021,112:106368.
[27] Hu Z, Cheng Y, Suzuki N, et al. Speciation of selenium in brown rice fertilized with selenite and effects of selenium fertilization on rice proteins. International Journal of Molecular Sciences, 2018, 19(11):3494.
[28] Liang K H, Liang S, Zhu H. Comparative proteomics analysis of the effect of selenium treatment on the quality of foxtail millet. LWT, 2020,131:109691.
[29] Bielecka M, Watanabe M, Morcuende R, et al. Transcriptome and metabolome analysis of plant sulfate starvation and resupply provides novel information on transcriptional regulation of metabolism associated with sulfur, nitrogen, and phosphorus nutritional responses in arabidopsis. Frontiers in Plant Science, 2015,5:805.
[30] Harris J, Schneberg K A, Pilon-Smits E A. Sulfur-selenium- molybdenum interactions distinguish selenium hyperaccumulator stanleya pinnata from non-hyperaccumulator Brassica Juncea (Brassicaceae). Plant, 2014, 239(2):479-491.
[31] 相玉婷, 王晓龙, 胡新中, 等. 燕麦品种间脂肪酶活性差异及低脂肪酶优质品种的预测. 中国农业科学, 2022, 55(21):4104-4117.
[32] Liu M X, Zhang Z W, Ren G X, et al. Evaluation of selenium and carotenoid concentrations of 200 foxtail millet accessions from china and their correlations with agronomic performance. Journal of Integrative Agriculture, 2016, 15(7):1449-1457.
[33] Wang Y D, Wang X, Ngai S M, et al. Comparative proteomics analysis of selenium responses in selenium-enriched rice grains. Journal of Proteome Research, 2013, 12(2):808-820.
[1] 罗健科, 张克厚, 王泽宇, 张平珍, 南铭. 18个燕麦品种（系）在白银市沿黄河灌区的生产性能研究[J]. 作物杂志, 2025, (2): 93–100
[2] 李峰, 高宏云, 张翀, 张宝英, 马建富, 郭娜, 白苇, 方爱国, 杨志敏, 李源. 盐胁迫对燕麦生长及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 140–146
[3] 李晓婷, 张婷婷, 张艳丽, 李志伟, 韩丽, 赵鑫瑶, 张永平, 李立军. 燕麦地上部可培养内生真菌多样性分析及其功能研究[J]. 作物杂志, 2024, (6): 194–204
[4] 马丽娜, 魏玉明, 文莉芳, 张学俭, 杨钊, 黄杰, 张圣昌, 李小雨, 刘欢, 杨发荣. 云南元谋地区22份藜麦种质的农艺性状及营养品质分析[J]. 作物杂志, 2024, (6): 47–54
[5] 范昱, 冯亮, 王俊珍, 杨乔惠, 任远航, 张凯旋, 邹亮, 周美亮, 向达兵. 不同品种燕麦的营养成分分析[J]. 作物杂志, 2024, (4): 71–81
[6] 孙悦颖, 刘景辉, 米俊珍, 赵宝平, 李英浩, 朱珊珊. 乳酸菌复合制剂对燕麦的促生作用研究[J]. 作物杂志, 2024, (2): 122–128
[7] 刘繁超, 方淑梅, 王庆燕, 王晗昕, 牛娟娟, 梁喜龙. 不同浓度外源氨基酸对水稻秧苗生长及相关生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 71–79
[8] 周镇磊, 刘建明, 曹东, 刘宝龙, 王东霞, 张怀刚. 不同燕麦品种草产量、农艺性状和饲草品质的比较[J]. 作物杂志, 2024, (1): 132–140
[9] 张璐, 李登明, 翟晓宇, 武俊英, 高世华, 赵宇飞. 燕麦刈割期农艺与品质性状差异及其与再生性能的关系[J]. 作物杂志, 2024, (1): 220–228
[10] 周启龙. 日喀则高寒河谷区一年生饲用作物适宜混播方式的筛选[J]. 作物杂志, 2023, (6): 209–217
[11] 李越, 宁丹, 吕玉峰, 张斌, 薛志强, 贾举庆, 冯美臣, 宋晓彦, 张美俊, 杨武德. 叶面喷硒对燕麦品种硒积累的影响及品种综合性状评价[J]. 作物杂志, 2023, (4): 215–223
[12] 贾国涛, 王晓瑜, 孙溢明, 聂聪, 何静宇, 冯颖杰, 马胜涛, 崔廷, 程东旭, 姚倩, 李悦, 张子颖, 王宝林, 刘惠民. 我国八大香型生态区域烤烟游离氨基酸含量与烟叶品质的关系分析[J]. 作物杂志, 2023, (3): 195–199
[13] 王艳丹, 高欣, 彭金剑, 汤飞宇. 棉花早、中熟品系营养器官碳氮含量变化的差异及与干物质积累的相关性[J]. 作物杂志, 2023, (2): 106–114
[14] 梅丽. 北京藜麦适应性栽培研究进展及展望[J]. 作物杂志, 2022, (6): 14–22
[15] 王和寿. 不同氮素水平对叶用甘薯营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 208–213
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!