作物杂志,2016, 第5期: 147–151 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.025

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

谷子氮、磷、钾肥的效应研究

代小冬,徐心志,朱灿灿,杨育峰,秦娜,王雁楠,王春义,杨晓平,杨国红,李君霞   

  1. 河南省农业科学院粮食作物研究所,450002,河南郑州
  • 收稿日期:2016-06-08 修回日期:2016-07-26 出版日期:2016-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 李君霞
  • 作者简介:代小冬,助理研究员,主要从事谷子新品种选育及栽培研究
  • 基金资助:
    农业部/财政部“现代农业产业技术体系专项资金”项目(nycytx13);“十二五”国家科技支撑计划项目(2014BAD07B01);河南省农业科学院科研发展专项资金项目(201412004);2015年度河南省重点科技攻关项目(152102110131);国家自然科学基金(U1504314)

Study on the Effects of N P K Fertilizer in Foxtail Millet

Dai Xiaodong,Xu Xinzhi,Zhu Cancan,Yang Yufeng,Qin Na,Wang Yannan,Wang Chunyi,Yang Xiaoping,Yang Guohong,Li Junxia   

  1. Cereal Crops Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou 450002,Henan,China
  • Received:2016-06-08 Revised:2016-07-26 Online:2016-10-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Junxia Li

摘要:

采用“3414”肥料效应田间试验方案,对谷子氮、磷、钾肥效应进行研究,同时对谷子产量进行肥效模型拟合,得出氮、磷、钾肥的最优推荐施肥量。结果表明:氮、磷、钾肥配合施用可以显著增加谷子的穗长、穗粗、单穗重、穗粒重和产量。氮、磷、钾肥对谷子经济性状的影响为氮>磷>钾。通过三元二次肥效模拟方程可以得出,豫谷23的最佳施肥量分别为N 165.33kg/hm 2、P2O5 115.93kg/hm 2、K2O 32.48kg/hm 2。通过一元二次肥效模拟方程可以得出,豫谷23的最佳施肥量分别为N 162.66kg/hm 2、P2O5 109.30kg/hm 2、K2O 32.68kg/hm 2。因此,豫谷23施肥时,应以氮、磷肥为主,兼施钾肥。

关键词: 谷子, 氮、磷、钾肥, “3414”, 肥效模型

Abstract:

The “3414” fertilizer experiment for high fertilizer efficiency was designed to explore N, P and K fertilizer effects in foxtail millet production and to simulate the optimum fertilization parameter by the established models for scientific fertilization. The results showed that N, P and K fertilizer application can significantly increase panicle length, ear diameter, single panicle weight, grain weight per panicle and yield of foxtail millet. The effects of N, P and K fertilizer on economic traits were in order: N>P>K. According to the ternary quadratic fertilizer efficiency equation, the most suitable amount of fertilizer in Yugu 23 were N 165.33kg/hm 2, P2O5 115.93kg/hm 2, K2O 32.48kg/hm 2, respectively. According to the one-variable quadratic fertilizer efficiency equation, the recommended optimum amount of fertilizer in Yugu 23 were N 162.66kg/hm 2, P2O5 109.30kg/hm 2, K2O 32.68kg/hm 2, respectively. The application of N, P, K fertilizer of Yugu 23 should be emphasized with increasing amounts of N, P and supplemented with K.

Key words: Foxtail millet, N,P,K fertilizer, “3414”, Fertilizer effect mode

表1

谷子“3414”试验方案"

处理
Treatments
水平Level 肥料用量(kg/hm2)
Rate of fertilizers
N P K N P2O5 K2O
N0P0K0 0 0 0 0 0 0
N0P2K2 0 2 2 0 120 30
N1P2K2 1 2 2 75 120 30
N2P0K2 2 0 2 150 0 30
N2P1K2 2 1 2 150 60 30
N2P2K2 2 2 2 150 120 30
N2P3K2 2 3 2 150 180 30
N2P2K0 2 2 0 150 120 0
N2P2K1 2 2 1 150 120 15
N2P2K3 2 2 3 150 120 45
N3P2K2 3 2 2 225 120 30
N1P1K2 1 1 2 75 60 30
N1P2K1 1 2 1 75 120 15
N2P1K1 2 1 1 150 60 15

表2

不同处理对谷子经济性状及产量的影响"

处理
Treatments
穗长(cm)
Panicle length
穗粗(cm)
Ear diameter
单穗重(g)
Single panicle weight
穗粒重(g)
Grain weight per panicle
产量(kg/hm2)
Yield
N0P0K0 19.70ab 1.93g 8.81g 7.33g 3 037.22g
N0P2K2 20.03ab 2.03f 12.74f 10.09f 4 392.54f
N1P2K2 21.00a 2.12abcdef 15.36abc 12.92abc 5 298.81abc
N2P0K2 20.70ab 2.06def 13.33ef 10.85ef 4 653.81ef
N2P1K2 21.12a 2.13abcde 15.39abc 13.54abc 5 437.61abc
N2P2K2 22.13a 2.20a 16.33a 13.99a 5 633.56a
N2P3K2 21.67a 2.13abcde 15.77ab 13.09ab 5 306.98ab
N2P2K0 20.55ab 2.04ef 13.49ef 10.79ef 4 596.66ef
N2P2K1 21.42b 2.15abcd 15.44abc 13.35abc 5 323.31abc
N2P2K3 21.55a 2.19ab 16.22a 13.71a 5 511.09a
N3P2K2 21.48a 2.17abc 15.98ab 13.85ab 5 592.74ab
N1P1K2 19.82ab 2.09cdef 14.65cd 11.52cd 5 053.88cd
N1P2K1 20.75ab 2.08cdef 13.92de 11.20de 4 800.77de
N2P1K1 20.88a 2.10bcdef 15.08bc 12.38bc 5 200.84bc

表3

谷子经济性状与氮、磷、钾肥的相关分析"

肥料Fertilizer 穗长Panicle length(cm) 穗粗Ear diameter(cm) 单穗重Single panicle weight(g) 穗粒重Grain weight per panicle(g)
N 0.745** 0.716** 0.717** 0.752**
P2O5 0.569* 0.550* 0.600* 0.556*
K2O 0.437 0.655* 0.637* 0.616*

表4

利用三元二次肥料效应方程预测的谷子氮、磷、钾肥用量"

最大施肥量Max fertilization rate 最高产量
Max yield
最佳施肥量Optimum fertilization rate 最佳产量
Optimum yield
N P2O5 K2O N P2O5 K2O
179.85 122.83 33.21 5 672.68 165.33 115.93 32.48 5 656.05

表5

一元肥料效应模型拟合结果"

肥料
Fertilizer
肥料效应方程
Fertilizer response equation
F值
F value
氮肥N Y=4402.3375+14.71803N-0.04209N2 260.075*
磷肥P2O5 Y=4657.076+17.47218P-0.07711P2 1 266.871**
钾肥K2O Y=4595.844+62.81293K-0.94347K2 24 271.634**

表6

利用一元二次肥料效应方程预测的谷子氮、磷、钾肥用量"

最大施肥量Max fertilization rate 最高产量
Max yield
最佳施肥量Optimum fertilization rate 最佳产量
Optimum yield
N P2O5 K2O N P2O5 K2O
174.84 5 688.99 162.66 5 682.74
113.29 5 646.82 109.30 5 645.59
33.29 5 641.06 32.68 5 640.96
[1] Lu H Y, Zhang J P, Liu K , et al. Earliest domestication of common millet (Panicum miliaceum) in East Asia extended to 10,000 years ago. Proceedings of the National Academy of the Sciences of the United States of America, 2009,106(18):7367-7372.
doi: 10.1073/pnas.0900158106
[2] 刁现民 . 中国谷子生产与产业发展方向//柴岩.中国小杂粮产业发展报告.北京: 中国农业科学技术出版社, 2007: 32-43.
[3] 崔永伟 . 中西部地区小杂粮的生产优势与存在问题及对策研究. 中国农业科技导报, 2008,10(3):54-57.
[4] 李生秀 . 植物营养与肥料学科的现状与展望. 植物营养与肥料学报, 1999,5(3):193-205.
doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.1999.03.001
[5] White J G, Welch R M, Norvell W A . Soil zinc map of the USA using geostatistics and geographic information systems. Soil Science, 1997,62(4):291-298.
doi: 10.2136/sssaj1997.03615995006100010027x
[6] 赵其国 . 现代土壤学与农业持续发展. 土壤学报, 1996,33(1):1-12.
[7] 张福锁, 马文奇 . 肥料投入水平与养分资源高效利用的关系. 土壤与环境, 2000,9(2):154-157.
doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2000.02.019
[8] 王圣瑞, 陈新平, 高祥照 , 等. “3414”肥料试验模型拟合的探讨. 植物营养与肥料学报, 2002,8(4):409-413.
doi: 10.11674/zwyf.2002.0406
[9] 刘淑军, 黄晶, 梁海军 , 等. 玉米“3414”肥料试验的产量及产值效益分析. 湖南农业科学, 2012(17):51-53,57.
doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2012.17.016
[10] 周景飞, 张晓明 . 水稻“3414”配方施肥法肥料效应研究. 湖北农业科学, 2015,54(16):3872-3874.
[11] 张美俊, 乔治军, 杨武德 , 等. 糜子氮、磷、钾肥的效应及优化研究. 植物营养与肥料学报, 2013,19(2):347-353.
doi: 10.11674/zwyf.2013.0210
[12] 卫双玲, 李春明, 高桐梅 , 等. 芝麻氮、磷、钾肥的效应研究. 植物营养与肥料学报, 2013,19(3):644-649.
doi: 10.11674/zwyf.2013.0314
[13] 何盛莲, 吴政卿, 雷振生 , 等. 小麦新品种郑麦9962施肥效果及推荐用量研究. 河南农业科学, 2014,43(1):33-35.
[14] 谢立华, 余常兵, 胡小加 , 等. 高密度直播油菜氮磷钾肥推荐用量及影响因素. 中国油料作物学报, 2013,35(1):64-68.
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2013.01.011
[15] 闫虎斌, 赵雪英, 张春明 , 等. 晋北地区绿豆“3414”肥效试验. 山西农业科学, 2015,43(7):857-860.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2015.07.23
[16] 钟秋瓒, 陈荣华, 方先兰 , 等. 红壤旱地花生“3414”肥料试验施肥效应研究. 花生学报, 2013,42(3):16-22.
[17] 孙景玲, 魏丹, 马星竹 , 等. 黑龙江省黑土区大豆测土配方施肥指标体系的建立. 大豆科学, 2013,32(4):512-516.
[18] 代小冬, 常世豪, 杨育峰 , 等. 不同氮肥组合和施肥方式对谷子生长和产量的影响. 河南农业科学, 2014,43(11):13-16.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2014.11.004
[19] 罗世武, 杨军学, 张尚沛 , 等. 宁南干旱半干旱区不同施磷量对谷子产量及水分利用效率的影响. 安徽农业科学, 2014,42(30):10506-10507.
doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2014.30.026
[20] 宋淑贤, 田伯红, 王建广 , 等. 不同施钾量对谷子生长及产量的影响. 辽宁农业科学, 2015(6):6-8.
doi: 10.3969/j.issn.1002-1728.2015.06.002
[21] 赵斌, 张瑞芳, 李向文 , 等. 不同施肥处理对新成片麻岩土壤谷子生长及土层硝态氮的影响. 中国农学通报, 2012,28(24):142-147.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2012.24.027
[22] 王艳玲, 奚广生 .氮肥对谷子产量的影响研究.安徽农业科学, 2008, 36(34): 15070, 15091.
[23] 王文忠, 双树林 . 山西省褐土施用钾肥对谷子养分吸收及产量形成的影响. 土壤通报, 1999,30(2):82-84.
[24] 温丽琴, 孙治军 . 施用磷肥对旱坡地谷子的产量影响. 土壤肥料, 1998(2):46.
[25] 刘正理, 程汝宏, 张凤莲 , 等. 不同密度条件下3 种类型谷子品种产量及其构成要素变化特征研究. 中国生态农业学报, 2007,15(5):135-138.
[26] 于亚军, 李军, 贾志宽 , 等. 不同水肥条件对宁南旱地谷子产量、WUE及光合特性的影响. 水土保持研究, 2006,13(2):87-90.
[27] 杨艳君, 郭平毅, 曹玉凤 , 等. 施肥水平和种植密度对张杂谷5号产量及其构成要素的影响. 作物学报, 2012,38(12):2278-2285.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.02278
[28] 代小冬, 杨育峰, 陈煜 , 等. 施肥对谷子农艺性状、产量及抗倒伏能力的影响. 河南农业科学, 2014,43(10):47-52.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2014.10.012
[29] 韩芳, 韩浩坤, 王海龙 , 等. 施肥对旱薄地谷子农艺性状及产量的影响. 山西农业科学, 2015,43(6):718-722.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2015.06.24
[30] 袁宏安, 刘佳佳, 郭玮 , 等. 施肥对不同谷子品种农艺性状及产量的影响. 山东农业科学, 2015,47(9):90-93.
doi: 10.14083/j.issn.1001-4942.2015.09.021
[31] 刘建平, 李龙江 . 冀西北春谷子“3414”肥效试验研究. 河北农业科学, 2013,17(6):1-5.
doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2013.06.001
[1] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[2] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[3] 李志华,穆婷婷,刘鑫,李会霞,田岗. 4个谷子不育系主要农艺性状的配合力分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 61–67
[4] 岳茂林,薛蔚荣,张瑞栋,岳忠孝,吕瑞洲,郭鹏燕. 不同行距配置对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 93–96
[5] 赵莉,汪强,林勇翔,张祎. 江淮黄褐土壤芝麻肥效研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 154–159
[6] 孙冬雪,张爱军. 底施锌肥对谷子抗氧化性及干物质的影响[J]. 作物杂志, 2017, (6): 160–164
[7] 郭瑞锋,张永福,任月梅,杨忠. 混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选[J]. 作物杂志, 2017, (4): 63–66
[8] 宋国亮,冯小磊,范光宇,史高雷,李双东,王峰,王晓明,赵治海. 谷子新不育系的配合力分析[J]. 作物杂志, 2017, (2): 44–50
[9] 代小冬,朱灿灿,秦娜,杨育峰,王雁楠,杨国红,司冰,刘诗慧,李君霞. 烯效唑和密度对谷子产量及产量相关性状的影响[J]. 作物杂志, 2017, (2): 104–108
[10] 邱双,闫双堆,刘利军. 不同谷子品种耐低磷能力研究[J]. 作物杂志, 2017, (2): 139–144
[11] 赵丽娟,马金丰,李延东,李祥羽,李志江,袁红梅,郭文栋. 60Co-γ射线辐射谷子干种子诱变效应的研究[J]. 作物杂志, 2017, (1): 38–43
[12] 穆婷婷,杜慧玲,景小兰,李志华,郭琦,田岗,李会霞,刘璋. 外源硒对谷子产量因子及硒含量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 73–78
[13] 李志华,景小兰,李会霞,田岗,刘鑫,穆婷婷. 谷子苗期除草剂的安全性及杂草防效研究[J]. 作物杂志, 2017, (1): 150–154
[14] 张荣超,辛杰,郭庆梅. “3414”肥效试验对瓜蒌产量的影响[J]. 作物杂志, 2016, (4): 150–155
[15] 李玲,杨涛,宗绪晓. 豌豆氮磷钾肥效研究[J]. 作物杂志, 2016, (2): 145–150
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .