高密度对甘肃黄灌区玉米品种农艺性状和产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.02.017

摘要/Abstract

摘要：

选择4个玉米品种,设置3种密度,于2015-2016年在甘肃中部沿黄灌区种植试验得出：同一品种在不同密度下的农艺性状和产量存在差异。对宁玉524、辽单588、高玉818、先玉335的各农艺性状和产量构成因素在密度9.75万、11.25万、12.75万株/hm ²处理下两年测得的数据均值进行了分析比较,发现随着种植密度的增大,玉米的农艺性状和产量出现趋向性变化。表现为玉米的空秆率、倒伏率、株高、穗位高和产量随着密度的增加而增加;茎粗、穗粗、穗长、穗粒数和百粒重随密度增加有所减小。其中空秆率、茎粗、穗粗、穗长、穗粒数和产量差异显著,高种植密度对他们有显著的影响。

关键词: 玉米, 密度, 农艺性状, 产量

Abstract:

An experiment including four maize hybrids,three density, in the middle of Gansu along the Yellow River irrigation for two consecutive years was conducted and difference in agronomic traits and yield of the same maize varieties in different densities was analyzed. The data of agronomic traits and yield from maize varieties Ningyu 524, Liaodan 588, Gaoyu 818, Xianyu 335 measured at the density treatment of 9.75×10 ⁴, 11.25×10 ⁴, and 12.75×10 ⁴ plants/hm ² showed that with the increase of planting density, the barren stem rate, lodging rate, plant height, ear height and yield increased, while the stem diameter, ear diameter, ear length, kernel number per ear and 100-kernel weight decreased. There were significant difference in barren stem rate, stem diameter, ear diameter, ear length, kernel number per ear and yield under LSD_0.05 level, indicaing significant effects of high level planting density on the agronomic traits.

Key words: Maize, Planting density, Agronomic trait, Yield

卢军帅,李云祥,王兴富,高国花,杨霞,梁婧. 高密度对甘肃黄灌区玉米品种农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2018 (2): 97–102

Junshuai Lu,Yunxiang Li,Xingfu Wang,Guohua Gao,Xia Yang,Jing Liang. Effects of High-Density on Agronomic Traits and Yield of Maize Varieties in Yellow River Irrigation Areas of Gansu Province[J]. Crops, 2018(2): 97–102

图/表 13

表1

图1

图2

图3

图4

图5

表2

表3

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 23

[1]	Tokatlidis I S, Koutroubas S D . A review of maize hybrids dependence on high plant populations and its implications for crop yield stability. Field Crops Research, 2004,12:103-114.
[2]	王楷, 王克如, 王永宏 , 等. 密度对玉米产量(>15000kg/hm ²)及其产量构成因子的影响 . 中国农业科学, 2012,45(16):3437-3445. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.16.025
[3]	陈国平 . 美国玉米生产及考察后的反思. 作物杂志, 1992(2):1-4.
[4]	李少昆, 王崇桃 . 玉米高产潜力与途径. 北京: 科学出版社, 2010: 105-368.
[5]	王延波, 赵海岩, 肖万欣 , 等. 不同种植密度和栽培形式对辽单565光合性能、农艺性状及产量的影响. 玉米科学, 2012,20(3):101-106. doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2012.03.021
[6]	李少昆, 王克如, 谢瑞芝 , 等. 实施密植高产机械化生产实现玉米高产高效协同. 作物杂志, 2016(4):1-6.
[7]	柳枫贺, 王克如, 李健 , 等. 影响玉米机械收粒质量因素的分析. 作物杂志, 2013(4):116-119.
[8]	宋振伟, 齐华, 张振平 , 等. 春玉米中单909农艺性状和产量对密植的响应及其在东北不同区域的差异. 作物学报, 2012,38(12):2267-2277. doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.02267
[9]	张玉鑫, 王志伟, 赵鹏 . 甘肃日光温室蔬菜生产气候区划研究. 中国农业资源与区划, 2013(6):169-174. doi: 10.7621/cjarrp.1005-9121.20130626
[10]	张光全, 金胜利, 火玉洁 , 等. 全膜双垄沟播玉米品种与密度二因素试验. 甘肃农业科技, 2011(4):17-20. doi: 10.3969/j.issn.1001-1463.2011.04.006
[11]	刘武仁, 冯艳春, 郑金玉 , 等. 玉米宽窄行种植产量与效益分析. 玉米科学, 2003,11(3):63-65. doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2003.03.019
[12]	勾玲, 赵明, 黄建军 , 等. 玉米茎秆弯曲性能与抗倒能力的研究. 作物学报, 2008,34(4):653-661. doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.00653
[13]	丰光, 刘志芳, 李妍妍 , 等. 玉米茎秆耐穿刺强度的倒伏遗传研究. 作物学报, 2009,35(11):2133-2138. ，两者在控制玉米茎秆耐穿刺遗传特性上都具有重要作用。这一研究结果为玉米抗倒伏性状的有效选择提供方法和理论依据。 doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.02133
[14]	丰光, 景希强, 李妍妍 , 等. 玉米茎秆性状与倒伏性的相关和通径分析. 华北农学报, 2010,25(S1):72-74. doi: 10.7668/hbnxb.2010.S1.017
[15]	程富丽, 杜雄, 刘梦星 , 等. 玉米倒伏及其对产量的影响. 玉米科学, 2011,19(1):105-108.
[16]	孙世贤, 顾慰连, 戴俊英 . 密度对玉米倒伏及其产量的影响. 沈阳农业大学学报, 1989,20(4):413-416.
[17]	勾玲, 黄建军, 张宾 , 等. 群体密度对玉米茎秆抗倒力学和农艺性状的影响. 作物学报, 2007,33(10):1688-1695.
[18]	李清超, 李永祥, 杨钊钊 , 等. 基于多重相关RIL群体的玉米株高和穗位高QTL定位. 作物学报, 2013,39(9):1521-1529. doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.01521
[19]	丰光, 刘志芳, 李妍妍 , 等. 中国不同时期玉米单交种产量变化的研究. 中国农业科学, 2010,43(2):277-285.
[20]	丰光, 李妍妍, 景希强 , 等. 玉米不同种植密度对主要农艺性状和产量的影响. 玉米科学, 2011,19(1):109-111.
[21]	彭勃, 王阳, 李永祥 , 等. 玉米子粒产量与产量构成因子的关系及条件QTL分析. 作物学报, 2010,36(10):1624-1633. doi: 10.3724/SP.J.1006.2010.01624
[22]	刘伟, 张吉旺, 吕鹏 , 等. 种植密度对高产夏玉米登海661产量及干物质积累与分配的影响. 作物学报, 2011,37(7):1301-1307. doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.01301
[23]	陈传永, 侯海鹏, 李强 , 等. 种植密度对不同玉米品种叶片光合特性与碳、氮变化的影响. 作物学报, 2010,36(5):871-878. doi: 10.3724/SP.J.1006.2010.00871

相关文章 15

[1]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2]	陈广周王广福渠建洲司雷勇金岩徐淑兔薛吉全路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[3]	王蕾张想平李润喜牛小霞杨世梅严宗山张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[4]	苏桂华李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[5]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[6]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[7]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[8]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[9]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[10]	李少昆张万旭, 王克如韩冬生杨小霞陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[11]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[12]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[13]	权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105
[14]	黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106–113
[15]	李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

品种 Variety	种植密度 (万株/hm²) Planting density	2015					2016
品种 Variety	种植密度 (万株/hm²) Planting density	空秆率(%) Barren stem rate	倒伏率(%) Lodging rate	株高(cm) Plant height	穗位高(cm) Ear height	茎粗(cm) Stem diameter	空秆率(%) Barren stem rate	倒伏率(%) Lodging rate	株高(cm) Plant height	穗位高(cm) Ear height	茎粗(cm) Stem diameter
宁玉524	9.75	1.54b	0b	296a	119a	2.41a	1.76b	0.40b	307a	142a	2.43a
Ningyu 524	11.25	2.32a	0.30ab	300a	119a	2.22b	2.65a	0.52b	312a	129a	2.25b
	12.75	2.62a	0.67a	300a	122a	2.10c	2.82a	0.97a	312a	124a	2.08c
辽单558	9.75	1.33b	0a	274b	113b	2.51a	1.58b	0.34a	296a	133a	2.55a
Liaodan 558	11.25	1.64b	0a	276b	118ab	2.37b	1.84b	0.31a	294a	144a	2.41b
	12.75	2.11a	0a	296a	120a	2.30c	2.33a	0.43a	297a	135a	2.26c
高玉818	9.75	2.01b	0a	270b	100b	2.62a	2.21b	0c	289a	127b	2.59a
Gaoyu 818	11.25	3.21a	0.10a	273ab	102b	2.51b	3.40a	0.13b	292a	136ab	2.53b
	12.75	3.88a	0.20a	283a	110a	2.42c	4.11a	0.25a	294a	143a	2.40c
先玉335	9.75	2.62b	0b	291a	118a	2.46a	2.91b	0.56b	301a	136b	2.50a
Xianyu 335	11.25	3.22c	1.60a	294a	118a	2.31b	3.38ab	1.26ab	296a	131ab	2.34b
	12.75	3.82a	1.80a	296a	119a	2.24b	4.01a	2.24a	299a	139a	2.22c

性状Trait	茎粗 Stem diameter	株高 Plant height	穗位高 Ear height
倒伏率Lodging rate	-0.484^**	0.351^**	0.336^**
茎粗Stem diameter		-0.511^**	-0.396^**
株高Plant height			0.798^**
穗位高Ear height

品种 Variety	种植密度 Planting density	2015					2016
品种 Variety	种植密度 Planting density	穗粗(cm) Ear diameter	穗长(cm) Ear length	穗粒数 Kernel number per ear	百粒重(g) 100-kernel weight	产量 (kg/hm²) Yield	穗粗(cm) Ear diameter	穗长(cm) Ear length	穗粒数 Kernel number per ear	百粒重(g) 100-kernel weight	产量 (kg/hm²) Yield
宁玉524	9.75	5.10a	19.2a	483a	37.0a	11 841.9b	4.92a	18.8a	466a	36.6a	12 512.2b
Ningyu 524	11.25	4.81a	17.5ab	460b	36.2a	15 286.5a	4.78ab	17.1b	445a	36.0a	14 759.0a
	12.75	4.62a	17.3b	441b	35.9a	15 037.8a	4.65b	17.1b	430a	35.8a	15 239.8a
辽单558	9.75	5.32a	20.8a	521a	35.5a	13 360.5c	5.17a	20.0a	506a	35.6a	13 419.0c
Liaodan 558	11.25	5.11b	18.7b	501a	35.0a	15 498.1b	5.01a	18.4b	492a	35.1a	15 170.8b
	12.75	4.95b	17.6b	465b	34.3a	17 053.8a	4.83a	17.8b	461b	34.4a	16 211.1a
高玉818	9.75	5.05a	19.8a	516a	36.4a	13 234.5b	4.90a	20.1a	487a	36.1a	13 639.9ab
Gaoyu 818	11.25	4.80b	17.4b	453b	35.2a	13 550.9ab	4.82a	18.6b	431b	35.4a	13 481.5b
	12.75	4.57c	16.8b	416c	34.8a	13 873.7a	4.68a	17.2c	412b	35.0a	14 218.6a
先玉335	9.75	5.03a	19.0a	539a	35.1a	13 540.4b	4.98a	19.3a	504a	35.0a	12 913.8b
Xianyu 335	11.25	4.86a	18.0a	476b	34.3a	14 863.2a	4.83ab	18.8ab	478b	34.2a	13 978.2a
	12.75	4.75a	17.5a	460b	34.0a	14 932.0a	4.77b	17.7b	463b	33.9a	14 571.5a