作物杂志,2018, 第5期: 144–149 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.05.023

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响

高文俊1,杨国义2,高新中2,玉柱3,许庆方1,原向阳4,孙耀武5   

  1. 1 山西农业大学动物科技学院,030801,山西太谷
    2 山西省牧草工作站,030001,山西太原
    3 中国农业大学动物科学技术学院,100094,北京
    4 山西农业大学农学院,030801,山西太谷
    5 山西万荣昌肉羊养殖专业合作社,030801,山西太谷
  • 收稿日期:2018-03-22 修回日期:2018-08-31 出版日期:2018-10-15 发布日期:2018-10-12
  • 通讯作者: 许庆方
  • 作者简介:高文俊,副教授,从事草业研究
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(2017YFD0502103-2);公益性行业(农业科研专项201303061)

The Effects of Nitrogen, Phosphorus, or Potassium Fertilizer on the Yield and Silage Quality of Maize

Gao Wenjun1,Yang Guoyi2,Gao Xinzhong2,Yu Zhu3,Xu Qingfang1,Yuan Xiangyang4,Sun Yaowu5   

  1. 1 College of Animal Science and Veterinary Medicine, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, Shanxi, China
    2 Forage Work Station of Shanxi Province, Taiyuan 030001, Shanxi, China
    3 College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100094, China
    4 College of Agriculture, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, Shanxi, China
    5 Shanxi Wanrongchang Sheep Farming Cooperatives, Taigu 030801, Shanxi, China
  • Received:2018-03-22 Revised:2018-08-31 Online:2018-10-15 Published:2018-10-12
  • Contact: Qingfang Xu

摘要:

为了探讨施肥对青贮玉米原料及青贮饲料的影响,在撒施羊粪的田间,青贮玉米栽培管理时,分别单独施用氮肥(N-150kg/hm 2)、磷肥(P2O5-120kg/hm 2)、钾肥(K2O-150kg/hm 2),以不施用化肥为对照,经田间测产和取样,并对其青贮发酵后进行分析。结果表明,增施氮肥能极显著提高青贮玉米产量(P<0.01),Milk2006奶亩指数显著高于单施磷钾肥和对照处理(P<0.05);增施钾肥显著提高了青贮玉米的产量(P<0.05)。增施氮肥除了提高玉米青贮饲料氨态氮含量外(P<0.05),玉米青贮饲料的其他发酵品质参数差异不显著。青贮不仅保存了原料的养分,同时降低了硝酸盐含量。

关键词: 青贮玉米, 氮磷钾肥, 产量, 品质

Abstract:

The effects of fertilizer N (150kg/hm 2), P2O5 (120kg/hm 2), and K2O (150kg/hm 2) on maize raw material and silage at sheep manured soil were studied. The results indicated that the yields of maize silage were increased significantly (P<0.01) with the N fertilizer, which had the higher milk per mu index compared that of the CK, P2O5 and K2O (P<0.05). Compared to the treatments of CK and P2O5, the yield of maize with K2O application increased significantly (P<0.05). The fermentative quality of silage maize had no significant difference except achiving a higher ammonia nitrogen content of silage with N fertilizer. Silage not only preserved the nutrient content of the maize raw materials, but also reduced the nitrate content.

Key words: Silage maize, Nitrogen,phosphorus and potassium fertilizer, Yield, Quality

图1

不同施肥处理青贮玉米的鲜重和干重处理间小写字母不同表示差异显著(P<0.05);大写字母不同表示差异极显著(P<0.01)。下同"

表1

不同施肥处理对青贮玉米品质性状的影响"

项目Item CK N P K
干物质Dry matter 30.08±1.08a 29.46±0.73a 29.89±1.35a 30.02±1.26a
粗蛋白Crude protein 8.49±0.36a 8.86±0.42a 8.37±0.45a 8.26±0.61a
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber 48.37±1.62a 46.29±1.71a 47.62±1.39a 46.45±1.26a
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber 23.72±0.97a 22.48±1.04a 24.08±1.18a 24.32±1.35a
粗灰分Crude ash 4.29±0.42a 4.12±0.39a 4.17±0.61a 4.35±0.74a
淀粉Starch 28.69±1.09a 29.17±1.72a 28.83±1.05a 29.09±0.86a
水溶性碳水化合物Water soluble carbohydrate 14.61±1.16a 12.79±0.74b 13.58±1.25ab 13.67±1.32ab
粗脂肪Ether extract 3.42±0.28a 3.18±0.17a 3.27±0.25a 3.39±0.19a
体外干物质消化率In vitro dry matter degradability 69.37±1.97a 68.75±2.03a 69.04±1.62a 69.31±1.75a
体外中性洗涤纤维消化率In vitro neutral detergent fiber degradability 49.05±1.08a 50.11±1.15a 49.38±2.14a 49.29±1.47a

图2

不同施肥处理青贮玉米的奶吨指数和奶亩指数1亩(mu)=666.7m2"

图3

不同施肥处理青贮玉米的硝酸盐和亚硝酸盐含量"

表2

不同施肥处理玉米青贮饲料的发酵品质"

处理
Treatment
pH 氨态氮(%)
Ammonia nitrogen
乳酸(%)
Lactic acid
乙酸(%)
Acetic acid
丙酸(%)
Propionic acid
CK 3.82±0.04 1.73±0.23b 3.49±0.18a 0.73±0.14a 0.18±0.07a
N 3.93±0.07 2.34±0.16a 3.76±0.19a 0.84±0.13a 0.14±0.11a
P 3.96±0.08 1.86±0.15b 3.62±0.09a 0.75±0.09a 0.17±0.02a
K 3.79±0.11 1.69±0.26b 3.71±0.28a 0.80±0.23a 0.16±0.06a

表3

不同施肥处理玉米青贮饲料的营养成分"

项目Item CK N P K
干物质保存率Dry matter preserved rate 96.07±0.98a 95.39±1.33a 96.12±1.24a 95.54±1.12a
干物质Dry matter 30.21±1.08a 30.32±1.19a 30.41±1.21a 29.87±1.16a
粗蛋白Crude protein 8.42±0.53a 8.78±0.63a 8.39±0.44a 8.41±0.43a
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber 48.64±1.11a 47.05±1.12a 49.07±1.61a 47.73±1.38a
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber 24.28±1.47a 23.49±1.33a 24.88±1.63a 24.69±1.58a
粗灰分Crude ash 4.34±0.52a 4.23±0.47a 4.29±0.39a 4.41±0.17a

图4

不同施肥处理玉米青贮饲料硝酸盐和亚硝酸盐含量"

图5

不同施肥处理玉米青贮后硝酸盐降解情况"

[1] 丁光省 . 我国青贮玉米发展现状及发展方向. 中国乳业, 2018(4):3-8.
[2] 方精云, 景海春, 张文浩 , 等. 论草牧业的理论体系及其实践. 科学通报, 2018,63(17):1619-1631.
[3] 胡玉敏, 程利, 韩宝萍 , 等. 青贮玉米施肥效应及经济合理施肥量确定. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2017,38(1):18-22.
[4] 王久龙 . 滴灌复播青贮玉米水肥高效利用研究. 石河子:石河子大学, 2016.
[5] 王久龙, 王振华, 郑旭荣 , 等. 种植模式和施肥量对滴灌青贮玉米水分利用效率的影响. 灌溉排水学报, 2014,33(Z1):67-70.
[6] 马磊, 袁飞, 朱玲玲 , 等. 氮复合肥种类及施氮量对坝上地区青贮玉米产量和品质的影响. 草业学报, 2013,22(6):53-59.
doi: 10.11686/cyxb20130607
[7] 徐敏云, 谢帆, 李运起 , 等. 施肥对青贮玉米营养品质和饲用价值的影响. 动物营养学报, 2011,23(6):1043-1051.
doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2011.06.023
[8] 徐敏云, 李建国, 谢帆 , 等. 不同施肥处理对青贮玉米生长和产量的影响. 草业学报, 2010,19(3):245-250.
doi: 10.11686/cyxb20100333
[9] 冯鹏, 王晓娜, 王清郦 , 等. 水肥耦合效应对玉米产量及青贮品质的影响. 中国农业科学, 2012,45(2):376-384.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.02.021
[10] ISO 6496. Animal feeding stuffs-determination of moisture and other volatile matter content. Switzerland:International Organization for Standardization, 1999.
[11] AOAC-Association of Official Analytical Chemist. Official methods of analysis (18th ed .) .Arlington , VA:AOAC, 2006, Protein (Crude) in Animal Feed 984. 13.
[12] Van SOEST P J, Robertson J B, Lewis B A . Methods for dietary fiber,neutral detergent fiber and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 1991,74(10):2583-3593.
[13] AOAC-Association of Official Analytical Chemist. Official methods of analysis ( 15thed.).Arlington:AOAC, 1990. v.1, Ash of Animal Feed 942. 05.
[14] AOAC-Association of Official Analytical Chemist. Official methods of analysis ( 15thed.) .Arlington:AOAC , 1990. v. 1,Starch in Flour14031-14032.
[15] AOAC-Association of Official Analytical Chemist. Official methods of analysis ( 15thed.) .Arlington:AOAC , 1990. v. 1,Fat (Crude) or Ether Extract in Animal Feed 920. 39.
[16] Owens V N, Albrecht K A, Muck R E , et al. Protein degradation and fermentation characteristics of red clover and alfalfa silage harvested with varying levels of total nonstructural carbohydrates. Crop Science, 1999,39(6):1873-1880.
doi: 10.2135/cropsci1999.3961873x
[17] AOAC-Association of Official Analytical Chemist. Official methods of analysis ( 17th ed.) .Arlington,VA:AOAC, 2000, Nitrogen (Nitrate and Nitrite) in Animal Feed 968. 07.
[18] Tilly J M A, Terry R A . A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Journal of British Grassland Society, 1963,18(2):104-111.
doi: 10.1111/gfs.1963.18.issue-2
[19] [2017-08-10]. http://corn.agronomy. wisc. edu/Season/DSS/Milk2006CornSilage_v313. xls.
[20] Broderica G A, kangJ H . Automated simultaneous determination of ammonia and amino acids in ruminal fluid and in vitro media. Journal of Dairy Science, 1980,63(1):64-75.
doi: 10.3168/jds.S0022-0302(80)82888-8
[21] 许庆方, 玉柱, 韩建国 , 等. 高效液相色谱法测定苜蓿青贮中的有机酸. 草原与草坪, 2007(2):63-65,67.
[22] 刘颖慧, 郭明, 贾树利 , 等. 影响青贮玉米品质因素研究进展. 作物杂志, 2018(2):6-10.
[23] Rezaeian M, Petroudi E R , Mohseni M,el al. Effects of row spacing,nitrogen and posassium fertilization on yield of silage corn after wheat harvesting. International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 2014,4(3):358-361.
[24] Sheaffer C C , J L Halgerson,H G Jung. Hybrid and N fertilization affect corn silage yield and quality. Journal of Agronomy & Crop Science, 2006,192(4):278-283.
[25] Kaplan M, Baran O, Unlukara A , et al. The effects of different nitrogen doses and irrigation levels on yield,nutritive value,fermentation and gas production of corn silage. Turkish Journal of Field Crops, 2016,21(1):101-109.
[26] Junior E E D,Chaves L H G,Fernandes J D . Corn production for silage subjected to potassium fertilization and water depths. American Journal of Plant Sciences, 2016(7):671-676.
[27] Flipot P M, Mason W, Genest J . Effect of nitrogen fertilization and plant population on the value of corn silage fed to beef steers. Canadian Journal of Animal Science, 1984,64(2):453-458.
doi: 10.4141/cjas84-051
[28] 王寅, 郭聃, 高强 , 等. 吉林省不同生态区玉米施磷的增产效应差异. 中国农业科学, 2017,50(9):1635-1645.
[29] 刘艳, 李波, 孙文涛 , 等. 生物有机肥对盐碱地春玉米生理特性及产量的影响. 作物杂志, 2017(2):98-103.
[30] 刘金鑫, 田秋英, 陈范骏 , 等. 玉米硝酸盐累积及其在适应持续低氮胁迫中的作用. 植物营养与肥料学报, 2009,15(3):501-508.
doi: 10.11674/zwyf.2009.0302
[31] 宋莉, 廖万有, 王烨军 , 等. 旱地作物间作绿肥研究进展. 作物杂志, 2017(6):7-11.
[32] 吴建富, 卢志红, 胡丹丹 . 科学认识有机肥料在农业生产中的作用. 作物杂志, 2017(5):1-6.
[1] 赵鑫,陈少锋,王慧,刘三才,杨修仕,张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇,李海,梁海燕,张知,宋晓强,郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华,庄克章,刘鹏,张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞,张静华,李勇,刘尚武,刘振宇,王绍鹏,万书明,陈曦,高云飞,胡林双,吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋,曹雄,岳忠孝,梁晓红,刘静,黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安霞,张海军,蒋方山,吕连杰,陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 王小林,纪晓玲,张盼盼,张雄,张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[8] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[9] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[10] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[11] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[12] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[13] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[14] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[15] 杨飞,马文礼,陈永伟,张战胜,王昊. 匀播、滴灌对春小麦幼穗分化进程及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 84–88
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .