作物杂志,2019, 第4期: 159–163 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.04.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同直播方式对晚稻生长发育特性及产量的影响

黄万,李晨曦,谭雪明,曾勇军,吴自明,刘桃菊,石庆华,潘晓华,曾研华   

  1. 江西农业大学作物生理生态与遗传育种教育部重点实验室/江西省作物生理生态与遗传育种重点实验室/双季稻现代化生产协同创新中心,330045,江西南昌
  • 收稿日期:2019-01-09 修回日期:2019-06-10 出版日期:2019-08-15 发布日期:2019-08-06
  • 通讯作者: 曾研华
  • 作者简介:黄万,硕士,主要从事作物栽培研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31760366);国家重点研发计划(2017YFND0301605);江西省自然科学基金(20161BAB214171);江西省重点研发计划项目(20171ACF60018);江西省水稻产业技术体系项目(JXARS-02-03)

Effects of Different Direct Seeding Methods on Growth and Development Characteristics and Yield of Late-Rice

Huang Wan,Li Chenxi,Tan Xueming,Zeng Yongjun,Wu Ziming,Liu Taoju,Shi Qinghua,Pan Xiaohua,Zeng Yanhua   

  1. Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Genetic Breeding (Jiangxi Agricultural University), Ministry of Education/Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Genetic Breeding of Jiangxi Province/Collaborative Innovation Center for the Modernization Production of Double Cropping Rice, Nanchang 330045, Jiangxi, China
  • Received:2019-01-09 Revised:2019-06-10 Online:2019-08-15 Published:2019-08-06
  • Contact: Yanhua Zeng

摘要:

为探究不同直播方式对晚稻生长特性及产量形成的影响,以杂交稻五丰优T025和常规稻黄华占为试验材料,比较湿润直播和旱直播水稻秧苗素质、出苗率、茎蘖动态、干物质积累总量和产量及其构成的差异。结果表明,与旱直播相比,湿润直播提高水稻产量,增幅达6.4%~24.1%,其中五丰优T025差异达显著水平,产量提高主要与有效穗数显著增加有关。从生长发育特性来看,湿润直播有利于增加秧苗株高,维持较好的秧苗素质;同时,还有利于提高植株茎蘖成穗、生育中后期叶面积指数与植株干物质积累量,为水稻增产奠定了基础。总体来说,在南方双季稻区采用湿润直播方式有利于晚稻生长发育及提高产量。

关键词: 晚稻, 直播方式, 产量, 生长发育特性

Abstract:

The purpose of our study was to explore the effects of different direct seeding methods on growth and development characteristics and grain yield of late-rice. A hybrid rice variety Wufengyou T025 and an inbred rice variety Huanghuazhan were selected as testing materials. The difference of seedling quality, seedling emergence rate, tiller dynamics, total dry matter accumulation, grain yield and its composition were determined under both wet direct seeding and dry direct seeding methods. The results showed that wet direct seeding increased grain yield by 6.4%-24.1%, and Wufengyou T025 was significantly different compared with dry direct seeding. The grain yield increased was mainly associated with the significant increase in the number of panicles. From the point of growth and development characteristics, wet direct seeding was beneficial to increase seedling height and maintain better seedling quality. Wet direct seeding also helped to increase LAI and the amount of dry matter accumulation at the middle and late stages of plant growth and provided a foundation for rice yield increase. Therefore, it could be suggested that wet direct seeding was beneficial to late-rice growth and development and grain yield.

Key words: Late-rice, Direct seeding method, Yield, Growth and development characteristics

表1

不同直播方式对产量及其构成因素的影响"

品种
Variety
处理
Treatment
有效穗数(×104/hm2)
Effective panicles
每穗粒数
Grains per panicle
结实率(%)
Seed-setting rate
千粒重(g)
1000-grain weight
产量(t/hm2)
Yield
WFY T025 WS 375.4a 125.2a 76.9a 22.9a 7.58a
DS 338.4c 128.6a 76.3a 23.3a 6.11b
HHZ WS 359.5b 110.8b 74.7a 23.1a 6.14b
DS 340.0c 111.4b 74.3a 23.2a 5.77b

表2

不同直播方式对秧苗素质的影响"

品种
Variety
处理
Treatment
苗高(cm)
Seedling height
茎基宽(mm)
Stem base width
干物质重(g/10株)
Dry matter weight (g/10 plants)
出苗率(%)
Seedling emergence rate
WFY T025 WS 28.7a 3.22a 2.93a 60.0b
DS 26.6b 2.98a 2.77a 71.8a
HHZ WS 28.1a 3.21a 2.90a 51.7c
DS 26.0b 3.12a 2.97a 58.5b

图1

不同直播方式对茎蘖动态与成穗率的影响 *表示差异显著(P<0.05),**表示差异极显著(P<0.01),下同"

图2

不同直播方式对各生育时期干物质积累量的影响"

表3

不同直播方式对各生育时期叶面积指数的影响"

品种Variety 处理Treatment 幼穗分化期Panicle initiaton stage 抽穗期Heading stage 乳熟期Milk ripe stage 成熟期Maturity stage
WFY T025 WS 3.08a 7.71a 3.86ab 3.84a
DS 2.68b 6.61b 3.43c 3.30ab
HHZ WS 2.21c 7.59a 4.02a 3.24ab
DS 2.34c 6.81b 3.65bc 2.88b
[1] 王洋, 张祖立, 张亚双 , 等. 国内外水稻直播种植发展概况. 农机化研究, 2007(1):48-50.
[2] 程式华 . 中国超级稻育种技术创新与应用. 中国农业科学, 2016,49(2):205-206.
[3] 金千瑜, 欧阳由男, 陆永良 , 等. 我国南方直播稻若干问题及其技术对策研究. 中国农学通报, 2001(5):44-48.
[4] 徐小健, 陈其敏, 鲁金 , 等. 直播方式对洞庭湖区早稻—再生稻产量和经济效益的影响. 作物研究, 2017,31(5):463-465.
[5] 杨世民, 郭翔, 王明田 . 四川盆区直播与移栽水稻旱灾风险比较. 应用生态学报, 2019,30(1):198-208.
[6] 罗锡文, 廖娟, 胡炼 , 等. 提高农业机械化水平促进农业可持续发展. 农业工程学报, 2016,32(1):1-11.
[7] 邢志鹏, 吴培, 朱明 , 等. 机械化种植方式对不同品种水稻株型及抗倒伏能力的影响. 农业工程学报, 2017,33(1):52-62.
[8] 吴文革, 陈烨, 钱银飞 , 等. 水稻直播栽培的发展概况与研究进展. 中国农业科技导报, 2006,8(4):32-36.
[9] Tao Y, Chen Q, Peng S , et al. Lower global warming potential and higher yield of wet direct-seeded rice in Central China. Agronomy for Sustainable Development, 2016,36(2):24.
[10] Kumar V, Ladha J K. Direct seeding of rice: recent developments and future research needs//Advances in agronomy. Academic Press, 2011,111:297-413.
[11] Kishore R, Dwivedi A, Singh R , et al. Integrated effect of population and weed management regimes on weed dynamics,performance,and productivity of basmati rice (Oryza sativa L.). Paddy and Water Environment, 2017,15(1):49-58.
[12] 孙永健, 郑洪帧, 徐徽 , 等. 机械旱直播方式促进水稻生长发育提高产量. 农业工程学报, 2014,30(20):10-18.
[13] 殷春渊, 王书玉, 刘贺梅 , 等. 播量和施氮量对直播稻产量和品质的影响. 中国农学通报, 2018,34(20):1-6.
[14] 林兴军 . 不同肥水管理对水稻生理生态的影响. 北京:中国农业科学院, 2008.
[15] 徐国伟, 谈桂露, 王志琴 , 等. 麦秸还田与实地氮肥管理对直播水稻生长的影响. 作物学报, 2009,35(4):685-694.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.00685
[16] 李木英, 陈关, 石庆华 , 等. 不同早稻品种直播栽培的生育特性研究. 江西农业大学学报, 2011,33(3):399-404.
[17] Counce P A, Siebenmorgen T J, Poag M A , et al. Panicle emergence of tiller types and grain yield of tiller order for direct-seeded rice cultivars. Field Crops Research, 1996,47(2/3):235-242.
[18] 张耗, 余超, 陈可伟 , 等. 直播方式对水稻生理性状和产量的影响及其成本分析. 农业工程学报, 2017,33(13):58-64.
[19] 郑洪帧 . 不同直播栽培方式对水稻生长发育特性及产量形成的影响. 雅安:四川农业大学, 2012.
[20] 陈品, 陆建飞 . 长江中下游地区直播稻的生理生态特性及其栽培技术的研究进展. 核农学报, 2013,27(4):487-494.
[21] Huang M, Zou Y, Jiang P , et al. Yield component differences between direct-seeded and transplanted super hybrid rice. Plant Production Science, 2011,14(4):331-338.
[22] 李旭毅, 池忠志, 姜心禄 , 等. 成都平原水稻直播方式对出苗状况及产量形成的影响. 中国农学通报, 2015,31(9):51-55.
[23] 姜心禄, 杨永波, 付明全 , 等. 直播方式和播种方式对直播稻生长发育及产量形成的影响. 中国稻米, 2018,24(3):58-61.
[24] 程旺大 . 水稻节水高效栽培的生理生态效应及对产量与品质的影响. 杭州:浙江大学, 2001.
[25] 潘澜, 薛立 . 植物淹水胁迫的生理学机制研究进展. 生态学杂志, 2012,31(10):2662-2672.
[26] 张喜娟, 来永才, 孟英 , 等. 种植方式对寒地粳稻生育期、产量和温度利用的影响. 作物杂志, 2017(5):124-128.
[27] 王文霞, 曾研华, 曾勇军 , 等. 不同直播方式对南方稻田杂草发生及早籼稻产量的影响. 核农学报, 2018,32(3):555-560.
[1] 闫威,李国龙,李智,曹阳,张少英. 施氮量和密度互作对全覆膜旱作甜菜光合特性和块根产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 100–106
[2] 万晓菊,张国强,王克如,谢瑞芝,沈东萍,陈江鲁,刘朝巍,李少昆. 北疆春玉米覆膜、滴灌技术效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 107–112
[3] 齐德强,赵晶晶,冯乃杰,郑殿峰,梁晓艳. 烯效唑(S3307)和胺鲜酯(DTA-6)对马铃薯叶与块茎糖代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 148–153
[4] 阿不都卡地尔·库尔班,夏东,张巨松,崔建平,郭仁松,林涛. 滴灌频次对化学脱叶棉花产量和品质影响机制的研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 113–119
[5] 王健,姚丹丹,郝茹雪,于青松,韩金玲,周印富,王文颇. 河北省冀东地区9个主栽春玉米品种的灌浆特性[J]. 作物杂志, 2019, (4): 120–124
[6] 周芸,李永梅,范茂攀,王自林,徐智,张丹,赵吉霞. 有机肥等氮替代化肥对红壤团聚体及玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 125–132
[7] 梁俊梅,张君,安昊,景宇鹏,李焕春,段玉. 养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量及肥料利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 133–138
[8] 谷娇娇,胡博文,贾琰,沙汉景,李经纬,马超,赵宏伟. 盐胁迫对水稻根系相关性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 176–182
[9] 高杰,李青风,李晓荣,封广才,彭秋. 贵州省不同年代糯高粱品种(系)农艺性状演变分析[J]. 作物杂志, 2019, (4): 17–23
[10] 张海斌,蒙美莲,刘坤雨,章凌翔,陈有君. 不同轮作模式对马铃薯干物质积累、病害发生及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 170–175
[11] 公丹,潘晓威,王素华,王丽侠,程须珍. 国家食用豆产业技术体系绿豆新品种(系)联合鉴定[J]. 作物杂志, 2019, (4): 30–36
[12] 张素瑜,黄洁,杨明达,马守臣,王和洲,李向东,杨程,张德奇,方保停. 氮肥基追比和调亏灌溉对小麦水分利用效率和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 94–99
[13] 张萌,芶久兰,魏全全,陈龙,何佳芳. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 132–136
[14] 权宝全,吕瑞洲,王贵江,任杰成. 薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 158–161
[15] 王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106–111
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[4] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48 –52 .
[5] 罗海斌, 蒋胜理, 黄诚梅, 曹辉庆, 邓智年, 吴凯朝, 徐林, 陆珍, 魏源文. 甘蔗ScHAK10基因克隆及表达分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 53 –61 .
[6] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62 –68 .
[7] 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95 –101 .
[8] 熊伟姣,王亚伦,姚绍嫦,潘春柳,肖冬,王爱勤,何龙飞. MicroRNA在高等植物逆境响应中的作用机制研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (1): 1 –8 .
[9] 崔江辉,崔福柱,薛建福,郝建平,杜天庆,孙隆祥. 化肥减施对小麦-高粱系统土壤团聚体分布及其稳定性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 126 –132 .
[10] 马瑞琦,亓振,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,冯金凤,孙敏,赵广才. 化控剂对冬小麦植株性状及产量品质的调节效应[J]. 作物杂志, 2018, (1): 133 –140 .