作物杂志,2020, 第3期: 42–46 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.03.007

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

苦荞粒形相关性状的遗传分析

李春花1,2, 黄金亮3, 尹桂芳1, 王艳青1, 卢文洁1, 孙道旺1, 王春龙2, 郭来春2, 洪波4, 任长忠2(), 王莉花1()   

  1. 1云南省农业科学院生物技术与种质资源研究所/云南省农业生物技术重点实验室/农业农村部西南作物基因资源与种质创制重点实验室,650205,云南昆明
    2吉林省白城市农业科学院,137000,吉林白城
    3吉林省敦化市马铃薯开发繁育中心,133700,吉林敦化
    4会泽县宝云街道农业技术推广站,654200,云南会泽
  • 收稿日期:2019-11-06 修回日期:2019-12-20 出版日期:2020-06-15 发布日期:2020-06-10
  • 通讯作者: 任长忠,王莉花 E-mail:renchangzhong@163.com;wanglihua70@hotmail.com
  • 作者简介:李春花,主要从事荞麦遗传育种、栽培及杂草防控研究,E-mail: lichunhua2007@hotmail.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31860412);国家自然科学基金(31460379);国家燕麦荞麦产业技术体系-荞麦病虫害防控岗位(CARS-07-C-2)

Genetic Analysis of Grain Shape Related Traits in Tartary Buckwheat

Li Chunhua1,2, Huang Jinliang3, Yin Guifang1, Wang Yanqing1, Lu Wenjie1, Sun Daowang1, Wang Chunlong2, Guo Laichun2, Hong Bo4, Ren Changzhong2(), Wang Lihua1()   

  1. 1Biotechnology and Germplasm Resources Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Provincial Key Laboratory of Agricultural Biotechnology/Key Laboratory of Southwestern Crop Gene Resources and Germplasm Innovation, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Kunming 650205, Yunnan, China
    2Baicheng Academy of Agricultural Sciences of Jilin Province, Baicheng 137000, Jilin, China
    3Jilin Dunhua Potato Development and Breeding Center, Dunhua 133700, Jilin, China
    4Baoyun Station for Popularizing Agricultural Technology, Huize 654200, Yunnan, China
  • Received:2019-11-06 Revised:2019-12-20 Online:2020-06-15 Published:2020-06-10
  • Contact: Changzhong Ren,Lihua Wang E-mail:renchangzhong@163.com;wanglihua70@hotmail.com

摘要:

利用籽粒大小差异较大的2个苦荞品种的杂交后代开展了与产量具有密切关系的粒形相关性状的遗传规律及其性状间的相关性分析。结果表明,F2和F3群体的粒长、粒宽、长宽比和千粒重表现值范围都超过亲本的表现值,并且粒长、粒宽和长宽比的变异系数均小于10%,千粒重的变异系数大于10%。另外,粒长、粒宽、长宽比和千粒重的加性方差均大于显性方差,广义遗传率在F2和F3代中分别为0.77~0.82和0.82~0.85,固定遗传率都达到0.80以上。粒形性状间的相关性分析结果表明,粒长、粒宽和千粒重相互间都存在极显著的正相关,粒宽和千粒重,粒长和长宽比的遗传相关系数较大。以上结果表明,具有较高遗传率的粒形相关性状可以在后代早期进行选择,但由于这些性状是数量性状而且受多个基因的控制,因此建议继续繁殖后代到基因型稳定,同时考虑性状间的相关性选拔最为有效。

关键词: 苦荞, 粒形, 遗传规律, 遗传相关, 表现型相关

Abstract:

In this study, we used the hybrid offspring of two tartary buckwheat varieties with large difference in grain size to carry out the genetic parameter of grain-related traits closely related to yield and the phenotypic and genetic correlation among grain-related traits. The results showed that grain length, grain width, length-width ratio and 1000-kernel weight of F2 and F3 populations were all higher than that of their parents, the coefficient of variation of grain length, grain width and length-width ratio was less than 10%, and the coefficient of variation of 1000-kernel weight was more than 10%. In addition, the additive variance of grain length, grain width, length-width ratio and 1000-kernel weight were higher than that of the dominant variance. The broad sense heritability was from 0.77 to 0.82 and from 0.82 to 0.85 in F2 and F3 generations, respectively, and the true sense heritability was over 0.80. The correlation analysis between grain shape traits showed that there were significant phenotypic positive correlations among grain length, grain width and 1000-kernel weight, and the genetic correlation coefficients of grain width and 1000-kernel weight, grain length and aspect ratio was large. The above results indicated that grain shape related traits with high heritability could be selected in early generations, but since these traits were quantitative traits and controlled by multiple genes, it was suggested that the offspring should continue to be propagated until the genotype was stable, it is most effective to select the characters with the correlation among them.

Key words: Tartary buckwheat, Grain shape, Genetic rule, Genetic correlation, Phenotypic correlation

图1

杂交种的判定"

表1

亲本及F2和F3群体各农艺性状的表现值"

性状Trait 2014 2015
F2群体 F2 population 亲本Parent F3群体 F3 population 亲本Parent
变异范围
Range of
variation
平均值Average
value
变异系数
Coefficient of
variation (%)
母本
Female
parent
父本
Male
parent
变异范围
Range of
variation
平均值Average
value
变异系数
Coefficient of
variation (%)
母本
Female
parent
父本
Male
parent
粒长Grain length (mm) 3.03~5.42 4.55 5.64 4.33 3.87 3.85~5.70 4.86 6.62 4.39 4.31
粒宽Grain width (mm) 2.13~3.35 3.02 5.03 3.22 2.40 2.50~3.75 3.16 8.19 3.33 2.89
长宽比Length-width ratio 1.32~1.96 1.64 7.01 1.36 1.60 1.12~1.77 1.44 7.33 1.33 1.54
千粒重1000-kernel weight (g) 7.50~18.08 14.70 10.25 17.62 10.49 11.13~23.19 17.91 14.26 19.61 12.70

表2

各农艺性状的遗传规律分析表"

性状Trait 加性方差Additive variance (A) 显性方差Dominance variance (D) 平均显性度
Average degree of dominanace ($\sqrt{\text{D/A}}$)
广义遗传率
Broad sense heritability
狭义遗传率
Narrow sense heritability
固定遗传率
True sense
heritability
F2 F3 F2 F3
粒长Grain length 11.12 6.07 0.74 0.81 0.85 0.71 0.75 0.87
粒宽Grain width 22.96 19.90 0.93 0.82 0.85 0.66 0.72 0.86
长宽比Length-width ratio 4.07 1.51 0.61 0.78 0.83 0.68 0.75 0.80
千粒重1000-kernel weight 24.95 11.79 0.69 0.77 0.82 0.73 0.77 0.84

表3

各农艺性状间的表现型相关及遗传相关"

性状Trait 千粒重
1000-kernel
weight
粒长
Grain
length
粒宽
Grain
width
长宽比
Length-width
ratio
千粒重1000-kernel weight 0.52 -0.88 -0.18
粒长Grain length -0.42** -0.46 0.71
粒宽Grain width -0.53** 0.55** -0.31
长宽比Length-width ratio -0.23* 0.25* -0.66**
[1] 陈庆富 . 荞麦属植物科学. 北京: 科学出版社, 2012.
[2] 赵刚, 陕方 . 中国苦荞. 北京: 科学出版社, 2009.
[3] 林如法 . 苦荞举要. 北京: 中国农业出版社, 2013.
[4] 喻辉辉 . 苦荞提取物对大鼠血糖及血脂的影响. 中医药导报, 2010,16(7):122-123.
[5] 姜研, 薛玲, 李晓军 , 等. 荞麦黄酮复方制剂对糖尿病大鼠肾脏组织形态学变化的抑制作用. 吉林大学学报(医学版), 2012,38(5):924-927.
[6] 石春海, 申宗坦 . 籼稻粒形及产量性状的加性相关和显性相关分析. 作物学报, 1996,22(1):36-42.
[7] 薄颖生, 彭少兵, 翟梅枝 , 等. 核桃青果与坚果外观性状相关性研究. 北方园艺, 2014(8):13-17.
[8] 徐绍英, 陈文华, 张伟梅 , 等. 二棱大麦籽粒外观品质性状的遗传研究. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 1994,20(6):593-598.
[9] 崔娅松, 王艳, 杨丽娟 , 等. 米苦荞果壳率及其相关性状的遗传研究. 作物杂志, 2019(2):51-60.
[10] 张颖慧, 谢永楚, 董少玲 , 等. 利用水稻籼粳重组自交系群体研究粒型性状与千粒重的相关性. 江苏农业学报, 2012,28(2):231-235.
[11] Tan Y F, Xing Y Z, Li J X , et al. Genetic bases of appearance quality of rice grains in Shanyou 63,an elite rice hybrid. Theoretical and Applied Geneties, 2000,101:823-829.
[12] 杜欢, 张颖, 薛梦瑶 . 大麦株高近等基因系的籽粒性状差异及相关性分析. 华北农学报, 2015,30(5):97-103.
doi: 10.7668/hbnxb.2015.05.016
[13] 于波, 高冠军, 张庆路 . 水稻外观品质性状和千粒重的QTLs分析. 湖北农业科学, 2012,51(19):4187-4193.
[14] 王松凤, 李辉, 刘喜 , 等. 水稻粒形相关性状及千粒重QTL的稳定性分析. 南京农业大学学报, 2008,31(3):1-7.
[15] 松尾孝嶺 . 育種ハンドブック. 東京:養賢堂, 1974.
[16] 鵜飼保雄 . 量的形質の遺伝解析. 東京: 医学出版, 2002.
[17] 李春花, 王艳青, 卢文洁 , 等. 种植密度对“云荞1号”产量及相关性状的影响. 中国农学通报, 2015,31(9):128-131.
[18] 李春花, 尹桂芳, 王艳青 , 等. 云南苦荞种质资源主要性状的遗传多样性分析. 植物遗传资源学报, 2016,17(6):993-999.
[19] 農林水産省農業研究センター. 農業研究センター研究資料第30号. 東京:イネ育種マニュアル, 1995: 308.
[20] 符福鸿, 王丰, 黄文剑 , 等. 杂交水稻谷粒性状的遗传分析. 作物学报, 1994,20(1):39-45.
[21] 卢瑶, 赵芳明, 钟乘强 , 等. 两套籼型杂交水稻材料粒形遗传效应分析. 西南农业学报, 2008,21(1):1-5.
[22] 石春海, 申宗坦 . 早籼稻谷粒性状遗传效应的分析. 浙江农业大学学报, 1994,20(4):405-410.
[23] Li C H, Kobayashi K, Yoshida Y , et al. Genetic analyses of agronomic traits in Tartary buckwheat [Fagopyrum tartaricum (L.) Gaertn.]. Breeding Science, 2012,62:303-309.
doi: 10.1270/jsbbs.62.303
[24] Li C H, Xie Z M, Wang Y Q , et al. Correlation and genetic analysis of seed shell thickness and yield factors in Tartary buckwheat [Fagopyrum tartaricum (L.) Gaertn.]. Breeding Science, 2019,69:464-470.
doi: 10.1270/jsbbs.18081
[25] 石春海, 申宗坦 . 早籼粒形的遗传和改良. 中国水稻科学, 1995,9(1):27-32.
[26] 赵锦龙, 冯洁深, 白和灵 , 等. 水稻籽粒大小相关性状QTL定位. 云南农业大学学报:自然科学, 2017,32(5):747-755.
[27] Haddad N I, Muehlbauer F J . Comparison of random bulk population and single-seed-descent methods for lentil breeding. Euphytica, 1981,30:643-651.
doi: 10.1007/BF00038792
[28] 李春花, 大泽良, 小林喜和 , 等. 苦荞杂交后代优良株系筛选研究. 植物遗传资源学报, 2015,16(1):168-172.
[1] 马成瑞,向达兵,万燕,欧阳建勇,宋月,唐正松,刘建英,赵钢. 不同苦荞品种花和籽粒空间分布特征及差异分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 35–40
[2] 杨甜,张永清,董馥慧,马星星,薛小娇. 不同水分条件下不同抗旱性苦荞根系生长规律研究[J]. 作物杂志, 2019, (6): 76–82
[3] 宋丽芳,冯美臣,张美俊,肖璐洁,王超,杨武德,宋晓彦. 外源硒对苦荞生长发育及子粒硒含量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 150–154
[4] 马名川,刘龙龙,张丽君,崔林,周建萍. EMS诱变刺荞的形态突变体鉴定与分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 37–41
[5] 崔娅松, 王艳, 杨丽娟, 吴朝昕, 周飘, 冉盼, 陈庆富. 米苦荞果壳率及其相关性状的遗传研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 51–60
[6] 赵鑫,陈少锋,王慧,刘三才,杨修仕,张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[7] 范昱,王红力,何凤,赖弟利,王佳俊,宋月,向达兵. 后熟对苦荞子粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 96–101
[8] 宋月,向达兵,黄后兵,范昱,韦爽,张赛. 苦荞品种抗倒性鉴定及评价方法的研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 65–71
[9] 王曙光,史雨刚,史华伟,曹亚萍,孙黛珍. 春小麦光合特性与抗旱性的关系研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 23–29
[10] 杨修仕,郭忠贤,郭慧敏,王慧,刘三才. 播期和播量对荞麦产量及主要品质的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 88–93
[11] 陈庆富, 陈其饺, 石桃雄, 等. 苦荞厚果壳性状的遗传及其与产量因素的相关性研究[J]. 作物杂志, 2015, (2): 27–31
[12] 韦爽, 万燕, 晏林, 等. 不同苦荞品种茎秆强度和植株性状的差异及其相关性[J]. 作物杂志, 2015, (2): 59–63
[13] 胡丽雪, 刘学仪, 向达兵, 等. 叶面喷施硼对苦荞麦生长、产量及黄酮类物质的影响[J]. 作物杂志, 2014, (1): 105–108
[14] 杨学文, 丁素荣, 胡陶, 等. 104份苦荞种质的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2013, (6): 13–18
[15] 汪灿, 胡丹, 杨浩, 等. 苦荞主要农艺性状与产量关系的多重分析[J]. 作物杂志, 2013, (6): 18–22
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!