作物杂志,2022, 第4期: 179–186 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.04.025

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

国内主要饲草燕麦品种干物质积累及生产潜力评价

赵世锋(), 曹丽霞(), 石碧红, 刘文婷, 赵雪峰, 刘君馨, 张丽霞, 李嘉豪   

  1. 张家口市农业科学院,075000,河北张家口
  • 收稿日期:2021-03-18 修回日期:2021-10-25 出版日期:2022-08-15 发布日期:2022-08-22
  • 通讯作者: 曹丽霞
  • 作者简介:赵世锋,研究方向为燕麦荞麦科研与推广,E-mail: zsf1886@163.com
  • 基金资助:
    国家燕麦荞麦产业技术体系(CARS-07);张家口综合试验站

Dry Matter Accumulation and Productivity Potential Evaluation of Main Forage Oat Varieties in China

Zhao Shifeng(), Cao Lixia(), Shi Bihong, Liu Wenting, Zhao Xuefeng, Liu Junxin, Zhang Lixia, Li Jiahao   

  1. Zhangjiakou Academy of Agricultural Sciences, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
  • Received:2021-03-18 Revised:2021-10-25 Online:2022-08-15 Published:2022-08-22
  • Contact: Cao Lixia

摘要:

为明确冀北坝上适宜种植的饲草燕麦品种及刈割时间,于2017-2019年以20个不同类型的皮、裸燕麦品种为研究对象,分析气候对燕麦发育进程的影响,比较不同年份和不同刈割期下产草量和籽粒产量。结果表明,气温对燕麦生育期影响较为明显,气温升高燕麦生育期缩短,尤其对晚熟品种的影响较大;降雨对燕麦生物产量影响较为明显,降雨量增加生物产量提高,苗期干旱对饲草生产相当不利。刈割试验明确了冀北坝上饲草生产中最适宜种植的品种是GL381、坝莜18号、远杂1号、定燕2号、坝莜3号和草莜1号,开花期前刈割仅是定燕2号最好的选择;开花期后刈割首选远杂1号、GL381和坝莜18号,其次,选择坝莜3号和定燕2号;早熟和中早熟品种青引2号和白燕2号等8个品种可在二季作区和有生长期时间限制时选用。产量试验表明,成熟后生物产量高的品种首选远杂1号和GL381,生物产量达到10 819.5~10 920.0kg/hm2。籽粒产量由高到低的前9位品种籽粒产量水平为4269.0~5185.5kg/hm2,其中裸燕麦GL381和远杂1号籽粒产量分别为4765.5kg/hm2和4269.0kg/hm2,表现较好。兼顾生物产量和籽粒产量表现均较好的品种是GL381、蒙燕1号、远杂1号和Haywire。

关键词: 燕麦, 品种, 饲草, 刈割期, 产量

Abstract:

To explore the suitable oat cultivars and cutting times for planting in northern Hebei province, 20 oat varieties with different types of bark and bare oat from 2017 to 2019 were selected as the research objects. The influence of climate on the development process of oat, the grass yield and grain yield in different years and cutting periods were compared. The results showed that the effect of air temperature on the growth period of oat is more obvious, showing a negative correlation, especially on the late maturing varieties. Rainfall had a positive correlation with the biological yield of oat. Drought at seedling stage is quite unfavorable to forage production. The most suitable forage varieties in Bashang of northern Hebei were GL381, Bayou 18, Yuanza 1, Dingyan 2, Bayou 3 and Caoyou 1, and only Dingyan 2 was the best choice for cutting before flowering. After flowering, Yuanza 1, GL381 and Bayou 18 were the first choice for cutting, followed by Bayou 3 and Dingyan 2. Eight early maturing varieties (Qingyin 2 and Baiyan 2, etc) could be selected in the second cropping area and when the growing season is limited. The varieties of Yuanza 1 and GL381 had higher biological yields of 10 920.0 and 10 819.5kg/ha, respectively. Grain yields of the top nine varieties were 4269.0-5185.5kg/ha, of which the yields of naked oats of GL381 and Yuanza 1 were 4765.5 and 4269.0kg/ha, respectively. GL381, Mengyan 1, Yuanza 1 and Haywire had high yield of both biological and grain.

Key words: Oat, Variety, Forage grass, Mowing period, Yield

图1

张北县2017-2019年气温

图2

张北县2017-2019年降雨量

表1

试验品种生育期

生育期指标
Growth period
品种
Variety
出苗-抽穗
Emergence-
heading (d)
抽穗-成熟
Heading-
maturity (d)
实际生育天数
Actual growth
period (d)
数量
Number
早熟Precocious 80d以下 青引2号 45 33 78 1
中早熟Medium early maturity
80~90d
白燕2号、白燕7号、白燕18号、白燕
19号、甜燕麦、KONA、魁北克
46
34
80
7
中熟Medium riping
90~100d
坝燕6号、蒙燕一号、甜燕二号、Haywire、
陇燕3号、草莜一号
48
36
84
6
中晚熟Medium late ripening 100~110d 张燕四号、定燕2号、坝莜三号 50 38 88 3
晚熟Late-maturing 110d以上 坝莜18号、GL381、远杂一号 54 42 96 3

图3

年度间燕麦不同刈割期干物质量

表2

品种间不同刈割期干物质积累差异

品种
Variety
干物质量Dry matter amount
孕穗期Booting 抽穗期Heading 开花期Blooming 乳熟期Milking 成熟期Mature
坝莜3号Bayou 3 3225.0±1362.0* 4950.0±1816.5* 5925.0±2073.0 8160.0±1522.5* 10 315.0±1677.0*
坝莜18号Bayou 18 3120.0±1395.0* 4725.0±1674.0* 6170.0±2398.5* 8415.0±1966.5* 11 085.0±1552.5*
坝燕6号Bayan 6 3090.0±1356.0* 4230.0±1987.5 5775.0±2494.5 6645.0±2334.0 9315.0±993.0
白燕2号Baiyan 2 2535.0±1416.0 3570.0±1372.5 4530.0±2584.5 6165.0±2568.0 8430.0±1623.0
白燕7号Baiyan 7 2880.0±1407.0 4095.0±1609.5 5205.0±2602.5 6615.0±2571.0 9105.0±2697.0
白燕18号Baiyan 18 2565.0±1225.5 3510.0±1468.5 4290.0±2392.5 5355.0±2521.5 7365.0±1554.0
白燕19号Baiyan 19 2340.0±586.5 3075.0±1042.5 3780.0±1783.5 5940.0±2578.5 7845.0±1125.0
远杂1号Yuanza 1 3000.0±1309.5* 4785.0±2092.5* 6090.0±2698.5* 9030.0±3093.0* 10 800.0±1635.0*
张燕4号Zhangyan 4 3045.0±1603.5* 4035.0±1537.5 5580.0±2412.0 6180.0±2218.5 9465.0±2434.5
GL381 3060.0±1285.5* 5535.0±2112.0* 6525.0±2493.0* 8430.0±2073.0* 11 220.0±2016.0*
陇燕3号Longyan 3 2535.0±1255.5 4290.0±1920.0 5565.0±2271.0 6285.0±1558.5 9765.0±1939.5*
定燕2号Dingyan 2 4485.0±499.5* 5205.0±2050.5* 6555.0±2310.0* 6780.0±2253.0 10 365.0±1591.5*
魁北克Kuibeike 2850.0±1546.5 4080.0±1728.0 4935.0±1956.0 6510.0±2722.5 9585.0±1600.5
青引2号Qingyin 2 2115.0±561.0 3135.0±874.5 3855.0±1785.0 5850.0±2848.5 6120.0±2121.0
甜燕麦Tianyinmai 2970.0±1417.5 4290.0±1848.5 5190.0±2170.5 6660.0±2494.5 8850.0±925.5
草莜1号Caoyou 1 2865.0±1593.0 4680.0±12 188.5* 6705.0±2752.5* 7515.0±1500.0* 9855.0±1417.5*
蒙燕1号Mengyan 1 3000.0±1473.0* 4455.0±1936.5 5550.0±2440.5 6390.0±2514.0 10 275.0±2287.5*
甜燕2号Tianyan 2 3300.0±1503.0* 4515.0±1854.0* 5475.0±2272.5 6690.0±2454.0 9870.0±2161.5*
KONA 3090.0±1710.0* 4410.0±1824.0 5175.0±2521.5 6360.0±2554.5 10 185.0±1567.5
Haywire 3210.0±1498.5* 4425.0±2004.0 5655.0±2262.0 6750.0±2254.5 10 185.0±1966.5*
平均Mean 2970.0±1208.0 4305.0±1593.0 5430.0±2100.0 6840.0±2170.5 9424.5±1944.0

表3

不同物候期的高产品种筛选

生育期
Growth
period
生物产量
Biological yield
(kg/hm2)
数量
Number
高产品种排序
Ranking of high-yielding variety
最高产量Maximum yield
品种
Variety
生物产量
Biological yield (kg/hm2)
孕穗期
Booting
≥3000
11
定燕2号>甜燕2号>Haywire>坝莜3号>坝莜18号>坝
燕6号>KONA>远杂1号>张燕4号>GL381>蒙燕1号
定燕2号
4485.0±499.5
抽穗期
Heading
≥4500
7
GL381>定燕2号>坝莜3号>远杂1号>坝莜18号>草
莜1号>甜燕2号
GL381
5535.0±2112.0
开花期
Blooming
≥6000
5
草莜1号>定燕2号>GL381>坝莜18号>远杂1号
草莜1号
6705.0±2752.5
乳熟期
Milk-ripening
≥7500
5
远杂1号>GL381>坝莜18号>坝莜3号>草莜1号
远杂1号
9030.0±3093.0
成熟期
Mature
≥9750
9
GL381>坝莜18号>远杂1号>定燕2号>坝莜3号>蒙燕1号>Haywire>甜燕2号>陇燕3号 GL381
11 220.0±2016.0

表4

试验品种的主要经济性状及产量(测产组)

编号
No.
品种
Variety
类型
Type
株高
Plant
height
(cm)
千粒重
1000-grain
weight (g)
生物产量
Biological
yield
(kg/hm2)
生物产量排名
Ranking of
biological
yield
籽粒产量
Seed yield
(kg/hm2)
籽粒产量排名
Ranking of grain yield
苗数
Seedling
number
(×104/hm2)
穗数
Panicle
number
(×104/hm2)

Total

Bark

Bare
1 坝莜3号 118.7 22.6 10 236.0aAB 5 3847.5 14 4 394.5 441.0
2 坝莜18号 117.2 26.0 10 249.5aAB 4 3940.5 13 3 394.5 436.5
3 坝燕6号 104.1 35.0 8832.0cCD 14 4116.0 11 9 405.0 442.5
4 白燕2号 107.9 23.4 8673.0cCD 17 3808.5 15 5 333.0 535.5
5 白燕7号 99.1 34.0 9516.0bcBC 12 4627.5 5 4 400.5 577.5
6 白燕18号 91.8 20.0 7245.0dD 19 3186.0 18 6 376.5 513.0
7 白燕19号 81.4 31.3 7395.0dD 18 3598.5 16 11 375.0 819.0
8 远杂1号 125.2 25.6 10 920.0aA 1 4269.0 9 2 328.5 444.0
9 张燕4号 103.3 36.8 9663.0bcBC 10 4887.0 3 3 369.0 439.5
10 GL381 119.6 28.1 10 819.5aA 2 4765.5 4 1 349.5 424.5
11 陇燕3号 112.7 30.7 9663.0bcBC 11 4332.0 6 5 390.0 459.0
12 定燕2号 123.6 27.7 10 207.5aAB 6 4110.0 12 10 361.5 351.0
13 魁北克 101.5 36.1 9351.0bcBC 13 4960.5 2 2 393.0 435.0
14 青引2号 91.6 28.5 6243.0eD 20 2365.5 20 13 363.0 456.0
15 甜燕麦 111.0 34.1 8730.0cCD 15 3466.5 17 12 306.0 477.0
16 草莜1号 112.0 24.3 9756.0bB 9 3163.5 19 7 363.0 375.0
17 蒙燕1号 94.1 33.9 10 057.5bAB 8 4329.0 7 6 379.5 493.5
18 甜燕2号 106.8 35.7 10 360.5aAB 3 5185.5 1 1 378.0 508.5
19 KONA 85.6 26.2 8676.0cCD 16 4273.5 8 7 393.0 639.0
20 Haywire 107.8 36.1 10 135.5abAB 7 4234.5 10 8 385.5 478.5
平均Mean 105.7 29.8 9336.0 4074.0 372.0 487.5
标准差
Standard deviation
12.4 5.2 1234.5 687.0 25.5 102.0
变异系数CV (%) 11.7 17.5 13.2 16.9 7.0 20.8

图4

饲草燕麦品种主要经济性状相关性分析 “*”和“**”分别表示显著和极显著相关

表5

皮燕麦籽粒产量比较

产量排序
Yield order
品种
Variety
籽粒产量
Seed yield (kg/hm2)
1 甜燕2号 5185.5aA
2 魁北克 4960.5abAB
3 张燕4号 4887.0abAB
4 白燕7号 4627.5bcB
5 陇燕3号 4332.0cB
6 蒙燕1号 4329.0cB
7 KONA 4273.5cB
8 Haywire 4234.5cB
9 坝燕6号 4116.0cB
10 定燕2号 4110.0cB
11 白燕19号 3598.5dC
12 甜燕麦 3466.5dC
13 青引2号 2365.5eD
平均Mean 4191.0

表6

裸燕麦籽粒产量比较

产量排序
Yield order
品种
Variety
籽粒产量
Seed yield (kg/hm2)
1 GL381 4765.5aA
2 远杂1号 4269.0abAB
3 坝莜18号 3940.5abAB
4 坝莜3号 3847.5bAB
5 白燕2号 3808.5bAB
6 白燕18号 3186.0cC
7 草莜1号 3163.5cC
平均Mean 3855.0
[1] 任长忠, 胡跃高. 《中国燕麦学》. 北京: 中国农业出版社, 2013.
[2] 侯龙鱼, 朱泽义, 杨杰, 等. 我国饲草用燕麦现状、问题和潜力. 西南民族大学学报(自然科学版), 2019, 45(3):248-253.
[3] 刚永和, 张海博, 杜江. 燕麦在青海高寒地区草牧业可持续发展中的地位和作用. 青海畜牧兽医杂志, 2019, 49(6):53-56.
[4] 张桂芳, 斯那七皮, 唐世文. 云南省迪庆州燕麦饲草产业发展现状及对策思考. 中国农业信息, 2017(22):23-25.
[5] 尼玛扎西, 禹代林, 边巴, 等. 燕麦在西藏畜牧业生产中的地位与作用. 西藏农业科技, 2008(3):36-39.
[6] 游永亮, 杨志敏, 李广有, 等. 河北坝上(张家口)地区饲用燕麦生产利用情况调研报告. 草业与畜牧, 2015(5):39-43.
[7] 赵世锋. 田长叶. 陈淑萍. 等. 草用燕麦品种适宜刈割期的确定. 华北农学报, 2005(12):132-134.
[8] 赵世锋, 曹丽霞, 石碧红, 等. 国内主要莜麦品种在冀北坝上的适应性评价. 农学学报, 2016, 6(1):7-14.
[9] 刘彦明, 南铭, 边芳, 等. 11个饲草燕麦品种在甘肃中部干旱半干旱地区的种植表现. 甘肃农业科技, 2018(9):56-60.
[10] 周青平, 颜红波, 梁国玲, 等. 不同燕麦品种饲草和籽粒生产性能分析. 草业学报, 2015, 24(10):120-130.
[11] 丰明, 李韬, 王英杰, 等. 5种燕麦饲草品种在沈阳地区的评价与筛选. 辽宁农业科学, 2017(5):11-15.
[12] 唐凤德, 翟苗苗. 几种饲草型燕麦在辽西地区的生长及经济性状特征. 辽宁大学学报(自然科学版), 2014, 41(3):263-266.
[13] 张杰, 闫志坚, 尹强, 等. 22种燕麦饲草品种在达拉特旗地区的评价与筛选. 中国草地学报, 2020, 42(6):134-140.
[14] 李天亮, 周海涛, 杨晓虹, 等. 饲草专用燕麦品种“冀草燕1号”选育及栽培技术. 辽宁农业科学, 2020(3):88-89.
[15] 朱秋云. 饲草燕麦在辽宁地区的机械化栽培技术. 农业科技通讯, 2015(6):230-231.
[16] 韩志林, 周青平, 颜红波. 青海省燕麦良种繁育基地建设及种子生产. 青海畜牧兽医杂志, 2006(6):32-34.
[17] 南铭, 赵桂琴, 柴继宽. 20份饲草型燕麦品种的抗倒伏性研究. 草原与草坪, 2019, 39(5):62-68.
[18] 史京京, 薛盈文, 郭伟, 等. 引进燕麦种质资源饲草产量与饲用营养价值评价. 麦类作物学报, 2019, 39(9):1063-1071.
[19] 梁国玲, 秦燕, 魏小星, 等. 青藏高原高寒区I-D燕麦品系饲草生产性能及品质评价. 草地学报, 2018, 26(4):917-927.
[20] 姜慧新, 柏杉杉, 吴波, 等. 22个燕麦品种在黄淮海地区的农艺性状与饲草品质综合评价. 草业学报, 2021, 30(1):140-149.
[21] 李春喜, 叶润荣, 周玉碧, 等. 高寒牧区不同燕麦品种饲草产量及品质的研究. 草地学报, 2014, 22(4):882-888.
[22] 徐欣然, 范昱, 刘思源, 等. 燕麦饲草多组分营养差异分析. 中国草地学报, 2021, 43(1):43-49.
[23] 王茜, 李志坚, 李晶, 等. 不同类型燕麦农艺和饲草品质性状分析. 草业学报, 2019, 28(12):149-158.
[24] 刘建宁, 石永红, 吴欣明, 等. 晋北地区饲草燕麦生长动态及最佳收割期研究. 中国农学通报, 2019, 35(17):107-111.
[25] 杨云贵, 程天亮, 杨雪娇, 等. 3个燕麦品种不同收获期对青贮饲草营养价值的影响. 草地学报, 2013, 21(4):683-688.
[1] 陈士勇, 王锐, 陈志青, 张海鹏, 王娟娟, 单玉华, 杨艳菊. 纳米锌和离子锌对水稻产量形成及籽粒锌含量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 107–114
[2] 唐建鹏, 陈京都, 温凯, 张明伟, 谢成林, 陆佩玲, 闵思桂, 王企銮, 成洁旻. 稻虾共作模式下不同优良食味粳稻物质生产及产量特征研究[J]. 作物杂志, 2022, (4): 115–123
[3] 孙庆圣, 原程, 张玉先. 减施氮肥和接种根瘤菌对黑大豆光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 132–137
[4] 谢奎忠, 孙小花, 罗爱花, 柳永强, 唐德晶, 朱永永, 胡新元. 基施锌肥对长期连作马铃薯抗病性相关酶活性、土传病害和产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 154–159
[5] 李祖军, 姜雪, 杨通莲, 吴朝昕, 张习春, 江学海, 龙武华, 张玉珊, 朱速松. 不同肥料配比对贵州禾苟当1号产量及食味品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 160–166
[6] 马珂, 冯雷, 赵夏童, 张丽光, 原向阳, 董淑琦, 郭平毅, 宋喜娥. 播距和播量对张杂谷10号生长特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 172–178
[7] 于国宜, 孔令聪, 张亮, 韦志, 王永玖, 王智, 杜祥备. 不同新型肥料对小麦光合特性、冠层结构及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 193–198
[8] 周吉红, 王俊英, 孟范玉, 佟国香, 梅丽, 刘国明, 王燕, 罗军, 解春源. 耕作方式对小麦播种质量、产量和效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 199–204
[9] 周武先, 李梦歌, 谭旭辉, 汪友元, 王华, 蒋小刚, 段媛媛, 张美德. 播种密度对不同季节半夏生长、品质及土壤酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 205–213
[10] 乔羽佳, 卫玲, 肖俊红, 刘博, 杨海峰, 段学艳. 黄淮海夏大豆不同年份、地点的产量差异分析[J]. 作物杂志, 2022, (4): 221–226
[11] 梁伟琴, 贾莉, 郭黎明, 李应兰, 胡亚峰, 陈小花, 马旭凤, 李静. 水氮耦合对春小麦干物质累积与植株氮素转运的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 242–248
[12] 郑敏娜, 梁秀芝, 康佳惠, 李荫藩, 王慧, 韩志顺, 陈燕妮. 不同施氮量对饲用燕麦光合特性及氮素光合利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 249–254
[13] 张海鹏, 陈志青, 王锐, 卢豪, 崔培媛, 杨艳菊, 张洪程. 氮肥配施纳米镁对水稻产量、品质和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 255–261
[14] 王家保, 冀怀远, 梅家法, 陶志国, 疏志峰, 江三桥. 玉米新品种荃科玉900的选育与栽培制种技术[J]. 作物杂志, 2022, (4): 267–270
[15] 王晓春, 朱得新, 杨天辉, 王川, 杨炜迪, 高婷, 梁小军. 宁夏引黄灌区不同苜蓿品种主要农艺性状关联分析及干草产量比较[J]. 作物杂志, 2022, (4): 32–36
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!