检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2022, 第5期: 180–187 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.05.026

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

基于产投比的大蒜机播经济性分析

吴小伟1(), 陈新华1(), 崔军1, 袁虹1, 张飞2, 戴尔建3, 王凯4   

  1. 1江苏省农业机械技术推广站,210017,江苏南京
    2江苏省农业农村厅,210036,江苏南京
    3邳州市农机推广站,221130,江苏徐州
    4泗阳县农机推广站,223700,江苏宿迁
  • 收稿日期:2021-07-02 修回日期:2021-09-23 出版日期:2022-10-15 发布日期:2022-10-19
  • 通讯作者: 陈新华，主要从事农机化研究，E-mail：chenxinhua64@vip.sina.com
  • 作者简介:吴小伟,主要从事农业机械化技术与装备研究推广,E-mail： wxw0920@163.com
  • 基金资助:
    江苏省现代农机装备与技术示范推广项目(NJ2020-26);江苏省现代农机装备与技术示范推广项目(NJ2019-17)

Economic Analysis of Garlic Machine Seeding Based on the Ratio of Output to Input

Wu Xiaowei1(), Chen Xinhua1(), Cui Jun1, Yuan Hong1, Zhang Fei2, Dai Er’jian3, Wang Kai4   

  1. 1Jiangsu Agricultural Machinery Technology Extension Station, Nanjing 210017, Jiangsu, China
    2Jiangsu Provincial Department of Agriculture and Rural Affairs, Nanjing 210036, Jiangsu, China
    3Pizhou Agricultural Machinery Technology Extension Station, Xuzhou 221130, Jiangsu, China
    4Siyang Agricultural Machinery Technology Extension Station, Suqian 223700, Jiangsu, China
  • Received:2021-07-02 Revised:2021-09-23 Online:2022-10-15 Published:2022-10-19

RichHTML

3

PDF (PC)

177

摘要：

针对大蒜不同类型播种机作业经济性差异不明确现状,开展了不同机型的播种经济性试验。以人工播种为对照,通过对正芽机播和非正芽机播（摆种机播）在平作模式下的生长和收益情况进行对比,分析不同面积下的经济性。结果表明,机播生产成本随播种面积和机具数量的变化而变化,在种植面积小和种植年限短的条件下,以8行摆种机播为最优。随着种植面积和年限的增加,机械播种效益要高于人工播种,呈现出正芽机播>非正芽机播>人工播种,且面积越大效益越明显。5年周期内,非正芽机播较人工播种效益增加,最高增效10.1%,最低增效4.1%,3种播种方式相对效益在种植面积较小时,相对效益相差大,随着种植面积的增加,趋势变小。

关键词: 大蒜, 正芽播种机, 摆种播种机, 播种成本, 经济性

Abstract:

In view of the unclear economic effects of different types of garlic planter, the economic experiments of different types of garlic planters were carried out. Compared with artificial seeding (control), the growth and output value of positive bud machine seeding, non-positive bud machine seeding (random machine seeding) under flat mode were compared, and the economic benefits under different planting areas were analyzed. The results showed that the production cost of mechanical seeding varied with the area and the number of machines. Under the condition of small planting area and short planting years, 8-row random planter was the optimal seeding method. With the increase of planting area and years, the benefit of mechanical seeding was higher than that of artificial seeding, the law of the benefits was 12-row positive bud planter > 8-row random planter > artificial seeding, and the larger area, the more obvious. In the 5-years cycle, the benefits of 8-row planter seeding were increased compared with artificial seeding. The highest efficiency was 10.1%, and the lowest was 4.1%. The relative benefits of the three seeding methods varied greatly when the planting area was small, and the trend becomes smaller with the increase of planting area.

Key words: Garlic, Positive bud planter, Random planter, Seeding costs, Economy

表1

不同类型大蒜播种机参数

类别
Category		 正芽播种机
Positive
bud seeder		 非正芽播种机
（摆播机）
Non-positive
bud seeder
型号Model 2BUX-12 DB-DSQ-8
行距Line spacing (cm) 20 20
株距Plant spacing (cm) 12 12
工作行数Number of lines 12 8
效率Effectiveness (hm2/h) 0.33 0.19
配套动力Supporting power (kW) 66 33
单价（万元）Price (×104 yuan) 12.4 1.5

表2

Economic input comparison of garlic machine seeding and manual seeding 元/hm2 yuan/hm2

类别
Category		 正芽机播
Positive bud seeding		 非正芽机播
Non-positive bud seeding		 人工播种
Artificial seeding
播种机及配套动力折旧费Seeder and tractor depreciation 621.0 117.0 /
人员工资Employment salary 150.0 268.5 6750.0
机具燃油费Fuel charge 150.0 127.5 /
机械维修及其他费用Maintenance and other costs 52.5 52.5 /
合计Total 973.5 565.5 6750.0

表3

不同播种方式下蒜头规格与产值

横径规格
Garlic specification
(cm)		 正芽机播
Positive
bud seeding		 非正芽机播
Non-positive
bud seeding		 人工播种
Artificial
seeding
4.5 1.61 2.56 2.60
5.0 2.87 2.51 2.69
5.5 3.29 2.89 2.86
6.0 4.30 3.79 3.67
合计Total 12.07 11.75 11.82

图1

不同播种方式和面积条件下生产成本

图2

不同面积和种植年限下的生产成本

图3

不同播种方式和面积条件下产出效益

图4

不同播种方式下的相对效益

图5

不同播种方式面积下的相对效益

[1] 吴小伟, 武文娟, 钟志堂, 等. 江苏省大蒜机械化播种技术与装备. 中国蔬菜, 2020(11):107-110.
[2] 崔荣江, 荐世春, 杨继鲁, 等. 链勺式大蒜取种器的优化设计与试验. 农机化研究, 2017, 39(2):99-102,107.
[3] 侯加林, 王后新, 牛子孺, 等. 大蒜取种装置取种清种性能离散元模拟与试验. 农业工程学报, 2019, 35(24):48-57.
[4] 李玉华, 张智龙, 李天华, 等. 轮勺式大蒜单粒取种装置设计与试验. 农业机械学报, 2020, 51(3):61-68.
[5] 侯加林, 黄圣海, 牛子孺, 等. 双鸭嘴式大蒜正头装置调头机理分析与试验. 农业机械学报, 2018, 49(11):87-96.
[6] 李天华, 黄圣海, 牛子孺, 等. 行星轮式大蒜插播机播种直立度优化与试验. 农业工程学报, 2020, 36(3):37-45.
[7] 耿爱军, 栗晓宇, 侯加林, 等. 自动定向大蒜播种机的设计与试验. 农业工程学报, 2018, 34(11):17-25.
[8] 侯加林, 田林, 李天华, 等. 基于双侧图像识别的大蒜正芽及排种试验台设计与试验. 农业工程学报, 2020, 36(1):50-58.
[9] 金文忻, 刘永华, 张东风, 等. 大蒜直立种植装置设计与试验. 中国农机化学报, 2020, 41(6):37-42.
doi: 10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2020.06.006
[10] 金诚谦, 袁文胜, 吴崇友, 等. 大蒜播种时鳞芽朝向对大蒜生长发育影响的试验研究. 农业工程学报, 2008, 24(4):155-158.
[11] 吴小伟, 武文娟, 钟志堂, 等. 大蒜机械化播种技术研究现状与问题分析. 中国蔬菜, 2021, 1(3):9-16.
[12] 吴小伟, 钟志堂, 崔军, 等. 江苏大蒜生产机械化技术. 农机科技推广, 2018(12):43-44.
[13] 河南省农业科学院农业质量标准与检测技术研究中心,农业部农产品质量监督检验测试中心(郑州). 大蒜等级规格:NY/T 1791-2009. 北京: 中国农业出版社, 2010.
[14] 虞松波, 刘婷, 曹宝明. 农业机械化服务对粮食生产成本效率的影响—来自中国小麦主产区的经验证据. 华中农业大学学报(社会科学版), 2019(4):81-89.
[15] 张宇青, 周应恒, 易中懿, 等. 农民纯收入影响了农业物质要素投入产出弹性吗—基于江苏地区面板数据的门槛模型分析. 当代经济科学, 2014, 36(2):110-117.
[16] 李睿. 我国粮食主产区农业生产要素投入的产出效应分析. 南方农业学报, 2016, 47(1):153-158.
[17] 翁生余, 黄宗飞, 厉维江. 毛豆播种机械的对比试验. 现代农机, 2013(5):28-29.
[18] 季中亚. 不同机械播种方式对稻茬小麦生长、产量及效益的影响. 扬州:扬州大学, 2015.
[19] 黄婷, 杜小娟, 刘成刚, 等. 不同机械播种方式对小麦产量和籽粒品质的效应. 陕西农业科学, 2018, 64(10):55-57.
[20] 王海燕. 不同小麦播种机械的性能比较. 安徽农业科学, 2014, 42(29):10439-10440.
[21] 胡国平, 邹建国, 郑威, 等. 不同播种方式对稻茬小麦生长发育和产量的影响. 湖北农业科学, 2014, 53(20):4814-4816.
[22] 乐韬. 机械耕作、播种方式和氮肥运筹对稻茬小麦生长、产量和效益的影响. 扬州:扬州大学, 2019.
[23] 王在满, 张明华, 郑乐, 等. 不同播种方式对直播水稻产量形成的影响. 江西农业大学学报, 2016, 38(4):601-606.
[24] 杨立年, 李进前, 周定邦, 等. 不同播种方式对水稻产量的影响. 现代农业科技, 2016(9):14-15,17.
[25] 赵云, 徐彩龙, 杨旭, 等. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响. 作物杂志, 2018(4):114-120.
[26] 林延慧, 王彩洁, 张彦威, 等. 不同类型播种机对大豆农艺性状和产量的影响. 山东农业科学, 2019, 51(7):45-47.
[27] 隋华, 侯海鹏, 刘强, 等. 不同播种机具与种植密度对玉米植株及产量构成因素的影响. 天津农林科技, 2018(1):9-12.
[28] 吴小伟, 武文娟, 钟志堂. 玉米播种机具规模配置模型建立与分析. 农机化研究, 2017, 39(7):48-52.
[1] 罗磊, 李亚杰, 姚彦红, 李丰先, 范奕, 董爱云, 刘惠霞, 牛彩萍, 李德明. 不同小整薯规格和药剂拌种处理对旱作重茬马铃薯生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 211–216
[2] 陈成立, 王静, 付全善, 侯振武, 蒋伟峰, 李立平, 郭书洋, 饶超奇, 符云鹏. 蛟河晒红烟移栽期和覆盖方式对烟株干物质积累和烟叶经济性状的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 126–132
[3] 孙正冉, 吴昊, 张翠萍, 张晋丽, 贺道华. 棉花化学打顶剂的配制与筛选[J]. 作物杂志, 2021, (1): 112–117
[4] 帅京彤,裴晓东,黎娟,张一扬. 开沟起垄措施对植烟土壤和烟叶产值的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 114–119
[5] 张锐新,任天宝,赵喆,闻刚,赵铭钦. 移栽期对五指山雪茄烟品质及主要经济性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 148–153
[6] 李宗泽,陈永伟,周全文,马文礼,王思成. 宁夏银北灌区直播水稻品种特性初步比较试验[J]. 作物杂志, 2017, (4): 38–43
[7] 张旭丽,邢宝龙,王桂梅,殷丽丽. 密度对晋北区大豆农艺性状、经济性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 127–131
[8] 李海,杨如达,林凤仙,张翔宇,梁海燕. 不同行距对黍子农艺性状、经济性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 68–72
[9] 王建波, 周清明, 张光利, 等. 邵阳稻田烤烟留叶数研究[J]. 作物杂志, 2014, (5): 104–108
[10] 张维国. 不同类型地膜覆盖对马铃薯产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2013, (1): 87–90
[11] 李书田, 赵敏, 王显瑞, 张立媛. 赤谷系列春谷品种主要农艺与经济性状灰色关联分析[J]. 作物杂志, 2012, (3): 132–135
[12] 刘伟, 王伟东, 张云万, 等. 蓖麻新品种白蓖21的选育及其栽培技术[J]. 作物杂志, 2012, (1): 146–146
[13] 罗健, 鲁有均, 唐永金. 间作对大豆主要经济性状的影响及适宜品种筛选[J]. 作物杂志, 2010, (6): 109–111
[14] 张振鹏, 林良文, 梁林顺, 等. 不同分子量水溶性壳低聚糖对花生产量性状及品质的影响[J]. 作物杂志, 2010, (5): 64–67
[15] 吴安平, 夏起昕, 殷少华, 等. 双低优质油菜不同免耕栽培模式初探[J]. 作物杂志, 2010, (4): 119–121
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[2] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[3] 王袁,郭泽,李晓辉,徐世晓,邢学霞,张思琦,何佳,刘超,陈芳,杨铁钊. 不同温度条件下根结线虫侵染对烟草根系的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 161 –166 .
[4] 方婧雯,邬燕,刘志华. 盐胁迫对罗布麻种子萌发及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 167 –174 .
[5] 李程勋,李爱萍,徐晓俞,郑开斌. 浅谈木豆的抗逆机制及在福建的应用前景[J]. 作物杂志, 2018, (4): 28 –31 .
[6] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69 –78 .
[7] 张明聪,战英策,何松榆,金喜军,王孟雪,任春元,张玉先. 氮密交互对红小豆干物质积累规律及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 141 –146 .
[8] 王春蕾,方志军,许艳蕊,卢晓平,穆春华,单凯,郝鲁江. 基于高通量测序技术分析使它隆对玉米根系内生菌多样性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 160 –165 .
[9] 郝艳芳,王良群,刘勇,张微,杨伟,白鸿雁,武擘. 高粱幼叶细胞悬浮系的建立[J]. 作物杂志, 2018, (1): 35 –40 .
[10] 张微,王良群,刘勇,郝艳芳,杨伟,白鸿雁,武擘. 农杆菌介导高粱遗传转化的相关因素优化[J]. 作物杂志, 2018, (1): 56 –61 .