检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第1期: 96–102 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.01.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

硝铵氮源配比对谷子苗期生长及氮素利用的影响

范端阳1(), 尹美强1(), 温银元1(), 郭之瑶1, 温艳杰1, 王钰麒1, 孙敏1,2, 高志强1,2   

  1. 1山西农业大学农学院，030801，山西晋中
    2黄土高原特色作物优质高效生产省部共建协同创新中心，030801，山西晋中
  • 收稿日期:2022-07-11 修回日期:2022-07-30 出版日期:2023-02-15 发布日期:2023-02-22
  • 通讯作者: 尹美强，研究方向为旱作栽培与作物生理，E-mail：yinmq999@163.com；温银元，研究方向为作物化学调控与逆境生理，E-mail：wenyinyuan@126.com
  • 作者简介:范端阳，研究方向为旱作栽培与作物生理，E-mail：18235903338@163.com
  • 基金资助:
    黄土高原特色作物优质高效生产省部共建协同创新中心自主研发项目(SBGJXTZX-31);山西农谷建设科研专项项目(SXNGJSKYZX201704)

Effects of Nitrate Nitrogen and Ammonium Nitrogen Ratio on the Growth and Nitrogen Utilization of Millet Seedlings

Fan Duanyang1(), Yin Meiqiang1(), Wen Yinyuan1(), Guo Zhiyao1, Wen Yanjie1, Wang Yuqi1, Sun Min1,2, Gao Zhiqiang1,2   

  1. 1College of Agronomy, Shanxi Agricultural University, Jinzhong 030801, Shanxi, China
    2Ministerial and Provincial Co-Innovation Centre for Endemic Crops Production with High-Quality and Effciency in Loess Plateau, Jinzhong 030801, Shanxi, China
  • Received:2022-07-11 Revised:2022-07-30 Online:2023-02-15 Published:2023-02-22

RichHTML

6

PDF (PC)

188

摘要：

通过营养液浇灌盆栽试验，以晋谷21号为供试材料，基于总氮水平（5mmol/L）设置5个氮素形态配比，无氮素营养液处理作为对照，分析不同形态氮素配比对谷子幼苗生长、氮代谢关键酶活性及氮效率的影响。结果表明，与对照相比，施氮能显著促进谷子幼苗地上部和根系生长、氮代谢关键酶活性及氮素利用，且在硝铵比为50%:50%时达到最大；与单施一种氮源相比，硝铵氮源混施能显著促进谷子幼苗地下部生长和谷氨酸合成酶活性；与铵态氮占比在50%以上的处理相比，硝态氮占比在50%以上的处理更有利于促进谷子幼苗地上部生长、硝酸还原酶、谷氨酰胺合成酶活性及氮效率。隶属函数综合分析得出，氮源配施较单一氮源更有利于谷子幼苗的生长，且在硝铵比为50%:50%时效果最佳。

关键词: 谷子幼苗, 氮素形态, 氮代谢关键酶活性, 氮素利用

Abstract:

The study was carried out by pot experiment and irrigating nutrient solution with “Jingu 21” as the experimental materials. The experiment set five nitrogen form ratios based on the total nitrogen level (5mmol/L), which used nitrogen-free nutrient solution treatment as control. The effects of different nitrogen forms on millet seedling growth, key enzyme activities of nitrogen metabolism and nitrogen efficiency were analyzed. The results showed that, compared with the control, nitrogen application could significantly promote the growth of shoots and roots, key enzyme activities of nitrogen metabolism and nitrogen utilization of millet seedlings, and reached the maximum in the ammonium nitrate ratio 50%:50%. Compared with single application of nitrogen source, applying nitrate and ammonium mixed nitrogen sources significantly increased the growth of root and GOGAT activity in millet seedlings. Compared with the treatment of ammonium nitrogen ratio above 50%, the treatment of nitrate nitrogen ratio above 50% was more beneficial to the growth of shoots, NR and GS activities, nitrogen efficiency of millet seedlings. Comprehensive analysis of membership function showed that, the mixed nitrogen source was more beneficial to the growth of millet seedlings than the single nitrogen source, and the effect was the best under the ammonium nitrate ratio 50%:50%.

Key words: Millet seedlings, Nitrogen forms, Key enzyme activities of nitrogen metabolism, Nitrogen utilization

图1

不同形态氮配比的谷子幼苗表型性状

表1

不同形态氮配比对谷子幼苗生长的影响

处理
Treatment		 株高
Plant height (cm)		 茎粗
Stem diameter (mm)		 叶面积
Leaf area (cm2)		 地上部干重
Dry weight of shoot (g)		 地下部干重
Dry weight of root (mg)		 根冠比
Ratio of root to shoot
CK 5.48±0.31e 1.06±0.03e 1.07±0.09d 0.06±0.01d 16.08±1.20e 0.30±0.02a
T1 20.06±1.12c 1.73±0.14b 4.60±0.40bc 0.16±0.01bc 25.53±0.76c 0.16±0.00b
T2 22.12±1.15b 1.88±0.05a 5.39±0.36ab 0.20±0.01a 27.34±0.69ab 0.14±0.01b
T3 23.32±0.46a 1.87±0.08a 5.91±0.88a 0.20±0.01a 27.84±1.01a 0.14±0.00b
T4 19.02±0.25c 1.58±0.04c 4.20±0.44c 0.16±0.02b 26.10±1.21bc 0.16±0.02b
T5 17.42±0.32d 1.43±0.02d 4.23±0.72c 0.14±0.01c 23.91±1.34d 0.17±0.00b

图2

不同形态氮配比的谷子幼苗根系

表2

不同形态氮配比对谷子幼苗根系形态的影响

处理
Treatment		 根长
Root length
(cm)		 根投影面积
Projected area
of root (cm2)		 根表面积
Surface area
of root (cm2)		 根体积
Root volume
(cm3)		 根平均直径
Average diameter
of root (mm)		 根尖数
Number of
root tips		 分枝数
Number of
forks
CK 176.56±5.39d 2.09±0.09d 6.57±0.28d 0.02±0.00d 0.12±0.00c 1504.00±60.34c 793.67±57.91d
T1 186.68±16.40d 2.43±0.20d 8.12±0.38c 0.03±0.01c 0.14±0.00b 1774.67±105.09b 1062.33±53.11c
T2 202.87±7.92c 2.96±023bc 9.62±0.40b 0.04±0.00b 0.15±0.01ab 1755.33±94.79b 1203.33±62.26b
T3 274.58±9.65a 4.04±0.33a 12.70±1.02a 0.05±0.00a 0.16±0.01a 2281.00±113.93a 1437.33±56.17a
T4 221.40±11.92b 3.11±0.50b 10.11±1.11b 0.03±0.00c 0.15±0.01ab 2146.67±121.43a 1275.33±76.93b
T5 184.93±5.14d 2.58±0.45cd 8.10±1.41c 0.03±0.00c 0.14±0.01b 1775.33±105.84b 997.00±68.17c

图3

不同形态氮配比对谷子幼苗氮代谢酶活性的影响 不同小写字母表示差异显著（P < 0.05），下同

图4

不同形态氮配比对谷子幼苗氮素利用的影响

表3

不同形态氮配比下谷子幼苗各指标的隶属函数值

处理Treatment CK T1 T2 T3 T4 T5
株高Plant height 0.00 0.82 0.93 1.00 0.76 0.67
茎粗Stem diameter 0.00 0.81 1.00 0.99 0.64 0.45
叶面积Leaf area 0.00 0.73 0.89 1.00 0.65 0.65
地上部干重Dry weight of shoot 0.00 0.73 1.00 1.00 0.77 0.62
地下部干重Dry weight of root 0.00 0.80 0.96 1.00 0.85 0.67
根冠比Ratio of root to shoot 1.00 0.14 0.00 0.02 0.13 0.18
根长Root length 0.00 0.10 0.27 1.00 0.46 0.09
根投影面积Projected area of root 0.00 0.18 0.44 1.00 0.52 0.25
根表面积Surface area of root 0.00 0.25 0.50 1.00 0.58 0.25
根体积Root volume 0.00 0.41 0.75 1.00 0.48 0.32
根平均直径Average diameter of root 0.00 0.66 0.71 1.00 0.88 0.61
根尖数Number of root tips 0.00 0.35 0.32 1.00 0.83 0.35
分枝数Number of forks 0.00 0.42 0.64 1.00 0.75 0.32
硝酸还原酶NR 0.00 0.41 0.59 1.00 0.45 0.19
谷氨酰胺合成酶GS 0.00 0.72 0.91 1.00 0.70 0.49
谷氨酸合成酶GOGAT 0.00 0.30 0.77 1.00 0.54 0.18
地上部氮含量Nitrogen content of shoot 0.00 0.78 0.95 1.00 0.68 0.51
地下部氮含量Nitrogen content of root 0.00 0.63 0.84 1.00 0.60 0.33
地上部氮素累积量Nitrogen accumulation of shoot 0.00 0.65 0.97 1.00 0.61 0.44
地下部氮素累积量Nitrogen accumulation of root 0.00 0.63 0.86 1.00 0.62 0.38
地上部氮素生理利用效率Physiological utilization efficiency of nitrogen on shoot 1.00 0.08 0.02 0.00 0.13 0.24
地下部氮素生理利用效率Physiological utilization efficiency of nitrogen on root 1.00 0.23 0.07 0.00 0.23 0.48
氮转运系数Nitrogen transport coefficient 0.00 1.00 0.91 0.76 0.76 0.93
平均值Average 0.13 0.51 0.67 0.86 0.59 0.42
顺序Order 6 4 2 1 3 5
[1] 孟祥馨悦, 刘丰, 崔宇婷, 等. 低氮条件下施用不同形态氮素对谷子幼苗叶片叶绿素荧光特性的影响. 华北农学报, 2017, 32(增1):272-278.
[2] Nadeem F, Ahmad Z, Wang R, et al. Foxtail millet [Setaria italica (L.) Beauv.] grown under low nitrogen shows a smaller root system,enhanced biomass accumulation,and nitrate transporter expression. Frontiers in Plant Science, 2018, 9:205.
doi: 10.3389/fpls.2018.00205
[3] 张燕, 张云秀, 吕雪梅, 等. NO3-缓解小麦NH4+胁迫的生理机制研究. 植物生理学报, 2021, 57(2):480-492.
[4] Ma X, Zhu C, Yang N, et al. γ-Aminobutyric acid addition alleviates ammonium toxicity by limiting ammonium accumulation in rice (Oryza sativa) seedlings. Physiologia Plantarum, 2016, 158(4):389-401.
doi: 10.1111/ppl.12473
[5] 熊淑萍. 氮素形态对三种专用型小麦氮效率影响机理研究. 郑州:河南农业大学, 2011.
[6] 徐胜光, 高召华, 林丽, 等. 氮素形态和光照强度对水稻表土及根际N2O排放的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5):1319-1328.
[7] 乌凤章, 王贺新, 陈英敏, 等. 我国蓝莓生理生态研究进展. 北方园艺, 2006(3):48-49.
[8] 杜蕊, 张会慧, 田野, 等. 氮素形态对烟草叶片PSⅡ能量分配的影响. 湖北农业科学, 2014, 53(15):3520-3525.
[9] 王岚, 王伟, 黄承和, 等. 不同铵硝配比对香蕉幼苗硝态氮吸收动力学特征影响. 热带作物学报, 2012, 33(6):988-992.
[10] Kronzucker H J, Siddiqi M Y, Glass A D, et al. Nitrate- ammonium synergism in rice. A subcellular flux analysis. Plant Physiology, 1999, 119(3):1041-1045.
pmid: 10069842
[11] 李生秀. 中国旱地土壤植物氮素. 北京: 科学出版社, 2008.
[12] 苗艳芳, 李生秀, 徐晓峰, 等. 冬小麦对铵态氮和硝态氮的响应. 土壤学报, 2014, 51(3):564-574.
[13] 邹春琴, 范晓云, 石荣丽, 等. 铵态氮和硝态氮对旱稻、水稻生长及铁营养状况的影响. 中国农业大学学报, 2007, 12(4):45-49.
[14] 裴文梅, 张参俊, 王景安. 不同氮形态及配比对甘草生长及品质的影响. 中国农学通报, 2011, 27(28):184-187.
[15] 戴廷波, 曹卫星, 孙传范, 等. 增铵营养对小麦光合作用及硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶的影响. 应用生态学报, 2003, 14(9):1529-1532.
[16] 瞿宋林. 不同硝铵态氮供应配比对小麦生长的影响试验初报. 南方农业, 2020, 14(30):132-135.
[17] 张艾英, 郭二虎, 王军, 等. 施氮量对春谷农艺性状、光合特性和产量的影响. 中国农业科学, 2015, 48(15):2939-2951.
[18] 张蕙琪, 王宏富, 王彦雯. 氮磷钾配施对谷子农艺性状及光合特性的影响. 山西农业科学, 2018, 46(1):42-49.
[19] 关瑞, 张民, 诸葛玉平, 等. 控释氮肥一次性基施提高谷子产量和氮素利用率. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(4):639-646.
[20] 高俊凤. 植物生理学试验指导. 北京: 高等教育出版社, 2006:61-63.
[21] 张以顺, 黄霞, 陈云凤. 植物生理学试验教程. 北京: 高等教育出版社, 2009:85-86.
[22] Lin C C, Kao C H. Disturbed ammonium assimilation is associated with growth inhibition of roots in rice seedlings caused by NaCl. Plant Growth Regulation, 1996, 18(3):233-238.
doi: 10.1007/BF00024387
[23] 秦璐, 王建强, 韩配配, 等. 不同氮效率油菜种质苗期氮吸收转运与利用差异研究. 作物杂志, 2021(3):28-33.
[24] 邢瑶, 马兴华. 氮素形态对植物生长影响的研究进展. 中国农业科技导报, 2015, 17(2):109-117.
[25] 崔纪菡, 赵静, 孟建, 等. 铵态氮和硝态氮对谷子形态和生物量的影响研究. 中国农业科技导报, 2017, 19(10):66-72.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2017.0097
[26] 崔纪菡, 刘猛, 赵宇, 等. 不同形态氮对谷子生长和氮利用的影响. 山东农业科学, 2021, 53(7):58-64.
[27] Schortemeyer M, Feil B, Stamp P. Root morphology and nitrogen uptake of maize simultaneously supplied with ammonium and nitrate in a split-root system. Annals of Botany, 1993, 72(2):107-115.
doi: 10.1006/anbo.1993.1087
[28] Tehryung K, Mills H, Wetzstein H. Studies on effects of nitrogen form on growth,development,and nutrient uptake in pecan. Journal of Plant Nutrition, 2002, 25(3):497-508.
doi: 10.1081/PLN-120003378
[29] 张树杰, 张春雷, 李玲, 等. 氮素形态对冬油菜幼苗生长的影响. 中国油料作物学报, 2011, 33(6):567-573.
[30] 唐伟杰. 不同硝铵比对油菜生长、生理与基因表达的影响. 长沙:湖南农业大学, 2019.
[31] 张婧. 铵硝氮素比例影响辣椒生长与果实代谢的机理研究. 兰州:甘肃农业大学, 2020.
[32] Guo J, Jia Y, Chen H, et al. Growth,photosynthesis,and nutrient uptake in wheat are affected by differences in nitrogen levels and forms and potassium supply. Scientific Reports, 2019, 9(1):1248.
doi: 10.1038/s41598-018-37838-3
[33] Ou X, Li S, Liao P, et al. The transcriptome variations of Panaxnotoginseng roots treated with different forms of nitrogen fertilizers. BMC Genomics, 2019, 20(9):965.
doi: 10.1186/s12864-019-6340-7
[34] 卢丽兰, 杨新全, 王彩霞, 等. 不同硝铵比氮素供应对广藿香生长及药效成分的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5):1314-1325.
[35] 曹翠玲, 李生秀. 氮素形态对作物生理特性及生长的影响. 华中农业大学学报, 2004(5):581-586.
[36] Munn D A, Jackson W A. Nitrate and ammonium up-take by rooted cuttings of sweet potato. Agronomy Journal, 1978, 70(2):312-316.
doi: 10.2134/agronj1978.00021962007000020023x
[37] 王小纯, 程振云, 何建国, 等. 不同氮素形态对专用小麦苗期氨同化关键酶活性的影响. 麦类作物学报, 2008, 28(5):836-840.
[38] 徐国伟, 江孟孟, 陆大克, 等. 干湿交替灌溉与氮肥形态耦合对水稻光合特性及氮素利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(7):1239-1250.
[39] 肖凯, 张树华, 邹定辉, 等. 不同形态氮素营养对小麦光合特性的影响. 作物学报, 2000, 26(1):53-58.
[40] Moll R H, Kamprath E J, Jackson W A. Analysis and interpretation of factors which contribute to efficiency of nitrogen utilization. Agronomy Journal, 1982, 74(3):562-564.
doi: 10.2134/agronj1982.00021962007400030037x
[1] 李宁, 刘彤彤, 杨进文, 史雨刚, 王曙光, 孙黛珍. 不同氮素利用效率型小麦品种的生理差异分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 87–96
[2] 王保君, 程旺大, 沈亚强, 秦叶波, 苏瑶, 陈贵, 鲁晨妮, 张红梅. 氮肥减量对优质稻籽粒蛋白质影响及其合理性评价[J]. 作物杂志, 2022, (3): 168–173
[3] 李旭, 付立东, 王宇, 隋鑫, 任海, 吕小红, 马畅, 杜萌, 毛艇. DEP1与NRT1.1B基因的遗传互作对水稻氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 22–27
[4] 王庆彬, 聂振田, 卢洁春, 彭春娥, 张民, 孟慧, 刘治国, 耿全政. 宛氏拟青霉提取物对夏玉米产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 166–171
[5] 刘阿康, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 马瑞琦, 高甜甜, 王玉娇, 阚茗溪, 赵广才, 常旭虹. 苗期调控对晚播小麦产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 116–123
[6] 黄丹, 杨富文, 刘琳, 王月, 贺国强, 王洪瑞, 孙广玉, 敖红. 氮及氮素形态对烤烟叶片叶绿素光合荧光参数的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 150–159
[7] 陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[8] 崔月峰,孙国才,卢铁钢,王桂艳,王健,黄文佳,栾和林. 不同秸秆还田方式对北方超级稻氮素吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 164–169
[9] 尹晓明,李辰. 不同氮效率水稻品种叶片光合作用及氮利用特征的差异分析[J]. 作物杂志, 2019, (1): 90–96
[10] 高杰,李青风,汪灿,张国兵,彭秋. 不同氮素水平对糯高粱物质生产及氮素利用特性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (6): 126–130
[11] 李开宇,孙占祥,杨宁,郑家明,朱志闯,肖继兵,冯良山,卢闯. 追施不同形态氮素对膜下滴灌玉米光合特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (2): 93–97
[12] 李春喜,张令令,马守臣,邵云,陈惠婷,王敬婼. 有机物料还田对麦田土壤碳氮含量、小麦产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2017, (2): 145–150
[13] 罗文姬,江立庚,覃丽玲,梁天锋,罗必敬. 氮肥基追比对机插稻产量和氮肥利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2016, (5): 119–123
[14] 韦剑锋, 宋书会, 韦巧云, 等. 施氮量对冬马铃薯氮素利用和土壤氮含量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (3): 93–97
[15] 马雪峰, 高旻, 程治军. 植物氮素吸收与利用的分子机制研究进展[J]. 作物杂志, 2013, (4): 32–38
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!