不同肥料对极早熟高粱产量、农艺性状及品质的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2023.06.030

摘要/Abstract

摘要：

以高粱品种克杂15号和克杂19号为试验材料，共设置4个处理，分别为常规化肥（CK）、生物复混肥（B1）、缓释肥（B2）和复合肥（B3），4种肥料作为基肥一次性施入，研究不同肥料对极早熟高粱的影响。结果表明，2个品种各处理产量均表现为B2和B3处理显著高于CK和B1；B2和B3处理穗粒数较CK增加约3%，达到了显著水平；B2和B3处理显著增加了株高与穗柄长，株高增长5.5~7.5cm，穗柄长增长3.1~5.7cm；B2和B3处理在生育后期仍有较高的叶绿素相对含量；B2和B3较CK显著提高了籽粒容重和淀粉含量，B1处理较CK显著提高了籽粒中蛋白质含量。综合分析表明，缓释肥（B2）和复合肥（B3）是最佳处理，与常规化肥（CK）处理相比，二者可以明显提高高粱产量，其中克杂15号的产量在7700kg/hm²左右，增产幅度3.19%~ 4.28%，克杂19号的产量在8000kg/hm²左右，增产幅度5.08%~5.95%，同时提高了高粱的容重，改善了农艺性状并保持了较好的产品品质。

关键词: 高粱, 不同肥料, 产量, 品质

Abstract:

In order to study the effects of different fertilizers on extremely early maturing sorghum Keza 15 and Keza 19, conventional chemical fertilizer (CK), biological compound fertilizer (B1), slow-release fertilizer (B2) and compound fertilizer (B3) were applied as base fertilizer, respectively. The results showed that the yields of B2 and B3 treatments were significantly higher than those of CK and B1; the seeds per panicle of B2 and B3 treatments increased by about 3% compared with CK, and the difference among treatments reached a significant level; B2 and B3 treatments significantly increased plant height and peduncle length. The growth range of plant height was 5.5-7.5cm, and the growth range of peduncle length was 3.1-5.7cm. B2 and B3 treatments had higher relative chlorophyll contents in the late growth stage. B2 and B3 treatments significantly increased grain bulk density and starch contents compared with CK, while B1 significantly increased protein content in grains compared with CK. Comprehensive analysis showed that slow-release fertilizer (B2) and compound fertilizer (B3) treatments were the best treatments, which could significantly increase the yield of sorghum compared with conventional chemical fertilizer (CK). The yield of Keza 15 was about 7700kg/ha, with an increase of 3.19%-4.28%, and the yield of Keza 19 was about 8000kg/ha, with an increase of 5.08%-5.95%. B2 and B3 treatments also increased the bulk density of sorghum, improved the agronomic characteristics and maintained the good product quality.

Key words: Sorghum, Different fertilizers, Yield, Quality

郝智勇, 杨广东, 胡尊艳, 李菁华, 孙邦升, 陈林祺. 不同肥料对极早熟高粱产量、农艺性状及品质的影响[J]. 作物杂志, 2023 (6): 218–223

Hao Zhiyong, Yang Guangdong, Hu Zunyan, Li Jinghua, Sun Bangsheng, Chen Linqi. Effects of Different Fertilizers on Yield, Agronomic Characteristics and Quality of Early Maturing Sorghum[J]. Crops, 2023(6): 218–223

图/表 6

表1

表2

表3

图1

表4

表5

参考文献 32

[1]	刘晨阳, 张蕙杰, 辛翔飞. 中国高粱产业发展特征及趋势分析. 中国农业科技导报, 2020, 22(10):1-9. doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.0706
[2]	黄洪明, 吴美娟, 吴早贵, 等. 肥料类型与用量对春马铃薯产量性状及效益的影响. 浙江农业科学, 2019, 60(8):1450-1452.
[3]	李龙. 肥料类型和种植密度对玉米产量和养分积累转运的影响. 扬州:扬州大学, 2018.
[4]	刘淑娟, 刘虎俊, 刘光武, 等. 施用2种牛粪发酵肥对甜高粱生长量的影响. 中国农学通报, 2021, 37(19):22-26. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0361
[5]	刘均霞, 赵小敏, 王平, 等. 不同有机肥施用量对高粱产量和效益的影响. 耕作与栽培, 2021, 41(3):64-65,70.
[6]	缑培欣, 陈智勇, 张阳阳, 等. 不同类型肥料对潮土冬小麦产量和品质及氮肥利用效率的影响. 麦类作物学报, 2021, 41(8):1-11.
[7]	邵丽, 谷洁, 张社奇, 等. 生物复混肥对土壤微生物群落功能多样性和微生物量的影响. 中国生态农业学报, 2012, 20(6):746-751.
[8]	高强, 李亚峰, 刘振刚, 等. 有机复混肥对土壤及甜椒产量和品质的影响. 吉林农业大学学报, 2001, 23(4):75-78.
[9]	范美蓉, 刘强, 荣湘民, 等. 有机无机复混肥对莴苣产量和品质的影响. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2005(3):331-334.
[10]	曹涤环. 复合肥的合理选用. 湖南农业, 2016(10):13.
[11]	张华, 吴士强, 蒋保娟. 肥料类型及用量对夏玉米产量形成及氮肥效率的影响. 中国农学通报, 2010, 26(16):191-194.
[12]	黄翔, 毕小进, 陈钢, 等. 不同类型控释肥对辣椒生长及土壤养分和微生物的影响. 湖北农业科学, 2017, 56(2):237-241.
[13]	张运红, 孙克刚, 和爱玲, 等. 缓控释肥增产机制及其施用技术研究进展. 磷肥与复肥, 2015, 30(4):47-50.
[14]	杨劲峰, 鲁豫, 刘小华, 等. 施用炭基缓释肥对花生光合功能的影响. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(2):408-415.
[15]	杨德桦. 不同施肥量和不同施肥方式对襄阳地区马铃薯产量、养分积累规律和品质的影响. 武汉:华中农业大学, 2012.
[16]	石元亮, 王玲莉, 刘世彬, 等. 中国化学肥料发展及其对农业的作用. 土壤学报, 2008, 45(5):852-864.
[17]	Hao X Y, Chang C, Travis G J. Effect of long-term cattle manure application on relations between nitrogen and oil content in canola seed. Soil Science and Plant Nutrition, 2004, 167:214- 215. doi: 10.1002/jpln.v167:2
[18]	肖雪玉, 朱文博, 杨丹, 等. 施用控释氮肥对早稻田面水氮素动态变化和水稻产量的影响. 生态环境学报, 2018, 27(12):2252-2257. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2018.12.010
[19]	林清火, 刘海林, 黄艳艳, 等. 4种缓控释氮肥的养分释放特征及肥效. 热带作物学报, 2018, 39(9):1718-1723.
[20]	陈立才, 欧阳淑珍, 黄俊宝, 等. 肥料类型对机插中稻群体质量及氮肥农学利用率的影响. 东北农业科学, 2022, 47(3):15-20.
[21]	张瑞栋, 曹雄, 岳忠孝, 等. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响. 作物杂志, 2018(5):110-115.
[22]	纪朋涛. 不同氮肥管理模式下夏玉米氮素利用与代谢特征及其生理机制. 保定:河北农业大学, 2021.
[23]	Stals H, Inzé D. When plant cells decide to divide. Trends in Plant Science, 2001, 6(8):359-364. doi: 10.1016/s1360-1385(01)02016-7 pmid: 11495789
[24]	严国红, 王永慧, 王爱民, 等. 肥料类型及用量对盐碱地甜高粱主要经济性状的影响. 江苏农业科学, 2013, 41(1):90-91.
[25]	高守山. 应用玉米一次深施复合肥对玉米产量及施肥效率影响的研究. 安徽农学通报, 2010, 16(10):54-55,96.
[26]	付青霞. 生物复混肥对猕猴桃果实品质及果园土壤微生态的影响. 杨凌:西北农林科技大学, 2014.
[27]	Sitthaphanit S, Limpinuntana V, Toomsan B, et al. Growth and yield responses in maize to split and delayed fertilizer applications on sandy soils under high rainfall regimes. Kasetsart Journal, 2010, 44:991-1003.
[28]	杨立杰, 王兆凤, 吴晓静, 等. 不同品种类型玉米不同器官和全株生物产量比较. 动物营养学报, 2017, 29(9):3220-3231.
[29]	叶蕙, 刘伟, 陈巧玲, 等. 衰老叶片中叶绿素的降解. 西北植物学报, 2002, 22(2):229-235.
[30]	李翎. 氮素水平及形态对小麦叶绿体色素蛋白复合体的影响研究. 杨凌:西北农林科技大学, 2007.
[31]	丁小亮, 郭乾玲, 董婉婉, 等. 快速测定小麦、高粱、玉米容重方法的探讨. 酿酒, 2018, 45(3):109-111.
[32]	张丽, 董树亭, 刘存辉, 等. 玉米籽粒容重与产量和品质的相关分析. 中国农业科学, 2007, 40(2):405-411.

相关文章 15

[1]	刘哲文, 郭丹丹, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 刘希伟, 王玉娇, 石书兵, 赵广才. 强筋小麦花后氮素积累和转运对氮肥追施时期和比例的响应[J]. 作物杂志, 2023, (6): 114–120
[2]	周旭, 何晓蕾, 曹亮, 李多, 傅晨野, 张明聪, 张玉先, 王孟雪. 苗期不同程度水分胁迫及复水处理对大豆抗氧化特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 135–142
[3]	杨善伟, 梁仁敏, 赵海红, 韦贵剑, 贺登美, 黄徐谋, 胡忠银, 韦春项, 许畅, 韦敏超, 魏爽, 罗继腾, 徐莹莹, 张秀花, 韩亦, 王士强. 孕穗期低温胁迫对优质香稻产量及其构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 143–149
[4]	刘希伟, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 常旭虹. 小麦生育中后期干旱高温对籽粒产量形成过程的影响机制及缓解措施[J]. 作物杂志, 2023, (6): 17–25
[5]	董好胜, 王琦, 闫鹏, 许艳丽, 张薇, 卢霖, 董志强. 乙矮合剂对谷子茎秆抗倒伏能力及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 181–189
[6]	梁忠宇, 薛军, 张国强, 明博, 沈东萍, 方梁, 周林立, 张玉芹, 杨恒山, 王克如, 李少昆. 水肥一体化施磷量对玉米抗倒伏能力的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 190–194
[7]	段俊雅, 赵园园, 韦建玉, 王德勋, 王政, 王婷婷, 史宏志. 叶面喷施聚天冬氨酸对烤烟生长及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 195–201
[8]	许世豪, 赵春波, 皇甫丽云, 范欣桐, 陈姗姗, 韩忠才, 韩玉珠. 不同钾源对马铃薯钾营养积累、转运及产量因子的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 202–208
[9]	赵丽洁, 赵海燕, 韩根兰, 王江, 聂萌恩, 杜慧玲, 原向阳, 董淑琦. 氮肥配施有机肥对谷子品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 224–232
[10]	张福耀, 平俊爱, 焦晓燕. 高粱的耐瘠性与养分高效利用研究现状与展望[J]. 作物杂志, 2023, (6): 26–34
[11]	高小丽, 黄海皎, 田朋佳, 尼玛央宗, 常子惠, 拉巴扎西, 廖文华, 杨文才. 隶属函数法评价高寒地区饲用豌豆生产性能及品质[J]. 作物杂志, 2023, (6): 86–93
[12]	李兴河, 王海涛, 刘存敬, 唐丽媛, 张素君, 蔡肖, 张香云, 张建宏. 利用海岛棉染色体片段导入系定位纤维品质性状QTL[J]. 作物杂志, 2023, (5): 1–9
[13]	王振龙, 宿翠翠, 周琦, 邓超超, 周彦芳. 氮肥减量配施有机肥对菊芋产量、品质及土壤质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 104–109
[14]	刘艳, 曲航, 邢月华, 王晓辉, 宫亮. 新型氮肥对水稻生长、氮肥利用率和经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 110–116
[15]	刘秋员, 李猛, 高阳光, 史孟豫, 卫云飞, 季新, 厉励, 刘亚丽, 王付娟. 减氮并调整氮肥运筹模式对常规粳稻产量及稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 131–137

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

品种 Variety	处理 Treatment	产量 Yield (kg/hm²)	单位面积有效穗数（×10⁴株/hm²） Effective panicles per unit area (×10⁴ plants/hm²)	穗粒数 Seeds per panicle	千粒重 1000- grain weight (g)
克杂19号 Keza 19	CK	7616.68c	31.67b	1297b	22.45a
克杂19号 Keza 19	B1	7833.27b	31.60b	1302b	22.51a
	B2	8063.60a	32.12a	1337a	23.27a
	B3	8069.72a	31.86ab	1338a	23.25a
克杂15号 Keza 15	CK	7384.01b	32.31a	1271b	21.42a
克杂15号 Keza 15	B1	7417.59b	32.82a	1254b	21.27a
	B2	7619.45a	32.50a	1316a	22.09a
	B3	7700.18a	32.69a	1311a	22.28a

品种 Variety	处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	穗长 Panicle length (cm)	穗柄长 Peduncle length (cm)
克杂19号 Keza 19	CK	96.24b	22.12a	40.77b
克杂19号 Keza 19	B1	96.60b	22.16a	40.60b
	B2	103.18a	23.29a	45.00a
	B3	102.39a	22.69a	43.90a
克杂15号 Keza 15	CK	97.72b	20.79b	38.57b
克杂15号 Keza 15	B1	97.43b	20.93b	39.59b
	B2	105.24a	23.03a	44.27a
	B3	103.26a	23.19a	43.09a

品种 Variety	处理 Treatment	蛋白质含量 Protein content (%)	淀粉含量 Starch content (%)	容重 Bulk density (g/L)
克杂19号 Keza 19	CK	9.56c	71.11b	803.13b
克杂19号 Keza 19	B1	11.13a	70.01c	803.58b
	B2	10.15b	72.58a	816.40a
	B3	10.25b	72.44a	815.66a
克杂15号 Keza 15	CK	9.41c	70.77b	749.08b
克杂15号 Keza 15	B1	10.91a	69.63c	749.13b
	B2	10.02b	71.90a	765.53a
	B3	9.97b	71.84a	765.18a

指标Index	穗粒数Seeds per panicle	千粒重1000-grain weight	有效穗数Effective panicles	产量Yield
穗粒数Seeds per panicle	－	0.5470^**	-0.4145^*	0.8291^**
千粒重1000-grain weight	0.5470^**	－	-0.2086	0.7493^**
有效穗数Effective panicles	-0.4145^*	-0.2086	－	-0.3206
成熟期叶片SPAD SPAD value of mature leaves	0.3950	0.4483^*	0.3091	0.4563^*
株高Plant height	0.4973^*	0.3765	0.2180	0.3977
穗柄长Peduncle length	0.6568^**	0.6209^**	0.0948	0.6709^**
穗长Panicle length	0.7464^**	0.4025	-0.1708	0.6030^**
容重Bulk density	0.3375	0.3979	-0.1866	0.4584^*
淀粉含量Starch content	0.5210^**	0.5513^**	-0.0040	0.8390^**
蛋白质含量Protein content	0.0074	-0.0103	0.0233	0.1638
产量Yield	0.8291^**	0.7493^**	-0.3206	－