检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2024, 第5期: 255–262 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.05.036

• 植物保护 • 上一篇    

马铃薯疮痂病生防链霉菌菌株PBSH9发酵条件优化

宋亚迪1,2(), 郭婷1,2, 修志君1,2, 王丽玮1, 杨春芳1,2, 王淑华3, 张笑宇1()   

  1. 1内蒙古农业大学园艺与植物保护学院，010020，内蒙古呼和浩特
    2内蒙古自治区农牧业科学院，010031，内蒙古呼和浩特
    3敖汉旗农牧局，024300，内蒙古赤峰
  • 收稿日期:2023-05-04 修回日期:2024-05-31 出版日期:2024-10-15 发布日期:2024-10-16
  • 通讯作者: 张笑宇，主要从事植物病理学研究，E-mail：zxy2000@126.com
  • 作者简介:宋亚迪，主要从事植物病理学研究，E-mail：1434432626@qq.com
  • 基金资助:
    内蒙古自然科学基金(2021MS03053);内蒙古自治区科技计划项目(2022YFYZ0008);国家自然科学基金(32260700);内蒙古自治区特色品种育种公关联合项目(YZ2023006)

Optimization of Fermentation Conditions for the Biocontrol Streptomyces Strain PBSH9 against Potato Scab Disease

Song Yadi1,2(), Guo Ting1,2, Xiu Zhijun1,2, Wang Liwei1, Yang Chunfang1,2, Wang Shuhua3, Zhang Xiaoyu1()   

  1. 1College of Horticulture and Plant Protection, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010020, Inner Mongolia, China
    2Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot 010031, Inner Mongolia,China
    3Aohan Banner Agriculture and Animal Husbandry Bureau, Chifeng 024300, Inner Mongolia, China
  • Received:2023-05-04 Revised:2024-05-31 Online:2024-10-15 Published:2024-10-16

RichHTML

3

PDF (PC)

58

摘要：

以发酵液菌量为筛选指标，采用单因素方法筛选菌株PBSH9的最佳碳源、氮源、接种量、pH、温度及培养时间，以优化发酵培养条件。 结果表明，小麦麸皮最有利于菌株PBSH9的生长，将小麦麸皮以1%浓度替代高氏1号培养基的可溶性淀粉时，菌株PBSH9发酵液菌落数为1.04×1011CFU/mL，抑菌率为60.3%；豆粕饼粉最有利于菌株PBSH9的生长，以0.5%浓度取代高氏1号培养基的硝酸钾时，菌落数及抑菌率最大，分别为1.24×1011 CFU/mL和55.6%；将浓度为1×108 CFU/mL种子液以4%比例接种到高氏1号培养基中，发酵液菌量和抑菌率最大，菌落数为1.45×1011 CFU/mL，抑菌率为71.9%；菌株PBSH9 pH 6.0~7.0抑菌率最高，分别为66.3%和65.8%；28 ℃时发酵液菌落数和抑菌率最大，菌落数为1.02×1012 CFU/mL，抑菌率为69.1%；在优化发酵培养基中培养6 d时，菌量最大，抑菌率（71.9%）最高。

关键词: 马铃薯, 马铃薯疮痂病, 链霉菌, 生防菌, 发酵条件

Abstract:

Using the fermentation broth bacterial quantity as the screening index, the single-factor method was used to screen the best carbon source, nitrogen source, inoculum amount, pH, temperature, and incubation duration for strain PBSH9. The findings indicated that the best material for strain PBSH9 development was wheat bran. When wheat bran was used to replace soluble starch in Gaoshi 1 medium with a concentration of 1%, the bacterial colony amount of strain PBSH9 in the fermentation broth was 104.3×109 CFU/mL, and the antibacterial rate was 60.3%. Soybean meal powder is most beneficial for the growth of strain PBSH9, When replacing potassium nitrate in Gaoshi 1 culture medium with 0.5% concentration of soybean meal powder, the maximum number of colonies and antibacterial rate were 123.7×109 CFU/mL and 55.6%, respectively. Inoculating a seed solution with a concentration of 1×108 CFU/mL by 4% ratio into Gaoshi 1 culture medium, the fermentation broth had the highest bacterial amount and antibacterial rate, with a colony amount of 144.6×109 CFU/mL and an antibacterial rate of 71.9%; strain PBSH9 in pH 6.0-7.0 had the strongest bacterial inhibition activity, 66.3% and 65.8%, respectively; the fermentation broth had the largest colony size and bacterial inhibition rate at 28 ℃, with a colony size of 101.6×1010 CFU/mL and 69.1% inhibition rate. When cultured in optimized fermentation medium for six days, the maximum bacterial amount and antibacterial rate (71.9%) were achieved.

Key words: Potato, Potato scab disease, Streptomyces, Biocontrol bacteria, Optimization of fermentation conditions

图1

菌株PBSH9在不同碳源下的菌落数及抑菌率 不同小写字母表示差异显著（P < 0.05），下同。

图2

菌株PBSH9在不同小麦麸皮浓度下的菌落数及抑菌率

图3

菌株PBSH9在不同氮源下的菌落数及抑菌率

图4

菌株PBSH9在不同豆粕饼粉浓度下的菌落数及抑菌率

图5

菌株PBSH9在不同接种量下的菌落数及抑菌率

图6

菌株PBSH9在不同pH值下的菌落数及抑菌率

图7

菌株PBSH9在不同温度下的菌落数及抑菌率

图8

菌株PBSH9在不同发酵时间下的菌落数及抑菌活性

[1] 生兆平, 许杰, 朱文婷, 等. 马铃薯疮痂病防治技术探讨. 中国果菜, 2023, 43(5):64-67.
[2] 王迎男, 高娃, 郜翻身, 等. 内蒙古马铃薯主产区基础地力及增产潜力研究. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(8):1345-1353.
[3] Wanner L A. A survey of genetic variation in Streptomyces isolates causing potato common scab in the United States. Phytopathology, 2006, 96(12):1363-1371.
doi: 10.1094/PHYTO-96-1363 pmid: 18943669
[4] Leiminger J, Frank M, Wenk C, et al. Distribution and characterization of Streptomyces species causing potato common scab in Germany. Plant Pathology, 2013, 62(3):611-623.
[5] 黄勋, 刘霞, 邓琳梅, 等. 马铃薯疮痂病研究进展. 植物病理学报,(2024-06-05) [2024-08-15]. https://doi.org/10.13926/j.cnki.apps.001039.
[6] 马爽, 王腾, 王彦杰, 等. 马铃薯疮痂病发生因素与侵染机制研究进展. 黑龙江农业科学, 2021(5):120-124.
[7] 李拴曹, 李存玲. 马铃薯疮痂病的发生与防治. 陕西农业科学, 2016, 62(1):76-77.
[8] 赵红艳. 内蒙古地区马铃薯疮痂病生防菌的筛选鉴定及防效研究. 泰安:山东农业大学, 2018.
[9] 李爽, 杨美军, 张云, 等. 马铃薯疮痂病研究进展. 中国马铃薯, 2018, 32(4):240-248.
[10] 夏善勇, 盛万民. 我国马铃薯疮痂病及其防治研究进展. 植物保护, 2022, 48(1):7-16.
[11] 王敏, 吕和平, 高彦萍, 等. 微生物菌肥在马铃薯疮痂病防治上的应用效果. 甘肃农业科技, 2021, 52(10):27-31.
[12] 李兴龙, 李彦忠. 土传病害生物防治研究进展. 草业学报, 2015, 24(3):204-212.
doi: 10.11686/cyxb20150321
[13] St-onge R, Gadkar V J, Arseneault T, et al. The ability of Pseudomonas sp. LBUM 223 to produce phenazine-1- carboxylic acid affects the growth of Streptomyces scabies, the expression of thaxtomin biosynthesis genesand the biological control potential against common scab of potato. FEMS Microbiology Ecology, 2011, 75(1):173-183.
doi: 10.1111/j.1574-6941.2010.00992.x pmid: 21073487
[14] Agbessi S, Beauséjour J, Déry C, et al. Antagonistic properties of two recombinant strains of Streptomyces melanosporofaciens obtained by intraspecific protoplast fusion. Applied Microbiology & Biotechnology, 2003, 62(2/3):233-238.
[15] Hiltunen L H, Ojanperä T, Kortemaa H, et al. Interactions and biocontrol of pathogenic Streptomyces strains co-occurring in potato scab lesions. Journal of Applied Microbiology, 2009, 106(1):199-212.
doi: 10.1111/j.1365-2672.2008.03992.x pmid: 19054229
[16] 刘大群, Anderson N A, Kinkel L L. 拮抗链霉菌防治马铃薯疮痂病的大田试验研究(英文). 植物病理学报, 2000, 30(3):237-244.
[17] 陈志垚, 王鹏, 王微, 等. 马铃薯疮痂病菌Streptomyces scabies拮抗细菌的筛选及BKS104鉴定. 微生物学通报, 2021, 48 (11):4145-4155.
[18] 丁立孝, 杨增军. 防治烟草赤星病农用抗生素产生菌S-10菌株发酵条件的研究. 莱阳农学院学报, 1996(3):6-10.
[19] 王东昌. 链霉菌S-10菌株发酵条件的研究. 吉林农业大学学报, 2001, 23(1):35-39.
[20] Zhang X Y, Li C, Hao J J, et al. A novel Streptomyces sp. strain PBSH 9 for controlling potato common scab caused by Streptomyces galilaeus. Plant Disease, 2020, 104(7):1-52.
[21] 宋亚迪. 马铃薯疮痂病生防链霉菌可湿性粉剂研制. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2022.
[22] Raghavarao K, Ranganathan T, Karanth N. Some engineering aspects of solid-state fermentation. Biochemical Engineering Journal, 2003, 13(2/3):127-135.
[23] 薛正莲, 王珊, 孙俊峰, 等. 链霉菌形态分化与次级代谢产物合成的研究进展. 微生物学报, 2021, 61(12):3870-3886.
[24] 姜云, 黄丽丽, 陈长卿. 一株拮抗番茄叶霉病菌的放线菌筛选、鉴定及发酵条件研究. 微生物学报, 2007, 47(4):622-627.
[25] 陈立梅, 徐文静, 刘文国. 玉米弯孢菌叶斑病拮抗放线菌BPS2发酵条件的初步探索. 玉米科学, 2006, 14(6):134-137.
[26] 段雅婕, 梅志刚, 孙德权, 等. 拮抗放线菌菌株FS-4发酵工艺筛选. 热带作物学报, 2020, 41(2):339-345.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.02.018
[27] 梁春浩, 臧超群, 安福涛, 等. 葡萄霜霉病菌拮抗放线菌PY-1发酵条件优化. 中国生物防治学报, 2015, 31(6):921-929.
doi: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2015.06.015
[28] 孟庆芳, 张汀, 杨文香, 等. 拮抗链霉菌S23发酵条件的研究. 中国生物防治, 2002, 18(2):79-82.
[29] 郑东光, 周蕊, 李俊州, 等. 疮痂链霉菌许昌亚种SCY114发酵条件的研究. 河南农业大学学报, 2013, 47(1):55-60.
[30] 牛世全, 文娜, 韩建山, 等. 一株抗植病放线菌的发酵条件优化及活性产物研究. 西北师范大学学报(自然科学版), 2020, 56(1):69-77.
[31] 赵柏霞, 闫建芳, 刘秋, 等. 拮抗放线菌YH6的鉴定及发酵条件优化. 江苏农业科学, 2015, 43(9):180-183.
[1] 李勇, 杨焕春, 林春, 郑蓝艳, 杨轶, 李静雯, 柏光兰, 潘青花. 块茎重量对不同淀粉型马铃薯加工品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 188–193
[2] 毛向红, 范向斌, 白小东, 卢瑶, 杜培兵. 基于SSR分子标记的晋北地区引进马铃薯种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2024, (5): 54–59
[3] 娄树宝, 杨梦平, 邢金月, 翟玲侠, 王辉, 刘春生, 王立春, 宋继玲. 马铃薯晚疫病抗性基因R8分子标记检测与田间抗性评价[J]. 作物杂志, 2024, (3): 247–251
[4] 李璐, 杨丹, 王素华, 万国安, 蒋万, 李树举, 张曙光, 李兵. 马铃薯品种在冬闲稻田的稳定性和适应性评价[J]. 作物杂志, 2024, (3): 47–53
[5] 李盛, 李翔, 朱美如, 王夏, 李昊阳, 谭欣如, 王海燕. 马铃薯青枯病拮抗菌的筛选及温室防治效果研究[J]. 作物杂志, 2024, (2): 242–248
[6] 张玉, 杨文静, 刘璇, 聂峰杰, 张丽, 石磊, 张国辉, 郭志乾, 巩檑. 马铃薯细胞壁蔗糖转化酶基因StCWIN1启动子克隆与表达及其在干旱胁迫下的作用分析[J]. 作物杂志, 2024, (2): 54–61
[7] 白菁华, 贾晓梅, 吴艳清, 王悦坤, 宋伟扬, 刘伊诺. DSE抵抗非生物胁迫及增强马铃薯抗旱效应[J]. 作物杂志, 2023, (6): 150–159
[8] 许世豪, 赵春波, 皇甫丽云, 范欣桐, 陈姗姗, 韩忠才, 韩玉珠. 不同钾源对马铃薯钾营养积累、转运及产量因子的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 202–208
[9] 熊玉婷, 郑璐瑶, 贾雯淇, 李曼, 陈佳宁, 李葵花, 高玉亮. 黄瓜枯萎病的拮抗放线菌菌株的分离与鉴定[J]. 作物杂志, 2023, (6): 261–269
[10] 张蓉, 陈晓文, 路平, 尤艳蓉, 周德录, 李德明. 不同覆盖模式对旱地马铃薯土壤水热变化和产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 145–150
[11] 张东旭, 胡丹珠, 闫金龙, 冯丽云, 邬志远, 张俊灵, 李岩华. 不同茬口晚播小麦喷施链霉菌剂对产量及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 255–263
[12] 胡新元, 柳永强, 谢奎忠, 孙小花, 罗爱花. 旱区有机肥替代氮肥对多年连作土壤理化性质和马铃薯品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 159–164
[13] 丁凯鑫, 王立春, 田国奎, 王海艳, 李凤云, 潘阳, 庞泽, 单莹. 马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述[J]. 作物杂志, 2023, (4): 16–21
[14] 翟鑫娜, 杨佳伟, 许春江, 祁利潘, 田再民, 冯琰, 尹江, 龚学臣. 嫁接对马铃薯种间杂交亲和性的影响及生理调控机制[J]. 作物杂志, 2023, (4): 182–187
[15] 娄树宝, 杨梦平, 邢金月, 翟玲侠, 王辉, 刘春生, 王立春, 宋继玲. 马铃薯种质资源抗病毒分子标记辅助筛选[J]. 作物杂志, 2023, (4): 65–70
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!