检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2026, 第2期: 120–126 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.02.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

茄子嫁接后愈合过程中组织结构和生理特性变化研究

孙茂1,2(), 胡雨莹1,2, 汪骞2, 黎志彬2, 鲍锐2, 吴丽艳2(), 杜光辉1()   

  1. 1云南大学农学院， 650500， 云南昆明
    2云南省农业科学院园艺作物研究所， 650205， 云南昆明
  • 收稿日期:2024-09-13 修回日期:2024-11-18 出版日期:2026-04-15 发布日期:2026-04-16
  • 通讯作者: 杜光辉，主要从事作物栽培研究，E-mail：dgh2012@ynu.edu.cn；吴丽艳为共同通信作者，主要从事茄子抗病育种研究，E-mail：wly@yaas.org
  • 作者简介:孙茂，主要从事茄子嫁接栽培研究，E-mail：358589451@qq.com
  • 基金资助:
    云南省农业基础研究联合专项面上项目(202301BD070001-052);云南省重大科技计划专项(202302AE090006);云南大学研究生实践创新基金项目(ZC-23234029);云南省可持续发展议程创新示范区专项(202204AC100001-A06)

Changes in Tissue Structure and Physiological Characteristics during Healing Process after Eggplant Grafting

Sun Mao1,2(), Hu Yuying1,2, Wang Qian2, Li Zhibin2, Bao Rui2, Wu Liyan2(), Du Guanghui1()   

  1. 1College of Agriculture, Yunnan University, Kunming 650500, Yunnan, China
    2Horticultural Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, Yunnan, China
  • Received:2024-09-13 Revised:2024-11-18 Online:2026-04-15 Published:2026-04-16

RichHTML

3

PDF (PC)

17

摘要：

以野生茄水茄为砧木、栽培茄云茄9号为接穗，采用劈接的方法进行嫁接，取嫁接后0、2、4、6、8、10和12 d的嫁接结合部位进行横切面组织结构观察，并对其苯丙氨酸解氨酶（PAL）、过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）和可溶性蛋白（SP）等生理指标进行测定分析，研究茄子嫁接愈合过程中的组织结构和生理特性变化。结果表明：水茄与云茄9号嫁接愈合过程的组织结构变化可分为4个主要时期，即隔离层与愈伤组织形成期（0~4 d）、愈伤组织分裂与增殖连接期（5~7 d）、形成层连接期（8~9 d）和维管组织分化形成期（10~12 d）。嫁接后12 d内的生理指标测定结果发现，嫁接苗和自体嫁接苗生理特性的变化趋势基本一致。其中，PAL活性整体呈下降趋势，SOD活性呈现先下降后上升的“V”形变化，POD活性和SP含量则呈现“M”形变化。此外，嫁接后4 d大部分生理指标出现转折性变化；而6 d之后，所有组合的SOD活性整体呈现上升趋势，且嫁接苗活性上升趋势更加明显，最高值与最低值相差19倍；6~8 d时，嫁接苗SP含量急速上升，于8 d时达到最高值，是最低值的5.6倍。综上所述，水茄与云茄9号嫁接后12 d可基本完成愈合过程，其关键的愈合时间点可能为嫁接后4、6和8 d。

关键词: 水茄, 茄子, 云茄9号, 嫁接, 组织结构, 生理特性

Abstract:

This study used wild Solanum torvum Swartz. as rootstock and cultivated eggplant Solanum melongena L. Yunqie 9 as scion. The grafting method was cleft grafting. The structure of graft union at 0, 2, 4, 6, 8, 10, and 12 days after grafting was observed, and physiological indicators such as phenylalanine ammonia lyase (PAL), peroxidase (POD), superoxide dismutase (SOD), and soluble protein (SP) were measured to study the tissue structure and physiological characteristics during healing process after eggplant grafting. The results showed that the healing process of grafting between S. torvum Swartz. and Yunqie 9 could be divided into four stages, including isolation layer and callus formation stage (0-4 d), callus division and proliferation connection stage (5-7 d), cambium connection stage (8-9 d), vascular tissue differentiation and formation stage (10-12 d). The physiological indicators measured within 12 days after grafting showed that the changes in physiological characteristics of grafted seedlings and self-grafted seedlings were basically consistent. Among them, PAL activity showed an overall downward trend, SOD activity showed a “V” shaped change of first decreasing and then increasing, while POD activity and SP content showed an “M” shaped change. In addition, there were significant changes in most physiological indicators at four days after grafting; After six days, the SOD activity of all treatments showed an overall increase, and the increasing trend of SOD activity in grafted seedlings was more pronounced, with a difference of 19 times between the highest and lowest values; During the 6th to 8th days, the SP content of grafted seedlings rapidly increased and reached its highest value on the 8th day, which was 5.6 times the lowest value. In summary, the healing process between S. torvum Swartz. and Yunqie 9 could be basically completed 12 days after grafting, and the key healing time points might be 4, 6, and 8 days after grafting.

Key words: Solanum torvum Swartz., Solanum melongena L., Yunqie 9, Grafting, Organization structure, Physiological characteristics

图1

水茄和云茄9号嫁接苗 (a) 水茄自体嫁接苗（StS/StS）；(b) 云茄9号自体嫁接苗（Sm/Sm）；(c) 以水茄为砧木、云茄9号为接穗的嫁接苗（Sm/StS）。

图2

嫁接后0、2和4 d砧穗结合部横切面显微结构 St：砧木；Sc：接穗；IL：隔离层；Ci：愈伤组织，刻度标尺为500 μm，下同。

图3

嫁接后6 d砧穗结合部横切面显微结构

图4

嫁接后8 d砧穗结合部显微结构 Ca：形成层，下同。

图5

嫁接后10和12 d砧穗结合部横切面显微结构 Ph：韧皮部；X：木质部；V：导管。

图6

水茄和云茄9号嫁接愈合过程中PAL活性变化

图7

水茄和云茄9号嫁接愈合过程中SOD活性变化

图8

水茄和云茄9号嫁接愈合过程中POD活性变化

图9

水茄和云茄9号嫁接愈合过程中SP含量变化

[1] 蔡鹏, 蒋馨, 李跃建, 等. 不同理化处理对托鲁巴姆种子萌发的影响. 西南农业学报, 2015, 28(2):728-732.
[2] Feng M, Augstein F, Kareem A, et al. Plant grafting: molecular mechanisms and applications. Molecular Plant, 2023, 17(1):75-91.
doi: 10.1016/j.molp.2023.12.006
[3] 蔡鹏, 李跃建, 刘独臣, 等. 砧木托鲁巴姆嫁接对夏秋茄子生长特性、产量与品质的影响. 西南农业学报, 2015, 28(3):1201-1204.
[4] 潜宗伟, 陈海丽, 崔彦玲. 异属砧木嫁接对茄子和番茄生长、产量及品质的影响. 湖北农业科学, 2017, 56(4):697-701.
[5] 吴丽艳, 郭志祥, 曾莉, 等. 云南野生茄资源黄萎病苗期人工接种抗性鉴定分析. 植物遗传资源学报, 2017, 18(6):1046-1054.
[6] 胡永军, 李明光, 陈永智, 等. 茄子嫁接栽培防治根结线虫砧木的筛选. 长江蔬菜, 2004(6):32-33.
[7] 苏婉玉, 王艳芳, 曹绍玉, 等. 野生茄属资源——水茄的开发利用. 长江蔬菜, 2017(22):32-34.
[8] 陈银根, 吕文君, 章文斌, 等. 嫁接方法对番茄嫁接工效及嫁接苗生长的影响. 中国园艺文摘, 2018, 34(4):18-20.
[9] 梁明珠, 陈永杰, 贾强生, 等. 嫁接方法对茄子嫁接工效、嫁接苗生长发育的影响. 山西农业科学, 2015, 43(9):1127-1129.
[10] 石瑶, 王利英, 于海龙, 等. 嫁接对茄子栽培及田间抗逆性影响的研究. 天津农业科学, 2011, 17(3):101-103.
[11] 李显仁, 林雄武. 茄子与野生水茄嫁接及其嫁接苗的栽培技术. 广西园艺, 2008(1):54-55.
[12] 杨慧萍, 汪端华, 欧阳娴, 等. 植物嫁接互作的调控机理研究进展. 湖南农业科学, 2020(9):104-108.
[13] 黄航, 刘聪, 万瑞琪, 等. 圆齿野鸦椿嫁接愈合过程的显微观察及嫁接体酶活性的变化分析. 经济林研究, 2022, 40(3):55-64.
[14] 王习政, 陈霞, 苏文娟, 等. 山苍子嫁接愈合过程的组织解剖和生理特性. 中南林业科技大学学报, 2024, 44(3):56-64.
[15] 蓝金宣, 梁文汇, 黄晓露, 等. 千年桐嫁接愈合过程解剖结构与内源激素的变化. 广西林业科学, 2021, 50(2):144-149.
[16] 祁利潘, 李越, 王磊, 等. 马铃薯与枸杞嫁接愈合过程的解剖学观察. 园艺学报, 2022, 49(4):868-874.
doi: 10.16420/j.issn.0513-353x.2021-0198
[17] 解华云, 艾辉建, 洪日新, 等. 薄皮甜瓜嫁接砧穗愈合过程组织学观察. 福建农业科技, 2021, 52(9):59-63.
[18] Melnyk C W, Meyerowitz E M. Plant grafting. Current Biology, 2015, 25(5):183-188.
doi: 10.1016/j.cub.2015.01.029 pmid: 25734263
[19] Hayat F, Iqbal S, Coulibaly D, et al. An insight into dwarfing mechanism: contribution of scion-rootstock interactions toward fruit crop improvement. Fruit Research, 2021, 1:3.
[20] 邹薛, 徐艳, 郑炳松, 等. 植物嫁接融合过程中砧木对接穗的影响研究进展. 安徽农业科学, 2022, 50(24):14-16,44.
[21] 刘婧冉, 杜长霞, 樊怀福. 植物嫁接砧穗愈合机制研究进展. 浙江农林大学学报, 2018, 35(3):552-561.
[22] 张红梅, 黄丹枫, 丁明, 等. 不同苗龄接穗的西瓜嫁接体愈合过程中的3种酶活性变化. 植物生理学通讯, 2005(3):302-304.
[23] Fernandez-Garcia N, Martínez V, Carvajal M. Effect of salinity on growth, mineral composition, and water relations of grafted tomato plants. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2004, 167(5):616-622.
doi: 10.1002/jpln.v167:5
[24] 郑妍纯, 李安生, 郑鹏, 等. 植物嫁接亲和力影响因子研究进展. 南方林业科学, 2024, 52(1):67-73,8.
[1] 孙娟, 王新栋, 郄彦敏, 牛雪婧, 王丽娜, 耿立格. 引发处理对低发芽力小麦种子萌发和生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2026, (2): 259–264
[2] 刘晴, 孙露宏, 高世伟, 刘宇强, 常汇琳, 马成, 王婧泽, 王翠玲, 聂守军. 水稻叶片的生理性状和形态特征受铬胁迫的影响研究[J]. 作物杂志, 2026, (1): 143–151
[3] 高艳梅, 冯鹏睿, 陈薇薇, 张萌, 张永清. 抗旱性藜麦幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 作物杂志, 2026, (1): 182–188
[4] 杜含梅, 谭露, 李声春, 王清海, 徐洲, 吴丹丹, 王安虎. 苦荞萌芽期镉耐受性及对幼苗生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 209–220
[5] 黄明, 付鑫鑫, 张振旺, 张军, 李友军. 种子大小对旱地小麦种子萌发、幼苗特性和抗旱性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 255–262
[6] 李斐, 边少锋, 徐晨, 赵洪祥, 宋杭霖, 王芙臣, 庄妍. 坡耕地垄侧栽培对玉米生理特性及生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 120–125
[7] 李峰, 高宏云, 张翀, 张宝英, 马建富, 郭娜, 白苇, 方爱国, 杨志敏, 李源. 盐胁迫对燕麦生长及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 140–146
[8] 肖晓, 钟坤权, 屠小菊, 易镇邪. 低温锻炼持续时间对菜用甘薯幼苗耐寒生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 140–145
[9] 雷云, 熊露露, 王健健. CO2浓度升高对不同薏苡品种生长及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 181–187
[10] 张旭丽, 王瑞军, 郗小倩, 冯学金, 李洪. 干旱胁迫及复水对黄芪幼苗生长、生理特性及次生代谢产物积累的影响[J]. 作物杂志, 2024, (5): 204–211
[11] 合佳敏, 张永清, 张萌, 梁萍, 王丹, 严翻翻. 烯效唑浸种对盐碱胁迫下藜麦农艺性状及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 234–241
[12] 修俊杰, 刘学良. 水氮互作对花针期花生生理特性及生长的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 174–180
[13] 翟鑫娜, 杨佳伟, 许春江, 祁利潘, 田再民, 冯琰, 尹江, 龚学臣. 嫁接对马铃薯种间杂交亲和性的影响及生理调控机制[J]. 作物杂志, 2023, (4): 182–187
[14] 牛瀚晖, 魏晓凯, 俞世康, 顾会战, 何佶弦, 张启莉, 李俊举, 景延秋, 雷强. 外源水杨酸对低温胁迫下烤烟幼苗生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (2): 151–156
[15] 王文霞, 吴自明, 曾勇军, 潘晓华, 石庆华, 曾研华. 水氮耦合对直播早籼稻苗期低温冷害的调控效应[J]. 作物杂志, 2023, (2): 83–90
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!