作物杂志,2016, 第5期: 75–80 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.013

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

氮磷配施对西藏河谷农区燕麦与箭筈豌豆混播产量及品质的影响

杨文才,拉巴,魏巍   

  1. 西藏自治区农牧科学院草业科学研究所,850009,西藏拉萨
  • 收稿日期:2016-07-25 修回日期:2016-08-29 出版日期:2016-10-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 拉巴
  • 作者简介:杨文才,助理研究员,主要从事牧草栽培及草地生态学研究
  • 基金资助:
    农业部公益性行业科研项目“青藏高原墨竹工卡社区饲草增产增效关键技术”(201203007);西藏自治区财政预算内项目“施肥促进封育高寒草甸植被恢复的研究与示范”;国家星火项目“高寒半干旱区人工草地高效生产技术集成示范”(2015GA840007)

Effects of Combined Application of N and P Fertilizers on the Yield and Quality of Oat-Pea Mixture in Agricultural Areas of River Valleys in Tibet

Yang Wencai,La Ba,Wei wei   

  1. Institute of Grassland Farming,Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Lhasa 850009,Tibet,China
  • Received:2016-07-25 Revised:2016-08-29 Online:2016-10-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Ba La

摘要:

在海拔4 300m的西藏河谷农区,进行了N、P配合施肥对混播燕麦与箭筈豌豆产量及品质影响的研究。结果表明:刈割期为燕麦乳熟期/箭筈豌豆结荚期,混合饲草产量最高,饲草粗蛋白、粗脂肪含量较高,而酸性洗涤纤维(ADF)与中性洗涤纤维(NDF)较低。N、P及其互作对混播燕麦与箭筈豌豆株高、产量、养分含量的影响显著;在相同施P水平下,随着N的增加,干草产量、株高和粗蛋白呈现先增后减的变化趋势;粗脂肪、ADF和NDF含量随氮肥施用量的增加有不同程度的降低;在相同施N水平下,随磷肥施用量的增加,粗蛋白、粗脂肪、ADF呈增加的趋势,而NDF逐渐降低。施用氮(纯N)140kg/hm 2、磷(P2O5)60kg/hm 2处理组合干草产量最高为16 636kg/hm 2,比不施肥对照组增产60.47%;蛋白质含量最高达18.42%。说明N、P施用量分别为140kg/hm 2、60kg/hm 2可作为该地区燕麦与箭筈豌豆混播种植的推荐施肥量。

关键词: 燕麦, 箭筈豌豆, 混播, 氮肥, 磷肥, 产量, 品质, 西藏

Abstract:

To explore the N and P fertilizers demand and its impact on yield and quality of Avena safiva and Vicia sativa (oat-pea) mixed cultivation, the experiment conducted in agricultural areas of river valleys in Tibet with the altitude of 4 300m. The results indicated: The optimal harvest time was milky maturity stage of oat and pod filling stage of pea, then the mixture forage yield was the highest, the nitrogen and phosphorus yield, and relative feed value were relatively high, and acid detergent fiber (ADF) and Neutral detergent fiber (NDF) were relatively low. N, P fertilizer and their interaction significantly affected the oat-pea mixture yield, plant height and nutrient content; In the same P level, hay yield, plant height and crude protein appeared a trend of first increase and then decrease along with N increasing; crude fat, ADF and NDF contents in forage decreased significantly when nitrogen fertilizer increased. In the same N level, crude protein, crude fat, ADF contents increased along with P increasing, while NDF decreased gradually. The yield of hay under mixed treatment of N(pure N) 140kg/hm 2, P(P2O5) 60kg/hm 2 was 16 636kg/hm 2, increasing 60.74% compared with treatment with no fertilizer, crude fat content reached the highest of 18.42%. To be concluded: N 140kg/hm 2, P(P2O5) 60kg/hm 2 are the optimal fertilizer rate of oat-pea mixed cultivation in this area.

Key words: Oat, Vicia sativa, Mix-sowing, Nitrogen, Phosphorus, Yield, Quality, Tibet

表1

试验地土壤理化指标"

全氮(g/kg)
Total nitrogen
碱解氮(mg/kg)
Alkali-hydrolyzable nitrogen
全磷(g/kg)
Total phosphorus
速效磷(mg/kg)
Available phosphorus
全钾(g/kg)
Total potassium
速效钾(mg/kg)
Available potassium
pH 有机质(g/kg)
Soil organic matter
2.1 216.0 0.09 32.4 23.4 124.0 7.7 47.2

表2

氮、磷配施试验设计"

处理
Treatment
氮肥
N rate
磷肥
P2O5rate
处理
Treatment
氮肥
N rate
磷肥
P2O5rate
N0P0 0 0 N2P0 140 0
N0P1 0 30 N2P1 140 30
N0P2 0 60 N2P2 140 60
N0P3 0 90 N2P3 140 90
N1P0 70 0 N3P0 210 0
N1P1 70 30 N3P1 210 30
N1P2 70 60 N3P2 210 60
N1P3 70 90 N3P3 210 90

表3

N、P配施对燕麦与箭筈豌豆混播株高的影响"

处理Treatment P0 P1 P2 P3 平均值Mean
乳熟期燕麦平均株高(cm)Mean plant height of milk-ripe stage
N0 120.2±9.4Bb 125.5±9.6Ab 134.1±9.3Aa 130.2±6.7Ac 128.5
N1 130.5±8.4ABb 134.3±9.3Aa 137.3±9.8Ab 134.5±6.9Ab 134.2
N2 142.6±7.9Aa 143.9±13.3Aa 145.2±11.1Aa 144.9±9.4Aa 144.2
N3 142.0±7.2Aa 136.4±8.2Aa 140.3±4.3Aab 138.3±9.0Aab 139.3
平均值Mean 134.8 135.0 139.2 137.0
结荚期箭筈豌豆平均株高(cm)Mean plant height of pod bearing stage
N0 96.9±10.6Bb 113.1±6.2Aa 111.7±7.8Aa 97.3±8.1Bb 104.8
N1 108.0±11.0ABa 116.8±8.5Aa 118.1±10.4Aa 98.2±8.9Bb 110.3
N2 107.4±9.1ABa 118.7±7.5Aa 119.6±10.0Aa 103.8±9.6Bab 112.4
N3 104.2±10.5Aa 112.9±7.0Aa 114.8±8.0Aa 110.0±9.1Aa 110.5
平均值Mean 104.1 115.4 116.1 102.3

图1

氮磷配施对混播产草量的影响大写字母不同表示在0.05水平差异显著"

表4

氮磷配施对混播饲草主要营养成分的影响"

处理Treatment P0 P1 P2 P3 平均值Mean
粗蛋白质Crude protein (%)
N0 12.16±0.48Bd 12.99±0.30Ac 13.29±0.37Ac 13.31±0.22Bb 12.81
N1 14.67±0.21Bc 14.78±0.32Bb 14.97±0.26ABbc 15.32±0.21Aab 14.81
N2 16.58±0.29Ba 17.93±0.33Aa 18.42±0.34Aa 15.60±0.40Ca 17.64
N3 15.13±0.40Ab 15.38±0.37Ab 15.86±0.25Ab 15.51±0.53Aa 15.46
平均值Mean 14.63 15.27 15.64 14.93
粗脂肪Crude fat (%)
N0 2.53±0.17Ba 2.66±0.10Ba 3.13±0.23Aa 3.22±0.25Aa 2.77
N1 2.32±0.22Ba 2.44±0.33ABb 2.49±0.11ABb 2.53±0.22Ab 2.42
N2 1.97±0.09Bb 1.97±0.31Bbc 2.06±0.19Ab 2.09±0.41Ac 2.00
N3 1.58±0.22Cc 1.69±0.37Bc 1.85±0.36Ac 1.92±0.21Ad 1.71
平均值Mean 2.10 2.19 2.38 2.44
ADF Acid detergent fiber (%)
N0 42.28±2.73Aa 42.31±2.92Aa 42.50±3.54Aa 42.63±2.09Aa 42.36
N1 41.05±2.72Bab 41.51±2.92ABb 41.67±2.90Aab 41.84±2.27Aa 41.41
N2 39.70±1.48Bb 40.75±2.94Abc 40.78±2.26Abc 40.85±2.09Aab 40.41
N3 36.30±2.54ABc 36.75±1.04ABc 37.08±1.87Ac 39.53±2.18Ac 36.71
平均值Mean 39.83 40.33 40.51 41.21
NDF Neutral detergent fiber (%)
N0 62.58±3.55ABa 62.70±2.94ABa 63.01±3.35Aa 63.36±2.08Aa 62.76
N1 62.47±2.85Aa 62.40±3.08Aa 62.33±2.95Aa 61.78±2.07Ab 62.40
N2 60.66±1.65Ab 59.75±1.85Ab 59.46±3.63Ab 59.30±3.68Ab 59.96
N3 57.65±2.00Ac 57.10±2.11Ac 54.37±1.37Bc 52.89±2.52Bc 56.37
平均值Mean 60.84 60.49 59.79 59.34
P (%)
N0 0.33±0.02Bd 0.35±0.04Ad 0.36±0.01Ad 0.38±0.02Acz 0.36
N1 0.40±0.02ABc 0.41±0.02Ac 0.43±0.02Ac 0.44±0.03Ab 0.42
N2 0.45±0.03Cb 0.50±0.02Bb 0.56±0.03Aa 0.58±0.05Aa 0.52
N3 0.51±0.02Aa 0.52±0.04a 0.52±0.03Ab 0.54±0.04Aa 0.51
平均值Mean 0.42 0.45 0.47 0.49 0.36

表5

N、P及其交互作用的方差分析"

项目
Item
干草产量
Hay yield
粗蛋白质含量
Crude protein content
粗脂肪含量
Crude fat content
酸性洗涤纤维含量
Acid detergent fiber content
中性洗涤纤维含量
Neutral detergent fiber content
N肥 15.40** 65.1761** 39.198** 17.324** 24.813**
P肥 0.25 0.459 0.568 8.115** 0.690
N×P 0.29 0.747 1.529 2.384* 2.506*
[1] Garduño-Castro Y, Espinoza-Ortega A , González-Esquivel C E,et al.Intercropped oats (Avena sativa)-common vetch (Vicia sativa) silage in the dry season for small-scale dairy systems in the Highlands of Central Mexico. Tropical Animal Health and Production, 2009,41:827-834.
doi: 10.1007/s11250-008-9258-7
[2] 王旭, 曾昭海, 朱波 , 等. 箭筈豌豆与燕麦不同间作混播模式对产量和品质的影响. 作物学报, 2007,33(11):1892-1895.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2007.11.025
[3] 何苏琴, 荆卓琼, 丁文娇 , 等. 西藏秋播燕麦苗期褐斑病病原鉴定及生物学特性研究. 草原与草坪, 2011,31(5):30-33.
doi: 10.3969/j.issn.1009-5500.2011.05.007
[4] 韩建国, 马春晖, 毛培胜 , 等. 播种比例和施氮量及刈割期对燕麦与豌豆混播草地产草量和质量的影响. 草地学报, 1999,7(2):87-94.
[5] 马春晖, 韩建国 . 燕麦单播及其与箭舌豌豆混播草地最佳刈割期的研究. 草食家畜, 2000(3):42-45.
[6] Moreira N . The effect of seed rate and nitrogen fertilizer on the yield nutritive value of oat-vetch mixture. Journal of Agricultural Science, 1989,112(1):57-66.
doi: 10.1017/S0021859600084100
[7] 中国农业科学草原研究所,甘肃农业大学草原系,河北省科学院微生物研究所. 西藏草原.北京: 科学出版社, 1992: 46.
[8] 曹仲华, 魏军, 杨富裕 , 等. 西藏山南地区箭筈豌豆与丹麦"444"燕麦混播效应的研究. 西北农业学报, 2007,16(5):67-71.
[9] 拉巴, 杨文才, 多吉顿珠 , 等. 西藏河谷农区燕麦与箭筈豌豆混播增产增效试验研究. 西藏科技, 2013(9):10-13.
[10] 关卫星, 金涛, 宋国英 , 等. 不同燕麦品种与箭筈豌豆的混播试验初报. 西藏农业科技, 2011,33(4):19-22.
doi: 10.3969/j.issn.1005-2925.2011.04.006
[11] 金涛, 关卫星, 彭君 , 等. 燕麦在西藏农牧业发展中的作用. 西藏农业科技, 2011,33(3):1-4.
[12] 李佶恺, 孙涛, 旺扎 , 等. 西藏地区燕麦和箭筈豌豆不同混播比例对牧草产量和质量的影响. 草地学报, 2011,19(5):830-834.
[13] 孙磊, 魏学红, 林园园 , 等. 西藏拉萨白燕2号与箭筈豌豆不同混播比较研究. 中国农学通报, 2012,28(29):15-19.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2012.29.004
[14] 魏巍, 拉巴, 杨文才 , 等. N、P肥配施对青引1号燕麦产量和品质的影响. 作物杂志, 2016(1):120-124.
[15] 张永亮, 范富, 高凯 , 等. 苜蓿、无芒群麦单播与混播对土壤有机质和速效养分的影响. 草业科学, 2009,17(1):22-26.
[16] 鲍根生 . N、P、K不同配比施肥对燕麦产量和品质的影响. 兰州:甘肃农业大学, 2008.
doi: 10.7666/d.y1333244
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[8] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[9] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[10] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[11] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[12] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[13] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[14] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[15] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .