作物杂志,2017, 第2期: 135–138 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同种植密度和肥料配施对胡麻植株性状和经济产量的效应

郭秀娟,冯学金,杨建春,吴瑞香,王利琴   

  1. 山西农业科学院高寒区作物研究所,037000,山西大同
  • 收稿日期:2016-11-29 修回日期:2017-01-22 出版日期:2017-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 杨建春
  • 作者简介:郭秀娟,助理研究员,主要从事油料作物研究
  • 基金资助:
    国家胡麻产业体系(CARS-17-SYS-9);山西省回国留学人员科研资助项目(2015-111);山西省农业科学院攻关项目(YGG1520);山西省农业科学院高寒作物研究所项目(ghs201501)

Effects of Interaction between Fertilizer and Density on the Yield and Economic Traits of Flax

Guo Xiujuan,Feng Xuejin,Yang Jianchun,Wu Ruixiang,Wang Liqin   

  1. Cold Region Crops Institute,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Datong 037000,Shanxi,China
  • Received:2016-11-29 Revised:2017-01-22 Online:2017-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Jianchun Yang

摘要:

通过两因素随机区组田间试验设计,探讨不同种植密度(550、650、750和850万株/hm 2)与不同肥料配施(单施无机复合肥和施用有机无机复合肥)互作对胡麻植株性状和经济产量的影响,筛选出适宜山西当地胡麻的种植密度和施肥方式。结果表明:不同种植密度和肥料配施对胡麻植株性状和经济产量都有一定的影响。在本研究条件下,施用有机无机复合肥、播种密度750万株/hm 2时较为经济,胡麻子粒最高产量为1 593.0kg/hm 2

关键词: 胡麻, 密度, 肥料, 干物质积累, 产量

Abstract:

A field experiment with two factors randomized block design was conducted to study the effects of planting density (5.5 million plants/hm 2,6.5 million plants/hm 2,7.5 million plants/hm 2,8.5 million plants/hm 2) and fertilizer on yield, agronomic traits and quality of flax to determine the best combination of fertilizer and density. The results showed the different fertilizer and planting density had some effects on the yield and agronomic traits of flax. Considering the input costs of seeds, fertilizer and the ratio of input and output, the economics scheme, when planting density was 7.5 million plants/hm 2 and organic-inorganic compound fertilizer, the yield could reach 1 593.0kg/hm 2 in this research.

Key words: Flax, Density, Fertilizer, Dry matter accumulation, Production

表1

试验处理方案"

因素Factor 处理Treatment
550万株/hm2 650万株/hm2 750万株/hm2 850万株/hm2
不施肥(CK) M1 M2 M3 M4
有机无机复合肥(F) M1F M2F M3F M4F
无机复合肥(Y) M1Y M2Y M3Y M4Y

表2

种植密度及肥料配施对胡麻不同生育阶段干物质积累量的影响"

处理
Treatment
苗期
Seeding stage
快速生长期
Rapid growth period
现蕾期
Budding period
盛花期
Flowering period
生理成熟期
Physiological maturity period
M1 0.110a 0.888a 2.216d 5.008e 6.002e
M2 0.090a 1.176a 7.000a 8.712c 8.840d
M3 0.090a 1.184a 3.520c 6.952d 8.420d
M4 0.102a 0.728a 1.912d 4.824e 6.824e
M1F 0.078a 0.944a 6.480b 8.648c 10.284c
M2F 0.122a 1.368a 7.784a 11.192a 12.040a
M3F 0.082a 1.288a 6.520b 12.312a 13.710a
M4F 0.102a 1.136a 4.552c 10.024b 11.024b
M1Y 0.088a 0.888a 6.128b 5.576de 6.256e
M2Y 0.102a 1.112a 7.200a 8.784c 10.488c
M3Y 0.094a 1.112a 6.400b 9.720b 11.722b
M4Y 0.098a 0.920a 4.072c 8.184c 8.246d

表3

种植密度及肥料配施对胡麻植株的经济性状和产量的影响"

处理
Treatment
株高(cm)
Plant height
工艺长度(cm)
Fibre length
分茎数(个)
Stem No.
主茎分枝数(个)
Branch No. of
main stem
单株有效蒴果数(个)
Capsularfruit No.
per plant
单果子粒数(粒)
Seed No.per
capsularfruit
千粒重(g)
1000-seeds
weight
子粒产量
(kg/hm2)
Yield of grain
M1 57.55b 38.50c 1.67a 4.75a 19.65a 8.87a 6.64a 1 365.0e
M2 61.35a 38.85c 1.50a 5.35a 18.90a 9.30a 6.53a 1 495.5b
M3 52.50c 42.20b 1.83a 3.05a 19.65a 9.10a 6.40a 1 333.5f
M4 58.15b 43.05b 1.67a 3.20a 19.25a 7.97a 6.35a 1 395.0d
M1F 64.15a 48.55a 1.67a 5.05a 20.15a 8.40a 6.47a 1 476.0bc
M2F 61.15a 46.90a 1.00a 3.95a 17.40a 9.00a 6.30a 1 431.0c
M3F 56.89b 41.78c 2.13a 3.89a 18.89a 9.10a 6.55a 1 593.0a
M4F 57.00b 41.55c 2.00a 3.05a 14.85bc 8.50a 6.26a 1 513.5ab
M1Y 61.65a 46.15a 1.50a 4.05a 18.50a 8.00a 6.32a 1 258.5g
M2Y 52.00c 43.50b 1.42a 3.80a 14.70bc 8.70a 6.28a 1 327.5f
M3Y 56.35b 43.40b 1.60a 3.65a 16.45b 8.87a 6.33a 1 396.5d
M4Y 57.70b 39.15c 1.00a 3.10a 12.35c 8.63a 6.15a 1 350.0e
[1] Canfield D E, Glazer A N, Falkowski P G . The evolution and future of earth's nitrogen cycle. Science, 2010,330:192-196.
doi: 10.1126/science.1186120 pmid: 20929768
[2] 刘栋, 马健富, 郭娜 , 等. 氮肥与密度互作对胡麻产量及农艺性状的影响. 河北农业科学, 2015,19(6):14-18,22.
doi: 10.16318/j.cnki.hbnykx.2015.06.005
[3] 李瑜玲, 宋晓 . 小麦节水栽培模式研究—以石家庄市为例. 安徽农业科学, 2015,43(9):35-36,38.
[4] 蔡燕, 王会肖 . 太行山山前平原土壤有效水动态分析. 中国农业气象, 2009,30(3):113-117.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2009.03.007
[5] 索全义, 郝虎林, 索凤兰 , 等. 氮磷化肥对胡麻产量形成的影响.内蒙古农业科技, 2001(土肥专辑):18-19.
[6] 令鹏 . 密度和氮磷施用量对旱地胡麻产量的影响.甘肃农业科技, 2010(9):34-35.
doi: 10.3969/j.issn.1001-1463.2010.09.014
[7] 曹秀霞 . 旱地胡麻密肥高产栽培技术模型.陕西农业科学, 2009(6):51-53.
doi: 10.3969/j.issn.0488-5368.2009.06.022
[8] 谢亚萍, 阎志利, 李爱荣 , 等. 施磷量对胡麻干物质积累及磷素利用效率的影响. 核农学报, 2013,27(10):1580-1587.
doi: 10.11869/hnxb.2013.10.1581
[9] 叶春雷, 罗俊杰, 石有太 , 等. 不同肥料配比对旱地胡麻产量及品质的影响. 干旱地区农业研究, 2015,33(2):22-25.
doi: 10.16302/j.cnki.1000-7601.2015.02.004
[10] 高小丽, 刘淑英, 王平 , 等. 西北半干旱地区有机无机肥配施对胡麻养分吸收及产量构成的影响. 西北农业学报, 2010,19(2):106-110.
[11] 郭秀娟, 冯学金, 杨建春 , 等. 不同氮磷配施对旱地胡麻总糖含量及品质的影响. 中国农学通报, 2016,32(18):60-64.
[12] 崔红艳, 胡发龙, 方子森 , 等. 有机无机肥配施对胡麻的耗水特性和干物质积累与分配的影响. 水土保持学报, 2015,29(3):283-288.
[13] 燕鹏 . 水氮耦合对胡麻干物质积累和水分有效利用的研究. 兰州:甘肃农业大学, 2016.
[1] 吴瑞香 杨建春 王利琴 郭秀娟. 应用多元分析法综合评价胡麻材料抗旱适应性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 10–16
[2] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[3] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[4] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[6] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[7] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[8] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[9] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[10] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[11] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .