检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2017, 第2期: 130–134 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.023

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

内蒙古阴山北麓区不同土壤改良剂施用效果研究

贾有余1,任永峰1,2,高宇1,赵沛义1,尹秀兰3,李彬1,蒙美丽3   

  1. 1 内蒙古自治区农牧业科学院资源环境与检测技术研究所,010031,内蒙古呼和浩特
    2 中国农业大学农学院,100193,北京
    3 武川县农牧业局,011700,内蒙古呼和浩特
  • 收稿日期:2016-12-20 修回日期:2017-02-07 出版日期:2017-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 任永峰
  • 作者简介:贾有余,副研究员,主要从事旱作农业技术研究
  • 基金资助:
    内蒙古科技计划项目(20150218);国家“十二五”科技支撑项目(2012BAD09B02);内蒙古农牧业科技创新基金(CXJJ2013N10)

Effects of Different Application of Soil Amendments in Yinshan Mountain Area of Inner Mongolia

Jia Youyu1,Ren Yongfeng1,2,Gao Yu1,Zhao Peiyi1,Yin Xiulan3,Li Bin1,Meng Meili3   

  1. 1 Institute of Resources Environment and Detection Technology,Inner Mongolia Academy of Agricultural & Animal Husbandry Sciences,Hohhot 010031,Inner Mongolia,China;
    2 College of Agronomy and Biotechnology,China Agricultural University,Beijing 100193,China
    3 Wuchuan Farming and Animal Husbandry Bureau,Hohhot 011700,Inner Mongolia,China
  • Received:2016-12-20 Revised:2017-02-07 Online:2017-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Yongfeng Ren

RichHTML

3

PDF (PC)

136

摘要：

针对内蒙古阴山北麓农牧交错区连年种植马铃薯等忌连作作物引起的土壤结构、地力恢复慢等农业生态恶化问题,选用腐植酸、羊粪、聚丙烯酰胺和生物菌肥4种土壤改良剂,对燕麦农田进行土壤改良剂改土效果研究,测定不同处理土壤养分含量、土壤紧实度及植株干物质积累和叶面积、产量性状指标,结果表明：施用羊粪处理的土壤有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量均最高,分别为21.2g/kg、62mg/kg、6.9mg/kg和81mg/kg,分别较对照（不施改良剂）高38.6%、47.6%、54.3%和52.8%;不同处理对土壤紧实度的影响差异明显,且施用改良剂均较对照降低了土壤紧实度;各处理间叶面积、干物质积累量均呈显著性差异,处理叶面积和干物质积累量均表现为羊粪>聚丙烯酰胺>腐植酸>生物菌肥。羊粪和聚丙烯酰胺处理的叶面积分别比对照高145.8%和99.3%,干物质积累量分别比对照高82.6%和66.8%;羊粪和聚丙烯酰胺处理的燕麦产量最高,分别为2 071.04和2 031.02kg/hm 2,比对照高41.3%和38.6%。因此,本研究中,羊粪和聚丙烯酰胺对土壤改良效果较好,不仅能够提高土壤养分含量,而且可以改善土壤结构,促进燕麦生长和产量形成。

关键词: 土壤改良剂, 土壤养分, 土壤紧实度, 干物质积累量, 叶面积, 产量

Abstract:

The successive growing of crops like potato in agro-pastoral ecotone near the northern foot of Yinshan Mountain in Inner Mongolia can cause Agricultural ecological deterioration such as the change of soil texture and slow restoration of soil fertility. Four kinds of soil amendments, humic acid, sheep manure, polyacrylamide, and bacterial fertilizer were used to analyze the effects on soil improvement for oats farmland by measuring such indicators as soil nutrient content, soil compaction, dry matter accumulation,leaf area and yield traits of the plant. The result showed: 1) The soil with the treatment of sheep manure had the highest organic matter, nitrogen, phosphorus and potassium levels, which were 21.2g/kg, 62mg/kg, 6.9mg/kg and 81mg/kg, and 38.6% ,47.6%, 54.3% and 52.8% higher than that of the control treatment; 2) It was significantly different among the treatments in soil compaction reduction compared with the control treatment; 3) There was significant difference in leaf area and dry weight among the treatments, and the ranking was sheep manure > polyacrylamide > humic acid > bacterial fertilizer. The leaf area under the treatment of sheep manure and polyacrylamide were 145.8% and 99.3%, higher than the control treatment, and 82.6% and 66.8% higher in dry matter accumulation; 4) The yield under the treatment of sheep manure and polyacrylamide had better performance, which were 2 071.04kg/hm 2 and 2 031.02kg/hm 2, 41.3% and 38.6% higher than the control treatment. Therefore, sheep manure and polyacrylamide were proved to be better soil amendments, which could not only enhance soil nutrient content, but also improve soil structure and promote plant growth and yield.

Key words: Soil amendments, Soil nutrient, Soil compaction, Dry weight, Leaf area, Yield

表1

不同处理的土壤养分差异"

处理Treatment 有机质
Organic matter (g/kg)		 碱解氮
Available nitrogen (mg/kg)		 速效磷
Available phosphorus (mg/kg)		 速效钾
Available potassium (mg/kg)
羊粪Sheep manure 21.2aA 62aA 6.9aA 81aA
聚丙烯酰胺Polyacrylamide 20.6bB 58bB 6.4bB 72bB
腐植酸Humic acid 19.6cC 56cC 6.2cB 69cC
生物菌肥Bacterial manure 17.4dD 52dD 5.1dC 57dD
CK 15.3eE 42eE 4.6eD 53eE

图1

不同处理对土壤紧实度的影响"

表2

不同处理的植株叶面积和干物质积累量"

处理Treatment 叶面积(cm2)
Leaf area		 干物质积累量(g)
Dry matter weight
羊粪Sheep manure 163.22Aa 5.66Aa
腐植酸Humic acid 112.06Cc 4.78cC
聚丙烯酰胺Polyacrylamide 132.31bB 5.17bB
生物菌肥Bacterial manure 77.59dD 3.32dD
CK 66.40eE 3.10eE

表3

不同处理的燕麦产量"

处理Treatment 产量Yield (kg/hm2)
羊粪Sheep manure 2 071.04Aa
腐植酸Humic acid 1 880.94Bb
聚丙烯酰胺Polyacrylamide 2 031.02Aa
生物菌肥Bacterial manure 1 500.75Cc
CK 1 465.73Cc
[1] 范锦龙, 李贵才, 张艳 . 阴山北麓农牧交错带植被变化及其对气候变化的响应. 生态学杂志, 2007,26(10):1528-1532.
[2] 赵举 . 阴山北麓农牧交错带风蚀荒漠化治理的保持耕作模式研究. 北京:中国农业大学, 2002.
doi: 10.7666/d.y451666
[3] 邢海峰 . 内蒙古阴山北麓滴灌条件下高产马铃薯群体发育、磷素营养特点及磷肥运筹策略研究. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2015.
[4] 吕建桥 . 论欠发达地区农民增收问题——以内蒙古阴山北麓地区为例. 北京:中国农业科学院, 2007.
[5] 吴增芳 . 土壤结构改良剂.北京: 科学出版社, 1976: 24-34.
[6] 陈义群, 董元华 . 土壤改良剂的研究与应用进展. 生态环境, 2008,17(3):1282-1289.
doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2008.03.078
[7] 邵玉翠, 张余良 . 天然矿物改良剂在微咸水灌溉土壤中应用效果的研究. 水土保持学报, 2005,19(4):100-103.
[8] 宋明元, 吕贻忠, 李丽君 , 等. 土壤综合改良措施对科尔沁风沙土保水保肥能力的影响. 干旱区研究, 2016,33(6):1345-1350.
doi: 10.13866/j.azr.2016.06.27
[9] Busscher W J, Novak J M , Caesar-Tonthat T C.Organic matter and polyacrylamide amendment of Norfolk loamy sand. Soil & Tillage Research, 2007,93(1):171-178.
doi: 10.1016/j.still.2006.03.023
[10] 栗丽, 洪坚平, 谢英荷 , 等. 生物菌肥对采煤塌陷复垦土壤生物活性及盆栽油菜产量和品质的影响. 中国生态农业学报, 2010,18(5):939-944.
[11] 王日鑫, 秦慧娟 . 腐植酸的增氮解磷促钾作用.腐植酸, 2008(4):27-32.
[12] 毛家伟, 张翔, 叶红朝 , 等. 水氮耦合对土壤紧实度、土壤盐分和烤烟经济性状的影响. 中国农学通报, 2015,31(19):25-29.
[13] 鲁如坤 . 土壤农业化学分析方法.北京: 中国农业科学技术出版社, 2000: 20-131.
[14] 武天云 . 土壤有机质概念和分组技术研究进展. 应用生态学报, 2004,15(4):717-722.
[15] 何牡丹, 李志忠, 刘永泉 . 土壤有机质研究方法进展. 新疆师范大学学报(自然科学版), 2007,26(3):249-251.
doi: 10.3969/j.issn.1008-9659.2007.03.077
[16] 李文芳, 杨世俊, 文赤夫 , 等. 土壤有机质的环境效应.环境科学动态, 2004(4):31-32.
[17] 潘剑玲, 代万安, 尚占环 , 等. 秸秆还田对土壤有机质和氮素有效性影响及机制研究进展. 中国生态农业学报, 2013,21(5):526-535.
doi: 10.3724/SP.J.1011.2013.00526
[18] Atwell B J . The effect of soil compaction on wheat during early tillering.III.fate of carbon transported to the roots. New Phytologist, 2006,115(1):37-41.
doi: 10.1111/j.1469-8137.1990.tb00919.x
[19] 贺明荣, 王振林 . 土壤紧实度变化对小麦籽粒产量和品质的影响. 西北植物学报, 2004,24(4):649-654.
[20] 王慧杰, 郝建平, 冯瑞云 , 等. 微孔深松耕降低土壤紧实度提高棉花产量与种籽品质. 农业工程学报, 2015,31(8):7-14.
doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2015.08.002
[21] 孙焕顷, 苏长青 . 腐植酸钾对黄冠梨土壤肥力的影响.北方园艺, 2009(7):100-101.
[22] 刘慧军, 刘景辉, 于健 , 等. 土壤改良剂对燕麦土壤理化性状及微生物量碳的影响. 水土保持学报, 2012,26(5):68-72.
[23] 邱学礼, 高福宏, 方波 , 等. 不同土壤改良措施对植烟土壤理化性状的影响. 西南农业学报, 2011,24(6):2270-2273.
[24] 员学锋, 吴普特, 冯浩 . 聚丙烯酰胺(PAM)在土壤改良中的应用进展. 水土保持研究, 2002,9(1):141-145.
[25] 程治良, 全学军, 代黎 , 等. 羊粪好氧堆肥处理研究进展. 重庆理工大学学报(自然科学版), 2013,27(11):36-41.
[26] 王雪, 李菊梅, 徐明岗 , 等. 聚丙烯酰胺对沙土改土保肥的作用. 生态环境, 2008,17(5):2086-2089.
doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2008.05.071
[27] 郑海霞, 齐莎, 赵小蓉 , 等. 连续5年施用氮肥和羊粪的内蒙古羊草(Leymus chinensis)草原土壤颗粒状有机质特征. 中国农业科学, 2008,41(4):1083-1088.
[28] 刘东, 任树梅, 杨培岭 . 聚丙烯酰胺(PAM)对土壤水分蓄渗能力的影响. 灌溉排水学报, 2006,25(4):56-58.
doi: 10.3969/j.issn.1672-3317.2006.04.013
[29] 董英, 郭绍辉, 詹亚力 . 聚丙烯酰胺的土壤改良效应.高分子通报, 2004(5):83-87.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .