检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第6期: 43–49 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.06.007

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

100份谷子品种资源萌发期耐盐性评价及耐盐品种筛选

张笛,苗兴芬,王雨婷   

  1. 黑龙江八一农垦大学农学院,163319,黑龙江大庆
  • 收稿日期:2019-06-05 修回日期:2019-09-29 出版日期:2019-12-15 发布日期:2019-12-11
  • 通讯作者: 苗兴芬
  • 作者简介:张笛,在读硕士研究生,研究方向为谷子种质资源创新与品种选育
  • 基金资助:
    黑龙江省博士后科研启动基金(LRB13127567);黑龙江八一农垦大学研究生科研创新项目(YJSCX2018-Y04)

Evaluation and Screening of Salt Tolerance in 100 Foxtail Millet at Germination Stage

Zhang Di,Miao Xingfen,Wang Yuting   

  1. College of Agronomy, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, Heilongjiang, China
  • Received:2019-06-05 Revised:2019-09-29 Online:2019-12-15 Published:2019-12-11
  • Contact: Xingfen Miao

RichHTML

13

PDF (PC)

476

摘要：

研究了100份谷子品种资源萌发期盐胁迫条件下芽、根的变化,并对供试材料的耐盐性进行了综合评价和等级划分,结果表明：150mmol/L的NaCl溶液是谷子萌发期耐盐筛选的最适浓度;盐胁迫条件下谷子芽受到的抑制作用小于根;100份谷子品种资源各测定指标变异系数由大到小顺序为：发芽相对盐害率>相对活力指数>相对发芽势>相对根干重>相对芽干重>相对发芽指数>相对芽长=相对根长>相对发芽率;晋育红谷、公矮6号、红钙谷和晋谷29共4个品种为综合耐盐能力强的资源。

关键词: 谷子, 萌发期, 盐胁迫, 发芽率, 发芽相对盐害率

Abstract:

The changes on buds and roots of 100 foxtail millet germplasm resources under salt stress at germination stage were studied, and they were comprehensively evaluated the salt tolerance. The results showed that 150mmol/L NaCl solution was suitable for screening salt tolerance of millet at germination stage. Under the salt stress, the millet bud was inhibited less than that of root. The order of index variation coefficient of 100 foxtail millet from big to small was: germination relative salt damage rate > relative activity index > relative germination potential > relative root dry weight > relative bud dry weight > relative germination index > relative bud length = relative root length > relative germination rate. Jinyuhonggu, Gongai 6, Honggaigu, and Jingu 29 were screened out as materials with strong salt tolerance through comprehensive analysis of various indicators.

Key words: Foxtail millet, Germination stage, Salt stress, Germination rate, Relative salt damage rate at germination stage

表1

供试材料"

编号Number 材料Material 编号Number 材料Material
1 嫩选15 51 白苗白流沙
2 黄沙谷 52 大白谷
3 赤谷10 53 嫩09-1
4 龙谷33 54 公矮2号
5 超小粒51 55 赤谷4
6 千斤红 56 九谷8
7 龙谷25 57 红谷
8 宇谷1号 58 黄谷
9 龙谷34 59 当地种
10 钻头白 60 临秋变
11 红粘谷 61 晋谷21
12 晋谷26 62 大青苗
13 冀谷14 63 公谷66
14 六一谷 64 大糟谷
15 金穗黄金谷 65 龙谷30
16 公矮6号 66 小苗谷
17 红谷12 67 四六钱
18 神谷红谷 68 龙谷32
19 龙谷15 69 昭杂10号
20 磨里谷 70 dw2
21 晋谷35 71 龙谷35
22 晋谷29 72 张杂6
23 龙谷35 73 黄金吨谷
24 龙谷27 74 山东留山WKX
25 嫩选16 75 晋育红谷
26 黄毛谷 76 燕谷18
27 嫩红谷 77 小白谷
28 龙蛇谷 78 昭杂11号
29 晋谷25 79 红谷鸟不弹
30 燕谷16 80 山西乌谷
31 九谷20 81 赤谷8号
32 红久谷 82 红谷1号
33 紫根谷子 83 金谷1号
34 金谷2号 84 河北香谷
35 糟谷 85 红谷09-1
36 小红谷 86 红钙谷
37 公矮5号 87 黑谷
38 嫩选17 88 金谷8号
39 济谷16 89 草谷子
40 红吨谷 90 刀把齐
41 小黄谷 91 小香谷
42 大叶青粘谷 92 勾根
43 栗谷 93 公矮8号
44 冀谷25 94 紫根白
45 冀谷11 95 龙谷20
46 72-3221大粒系 96 白根红粘谷
47 赤谷6号 97 红谷75
48 铁变16 98 龙谷31
49 石火谷子 99 胜谷1号
50 晋谷40 100 嫩江16

表2

谷子萌发期耐盐分级标准"

耐盐级别
Salt tolerance level		 发芽相对盐害率(%)
Relative salt damage rate of germination		 耐盐性
Salt tolerance
1 0~20.0 高耐
3 20.1~40.0 耐
5 40.1~60.0 中耐
7 60.1~80.0 敏感
9 80.1~100.0 高度敏感

表3

不同浓度盐胁迫下5个品种谷子的发芽势、发芽率"

材料
Material		 发芽势Germination potential
发芽率Germination rate
0mmol/L 50mmol/L 100mmol/L 150mmol/L 200mmol/L 250mmol/L 0mmol/L 50mmol/L 100mmol/L 150mmol/L 200mmol/L 250mmol/L
公矮5号
Gongai 5		 59.33aA 59.33aA 51.33aA 27.67bB 10.00cBC 6.00cC 95.67aA 90.67bA 70.67cB 61.00dC 24.67eD 10.67fE
龙谷32
Longgu 32		 60.67aA 55.00bA 42.33cB 41.00cB 8.67dC 3.33eC 97.00aA 81.00bB 62.33cC 54.33dC 16.33eD 7.33fE
嫩选15
Nenxuan 15		 41.67aA 40.67aA 31.00bB 18.33cC 5.33dD 4.00dD 95.00aA 92.67aA 86.67bB 62.67cC 25.00dD 9.00eE
龙谷25
Longgu 25		 43.00aA 39.00aA 30.00bB 22.00cC 3.33dD 3.00dD 87.67aA 77.67bB 56.33cC 47.00dD 18.33eE 10.00fF
晋谷29
Jingu 29		 45.00aA 42.67aAB 37.33bB 16.67cC 8.67dD 6.00dD 88.33aA 75.33bB 61.00cC 36.00dD 18.67eE 8.00fF
均值
Mean value		 49.93 47.33 38.40 25.13 7.20 4.47 92.73 83.47 67.40 52.20 20.60 9.00
方差
Variance		 7.88 8.62 8.79 9.82 2.83 1.51 4.28 7.52 10.97 11.20 3.97 1.61
变异系数(%)
Coefficient of variation		 16.14 21.91 22.89 39.08 39.01 33.45 4.62 9.01 16.61 21.01 19.27 17.51

表4

150mmol/L的NaCl胁迫下100份谷子材料萌发期各性状的相对值"

编号
Number		 材料
Material		 相对
发芽势(%)
Relative germination potential		 相对发芽率(%)
Relative germination rate		 相对发芽
指数(%)
Relative germination index		 相对活力
指数(%)
Relative activity index		 相对根长(%)
Relative root length		 相对芽长(%)
Relative bud length		 相对根
干重(%)
Relative root
dry weight		 相对芽
干重(%)
Relative bud
dry weight		 发芽相对
盐害率(%)
Germination relative salt damage rate		 耐盐级别
Salt tolerance level
1 嫩选15 7.84 51.43 34.58 18.52 33.16 55.22 45.45 40.66 48.57 5
2 黄沙谷 9.79 88.00 38.90 13.76 18.18 36.00 4.26 11.36 14.73 1
3 赤谷10 13.04 23.01 17.80 8.11 66.33 50.00 39.39 2.27 76.99 7
4 龙谷33 21.43 39.83 31.85 23.40 36.21 62.75 31.82 41.30 60.17 7
5 超小粒51 60.00 68.00 61.80 45.56 61.59 74.55 58.82 67.31 32.00 3
6 千斤红 63.30 95.83 69.46 48.17 35.62 69.44 31.58 47.06 4.17 1
7 龙谷25 10.00 17.46 13.78 7.37 66.67 53.28 4.26 48.57 82.54 9
8 宇谷1号 0.00 9.29 7.34 3.53 30.40 50.00 27.03 36.67 90.71 9
9 龙谷34 72.50 73.57 66.95 46.94 39.16 67.92 28.81 40.74 26.43 3
10 钻头白 0.00 12.73 7.76 2.33 23.91 31.58 36.11 30.00 87.27 9
11 红粘谷 0.00 23.47 13.35 2.13 24.44 16.67 16.67 24.24 76.53 7
12 晋谷26 16.00 71.85 56.76 37.71 62.86 65.08 27.27 76.00 28.15 3
13 冀谷14 67.65 90.55 90.92 64.58 33.53 71.15 17.65 26.79 10.45 1
14 六一谷 63.05 94.41 83.62 96.28 47.47 84.75 31.25 89.58 5.59 1
15 金穗黄金谷 56.10 89.09 92.27 32.87 32.45 54.17 11.48 36.62 10.91 1
16 公矮6号 95.50 98.66 89.31 75.94 61.71 84.85 78.26 44.44 1.34 1
17 红谷12 50.02 84.40 94.49 88.88 27.47 81.25 9.68 83.33 25.60 3
编号
Number		 材料
Material		 相对
发芽势(%)
Relative germination potential		 相对发芽率(%)
Relative germination rate		 相对发芽
指数(%)
Relative germination index		 相对活力
指数(%)
Relative activity index		 相对根长(%)
Relative root length		 相对芽长(%)
Relative bud length		 相对根
干重(%)
Relative root
dry weight		 相对芽
干重(%)
Relative bud
dry weight		 发芽相对
盐害率(%)
Germination relative salt damage rate		 耐盐级别
Salt tolerance level
18 神谷红谷 2.22 20.71 13.40 4.69 12.05 35.09 3.51 13.33 79.29 7
19 龙谷15 21.43 67.63 49.68 21.98 29.44 43.06 10.00 27.03 32.37 3
20 磨里谷 2.70 17.42 9.34 7.10 72.57 72.81 18.92 13.11 82.58 9
21 晋谷35 19.35 29.76 34.07 15.75 26.05 46.84 27.27 77.42 70.24 7
22 晋谷29 97.50 95.80 87.99 91.47 59.11 94.20 29.41 95.12 4.19 1
23 龙谷35 66.01 86.76 82.65 75.59 32.82 76.36 57.89 95.65 23.24 3
24 龙谷27 4.55 18.27 13.15 2.61 12.66 20.00 15.00 34.15 81.73 9
25 嫩选16 45.45 62.16 52.32 38.91 44.90 76.19 11.76 94.74 37.84 3
26 黄毛谷 40.94 77.70 49.10 16.91 35.35 48.10 12.63 33.71 22.30 3
27 嫩红谷 33.64 57.97 47.95 9.18 25.11 40.85 8.49 34.52 42.03 5
28 龙蛇谷 51.55 97.18 79.24 47.79 30.50 59.32 67.86 68.42 2.82 1
29 晋谷25 75.00 90.48 89.08 72.83 63.29 83.33 20.00 75.00 10.52 1
30 燕谷16 7.14 28.46 18.16 10.39 20.98 55.93 11.84 59.74 71.54 7
31 九谷20 7.55 38.73 25.00 20.67 22.40 68.18 20.39 65.33 61.27 7
32 红久谷 37.50 33.33 34.83 21.52 28.91 60.00 91.67 69.44 66.67 7
33 紫根谷子 88.38 94.44 99.02 95.16 63.29 97.67 62.50 69.23 5.56 1
34 金谷2号 5.05 61.76 35.32 15.95 13.55 44.78 9.59 37.80 38.24 3
35 糟谷 67.33 95.83 94.27 84.84 61.63 81.48 84.62 88.89 6.17 1
36 小红谷 77.03 99.87 93.65 82.52 55.19 90.38 30.00 84.62 0.37 1
37 公矮5号 43.00 99.21 80.62 62.42 34.03 76.60 21.67 51.28 0.52 1
38 嫩选17 65.63 56.82 60.87 54.83 45.29 88.10 25.53 70.31 43.18 5
39 济谷16 56.67 53.33 54.92 42.23 46.09 75.00 50.00 78.13 46.67 5
40 红吨谷 88.92 46.46 55.32 44.51 26.83 80.36 34.48 73.81 53.54 5
41 小黄谷 77.06 95.07 89.68 86.37 31.64 76.36 45.31 79.10 6.93 1
42 大叶青粘谷 29.77 76.98 87.90 79.98 48.82 91.30 65.22 93.33 23.02 3
43 栗谷 84.44 76.98 83.28 41.68 27.49 49.15 54.05 95.74 23.02 3
44 冀谷25 64.58 83.93 80.57 41.28 42.97 50.98 35.29 49.06 26.07 3
45 冀谷11 36.09 90.91 53.64 17.14 55.88 31.53 47.83 50.00 10.09 1
46 大粒系 29.17 76.71 45.28 13.33 27.10 28.57 92.31 73.08 23.29 3
47 赤谷6号 33.61 86.72 52.13 30.56 60.66 58.33 64.29 40.23 23.28 3
48 铁变16 19.01 88.44 46.22 11.33 43.90 24.27 59.26 63.51 11.56 1
49 石火谷子 18.75 60.00 35.05 8.51 28.57 24.41 24.07 26.21 40.00 3
50 晋谷40 5.36 92.98 42.81 11.76 32.00 27.01 18.42 32.84 7.02 1
51 白苗白流沙 24.69 85.60 60.70 32.06 16.00 52.86 25.53 40.24 24.40 3
52 大白谷 14.63 89.09 51.07 16.66 29.75 32.50 16.28 18.57 11.90 1
53 嫩09-1 25.00 42.55 31.37 13.40 43.84 42.31 35.71 28.09 57.45 5
54 公矮2号 5.38 52.63 31.62 11.00 22.82 34.88 17.54 11.11 47.37 5
55 赤谷4 60.99 87.00 93.76 72.69 37.89 67.57 45.45 71.96 16.63 1
56 九谷8 30.63 66.43 44.89 24.99 48.03 54.55 60.71 53.15 33.57 3
57 红谷 52.29 96.50 76.54 46.64 48.70 60.98 10.61 44.58 3.50 1
58 黄谷 51.43 91.95 59.59 15.95 22.29 26.44 16.36 13.08 8.05 1
59 当地种 41.26 95.89 63.87 38.78 43.33 60.76 16.95 30.10 4.11 1
60 临秋变 46.22 79.59 60.42 28.07 37.41 46.88 37.84 31.52 20.41 3
61 晋谷21 39.69 89.51 57.05 33.45 39.26 57.33 23.26 45.16 9.49 1
62 大青苗 53.69 84.56 55.92 26.31 48.15 46.84 73.08 73.44 25.44 3
63 公谷66 8.26 56.16 29.84 11.37 34.51 38.10 34.69 31.82 43.84 5
64 大糟谷 77.42 99.29 71.36 26.73 50.57 57.97 23.40 44.94 0.71 1
65 龙谷30 63.04 91.67 68.22 29.77 37.96 43.90 28.00 39.13 8.33 1
66 小苗谷 62.93 85.81 64.75 22.62 44.52 34.62 47.73 33.33 24.19 3
67 四六钱 76.15 97.24 74.92 45.72 37.32 60.87 31.48 42.22 2.76 1
68 龙谷32 43.70 69.72 45.15 29.59 31.98 63.93 43.55 18.10 30.28 3
69 昭杂10号 20.34 42.86 26.92 7.97 43.53 29.41 32.61 39.02 57.14 5
70 dw2 56.25 86.07 65.34 31.72 28.82 47.37 62.50 60.42 23.93 3
71 龙谷35 60.29 86.21 61.20 30.66 64.96 52.38 39.47 49.45 23.79 3
72 张杂6 45.57 80.77 59.81 50.29 35.48 80.85 44.12 46.99 21.23 3
73 黄金吨谷 30.00 73.10 48.86 22.77 60.00 47.06 35.59 30.59 26.90 3
74 山东留山WKX 14.68 54.81 31.17 18.55 57.28 60.00 50.00 27.78 45.19 5
编号
Number		 材料
Material		 相对
发芽势(%)
Relative germination potential		 相对发芽率(%)
Relative germination rate		 相对发芽
指数(%)
Relative germination index		 相对活力
指数(%)
Relative activity index		 相对根长(%)
Relative root length		 相对芽长(%)
Relative bud length		 相对根
干重(%)
Relative root
dry weight		 相对芽
干重(%)
Relative bud
dry weight		 发芽相对
盐害率(%)
Germination relative salt damage rate		 耐盐级别
Salt tolerance level
75 晋育红谷 81.94 98.97 76.94 70.84 56.53 92.06 55.77 46.99 0.61 1
76 燕谷18 64.89 83.76 66.09 36.04 22.99 54.43 29.79 45.16 26.24 3
77 小白谷 69.09 88.22 66.14 42.65 48.00 64.00 48.89 68.06 12.42 1
78 昭杂11号 34.72 87.67 49.12 24.29 30.46 48.78 59.57 61.02 12.33 1
79 红谷鸟不弹 66.67 90.54 62.01 23.59 19.90 37.35 27.27 25.84 9.46 1
80 山西乌谷 34.01 72.11 42.64 21.90 36.09 50.82 57.14 81.82 27.89 3
81 赤谷8号 49.62 94.52 64.49 53.62 44.78 83.33 43.75 86.67 5.48 1
82 红谷1号 12.40 73.79 47.20 15.56 37.93 32.81 39.02 58.93 26.21 3
83 金谷1号 20.75 52.74 34.81 13.67 41.07 39.29 21.82 22.45 47.26 5
84 河北香谷 88.79 99.32 82.68 34.12 66.42 50.30 25.00 52.78 0.68 1
85 红谷09-1 73.83 95.89 74.70 21.71 33.19 29.36 77.78 64.20 4.11 1
86 红钙谷 88.12 97.95 94.10 77.44 29.90 73.03 60.71 91.59 2.05 1
87 黑谷 65.79 86.99 65.47 20.57 38.61 31.58 12.90 6.56 19.01 1
88 金谷8号 49.44 73.97 56.44 14.16 26.62 25.00 45.16 23.16 26.03 3
89 草谷子 61.70 95.17 73.85 33.30 30.00 46.23 33.33 54.26 6.83 1
90 刀把齐 45.45 71.28 55.09 31.05 53.45 55.26 89.36 73.40 28.72 3
91 小香谷 21.21 66.36 47.55 32.33 46.41 67.11 44.44 63.86 33.64 3
92 勾根 67.61 91.78 75.63 74.22 53.00 95.95 57.38 55.56 8.22 1
93 公矮8号 61.65 95.77 64.62 28.97 36.22 45.31 33.72 38.60 6.23 1
94 紫根白 45.64 85.91 56.18 40.95 51.23 73.21 40.68 50.00 24.09 3
95 龙谷20 81.63 98.00 74.56 46.18 60.41 62.03 23.81 54.32 2.00 1
96 白根红粘谷 74.48 97.32 73.39 33.24 28.57 45.45 17.31 28.13 2.68 1
97 红谷75 49.47 83.85 61.45 45.93 54.89 75.00 51.67 62.92 26.15 3
98 龙谷31 56.36 84.83 60.77 36.04 50.28 58.75 33.85 51.02 25.17 3
99 胜谷1号 41.38 77.70 49.99 36.08 32.54 70.91 26.42 35.63 22.30 3
100 嫩江16 86.96 97.20 76.96 44.51 56.21 57.14 33.93 49.02 2.80 1
最大值Max. 97.50 99.87 99.02 96.28 72.57 97.67 92.31 95.74 90.71
最小值Min. 0.00 9.29 7.34 2.13 12.05 16.67 3.51 2.27 0.37
均值Mean 44.87 74.17 57.35 35.39 39.01 56.20 36.74 50.38 27.38
标准差Standard deviation 26.49 24.35 23.06 24.13 13.62 19.63 20.76 23.24 23.90
变异系数(%)
Coefficient of variation		 59.05 32.84 40.22 68.20 34.91 34.91 56.51 46.14 87.53

表5

150mmol/L的NaCl胁迫下谷子各性状相对值的相关分析"

性状
Character		 相对发芽势
Relative germination potential		 相对发芽率
Relative germination rate		 相对发芽指数
Relative germination index		 相对活力指数
Relative
activity index		 相对根长
Relative root length		 相对芽长
Relative bud length		 相对芽干重
Relative bud
dry weight		 相对根干重
Relative root
dry weight		 发芽相对盐害率
Germination relative salt
damage rate
相对发芽势
Relative germination potential		 -1
相对发芽率
Relative germination rate		 -0.69** -1
相对发芽指数
Relative germination index		 -0.85** -0.85** -1
相对活力指数
Relative activity index		 -0.71** -0.58** -0.84** -1
相对根长
Relative root length		 -0.20* -0.13 -0.17 -0.26** -1
相对芽长
Relative bud length		 -0.48** -0.25* -0.52** -0.83** -0.39** -1
相对芽干重
Relative bud dry weight		 -0.41** -0.25* -0.48** -0.62** -0.16 -0.56** -1
相对根干重
Relative rood dry weight		 -0.27** -0.20* -0.24* -0.26** -0.31** -0.21* -0.47** -1
发芽相对盐害率
Germination relative salt damage rate		 -0.69** -0.99** -0.84** -0.58** -0.12 -0.25* -0.25* -0.19 1
[1] 郭慧娟, 胡涛, 傅金民 . 苏打碱胁迫对多年生黑麦草的生理影响. 草业学报, 2012,21(1):118-125.
doi: 10.11686/cyxb20120115
[2] 樊瑞苹, 周琴, 周波 , 等. 盐胁迫对高羊茅生长及抗氧化系统的影响. 草业学报, 2012,21(1):112-117.
doi: 10.11686/cyxb20120114
[3] 谢振宇, 杨光穗 . 牧草耐盐性研究进展. 草业科学, 2003,20(8):11-17.
[4] 李鑫 . 大庆地区盐碱地的生态改良及园林景观营造措施. 中国园艺文摘, 2018, 34(1): 106, 130.
[5] 刘旭, 黎裕, 曹永生 , 等. 中国禾谷类作物种质资源地理分布及其富集中心研究. 植物遗传资源学报, 2009,10(1):1-8.
[6] 程汝宏 . 我国谷子育种与生产现状及发展方向. 河北农业科学, 2005,9(4):86-90.
[7] 徐鹏程, 冷翔鹏, 刘更森 , 等. 盐碱土改良利用研究进展. 江苏农业科学, 2014,42(5):293-298.
[8] 王合云, 李红丽, 董智 , 等. 滨海盐碱地不同造林树种林地土壤盐碱化特征. 土壤学报, 2015,52(3):706-712.
[9] 谷传申 . 盐碱地改良技术探讨. 现代农业科技,2018(24):192-193.
[10] 张艳超, 史文娟, 马媛 . 膜下滴灌棉田生物改良盐碱地效果研究. 干旱地区农业研究, 2018,36(6):26-32.
[11] 汪立梅, 桂丕, 李化山 , 等. 改良剂与微生物菌剂联合施用对盐碱地土壤和耐盐植物的影响. 江苏农业科学, 2018,46(17):264-269.
[12] 郭瑞锋, 张永福, 任月梅 , 等. 混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选. 作物杂志,2017(4):63-66.
[13] 智慧, 刁现民, 吕芃 , 等. 人工盐胁迫法鉴定谷子及狗尾草物种耐盐基因型. 河北农业科学,2004(4):15-18.
[14] 侯文焕, 赵艳红, 唐兴富 , 等. 菜用黄麻种质萌发期耐盐性评价. 植物遗传资源学报, 2019,20(2):309-320.
[15] 田桂霞 . 高粱品种萌发期耐盐性筛选与鉴定. 农业与技术, 2018,38(14):44.
[16] 孙东雷, 卞能飞, 陈志德 , 等. 花生萌发期耐盐性综合评价及耐盐种质筛选. 植物遗传资源学报, 2017,18(6):1079-1087.
[17] 杨兴存, 杜文华 . 6份紫花苜蓿品种萌发期耐盐性评价. 种子, 2015,34(12):40-43.
[18] 崔江慧, 谢登磊, 常金华 . 高粱材料耐盐性综合评价方法的初步建立与验证. 植物遗传资源学报, 2012,13(1):35-41.
[19] 韩飞, 诸葛玉平, 娄燕宏 , 等. 63份谷子种质的耐盐综合评价及耐盐品种筛选. 植物遗传资源学报, 2018,19(4):685-693.
[20] 田伯红, 王素英, 李雅静 , 等. 谷子地方品种发芽期和苗期对NaCl胁迫的反应和耐盐品种筛选. 作物学报, 2008,34(12):2218-2222.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2008.02218
[1] 赵丽娟,袁红梅,赵丽伟,郭文栋,李志江,李祥羽,马金丰,李延东,宋维富,杨雪峰,刘东军. 谷子矮秆突变体d93090的表型变异及其对赤霉素的敏感性分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 27–32
[2] 宋健,晓宁,王海岗,陈凌,王君杰,刘思辰,乔治军. SiASRs家族基因的鉴定及表达分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 33–42
[3] 戈珍梅,刘治国,赵露,张晓宇,刘桂霞. 盐胁迫对膜荚黄芪种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 187–194
[4] 时丽冉,郝洪波,崔海英,李明哲. 遮光对谷子光合性能及快速叶绿素荧光动力学特征的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 125–128
[5] 郭瑞锋,任月梅,杨忠,任广兵,张绶,冯婧. 谷子化学杀雄剂筛选[J]. 作物杂志, 2019, (5): 64–68
[6] 谷娇娇,胡博文,贾琰,沙汉景,李经纬,马超,赵宏伟. 盐胁迫对水稻根系相关性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 176–182
[7] 岳琳祺,施卫萍,郭佳晖,郭平毅,郭杰. 谷子角质合成基因对干旱胁迫的响应[J]. 作物杂志, 2019, (4): 183–190
[8] 李颜方,杜艳伟,张正,王高鸿,赵根有,赵晋锋,余爱丽. 农杆菌介导谷子成熟胚遗传转化体系的建立与优化[J]. 作物杂志, 2019, (3): 73–79
[9] 刘韶光,赵夏童,宋喜娥,原向阳,董淑琦,郭美俊,郭平毅. 膜间喷施芽前除草剂对谷子安全性及对杂草防效的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 173–178
[10] 杜艳伟,赵晋锋,王高鸿,李颜方,赵根有,阎晓光. 春播谷子成熟期抗倒伏性研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 141–145
[11] 马梦雪,赵玲玲,唐思,陈贤军,覃瑞. 消毒方法对红花种子发芽率的影响和种子环境细菌研究[J]. 作物杂志, 2018, (6): 162–167
[12] 付鸾鸿,于崧,于立河,薛盈文,郭伟. 不同基因型燕麦萌发期耐盐碱性分析及其鉴定指标的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (6): 27–35
[13] 王小林,纪晓玲,张盼盼,张雄,张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48–52
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王海涛,刘存敬,唐丽媛,张素君,李兴河,蔡肖,张香云,张建宏. 河北省杂交棉培育现状及发展趋势[J]. 作物杂志, 2019, (5): 1 –8 .
[2] 黄玉芳,叶优良,赵亚南,岳松华,白红波,汪洋. 施氮量对豫北冬小麦产量及子粒主要矿质元素含量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 104 –108 .
[3] 李松,张世成,董云武,施德林,史云东. 基于SSR标记的云南腾冲水稻的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 15 –21 .
[4] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1 –7 .
[5] 曹廷杰,张玉娥,胡卫国,杨剑,赵虹,王西成,周艳杰,赵群友,李会群. 黄淮南片麦区新育成品种（系）中3个矮秆基因分子标记检测及其与农艺性状的关系[J]. 作物杂志, 2019, (6): 14 –19 .
[6] 张婷,逯腊虎,杨斌,袁凯,张伟,史晓芳. 黄淮麦区4省小麦种质农艺性状的比较分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 20 –26 .
[7] 王永行,单飞彪,闫文芝,杜瑞霞,杨钦方,刘春晖,白立华. 基于向日葵DUS测试的遗传多样性分析及代码分级[J]. 作物杂志, 2019, (5): 22 –27 .
[8] 师赵康,赵泽群,张远航,徐世英,王宁,王伟杰,程皓,邢国芳,冯万军. 玉米自交系幼苗生物量积累及根系形态对两种氮素水平的反应及聚类分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 28 –36 .
[9] 张中伟,杨海龙,付俊,谢文锦,丰光. 玉米粒长性状主基因+多基因遗传分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 37 –40 .
[10] 张永芳,钱肖娜,王润梅,史鹏清,杨荣. 不同大豆材料的抗旱性鉴定及耐旱品种筛选[J]. 作物杂志, 2019, (5): 41 –45 .