检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第6期: 90–93 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.06.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

内蒙古灌溉马铃薯氮肥减施依据及措施

陈杨1,秦永林2,于静2,贾立国2,樊明寿2   

  1. 1内蒙古农业大学草原与资源环境学院,010011,内蒙古呼和浩特
    2内蒙古农业大学农学院,010019,内蒙古呼和浩特
  • 收稿日期:2019-04-24 修回日期:2019-06-04 出版日期:2019-12-15 发布日期:2019-12-11
  • 通讯作者: 贾立国
  • 作者简介:陈杨,副教授,主要从事马铃薯养分管理研究
  • 基金资助:
    内蒙古创新引导基金“马铃薯轮作体系优化及水肥资源高效利用技术的研究与应用”(KCBJ2018010);自治区高校科学技术研究项目“石灰性土壤马铃薯田磷素无效化途径研究”(NJZY18056)

Basis and Measures for Reducing Nitrogen Fertilizer on Irrigated Potato in Inner Mongolia

Chen Yang1,Qin Yonglin2,Yu Jing2,Jia Liguo2,Fan Mingshou2   

  1. 1College of Grassland, Resources and Environmental, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010011, Inner Mongolia, China
    2College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China
  • Received:2019-04-24 Revised:2019-06-04 Online:2019-12-15 Published:2019-12-11
  • Contact: Liguo Jia

RichHTML

3

PDF (PC)

175

摘要：

内蒙古是我国重要的马铃薯种薯和商品薯生产基地,灌溉马铃薯虽然种植面积仅占20%,但对总产的贡献非常大。在前期调查中发现,该地区氮肥施用普遍过量,氮肥利用效率非常低,造成资源浪费和环境风险双重问题。通过多年的研究及农户调查数据分析,得出以下结论：氮肥用量超过300kg/hm2、产量低于45t/hm2、氮肥偏生产力（PFPN）小于150kg/kg的农户为氮肥减施对象;可通过总量控制、分期施用及有机肥替代等措施实行氮肥减施;植株叶片SPAD仪营养诊断可应用于指导分期调控的氮肥减施实践。

关键词: 灌溉, 马铃薯, 氮肥减施, 措施

Abstract:

Inner Mongolia is the important region for potato and potato seed production, where irrigated potato is a major contribution to the total production although it accounts only for 20% of the planting area. Based on our previous survey, it was found that over-use of nitrogen fertilizer was very popular, which resulted in low nitrogen use efficiency and high envioronmental risk. After analyzing the results from multi-year field experiments and farmer survey by our research group, it was concluded that the fields with more than 300kg/hm 2 nitrogen application, the tuber yield of less than 45t/hm 2 and PFPN lower than 150kg/kg needed to decrease nitrogen input. The measures for reducing nitrogen fertilizer could be carried out by the control of total use of nitrogen fertilizer, application by stages, as well as organic fertilizer substitution and so on; Nitrogen fertilizer application can be recommended based on leaf SPAD diagnosis method.

Key words: Irrigation, Potato, Decrease of nitrogen fertilizer use, Measure

图1

内蒙古农户氮肥用量与马铃薯产量的关系"

表1

不同管理模式对马铃薯产量及PFPN的影响"

生产模式
Cultivation mode		 氮肥用量(N kg/hm2)
Nitrogen application rate		 产量(t/hm2)
Yield		 PFPN
(kg/kg)		 PFPN的增幅(%)
PFPNincrease		 优化措施
Optimized measure
农户模式（漫灌）
Farmer mode (flood irrigation)		 225 22.1 98.2 -
农户模式（滴灌）
Farmer mode (drip irrigation)		 330 36.0 109.1 11.1
优化模式Optimized mode 270 45.0 166.7 69.7 分期调控
Stage regulation
225 46.2 205.3 109.1 叶柄硝酸盐诊断
Diagnosis of petiole nitrate
200 48.1 240.5 144.9 GreenSeeker诊断
Diagnosis of GreenSeeker
201 45.0 223.9 128.0 SPAD仪诊断
Diagnosis of SPAD meter
300 45.4 151.3 54.1 有机肥替代
Organic fertilizer substitution

表2

马铃薯氮肥推荐用量"

目标产量(t/hm2)
Aimed yield		 推荐用量(N kg/hm2)
Recommended dosage		 基肥(N kg/hm2)
Base fertilizer		 追肥Topdressing (N kg/hm2)
块茎形成期Tuber formation stage 块茎膨大期Tuber enlargement stage
37.5 250 75 100 75
45.0 300 90 120 90
52.5 350 105 140 105
60.0 400 120 160 120

表3

有机肥替代化肥对马铃薯产量的影响"

处理
Treatment		 氮肥被替代比例(%)
Replacement ratio of nitrogen fertilizer		 氮肥(kg/hm2)
Nitrogen fertilizer		 产量(t/hm2)
Yield		 增产率(%)
Yield increase
1 0 300 40.0c -
2 30 300 42.2b 5.5
3 60 300 45.4a 13.5
4 100 300 39.4c -1.5
[1] 中国农业年鉴编辑委员会. 中国农业年鉴( 2016). 北京: 中国农业出版社, 2017.
[2] Al A, Fan M S, Qing C , et al. Improving nutrient-use efficiency in Chinese potato production:Experiences from the United States. Journal of Crop Improvement, 2011,25(1):46-85.
doi: 10.1080/15427528.2011.538465
[3] 何丹丹 . 马铃薯氮素吸收和利用效率的基因型差异. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2018.
[4] 井涛, 樊明寿, 周登博 , 等. 滴灌施氮对高垄覆膜马铃薯产量、氮素吸收及土壤硝态氮积累的影响. 植物营养与肥料学报, 2012,18(3):654-661.
doi: 10.11674/zwyf.2012.11329
[5] 聂向荣 . 不同氮肥水平下马铃薯品质变化及氮素营养诊断的研究. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2009.
[6] 秦永林 . 不同灌溉模式下马铃薯的水肥效率及膜下滴灌的氮肥推荐. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2013.
[7] 陈杨, 樊明寿, 李斐 , 等. 氮素营养诊断技术的发展及其在马铃薯生产中的应用. 中国农学通报, 2009,25(3):66-71.
[8] 于静, 李斐, 秦永林 , 等. 应用主动作物冠层传感器对马铃薯氮素营养诊断. 光谱学与光谱分析,2013(11):3092-3097.
[9] 段玉, 妥德宝, 赵沛义 , 等. 马铃薯施肥肥效及养分利用率的研究. 中国马铃薯, 2008,22(4):197-200.
[10] 樊明寿, 逯晓萍, 蒙美莲 , 等. 养分资源综合管理理论在马铃薯生产中的应用//中国作物学会马铃薯专业委员会2008年马铃薯大会论文集. 北京, 2008.
[11] Hu B, Fan M S, Hao Y F , et al. Potato-cabbage double cropping effect on nitrate leaching and resource-use efficiencies in an irrigated area. Pedosphere, 2012,22(6):842-847.
[12] Jia L G, Qin Y L, Chen Y , et al. Fertigation improves potato production in Inner Mongolia (China). Journal of Crop Improvement,2018(2):1-9.
[13] 秦永林, 樊明寿 . 马铃薯氮素管理策略. 中国蔬菜,2011(18):1-5.
[14] 秦永林, 井涛, 康文钦 , 等. 阴山北麓马铃薯在不同灌溉模式下的水肥效率. 中国生态农业学报, 2013,21(4):426-431.
[15] Yang H, Yang J P, Li F H , et al. Replacing the nitrogen nutrition index by SPAD values and analysis of effect factors for estimating rice nitrogen status. Agronomy Journal, 2018,110(2):545-554.
doi: 10.2134/agronj2017.09.0532
[16] 李刚华, 薛利红, 尤娟 , 等. 水稻氮素和叶绿素SPAD叶位分布特点及氮素诊断的叶位选择. 中国农业科学, 2007,40(6):1127-1134.
[17] 童淑媛, 宋凤斌, 徐洪文 . 玉米不同叶位叶片SPAD值的变化及其与生物量的相关性. 核农学报, 2008,22(6):869-874.
[18] Li L, Qin Y L, Liu Y C , et al. Leaf positions of potato suitable for determination of nitrogen content with a SPAD meter. Plant Production Science, 2012,15(4):317-322.
doi: 10.1626/pps.15.317
[19] 李利, 陈俊辉, 樊明寿 . 使用叶绿素仪进行马铃薯氮素营养诊断的样本数确定. 作物杂志,2015(4):135-137.
[20] 陈俊辉 . 适于不同马铃薯品种的SPAD仪氮素营养诊断指标的确立. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2014.
[21] 樊明寿, 聂向荣, 李秀华 , 等. 基于叶绿素仪诊断的马铃薯氮肥管理. 中国马铃薯, 2014,28(6):348-353.
[1] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1–7
[2] 郭津廷,滕跃,高玉亮,张雁,李葵花. 不同光质对马铃薯腋芽薯结薯特性及光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 120–126
[3] 张聪颖,蒋继志,梁娇,乔柳,黄杰. 细菌HT-6的鉴定及其对马铃薯致病疫霉抑制稳定性的研究[J]. 作物杂志, 2019, (6): 162–167
[4] 祝菊澧,梁静思,张佩,王伟伟,林桐司骐,谢欣娱,苏瑞,唐唯. 基于qPCR和LAMP技术的马铃薯晚疫病菌快速检测方法[J]. 作物杂志, 2019, (6): 168–176
[5] 任永峰,路战远,赵沛义,高宇,刘广华,栗艳芳. 不同种植方式对旱地马铃薯水分利用及的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 120–124
[6] 万晓菊,张国强,王克如,谢瑞芝,沈东萍,陈江鲁,刘朝巍,李少昆. 北疆春玉米覆膜、滴灌技术效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 107–112
[7] 齐德强,赵晶晶,冯乃杰,郑殿峰,梁晓艳. 烯效唑（S3307）和胺鲜酯（DTA-6）对马铃薯叶与块茎糖代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 148–153
[8] 梁俊梅,张君,安昊,景宇鹏,李焕春,段玉. 养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量及肥料利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 133–138
[9] 张海斌,蒙美莲,刘坤雨,章凌翔,陈有君. 不同轮作模式对马铃薯干物质积累、病害发生及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 170–175
[10] 张萌,芶久兰,魏全全,陈龙,何佳芳. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 132–136
[11] 权宝全,吕瑞洲,王贵江,任杰成. 薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 158–161
[12] 高桐梅,李丰,吴寅,魏利斌,王东勇,田媛,费高亮,卫双玲. 不同灌溉方式对芝麻冠层结构及群体质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 162–167
[13] 郝智勇,杨广东,邱广伟,胡尊艳,王立春,王海艳. 马铃薯高类胡萝卜素资源材料筛选[J]. 作物杂志, 2019, (2): 71–77
[14] 张翼飞,于崧,王玉凤,杨克军,郭庄园,李瑶,孙逸珊,贾文宝,张亚凤. 促进玉米子粒脱水的农艺措施研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (1): 1–8
[15] 张红,郑世英,梁淑霞,陈广凤,王明友. 高淀粉加工专用型马铃薯育种研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (1): 9–14
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王海涛,刘存敬,唐丽媛,张素君,李兴河,蔡肖,张香云,张建宏. 河北省杂交棉培育现状及发展趋势[J]. 作物杂志, 2019, (5): 1 –8 .
[2] 黄玉芳,叶优良,赵亚南,岳松华,白红波,汪洋. 施氮量对豫北冬小麦产量及子粒主要矿质元素含量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 104 –108 .
[3] 李松,张世成,董云武,施德林,史云东. 基于SSR标记的云南腾冲水稻的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 15 –21 .
[4] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1 –7 .
[5] 曹廷杰,张玉娥,胡卫国,杨剑,赵虹,王西成,周艳杰,赵群友,李会群. 黄淮南片麦区新育成品种（系）中3个矮秆基因分子标记检测及其与农艺性状的关系[J]. 作物杂志, 2019, (6): 14 –19 .
[6] 张婷,逯腊虎,杨斌,袁凯,张伟,史晓芳. 黄淮麦区4省小麦种质农艺性状的比较分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 20 –26 .
[7] 王永行,单飞彪,闫文芝,杜瑞霞,杨钦方,刘春晖,白立华. 基于向日葵DUS测试的遗传多样性分析及代码分级[J]. 作物杂志, 2019, (5): 22 –27 .
[8] 师赵康,赵泽群,张远航,徐世英,王宁,王伟杰,程皓,邢国芳,冯万军. 玉米自交系幼苗生物量积累及根系形态对两种氮素水平的反应及聚类分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 28 –36 .
[9] 张中伟,杨海龙,付俊,谢文锦,丰光. 玉米粒长性状主基因+多基因遗传分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 37 –40 .
[10] 张永芳,钱肖娜,王润梅,史鹏清,杨荣. 不同大豆材料的抗旱性鉴定及耐旱品种筛选[J]. 作物杂志, 2019, (5): 41 –45 .