氮磷钾配施对制种玉米产量及经济效益的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.05.015

摘要/Abstract

摘要：

为完善甘肃省张掖市制种玉米施肥体系,探究氮磷钾配方施肥对氮、磷和钾肥利用率的提升效果及其对制种玉米生长与产量的调控效应,明确氮磷钾配施对土壤肥力的影响。以制种玉米为供试作物,地表滴灌为供水方式,设置配方缺氮（T1）、配方缺磷（T2）、配方缺钾（T3）、氮磷钾配方施肥（T4）、常规缺氮（T5）、常规缺磷（T6）、常规缺钾（T7）、常规施肥（T8）和不施肥（T9）9个施肥处理。结果表明,T4与T8处理产量分别为7158.9和6638.9kg/hm²,显著高于相应的缺素施肥处理;T4处理水分利用率较T8处理提高7.33%（P<0.01）,N、P、K化肥利用率分别提高5.9%、67.3%和70.2%（P<0.05）,经济效益提高9.94%,土壤养分综合指数提高20.00%。氮磷钾配方施肥能显著促进作物生长,释放高产潜力,提高水肥利用效率,提升经济效益和土壤肥力,为推荐的施肥模式。

关键词: 氮磷钾配施, 制种玉米, 水肥利用率, 经济效益, 土壤肥力

Abstract:

In order to improve the fertilization system of seed production maize in Zhangye, Gansu, the improvement effect of N、P、K formula fertilization on the utilization rate of N, P and K, the regulation effect on the growth and yield of seed production maize were explored, and the influence of N, P, K combined application on soil fertility was clarified. Seed maize was used as the test crop and surface drip irrigation was used as water supply method. Formulation nitrogen deficiency (T1), formulation phosphorus deficiency (T2), formulation potassium deficiency (T3), formula fertilization (T4), conventional nitrogen deficiency (T5), conventional phosphorus deficiency (T6), conventional potassium deficiency (T7), conventional fertilization (T8) and no fertilization (T9) treatments were set. The results showed that the yields of T4 and T8 treatments were 7158.9 and 6638.9kg/ha, respectively, which were significantly higher than that of the corresponding nutrient deficiency fertilizer treatments. The water use efficiency of T4 was 7.33% (P < 0.01) higher than that of T8 treatment, and the fertilizer use efficiency of N, P and K was respectively increased by 5.9%, 67.3% and 70.2% (P < 0.05), economic benefit increased by 9.94%, soil nutrient comprehensive index increased by 20.00%. Formula fertilization can significantly promote crop growth, release high yield potential, improve water and fertilizer utilization efficiency, improve economic benefits and soil fertility, so itʼs the recommended fertilization mode.

Key words: Combined application of N, P and K, Seed maize, Water and fertilizer utilization efficiency, Economic benefit, Soil fertility

李龙, 肖让, 张永玲. 氮磷钾配施对制种玉米产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022 (5): 111–117

Li Long, Xiao Rang, Zhang Yongling. Effects of Combined Application of Nitrogen, Phosphorus and Potassium on Seed Maize Yield and Economic Benefit[J]. Crops, 2022(5): 111–117

图/表 10

图1

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

表9

参考文献 24

[1]	王增丽, 栾元利, 温广贵, 等. 不同灌溉方式下制种玉米叶面积指数、干物质累积与产量研究. 干旱地区农业研究, 2017, 35(6):27-31.
[2]	武际, 郭熙盛, 王文军, 等. 磷钾肥配合施用对玉米产量及养分吸收的影响. 玉米科学, 2006, 14(3):147-150.
[3]	马星竹, 郝小雨, 高中超, 等. 氮肥用量对土壤养分含量、春玉米产量及农学效率的影响. 玉米科学, 2016, 24(6):131-135.
[4]	赵霞. 张掖市制种玉米肥料利用率试验浅析. 农业科技通讯, 2016(4):104-106.
[5]	漆栋良, 胡田田, 宋雪. 交替隔沟灌溉制度对制种玉米耗水规律和产量的影响. 农业工程学报, 2019, 35(14):64-70.
[6]	钱秋华, 张梦昀. 生物质炭配施复合酵素对玉米生长、产量及品质的影响. 江苏农业科学, 2019, 47(9):152-155.
[7]	孙宁科, 李隆, 索东让, 等. 河西走廊制种玉米氮磷钾适宜用量及需肥进程. 西北农业学报, 2013, 22(9):95-100.
[8]	李兆君, 杨佳佳, 范菲菲, 等. 不同施肥条件下覆膜对玉米干物质积累及吸磷量的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3):571-577.
[9]	孟艳, 孙晓涵, 郑宾, 等. 有机物沟埋还田模式与花后灌水量对玉米光合特性和产量的影响. 应用生态学报, 2018, 29(8):90-99.
[10]	罗龙皂, 李渝, 张文安, 等. 长期施肥下黄壤旱地玉米产量及肥料利用率的变化特征. 应用生态学报, 2013, 24(10):2793-2798.
[11]	张磊, 王立春, 孔丽丽, 等. 不同施肥模式下春玉米养分吸收利用和土壤养分平衡研究. 土壤通报, 2017, 48(5):1169-1176.
[12]	王伟妮, 鲁剑巍, 李银水, 等. 当前生产条件下不同作物施肥效果和肥料贡献率研究. 中国农业科学, 2010, 43(19):3997-4007.
[13]	朱海波. 玉米氮磷钾利用率试验总结. 中国科技信息, 2012(1):64-67.
[14]	王胜涛, 宗静, 贾小红. 北京市测土配方项目实施区县土壤养分状况分析与评价. 北京农业, 2007(30):113-120.
[15]	秦文利, 李春杰, 刘孟朝, 等. 氮磷钾配施对夏玉米主要性状和产量的影响. 河北农业科学, 2006, 10(3):27-29.
[16]	戴静, 康宇. 氮磷钾配施对玉米主要性状和产量的影响及其施肥规律. 山西农业科学, 2007, 35(10):62-64.
[17]	张懂理. 小麦秸秆还田对土壤肥力与农作物的影响. 现代农业科技, 2019(12):161-162.
[18]	王立为, 潘志华, 高西宁, 等. 不同施肥水平对旱地马铃薯水分利用效率的影响. 中国农业大学学报, 2012, 17(2):54-58.
[19]	谷洁, 高华, 方日尧. 施肥和秸秆覆盖对旱地作物水分利用效率的影响. 农业工程学报, 1998, 14(2):160-164.
[20]	陈曦, 白倩倩, 史桂清, 等. 氮磷钾配施对超高产夏玉米养分吸收和产量性状的影响. 中国农学通报, 2019, 35(10):7-14.
[21]	戚迎龙, 史海滨, 李瑞平, 等. 滴灌水肥一体化条件下覆膜对玉米生长及土壤水肥热的影响. 农业工程学报, 2019, 35(5):99-110.
[22]	张凤华, 马富裕, 郑重, 等. 不同水肥处理膜下滴灌棉田根际微生物及棉花生长发育的研究. 新疆农业大学学报, 2000(4):56-58.
[23]	史桂清, 石书亚, 赵颖佳, 等. 氮磷钾施用方式对夏玉米植株、产量和土壤养分的影响. 中国农学通报, 2019, 35(13):23-30.
[24]	刘恩科, 赵秉强, 胡昌浩, 等. 长期施氮、磷、钾化肥对玉米产量及土壤肥力的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(5):789-794.

相关文章 15

[1]	熊又升, 熊汉锋, 郭衍龙, 王海生, 刘威, 严与向, 谢媛园, 周剑雄, 杨立军. 减量施肥模式对稻麦轮作体系中小麦产量和养分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 118–123
[2]	杨妍, 徐宁生, 潘哲超, 李燕山, 杨琼芬, 张磊. 多效唑和氮肥对马铃薯产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 139–144
[3]	马义虎, 何贤彪, 齐文, 王旭辉, 陈剑, 周翠, 张中熙. 农业废弃物与化肥减量配施对连作晚稻产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2022, (3): 115–124
[4]	于博, 徐松鹤, 任琴, 杨玉亭, 周萌洋, 潘瑜. 秸秆还田研究进展及内蒙古玉米秸秆深翻还田现状[J]. 作物杂志, 2022, (2): 6–15
[5]	龙瑞平, 张朝钟, 戈芹英, 万卫东, 王勤, 李贵勇, 夏琼梅, 朱海平, 杨从党. 水旱轮作下穗肥氮用量对机插粳稻生长特性及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 124–129
[6]	李自林, 陆亚春, 赵磊峰, 范东升, 韦忠, 周文亮, 黄利广, 黄阳, 黄经鹏, 顾新权, 年夫照. 靖西市植烟土壤肥力适宜性综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (3): 155–160
[7]	刘佳敏, 汪洋, 褚旭, 齐欣, 王慢慢, 赵亚南, 叶优良, 黄玉芳. 种植密度和施氮量对小麦-玉米轮作体系下周年产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 143–149
[8]	吕伟生, 肖小军, 黄天宝, 肖国滨, 李亚贞, 肖富良, 韩德鹏, 郑伟. 缓释型配方肥在晚稻套播油菜上的施用效果研究[J]. 作物杂志, 2020, (6): 143–150
[9]	罗玉琼, 严博, 吴可, 谢慧敏, 梁和, 江立庚. 免耕和稻草还田对稻田土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 133–139
[10]	杨永青, 高芳芳, 马亚君, 陈鑫, 张杰. 山西省旱作农业区不同施肥处理对谷子产量、品质及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2020, (4): 195–201
[11]	黄寅玲,雷忠顺,郑涛,索新霞. 不同施氮量对冬小麦产量、效益及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 130–135
[12]	张凯旋,丁梦琦,李发良,唐宇,杨克理,杨富裕,张汉民,袁仁贵,胡永平,周美亮. 药饲两用金荞麦中金1号的选育与效益分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 29–34
[13]	顾克军,顾东祥,张斯梅,张传辉,张恒敢,吴晶晶,樊平声. 黄河故道滨海中低产田耕作与增施有机肥对土壤性状及稻-麦周年产量的短期影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 76–80
[14]	马凡凡,邢素林,甘曼琴,刘佩诗,黄瑜,甘晓玉,马友华. 有机肥替代化肥对水稻产量、土壤肥力及农田氮磷流失的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 89–96
[15]	万晓菊,张国强,王克如,谢瑞芝,沈东萍,陈江鲁,刘朝巍,李少昆. 北疆春玉米覆膜、滴灌技术效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 107–112

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

施肥模式 Fertilization model	处理 Treatment	施氮量 N application rate	施磷量 P application rate	施钾量 K application rate
配方施肥 Formula fertilization	T1	0.0	138	75
	T2	448.5	0	75
	T3	448.5	138	0
	T4	448.5	138	75
常规施肥 Conventional fertilization	T5	0.0	207	45
	T6	414.0	0	45
	T7	414.0	207	0
	T8	414.0	207	45
	T9	0.0	0	0

养分指标 Nutrient indicator	F_i	高 High	中 Middle	低 Low	极低 Extremely low	权重 Weight
有机质Organic matter	g/kg	25~20	20~15	15~10	<10	0.30
	分值	80	60	40	20
碱解氮Alkali-hydrolyzable nitrogen	g/kg	100~90	90~60	60~45	<45	0.25
	分值	80	60	40	20
有效磷Available phosphorus	g/kg	90~60	60~30	30~15	<15	0.25
	分值	80	60	40	20
速效钾Available potassium	g/kg	155~125	125~100	100~70	<70	0.20
	分值	80	60	40	20

等级Grade	综合指数Comprehensive index
极高Extremely high	100~95
高High	95~75
中Middle	75~50
低Low	50~30
极低Extremely low	30~0

处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	穗位高 Ear height (cm)	穗长 Ear length (cm)	穗粒数 Kernels per spike	秸秆生物量 Straw biomass (kg/hm²)	产量 Yield (kg/hm²)	水分利用效率 WUE (kg/m³)
T1	179.0±0.7dD	97.5±0.7cdCD	13.7±1.3abA	285±0.8fF	7889.5±61.8eE	5846.7±37.2fF	1.32±0.01fF
T2	183.7±0.3cC	93.9±0.8efEF	13.7±0.4abA	314±1.2dD	8627.6±83.6cC	6718.6±37.2cC	1.51±0.01cC
T3	186.5±0.9bB	99.9±0.2cC	14.1±1.2abA	319±0.9cC	9058.5±74.8bB	6951.4±26.6bB	1.57±0.01bB
T4	192.9±0.1aA	139.4±1.0aA	15.0±0.9aA	336±0.8aA	9662.0±77.0aA	7158.9±27.2aA	1.61±0.01aA
T5	174.1±0.7eE	96.1±1.1dD	12.4±1.0bA	274±0.9gG	7846.2±64.1eE	5186.7±33.1gG	1.17±0.01gG
T6	179.9±0.7dD	92.1±1.7eE	12.4±1.4bA	311±1.6eE	8194.8±83.6dD	6100.3±56.1eE	1.37±0.01eE
T7	183.7±0.9cC	98.2±1.1cdCD	13.7±0.5abA	316±0.9dCD	9008.1±74.6bB	6471.5±55.2dD	1.46±0.01dD
T8	187.8±1.1bB	135.6±1.4bB	14.0±0.9abA	328±1.6bB	9638.7±75.7aA	6638.9±43.1cC	1.50±0.01cC
T9	170.7±1.2eE	87.1±1.3eE	12.3±0.9abA	256±2.2hH	7120.8±70.7fF	4357.7±23.6hH	0.98±0.01hH

处理 Treatment	ωN (kg N/hm²)			ωP₂O₅ (kg P₂O₅/hm²)			ωK₂O (kg K₂O/hm²)			ω₁₀₀(kg)
处理 Treatment	秸秆Straw	籽粒Grain	总量Total	秸秆Straw	籽粒Grain	总量Total	秸秆Straw	籽粒Grain	总量Total	N	P₂O₅	K₂O
T1	180.2	123.7	303.9	26.0	27.5	53.5	223.3	37.6	260.9	5.2	0.9	4.5
T2	224.3	195.7	420.0	29.6	24.4	54.3	239.0	32.3	271.2	6.3	0.8	4.0
T3	219.8	214.5	434.4	27.2	33.1	60.3	214.7	31.3	246.0	6.0	0.9	3.5
T4	268.3	214.3	482.5	32.5	48.0	80.5	265.0	31.5	296.5	6.7	1.1	4.1
T5	160.8	115.0	275.9	25.1	24.4	49.5	223.4	32.7	256.0	5.3	1.0	4.9
T6	198.9	154.7	353.6	25.1	20.1	45.5	227.8	27.6	255.4	5.8	0.7	4.2
T7	212.0	181.7	393.7	27.0	31.3	58.3	203.6	32.8	236.4	6.1	0.9	3.7
T8	250.9	180.5	431.4	33.7	35.2	68.9	225.2	29.0	254.2	6.5	1.0	3.8
T9	156.8	108.6	259.1	21.5	15.1	35.8	164.0	10.2	167.5	5.9	0.8	3.8