作物杂志,2024, 第2期: 206–212 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.02.025
不同节水灌溉方式对夏玉米生长、产量及水分利用的影响
王怀苹1(
), 杨明达2,3,4(), 张素瑜2, 李帅2, 关小康3, 王同朝3()
- 1鹤壁市农业科学院，458030，河南鹤壁
2商丘市农林科学院，476000，河南商丘
3河南农业大学农学院/河南粮食作物协同创新中心，450046，河南郑州
4河南商丘农田生态国家野外科学观测研究站，476000，河南商丘
Effects of Different Water-Saving Irrigation Modes on Growth, Yield, and Water Utilization of Summer Maize
Wang Huaiping1(), Yang Mingda2,3,4(), Zhang Suyu2, Li Shuai2, Guan Xiaokang3, Wang Tongchao3()
- 1Hebi Academy of Agricultural Sciences, Hebi 458030, Henan, China
2Shangqiu Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shangqiu 476000, Henan, China
3Agronomy College of Henan Agricultural University / Collaborative Innovation Center of Henan Grain Crops, Zhengzhou 450046, Henan, China
4National Agro-Ecological System Observation and Research Station of Shangqiu, Shangqiu 476000, Henan, China
摘要：
为更深入了解传统和新型节水灌溉技术的增产潜力，在灌溉总量相同的条件下，对比分析了不同灌溉方式对夏玉米生长、产量及水分利用的影响。在遮雨棚控制降水条件下，分别设置沟灌（FI）、地表滴灌（DI）、地下滴灌（SDI）和微润灌（MI）4种节水灌溉方式。结果表明，与FI和DI处理相比，SDI和MI处理降低0~ 40 cm土层土壤含水量，增加40~100 cm土层含水量；SDI和MI处理虽然降低拔节期夏玉米的叶面积指数和地上部生物量，但提高了吐丝期和灌浆期的叶面积指数，并且降低吐丝后叶面积的下降幅度，最终获得较高的地上部生物量及产量。与FI处理相比，SDI和MI处理玉米成熟期地上部生物量分别显著提高13.43%和9.65%，产量分别提高22.15%和15.61%。SDI和MI处理由于降低了土面蒸发及土壤贮水消耗量，导致其蒸散量较低，最终其水分利用效率较FI和DI处理显著提高。综上，与FI和DI处理相比，SDI和MI处理能够降低土面蒸发，改善中下层土壤水分条件，延缓吐丝后植株叶片衰老，有利于吐丝后进行光合生产，提高夏玉米水分利用效率及产量。
| [1] |
Wei K, Bao H X, Huang S M, et al. Effects of long-term fertilization on available P, P composition and phosphatase activities in soil from the Huang-Huai-Hai Plain of China. Agriculture Ecosystems and Environment, 2017, 237:134-142.
doi: 10.1016/j.agee.2016.12.030 |
| [2] | 薛昌颖, 刘荣花, 马志红. 黄淮海地区夏玉米干旱等级划分. 农业工程学报, 2014, 30(16):147-156. |
| [3] |
杨明达, 关小康, 刘影, 等. 滴灌模式和水分调控对夏玉米干物质和氮素积累与分配及水分利用的影响. 作物学报, 2019, 45(3):443-459.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.83026 |
| [4] |
Chen R, Cheng W H, Cui J, et al. Lateral spacing in drip-irrigated wheat: The effects on soil moisture, yield, and water use efficiency. Field Crops Research, 2015, 179:52-62.
doi: 10.1016/j.fcr.2015.03.021 |
| [5] | 巨晓棠, 谷保静. 我国农田氮肥施用现状、问题及趋势. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):783-795. |
| [6] | 李金鹏. 利用微灌优化水肥供给协同提高冬小麦产量和水氮利用的机理. 北京: 中国农业大学, 2019. |
| [7] | 涂张焕, 丰文庆, 徐唐奇. 土壤板结原因分析及其对作物吸水性的影响研究. 陕西农业科学, 2020, 66(12):71-73. |
| [8] | 孙景生, 康绍忠, 王景雷, 等. 沟灌夏玉米棵间土壤蒸发规律的试验研究. 农业工程学报, 2005, 21(11):20-24. |
| [9] | 张彦群, 王建东, 龚时宏, 等基于液流计估测蒸腾分析覆膜滴灌玉米节水增产机理. 农业工程学报, 2018, 34(21):89-97. |
| [10] | 邱虎森, 张文正, 刘杰云, 等. 滴灌方式及生物质炭对温室青椒产量品质及土壤氮转化酶的影响. 中国土壤与肥料, 2022 (9):67-74. |
| [11] | 徐晨, 张丽华, 于江, 等. 不同滴灌模式下玉米光合响应特征、水分利用及生长发育. 生态学杂志, 2023, 42(4):869-879. |
| [12] | 唐志瀚, 王猛猛, 张鹏, 等. 温室番茄循环曝气地下滴灌土壤水分动态及耗水特性. 排灌机械工程学报, 2022, 40(5):504-510. |
| [13] | 王亚竹, 王建平. 微润灌溉对玉米耗水特性及产量的影响研究. 节水灌溉, 2019(6):39-42. |
| [14] | 张明智, 牛文全, 路振广, 等. 微润灌对作物产量及水分利用效率的影响. 中国生态农业学报, 2017, 25(11):1671-1683. |
| [15] | 薛万来, 牛文全, 张子卓, 等. 微润灌溉对日光温室番茄生长及水分利用效率的影响. 干旱地区农业研究, 2013, 31(6):61-66. |
| [16] | 陈绍民, 张胜江, 曹伟. 不同灌溉方式对土壤水分及棉花光合特性的影响分析. 灌溉排水学报, 2016, 35(6):26-30. |
| [17] |
Yang M D, Leghari S, Guan X K, et al. Deficit subsurface drip irrigation improves water use efficiency and stabilizes yield by enhancing subsoil water extraction in winter wheat. Frontiers in Plant Science, 2020, 11:508.
doi: 10.3389/fpls.2020.00508 |
| [18] | 杨明达, 关小康, 白田田, 等. 不同滴灌模式对土壤水分空间变异及夏玉米生长的影响. 河南农业大学学报, 2016, 50(1):1-7. |
| [19] | 汪顺生, 费良军, 高传昌, 等. 不同灌溉方式下夏玉米棵间蒸发试验. 农业机械学报, 2012, 43(9):66-71. |
| [20] |
Jha S K, Ramatshaba T S, Wang G, et al. Response of growth, yield and water use efficiency of winter wheat to different irrigation methods and scheduling in North China Plain. Agricultural Water Management, 2019, 217:292-302.
doi: 10.1016/j.agwat.2019.03.011 |
| [21] |
秦杏宇, 吕馥龄, 彭晶晶, 等. 滴灌与沟灌栽培杨树人工林土壤水分动态与生产力. 应用生态学报, 2020, 31(5):1535-1542.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202005.019 |
| [22] |
Patel N, Rajput T B S. Dynamics and modeling of soil water under subsurface drip irrigated onion. Agricultural Water Management, 2008, 95(12):1335-1349.
doi: 10.1016/j.agwat.2008.06.002 |
| [23] | 唐士劼, 窦超银. 滴头流量对风沙土滴灌湿润锋运移影响的试验研究. 节水灌溉, 2018(11):56-60,72. |
| [24] | 麦麦提尼亚孜·努尔, 李维, 吴燕锋, 等. 单点滴灌模式干旱区枣园土壤水分运移特征分析. 新疆农业大学学报, 2013, 36(1):81-86. |
| [25] | Uzokwe P, 李新强, 高阳, 等. 不同灌水方式下基于水面蒸发量的夏玉米灌溉试验研究. 灌溉排水学报, 2013, 32(3):59-62. |
| [26] | 何华, 康绍忠. 灌溉施肥深度对玉米同化物分配和水分利用效率的影响. 植物生态学报, 2002, 26(4):454-458. |
| [27] | 吴卫熊, 何令祖, 张廷强, 等. 滴灌和微润灌条件下桂西北山区典型土壤水分运移规律分析. 节水灌溉, 2016(9):18-25. |
| [28] | 蔡耀辉, 吴普特, 张林, 等. 微孔陶瓷渗灌与地下滴灌土壤水分运移特性对比. 农业机械学报, 2017, 48(4):242-249. |
| [29] | 梁鹏, 申丽霞, 王银花, 等. 基于微润灌不同灌水方式对大棚辣椒生长的影响. 节水灌溉, 2018(12):5-7,11. |
| [1] | 王罕, 郑德超, 田琴琴, 吴小京, 周文新, 易镇邪. 收获时期对早稻产量与镉积累分配特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 105–112 |
| [2] | 孙通, 杨玉双, 马瑞琦, 朱英杰, 常旭虹, 董志强, 赵广才. 聚糠萘合剂和乙矮合剂对小麦抗倒伏能力、产量与品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 113–121 |
| [3] | 孙悦颖, 刘景辉, 米俊珍, 赵宝平, 李英浩, 朱珊珊. 乳酸菌复合制剂对燕麦的促生作用研究[J]. 作物杂志, 2024, (2): 122–128 |
| [4] | 徐哲莉, 朱伟旗, 王立涛, 史峰, 韦志英, 王丽娜, 邱红伟, 张晓英, 李辉利. 灌水及叶面施氮对晚播小麦产量、品质及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 139–147 |
| [5] | 肖敏, 郭浪, 崔璨, 程周琦, 刘玉午, 卓乐, 吴思, 易镇邪. 磷肥运筹对机插双季稻产量构成与养分吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 178–188 |
| [6] | 解梦凡, 贾海江, 曲远凯, 农世英, 李俊霖, 王杰, 刘力玮, 闫慧峰. 种植密度和氮肥用量对百色烟区烤烟叶片发育及烟叶产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 189–197 |
| [7] | 张磊, 董孔军, 何继红, 任瑞玉, 刘天鹏, 杨天育. 不同基因型糜子品种氮磷养分吸收差异研究[J]. 作物杂志, 2024, (2): 228–233 |
| [8] | 胡昊驰, 王富贵, 朱孔艳, 胡树平, 王猛, 王志刚, 孙继颖, 于晓芳, 包海柱, 高聚林. 秸秆还田年限及施磷水平对玉米根系生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 80–88 |
| [9] | 秦碧蓉, 尤赛雅, 陈书融, 朱练峰, 孔亚丽, 朱春权, 田文昊, 张均华, 金千瑜, 曹小闯, 刘丽. 不同施氮水平对双季稻产量、氮素利用率及稻田氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 89–96 |
| [10] | 罗晓颖, 房彦飞, 胡冬平, 唐江华, 徐文修, 王怀港. 播种方式和播量对干旱区旱地小麦土壤水分利用及产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 97–104 |
| [11] | 季平, 刘金龙, 柳浩, 匡佳丽, 叶世河, 龙莎, 杨洪涛, 彭勃, 徐晨, 刘晓龙. 抽穗期高温胁迫对不同水稻品种产量构成和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 117–125 |
| [12] | 周镇磊, 刘建明, 曹东, 刘宝龙, 王东霞, 张怀刚. 不同燕麦品种草产量、农艺性状和饲草品质的比较[J]. 作物杂志, 2024, (1): 132–140 |
| [13] | 熊昕, 邓俊, 尚李岩, 盛添, 叶佳雨, 刘子琛, 黄礼英, 张运波. 氮钾肥互作对杂交稻产量和辐射利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 166–173 |
| [14] | 邵美红, 朱德峰, 程思明, 程楚, 徐群英, 胡潮水. 早稻叠盘出苗育秧机插的秧苗质量及产量研究[J]. 作物杂志, 2024, (1): 229–232 |
| [15] | 谢可冉, 高逖, 崔克辉. 高温下钾肥调控水稻产量的研究进展[J]. 作物杂志, 2024, (1): 8–15 |
|
||