检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2026, 第1期: 249–256 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2026.01.031

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

密度与施氮水平对红根草生长和产量的影响

韦春兰1,2(), 王满莲2(), 唐辉2, 刘宝玉2, 张秀姣2, 李虹2   

  1. 1广西师范大学生命科学学院，541006，广西桂林
    2广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所，541006，广西桂林
  • 收稿日期:2024-09-03 修回日期:2024-11-04 出版日期:2026-02-15 发布日期:2026-02-10
  • 通讯作者: 王满莲，研究方向为特色经济植物资源保护及可持续利用，E-mail：35969518@qq.com
  • 作者简介:韦春兰，研究方向为特色经济植物资源保护及可持续利用，E-mail：924054936@qq.com
  • 基金资助:
    广西重点研发计划项目(桂科AB21220024);中央财政林业科技推广示范项目(2020TG21)

Effects of Density and Nitrogen Application Level on Growth and Yield of Salvia prionitis Hance

Wei Chunlan1,2(), Wang Manlian2(), Tang Hui2, Liu Baoyu2, Zhang Xiujiao2, Li Hong2   

  1. 1School of Life Sciences, Guangxi Normal University, Guilin 541006, Guangxi, China
    2Guangxi Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Guilin 541006, Guangxi, China
  • Received:2024-09-03 Revised:2024-11-04 Online:2026-02-15 Published:2026-02-10

RichHTML

1

PDF (PC)

8

摘要： 采用大田试验，研究不同密度和施氮水平对红根草生长、生物量分配和产量的影响。试验设置3个密度水平：高密度（666 666株/hm2）、中密度（200 000株/hm2）和低密度（95 238株/hm2）；各密度设3个施肥水平：不施氮、低氮（22.5 g/m2）和高氮（45.0 g/m2）。结果表明，密度和施氮水平均显著影响红根草的植株大小、生物量分配和产量相关参数，但其交互作用仅对生物量分配参数影响极显著。总体而言，施氮会增大各密度下红根草的株高、花苔数和花苔一级分枝数，各氮水平下2个低密度植株的叶长、叶宽和株高大于高密度。施氮量对中密度红根草的根生物量比和根冠比无显著影响，低、高密度的根生物量比和根冠比均随施氮量增高而显著降低。低氮处理下各密度红根草的根生物量、支持结构生物量、总生物量、整株产量与根产量最大，高氮处理次之；各施氮水平下红根草根生物量、支持结构生物量和总生物量均随密度降低而显著增大，而整株产量与根产量却随密度降低而显著增大。所有处理中，密度666 666株/hm2、施纯氮22.5 g/m2（尿素）处理红根草的根产量和整株产量最大。

关键词: 生长, 生物量, 生物量分配, 红根草

Abstract:

A field experiment was conducted to investigate the effects of planting densities and nitrogen application levels on the growth, biomass allocation and yields of Salvia prionitis Hance. Three planting density levels, high density (666 666 plant/ha), medium density (200 000 plant/ha), and low density (95 238 plant/ha); and three fertilization levels [no nitrogen application, low nitrogen (22.5 g/m2) and high nitrogen (45 g/m2)] were set. The results showed that both the density and nitrogen level significantly affected plant size, biomass allocation and yield of S.prionitis. However, the interaction effect only extremely significantly affected the parameters related to biomass allocation. In general, nitrogen application increased the plant height, number of flower stalks, and number of primary branches flower stalks of S.prionitis under all planting densities, and leaf length, leaf width, and plant height of the two low density treatment were greater than those of the high density treatment under all nitrogen levels. Nitrogen level did not significantly affect the root biomass ratio and root- shoot ratio of S.prionitis at medium density treatment, while the root biomass ratio and root-shoot ratio at low and high densities were significantly reduced with the increasing of nitrogen application. Under each densities, the root biomass, supporting structure biomass, total biomass, whole plant yield and root yield of S.prionitis were the greatest in the low nitrogen treatment, then followed by the high nitrogen treatment. under every nitrogen application levels, the root biomass, supporting structure biomass and total biomass of S.prionitis increased significantly with the decreasing of density, However, the whole plant yield and root yield increased significantly with the decreasing of density. In all treatments, whole plant yield and root yield of S.prionitis were the greatest at high density (666 666 plant/ha) with low nitrogen level (22.5 g/m2 pure nitrogen, urea).

Key words: Growth, Biomass, Biomass allocation, Salvia prionitis Hance

表1

红根草植株大小、生物量分配和产量的双因素方差分析

分组Group 变量Variable 密度Density 氮水平Nitrogen level 密度×氮水平Density×Nitrogen level
植株大小Plant size 平均冠幅 14.944*** 10.482** 0.393
株高 4.301* 4.597* 0.402
花苔数 1.859 7.028* 0.004
花苔一级分枝数 17.411*** 21.064*** 0.918
叶宽 5.704* 6.662* 1.111
叶长 9.961** 3.078 0.825
生物量Biomass 根生物量 345.092*** 16.269*** 0.847
支持结构生物量 609.414*** 27.740*** 0.740
叶生物量 24.929*** 24.555*** 1.081
总生物量 269.535*** 24.187*** 0.526
生物量分配Biomass allocation 根生物量比 19.185*** 73.932*** 15.826***
支持结构生物量比 26.184*** 4.897* 53.789***
叶生物量比 29.370*** 22.985 92.728***
根冠比 21.625*** 48.708*** 10.706***
产量Yield 整株产量 269.535*** 24.187*** 0.526
单位面积根产量 609.414*** 27.740*** 0.740

图1

密度与施氮水平对红根草植株形态参数的影响 不同大写字母代表相同密度不同氮处理间差异显著（P < 0.05），不同小写字母代表相同氮水平不同密度间差异显著（P < 0.05），下同。

图2

密度与施氮水平对红根草单株不同部位生物量的影响

图3

密度与施氮水平对红根草生物量分配的影响 不同小写字母代表不同处理组合间差异显著（P < 0.05）。

图4

密度与施氮水平对红根草产量的影响

[1] 钟小清, 卢志标, 唐倩, 等. 壮药红根草的基原调查和生药学研究. 中草药, 2021, 52(4):1151-1155.
[2] 中国科学院中国植物志编委会. 中国植物志. 北京: 科学出版社,1977.
[3] 广西壮族自治区食品药品监督管理局. 广西壮族自治区壮药质量标准. 南宁: 广西科学技术出版社, 2011.
[4] 霍华珍, 陈绍农, Guido F P, 等. 红根草三萜类化学成分的研究. 广西植物, 2019, 39(4):516-522.
[5] 陈兴广, 黄园园, 闵建国, 等. 壮药材红根草的化学成分及生物活性研究. 中草药, 2022, 53(17):5276-5282.
[6] 霍华珍. 红根草化学成分的研究. 桂林:广西师范大学, 2018.
[7] 张锋, 张文娟. 红根草提取物对血小板膜流动性及5-HT释放的影响. 中成药, 2003(7):90.
[8] Zhang Y L, Wang L, Chen Y J, et al. Anti-angiogenic activity of salvicine. Pharmaceutical Biology, 2013, 51(8):1061-1065.
doi: 10.3109/13880209.2013.776612 pmid: 23750780
[9] 王士红, 杨中旭, 史加亮, 等. 增密减氮对棉花干物质和氮素积累分配及产量的影. 作物学报, 2020, 46(3):395-407.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.94074
[10] Casper B B, Cahill J F. Population-level responses to nutrient heterogeneity and density by Abutilon theophrasti (Malvaceae): an experimental neighborhood approach. American Journal of Botany, 1998,85:1680-1687.
[11] 冯银平, 沈海花, 罗永开, 等. 种植密度对苜蓿生长及生物量的影响. 植物生态学报, 2020, 44(3):248-256.
doi: 10.17521/cjpe.2019.0157
[12] 郑天翔, 程红玉, 郭增鹏, 等. 减量施氮对河西灌区春小麦光合特性及产量的影. 甘肃农业大学学报, 2024, 59(1):94-101,112.
[13] 吕萌, 解静, 王跃武, 等. 底肥种类和种植密度对“怀菊2号”生长发育、品质及产量的影响. 中药材, 2022, 45(4):771-777.
[14] 王君杰, 王海岗, 陈凌, 等. 密度―氮肥互作对糜子光合特性及干物质积累的影响. 西北农业学报, 2014, 23(12):83-89.
[15] 郑亚萍, 王才斌, 成波, 等. 不同品种类型花生精播肥料与密度的产量效应及优化配置研究. 干旱地区农业研究, 2007(1):201-205.
[16] 郭鸿彦, 郭孟璧, 胡学礼, 等. 工业大麻品种“云麻1号”籽、秆高产栽培模型研究. 西南农业学报, 2011, 24(3):888-895.
[17] 王乐政, 高凤菊, 曹鹏鹏, 等. 夏直播绿豆规范化栽培密度与氮肥优化配置研究. 山东农业科学, 2017, 49(1):69-72.
[18] 田再芳, 靳建刚. 施氮量与种植密度互作对苦荞黑丰一号生长及产量的影响. 北方农业学报, 2020, 48(1):19-24.
doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2020.01.04
[19] 樊娜, 甘文婷, 武学霞, 等. 植物响应密度变化研究进展. 分子植物育种. (2022-12-26)[2024-09-03].https://link.cnki.net/urlid//46.1068.S.20221226.0847.001.
[20] Fichtner K, Schulze E D. The effect of nitrogen nutrition on growth and biomass partitioning of annual plants originating from habitats of different nitrogen availabilit. Oecologia, 1992, 92(2):236-241.
doi: 10.1007/BF00317370 pmid: 28313057
[21] 郑伟, 范高华, 黄迎新, 等. 不同密度猪毛菜形态结构性状及生物量分配策略的异速关系. 生态学报, 2021, 41(7):2845-2854.
[22] 朱仕明, 肖玲玲, 薛立, 等. 密度对乐昌含笑幼苗的生长和生物量的影响. 中南林业科技大学学报, 2015, 35(8):77-80.
[23] 范高华, 张金伟, 黄迎新, 等. 种群密度对大果虫实形态特征与异速生长的影响. 生态学报, 2018, 38(11):3931-3942.
[24] 卢发光, 顾立峰, 刘昱茜, 等. 种植密度和施氮量互作对盐碱地紫花苜蓿生长性能和生理特性的影响. 草业科学, 2021, 38 (8):1570-1578.
[25] 邓成华, 王满莲, 梁惠凌, 等. 施氮对广西甜茶幼苗生物量及其分配的影响. 中药材, 2021, 44(3):538-541.
[26] 李韦柳, 覃维治, 熊军, 等. 施氮对狼尾草在南方贫瘠旱坡地生长、能源品质及氮肥利用率的影响. 草业学报, 2018, 27(3):144-153.
doi: 10.11686/cyxb2017182
[27] 翟凤强, 蔡志全, 鲁建美. 施氮量对不同藜麦品种幼苗生长的影响. 应用生态学报, 2020, 31(4):1139-1145.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202004.010
[28] 黎磊, 周道玮, 盛连喜. 密度制约决定的植物生物量分配格局. 生态学杂志, 2011, 30(8):1579-1589.
[29] Mccarthy M C, Enquist B J. Consistency between an allometric approach and optimal partitioning theory in global patterns of plant biomass allocation. Functional Ecology, 2007, 21(4):713-720.
doi: 10.1111/fec.2007.21.issue-4
[30] Niu K C, Choler P, Zhao B B, et al. The allometry of reproductive biomass in response to land use in Tibetan alpine grasslands. Functional Ecology, 2009, 23(2):274-283.
doi: 10.1111/fec.2009.23.issue-2
[31] 赵宏魁, 马真, 张春辉, 等. 种植密度和施氮水平对燕麦生物量分配的影响. 草业科学, 2016, 33(2):249-258.
[32] 王满莲, 蒋运生, 韦霄, 等. 栽培密度和施肥水平对黄花蒿生长特性和青蒿素的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(1):185-190.
[33] 潘星极, 郭伟, 孙备, 等. 种内竞争对稗草生物量生殖分配的影响. 河南农业科学, 2011, 40(9):86-89.
[34] 高凯, 朱铁霞, 乌日娜, 等. 菊芋物质分配格局对密度制约的响应. 草地学报, 2014, 22(5):1127-1130.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.05.034
[35] 王满莲, 韦霄, 蒋运生, 等. 不同土壤环境对黄花蒿生长和青蒿素含量的影响研究. 植物研究, 2010, 30(4):424-427.
doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2010.04.008
[36] 解亚鑫, 许涵, 陈洁, 等. 不同氮磷添加浓度对豆科3种树木幼苗生长及生物量分配的影. 植物科学学报, 2019, 37(5):662-671.
[37] 黎蕾, 蔡传涛, 刘贵周. 光强和施氮量对催吐萝芙木生长及生物量的影. 中国生态农业学报, 2010, 18(1):57-61.
[38] 尹丽, 胡庭兴, 刘永安, 等. 施氮量对麻疯树幼苗生长及叶片光合特性的影响. 生态学报, 2011, 31(17):4977-4984.
[39] 王彦辉, 樊永强, 韩燕丽, 等. 种植密度和施氮水平对谷子产量和农艺性状的影响. 山西农业科学, 2023, 51(3):264-270.
[40] 段媛媛, 王淳忆, 张曹莉, 等. 植株密度和氮素互作对垂穗披碱草生物量分配的影响. 生态学报, 2021, 41(24):9815-9823.
[1] 高艳梅, 冯鹏睿, 陈薇薇, 张萌, 张永清. 抗旱性藜麦幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 作物杂志, 2026, (1): 182–188
[2] 施锘, 朱宏强, 杨梦璇, 周艳宾, 代惠娟, 吕鹏辉, 刘波, 王圣丰, 穆文坡, 杜宇. 不同微生物菌肥对烤烟生长发育、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2026, (1): 189–196
[3] 于秋竹, 邱俊华, 杜含梅, 王安虎. 不同苦荞种质资源生长发育及硒响应特征综合评价研究[J]. 作物杂志, 2026, (1): 72–84
[4] 王志, 周文丽, 赵耀, 刘正, 李从锋, 张仁和. 新型化控组合对玉米光合性能和产量提升的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 112–120
[5] 钟国兴, 杨欣, 张少搏, 郭维, 杨启航, 李淮源, 陈建军, 陈晓恒, 黄瑞寅, 邓世媛. 化肥减量配施有机肥对植烟土壤及烤烟根系生长的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 181–188
[6] 郭龙玉, 高欣梅, 福英, 张明伟, 王莹, 李乌日吉木斯, 乌日力格, 王英杰, 王靖宇, 杨凤婷, 谷艳茹, 全宇. 免疫诱抗剂ZNC对盐碱胁迫下燕麦幼苗生长发育及生理适应性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 203–209
[7] 董晓慧, 景玉良, 刘立超, 王翠玲, 张利国, 孙露宏. 不同供磷水平和品种对工业大麻形态生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 216–224
[8] 夏玉兰, 赵园园, 李娟, 王德勋, 王婷婷, 杨成伟, 史宏志. 钾肥不同追施比例对红花大金元和云烟300生长、产量及质量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (6): 225–230
[9] 张金东, 王成, 卢环, 曾玲玲, 张巩亮, 孙浩月, 刘悦, 杨贺麟, 侯晓敏. 盐碱胁迫下不同基因型绿豆对外源BR的响应[J]. 作物杂志, 2025, (5): 54–60
[10] 赵洲, 张丽, 高新磊, 邱鸿雨. 复合盐碱胁迫对燕麦生长及代谢的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 74–85
[11] 陶祖豪, 王慰亲, 郑华斌, 向军, 唐启源. 水肥及化控对晚稻有序机抛秧秧苗素质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (4): 224–230
[12] 张智涵, 姚杰, 张占田, 卞福花, 张紫然, 陈平, 陈海宁, 刘保友. 5-氨基乙酰丙酸对干旱胁迫下黄瓜苗期生长和土壤酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (4): 245–250
[13] 王志刚, 刘强, 王谨, 巩敬锦, 姚群英. 未来气象条件下旱地春小麦产量及生物量对施氮量和播期变化的响应模拟[J]. 作物杂志, 2025, (4): 276–282
[14] 李家豪, 贾永红, 连世昊, 刘跃, 于姗, 田文强, 王子骞, 张金汕, 石书兵. 调环酸钙和施磷量对冬小麦生长、干物质积累及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 165–171
[15] 梁辉, 章建新, 薛丽华, 贾珂珂. 水氮后移条件下滴灌量对新农豆2号根系生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (3): 233–240
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!