Crops ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (5): 16-23.doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.05.003

Previous Articles     Next Articles

Evaluation and Selection of Soybean Varieties for Disaster Relief in Northern Heilongjiang

Han Dezhi(), Liu Xianyuan, Wang Shu, Cai Xinxin, Wei Ran, Jia Hongchang, Yan Xiaofei, Wu Junyan()   

  1. Heihe Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Heihe 164300, Heilongjiang, China
  • Received:2022-03-27 Revised:2023-03-29 Online:2023-10-15 Published:2023-10-16

RichHTML

5

PDF (PC)

192

Abstract:

A total of 44 soybean varieties in northern Heilongjiang were used as materials and four treatments (SD1-SD4) were set to study the effects of sowing date on growth process, yield and quality related traits in northern Heilongjiang. The results showed that with the delaying of sowing date, vegetative growth stage and reproductive growth stage were significantly shortened, reproductive growth was advanced, the growth process was accelerated, and the growth period was gradually shortened. With the delaying of sowing date, plant height, bottom pod height, effective branch number, main stem node number, pod number per plant, seed number per plant, 100-grain weight and plot yield increased slightly first and then decreased significantly. The effect of sowing date on quality was different. The protein content first increased significantly and then decreased significantly, and the fat content showed a significant trend of decline. With the extension of sowing interval, the quality correlations of different sowing dates decreased. The qualities of the tested varieties in SD1 and SD4 treatments were significantly not correlated. The stable high-protein varieties Longken 310 and Huajiang 5, and high-oil varieties Jiuyan 9 and Heike 58 were screened. The stable yield varieties Longken 310, Longda 167, Shengdou 37 and Jiadou 36 in SD3 treatment, and Hedou 6 and Fudou 15 in SD4 treatment were selected.

Key words: Soybean, Varieties for disaster relief, Sowing date, Screening

Table 1

Plot numbers, growth periods, effective accumulated temperatures and adaptive regions of varieties tested"

区号
Plot
number		 品种
Variety		 生育期
Growth
period (d)		 有效积温
Effective accumulated
temperature (℃)		 适应区域
Adaptive
region		 区号
Plot
number		 品种
Variety		 生育期
Growth
period (d)		 有效积温
Effective accumulated
temperature (℃)		 适应区域
Adaptive
region
JZ001 北豆36 95 1850 第六积温带 JZ023 佳豆44 95 1850 第六积温带
JZ002 北豆51 95 1900 第六积温带 JZ024 金源71 99 1940 第六积温带
JZ003 北兴4 95 1800 第六积温带 JZ025 金源802 95 1900 第六积温带
JZ004 登科15 114 2250 第四积温带 JZ026 九研8 101 1950 第六积温带
JZ005 登科5 106 2100 第五积温带 JZ027 九研9 95 1800 第六积温带
JZ006 甘豆2 112 2050 第五积温带 JZ028 龙达130 100 1850 第六积温带
JZ007 甘豆5 103 1900 第六积温带 JZ029 龙达167 105 2050 第六积温带
JZ008 广民5 99 1940 第六积温带 JZ030 龙垦3318 105 2050 第六积温带
JZ009 昊疆14 100 2000 第五积温带 JZ031 蒙科豆9 104 1950 第六积温带
JZ010 昊宇1 101 1900 第六积温带 JZ032 嫩奥2 100 1900 第六积温带
JZ011 浩丰7 105 2050 第六积温带 JZ033 嫩奥7 95 1900 第六积温带
JZ012 贺豆25 108 1900 第六积温带 JZ034 圣豆37 105 2050 第六积温带
JZ013 贺豆6 100 2000 第六积温带 JZ035 黑河43 115 2200 第四积温带
JZ014 贺豆7 95 1900 第六积温带 JZ036 北国919 114 2100 第五积温带
JZ015 黑河35 90 1780 第六积温带 JZ037 富豆15 114 2200 第四积温带
JZ016 黑河49 85 1750 第六积温带 JZ038 龙达1 105 2100 第五积温带
JZ017 黑科58 95 1900 第六积温带 JZ039 龙垦310 118 2200 第四积温带
JZ018 黑科59 100 2000 第五积温带 JZ040 蒙豆34 103 2000 第五积温带
JZ019 华疆2 100 1950 第六积温带 JZ041 蒙豆44 109 2150 第四积温带
JZ020 华疆34 100 1850 第六积温带 JZ042 圣豆15 115 2150 第四积温带
JZ021 华疆5 100 1900 第六积温带 JZ043 圣豆43 105 2100 第五积温带
JZ022 佳豆36 105 2050 第六积温带 JZ044 黑河45 108 2050 第五积温带

Fig.1

Basic meteorological datas of soybean growth period in 2021"

Table 2

Effects of different sowing dates on growth stages of early-maturing soybean varieties d"

处理
Treatment		 营养生长期Vegetative period 生殖生长期Reproductive period 全生育期Whole growth period
范围
Range		 最小
Minimum		 最大
Maximum		 平均
Average		 范围
Range		 最小
Minimum		 最大
Maximum		 平均
Average		 范围
Range		 最小
Minimum		 最大
Maximum		 平均
Average
SD1 28~36 北豆51 龙垦310 31.64±2.08a 54~72 黑河49 甘豆2 70.36±7.14a 85~117 黑河49 龙垦310 102.00±8.27a
SD2 27~37 北豆51 龙垦310 30.20±2.61ab 57~71 黑河49 北国919 69.21±5.29ab 85~110 黑河49 登科15 99.02±6.56ab
SD3 23~36 昊疆14 龙垦310 30.34±2.91ab 58~67 黑科58 昊疆14 66.06±4.21b 88~101 北兴4 昊疆14 95.53±3.76b
SD4 25~35 北豆36 蒙科豆9 29.48±3.20b 53~58 九研8 佳豆36 58.31±3.38c 81~90 黑河35 贺豆7 85.85±3.51c

Table 3

Effects of different sowing dates on agronomic characteristics and yields of early-maturing soybean varieties"

性状
Trait		 处理
Treatment		 均值
Average		 变异系数
Coefficient of variation		 最小值（品种）
Minimum (variety)		 最大值（品种）
Maximum (variety)
株高Plant height (cm) SD1 72.90±18.38b 0.25 39.71（浩丰7） 123.50（龙垦310）
SD2 88.05±13.34a 0.15 47.75（佳豆44） 112.88（北国919）
SD3 78.28±13.69b 0.17 43.88（甘豆2） 114.75（北国919）
SD4 54.63±8.76c 0.16 37.00（北豆36） 71.75（浩丰7）
底荚高Bottom pod height (cm) SD1 19.59±5.35bc 0.27 9.88（黑河49） 32.00（黑河43）
SD2 23.67±5.05a 0.21 14.13（黑河49） 37.38（蒙豆34）
SD3 21.28±4.45ab 0.21 9.38（佳豆44） 31.13（黑河43）
SD4 17.84±3.74c 0.21 10.75（佳豆44） 30.50（黑河49）
主茎节数Main stem node number SD1 13.18±1.67bc 0.13 10.13（九研8） 16.38（龙垦310）
SD2 13.83±1.22a 0.09 11.25（黑科58） 16.00（广民5）
SD3 12.61±1.23ab 0.10 9.88（蒙豆44） 14.63（登科15）
SD4 10.04±0.99c 0.10 7.75（北豆36） 12.50（佳豆36）
有效分枝数Effective branch number SD1 0.44±0.45a 1.03 0.00（昊宇1） 1.63（甘豆2）
SD2 0.52±1.19a 2.28 0.00（北兴4） 7.86（登科15）
SD3 0.25±0.38ab 1.55 0.00（北兴4） 1.50（黑河49）
SD4 0.01±0.04b 3.83 0.00（北豆36） 0.20（富豆15）
单株荚数Pod number per plant SD1 21.30±4.96a 0.23 10.29（浩丰7） 30.75（蒙豆34）
SD2 22.13±4.87a 0.22 10.88（黑科58） 33.63（贺豆7）
SD3 20.81±7.46a 0.36 10.25（甘豆2） 45.25（富豆15）
SD4 12.77±3.58b 0.28 6.00（北豆36） 21.38（佳豆36）
单株粒数Seeds number per plant SD1 47.33±12.86a 0.27 16.63（金源71） 71.25（龙达167）
SD2 50.82±11.60a 0.23 23.63（黑科58） 73.25（登科15）
SD3 46.61±13.52a 0.29 19.75（甘豆2） 78.71（佳豆44）
SD4 27.66±8.99b 0.32 11.88（北豆36） 49.88（佳豆36）
百粒重100-seed weight (g) SD1 20.32±3.22a 0.16 13.33（佳豆44） 29.39（龙垦310）
SD2 21.42±2.70a 0.13 16.50（北兴4） 28.46（华疆34）
SD3 20.16±2.07a 0.10 15.78（北兴4） 25.66（华疆34）
SD4 16.58±1.94b 0.12 13.05（登科15） 21.20（华疆34）
小区产量Plot yield (g) SD1 4166.42±1529.16a 0.37 914.90（黑河35） 7284.40（龙达167）
SD2 4653.56±914.25a 0.20 2399.60（黑科58） 6797.20（龙垦310）
SD3 4119.31±1074.56a 0.26 1523.60（黑河45） 6846.80（佳豆44）
SD4 2194.85±545.16b 0.25 1281.20（蒙科豆9） 3336.00（贺豆25）

Table 4

Effects of different sowing date on qualities of early-maturing soybean varieties %"

性状
Trait		 处理
Treatment		 均值
Average		 95%置信区间
95% confidence interval		 变异系数
Coefficient
of variation		 最小值（品种）
Minimum (variety)		 最大值（品种）
Maximum (variety)
下限Lower limit 上限Upper limit
蛋白质含量
Protein content		 SD1 39.14±3.15b 38.18 40.10 0.08 31.92（黑科58） 45.40（龙垦310）
SD2 40.29±2.63ab 39.49 41.09 0.07 31.96（黑科58） 45.24（华疆5）
SD3 40.64±1.51a 40.18 41.10 0.04 37.05（佳豆44） 43.79（龙垦310）
SD4 40.42±1.72ab 39.90 40.94 0.04 36.34（甘豆2） 43.72（龙垦3318）
脂肪含量
Fat content		 SD1 20.78±1.38a 20.36 21.20 0.07 16.96（龙垦310） 24.29（九研9）
SD2 20.04±1.28b 19.65 20.43 0.06 16.75（龙垦310） 24.11（九研9）
SD3 19.54±0.84bc 19.29 19.80 0.04 17.41（龙垦310） 22.20（九研9）
SD4 19.20±0.86c 18.94 19.46 0.04 16.42（龙垦310） 21.16（甘豆2）

Fig.2

Stability analysis of sowing dates on early-maturing soybean quality"

Table 5

Ranking of top 15 varieties of plot yield on different sowing dates"

处理Treatment 救灾品种Relief variety 生育期Growth period (d) 小区产量Plot yield (g) 产量Yield (kg/hm2) 排名Ranking
SD1 龙达167 106 7284.4 3502.5 1
圣豆37 106 6705.2 3223.5 2
嫩奥7 101 6702.8 3222.0 3
圣豆43 106 6602.0 3174.0 4
龙垦310 117 6243.2 3001.5 5
贺豆6 106 6035.6 2902.5 6
蒙豆44 111 5674.4 2728.5 7
蒙豆34 106 5537.2 2662.5 8
龙垦3318 106 5525.2 2656.5 9
佳豆36 104 5494.4 2641.5 10
广民5 104 5395.2 2593.5 11
黑河45 108 5370.4 2581.5 12
黑科59 106 5363.6 2578.5 13
富豆15 108 5314.0 2554.5 14
北豆36 96 5030.0 2418.0 15
SD2 龙垦310 未成熟 6797.2 3268.5 1
贺豆6 101 6067.2 2917.5 2
北豆36 99 5879.6 2827.5 3
登科15 110 5848.0 2811.0 4
甘豆5 104 5787.6 2782.5 5
广民5 97 5553.6 2670.0 6
黑河43 110 5509.6 2649.0 7
圣豆43 104 5506.8 2647.5 8
黑河45 106 5451.6 2620.5 9
龙达167 85 5334.4 2565.0 10
富豆15 未成熟 5222.0 2511.0 11
登科5 106 5221.6 2511.0 12
浩丰7 97 5185.2 2493.0 13
昊宇1 99 5170.0 2485.5 14
九研9 85 5107.6 2455.5 15
SD3 佳豆44 97 6846.8 3292.5 1
圣豆37 97 6024.0 2896.5 2
华疆5 101 5853.6 2814.0 3
登科5 未成熟 5610.0 2697.0 4
富豆15 未成熟 5457.6 2623.5 5
贺豆6 98 5455.6 2623.5 6
佳豆36 95 5268.4 2533.5 7
龙垦310 未成熟 5242.8 2520.0 8
北国919 未成熟 5141.2 2472.0 9
九研8 90 4626.8 2224.5 10
昊疆14 101 4579.6 2202.0 11
龙达130 90 4560.4 2193.0 12
黑河35 90 4486.4 2157.0 13
华疆2 97 4484.8 2155.5 14
登科15 未成熟 4430.0 2130.0 15
SD4 贺豆25 未成熟 3336.0 1603.5 1
圣豆37 未成熟 3264.0 1569.0 2
浩丰7 未成熟 3099.2 1489.5 3
佳豆36 90 3046.4 1464.0 4
黑河43 未成熟 2986.4 1435.5 5
北兴4 86 2942.8 1414.5 6
富豆15 未成熟 2873.2 1381.5 7
龙达167 未成熟 2718.8 1306.5 8
龙达1 未成熟 2683.6 1290.0 9
佳豆44 未成熟 2579.2 1240.5 10
嫩奥7 90 2549.6 1225.5 11
昊宇1 未成熟 2508.0 1206.0 12
九研9 86 2472.4 1188.0 13
北国919 未成熟 2465.6 1185.0 14
贺豆6 未成熟 2356.4 1132.5 15
[1] 王金陵, 杨庆凯, 吴宗璞. 中国东北大豆. 哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社, 1999.
[2] 胡忆雨, 朱颖璇, 杨雨豪, 等. 1951-2015年中国主要粮食与油料作物种植结构变化分析. 中国农业大学学报, 2019, 24(11):183-196.
[3] 苗水清, 贾伟, 果文帅. 中国主要油料作物产量增长因素的实证研究. 中国农业科技导报, 2013, 15(1):38-42.
[4] 鹿文成. 黑龙江省北部高寒区大豆高产综合栽培技术. 中国种业, 2011(7):59-60.
[5] 李秀芬, 郭昭滨, 朱海霞, 等. 黑龙江省大豆生长季旱涝时序特征及其对产量的影响. 应用生态学报, 2020, 31(4):1223-1232.
[6] 王秋京, 李秀芬, 闫平, 等. 黑龙江省主要农业气象灾害时序特征及其对大豆产量影响的灰色关联分析. 中国农学通报, 2020, 36(3):81-87.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190700428
[7] 杨婕, 赵天良, 程叙耕, 等. 2000-2019年中国北方地区沙尘暴时空变化及其相关影响因素. 环境科学学报, 2021, 41(8):2966-2975.
[8] 张明明, 杨兴勇, 张勇, 等. 黑龙江省克拜地区大豆救灾补种品种的选择. 大豆科学, 2021, 40(3):344-353.
[9] 鹿文成, 刘英华, 闫洪睿, 等. 播期对大豆生长发育和产量构成因子的影响. 黑龙江农业科学, 2001(3):17-19.
[10] 张志国, 高峰, 高永刚, 等. 播期对大豆生长状况及产量的影响. 中国农学通报, 2017, 33(7):22-26.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16050021
[11] 于凤瑶, 刘锦江, 辛秀君, 等. 播期对高蛋白大豆产量及品质的影响. 大豆科学, 2008, 27(4):620-623.
[12] 杜佳兴, 刘婧琦, 盖志佳, 等. 播期对高蛋白大豆籽粒品质及产量的影响. 中国农学通报, 2019, 35(35):31-34.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010074
[13] 王继安, 王雪峰, 姬长举. 不同播期对极早熟大豆产量及农艺性状的影响. 大豆科学, 2001, 20(2):149-152.
[14] 鹿文成, 闫洪睿, 张雷. 不同播期对大豆产量和品质的影响. 耕作与栽培, 2005(5):35-36.
[15] 董全中. 迟播对早熟大豆产量、品质及农艺性状的影响. 大豆科学, 2008, 27(4):616-619,623.
[16] 张桂茹, 杜维广, 陈怡, 等. 播期对大豆干物质积累分配及产量的影响. 黑龙江农业科学, 1998(3):34-37.
[17] 孙太靖, 龚振平, 马春梅. 大豆植株氮素积累与转运动态的研究. 东北农业大学学报, 2004, 35(5):517-521.
[18] 王继安, 王雪峰, 姬长举. 不同播期对极早熟大豆产量及农艺性状的影响. 大豆科学, 2001, 20(2):149-151.
[19] 李灿东, 窦亚南, 郭泰, 等. 播种期对北方春早熟大豆生育进程及产量相关性状的影响. 作物杂志, 2015(6):112-116.
[1] Chang Shihao, Geng Zhen, Yang Qingchun, Shu Wentao, Li Jinhua, Li Qiong, Zhang Baoliang, Zhang Donghui. Correlation Analysis of Yield and Agronomic Traits of Summer Soybean Based on BLUP Value [J]. Crops, 2023, 39(5): 10-15.
[2] Song Guicheng, Yu Guihong, Zhang Peng, Ma Hongxiang. Evaluation on Waterlogging Resistance of Different Wheat Varieties (Lines) at Jointing Stage [J]. Crops, 2023, 39(5): 30-36.
[3] ChenZhikai , Hou Wanwei. Evaluation and Selection of Pisumsativum L. Germplasm Resources Based on Agronomic Traits [J]. Crops, 2023, 39(4): 38-43.
[4] Pan Wenjing, Sun Yanan, Gao Lusi, Qu Mengnan, Zhang Weiyao, Fu Chunxu, Jiang Shibo, Jiang Chengxi, Fu Yashu, Wang Jinxing. Comprehensive Evaluation of Agronomic Characteristics of Soybean Resources in China and Europe [J]. Crops, 2023, 39(4): 91-97.
[5] Wu Yan, Liu Kailou, Zhang Jingyun, Song Huijie, Hu Dandan. Improvement Effects of Soybean Meal and Its Biochar on Acid Paddy Soil and Yield of Rice [J]. Crops, 2023, 39(3): 200-204.
[6] Guo Hongxia, Wang Chuangyun, Deng Yan, Zhao Li, Zhang Liguang, Guo Hongxia, Qin Lixia, Gao Fei, Xi Ruizhen. Response of Quinoa to Low Nitrogen Stress [J]. Crops, 2023, 39(3): 221-229.
[7] Jia Luming, Mo Aisu, Mo Yixue, Wu Haiyan. Screening and Identification of Biocontrol Fungi against Hirschmanniella sp. and Analysis of Nematocidal Activity [J]. Crops, 2023, 39(2): 238-244.
[8] Zhao Jingyun, Lü Xinyun, Liu Xiaorong, Ren Haihong, Ren Xiaojun, Ma Junkui. Effects of Strip Compound Intercropping under Young Walnut Forest on Soybean Growth and Yield [J]. Crops, 2023, 39(1): 136-142.
[9] Su Cuicui, Wu Lingling, Zhao Xi, Shi Zhiguo, Zhou Yanfang, Wei Yujie. Effects of Sowing Date on the Growth, Quality and Yield of Safflower in Gansu Yellow River Irrigation Area [J]. Crops, 2023, 39(1): 176-183.
[10] Zhao Xiaoqin, Jia Ruiling, Liu Junxiu, Liu Yanming, Wen Yinhua, Shi Lili, Zhang Juanning, Ma Ning. Agronomic Traits and Genetic Diversity Analysis of 120 Foxtail Millet Germplasms [J]. Crops, 2022, 38(6): 61-69.
[11] Qi Guangxun, Dong Lingchao, Zhang Wei, Yuan Cuiping, Liu Xiaodong, Wang Yingnan, Dong Yingshan, Wang Yumin, Zhao Hongkun. Evaluation of Resistance to Soybean Mosaic Virus Strain 3 (SMV3) in Foreign Soybean Germplasm Resources [J]. Crops, 2022, 38(6): 70-74.
[12] Xu Chuangye, Zhang Jianjun, Zhou Gang, Zhang Kaipeng, Zhu Xiaohui, Wang Jiaxi, Dang Yi, Zhao Gang, Wang Lei, Li Shangzhong, Fan Tinglu. Screening and Evaluation of New Maize Varieties with Compact Planting, High Yield and Suitable for Mechanical Grain Harvest in Loess Plateau in Eastern Gansu Province [J]. Crops, 2022, 38(5): 104-110.
[13] Tang Jianghua, Du Xiaojing, Xu Wenxiu, Su Lili, Fang Yanfei, Xu Chao, An Chongxiao. Effects of Tillage Measures on Soil Nitrogen Characteristics under Total Straw Returning [J]. Crops, 2022, 38(5): 135-140.
[14] Zhang Chonghua, Duan Licheng, Wang Shangming, Zhang Qingxia, Wang Chengzi, Wu Fengyu, Yang Lin. Effects of Sowing Date on Late-Rice Yield and Utilization of Heat-Light Resources in Jiangxi Province [J]. Crops, 2022, 38(5): 229-234.
[15] Sun Qingsheng, Yuan Cheng, Zhang Yuxian. Effects of Reducing Nitrogen Fertilizer and Inoculating Rhizobium on Photosynthetic Characteristics and Yield of Black Soybean [J]. Crops, 2022, 38(4): 132-137.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!