作物杂志,2021, 第5期: 172–175 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.05.026

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

干旱胁迫对芝麻幼苗生理生化指标的影响

吕伟(), 任果香, 韩俊梅, 文飞, 王若鹏, 刘文萍()   

  1. 山西农业大学经济作物研究所,030031,山西太原
  • 收稿日期:2020-09-15 修回日期:2020-10-29 出版日期:2021-10-15 发布日期:2021-10-14
  • 通讯作者: 刘文萍
  • 作者简介:吕伟,主要从事芝麻育种与栽培研究,E-mail: xiaohaitun0352@163.com
  • 基金资助:
    财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系资助(CARS-14-2-04);山西农业大学有机旱作农业研发专项(YCX2018419);山西农业大学生物育种工程项目:芝麻高产、优质、抗逆新品种选育(17yzgc050)

Effects of Drought Stress on Physiological and Biochemical Indexes of Sesame Seedlings

Lü Wei(), Ren Guoxiang, Han Junmei, Wen Fei, Wang Ruopeng, Liu Wenping()   

  1. Industrial Crops Institute of Shanxi Agricultural University, Taiyuan 030031, Shanxi, China
  • Received:2020-09-15 Revised:2020-10-29 Online:2021-10-15 Published:2021-10-14
  • Contact: Liu Wenping

摘要:

为探明干旱胁迫对不同芝麻生理特性的影响,以干旱敏感材料g76和高抗旱材料柳林芝麻3号作为试验材料,对苗期芝麻进行干旱胁迫。结果表明,随着干旱胁迫时间的延长,2个芝麻材料幼苗的游离脯氨酸(Pro)含量均呈现上升趋势,其中g76在干旱处理后Pro含量增加较为平缓,而柳林芝麻3号在干旱处理3d时Pro含量迅速增加,随后平稳增加。2个芝麻材料幼苗的丙二醛(MDA)含量随着干旱时间的延长均呈现逐步上升的趋势,其中柳林芝麻3号MDA含量增加较为平缓,而g76在干旱处理3d时MDA含量迅速增加,随后平稳增加。2个芝麻材料幼苗的超氧化物歧化酶(SOD)活性在干旱处理期间均持续上升,柳林芝麻3号在干旱处理3d时SOD活性增加较为迅速,随后平稳增加,而g76在干旱处理6d时SOD活性增加较为迅速,随后平稳增加。2个芝麻材料幼苗的过氧化氢酶(CAT)活性在干旱处理期间呈现先上升后下降的趋势,其中g76在干旱处理6d时达到最大值,而柳林芝麻3号在干旱处理9d时CAT活性达到最大值。

关键词: 芝麻, 干旱胁迫, 生理生化指标

Abstract:

To find out the effects of drought stress on the physiological and biochemical characteristics of different sesame, high drought-resistant material Liulin 3 and drought-sensitive material g76 were used as experimental materials to induce drought stress in the seedling stage. The results showed that with the extension of drought stress time, the proline contents of the two sesame materials showed an upward trend. Among them, the proline content of g76 increased gently after drought treatment, while the proline content of Liulin 3 increased rapidly at three days of drought treatment and then increased steadily. The malondialdehyde (MDA) contents of the two sesame materials showed a trend of gradual increase with the extension of drought time, the content of MDA of high drought-resistant material increased slowly, while the content of MDA of drought-sensitive material increased rapidly at three days of drought treatment and then increased steadily. The activities of superoxide dismutase (SOD) of the two sesame materials continued to increase during the drought treatment. The SOD activity of Liulin 3 increased rapidly at three days of drought treatment and then increased steadily, while the SOD activity of g76 increased rapidly at six days of drought treatment and then increased steadily. The catalase activities of the two sesame materials showed an increasing trend first and then decreasing during drought treatment. The g76 reached the maximum value at six days of drought treatment and Liulin 3 reached the maximum value at nine days of drought treatment.

Key words: Sesame, Drought stress, Physiological and biochemical indexes

图1

干旱胁迫对不同芝麻幼苗Pro含量的影响

图2

干旱胁迫对不同芝麻幼苗MDA含量的影响

图3

干旱胁迫对不同芝麻幼苗SOD活性的影响

图4

干旱胁迫对不同芝麻幼苗CAT活性的影响

[1] 吕伟, 刘文萍, 任果香, 等. 不同浓度生根粉对芝麻生长及产量的影响. 作物杂志, 2017(5):100-105.
[2] 张鹏, 张海洋, 郑永战, 等. 芝麻种质资源因子分析及聚类分析. 中国油料作物学报, 2008(30):71-78.
[3] 黄凤洪. 花生芝麻加工技术. 北京: 金盾出版社, 1995.
[4] 陈翠云, 冯祥运, 丁法元, 等. 中国芝麻品种志. 北京: 农业出版社, 1990.
[5] 那艳斌, 孙会杰, 高德学. 辽宁芝麻种质资源主要农艺性状与产量间的相关分析及通径分析. 中国种业, 2015(5):48-50.
[6] 吕伟, 文飞, 韩俊梅, 等. 昆虫授粉对芝麻产量构成因素的影响. 作物杂志, 2018(6):124-129.
[7] 吕伟, 韩俊梅, 任果香, 等. 山西芝麻种质资源遗传多样性分析. 作物杂志, 2019(5):57-63.
[8] 吕伟, 韩俊梅, 任果香, 等. 山西芝麻种质资源SSR遗传多样性及群体结构分析. 核农学报, 2021(7):1495-1506.
[9] 康晓红, 吕伟, 刘文萍. 山西芝麻主干品种及其栽培技术. 山西农业科学, 2019(1):1799-1802.
[10] 贾晓艳, 赵永锋, 王亚卿, 等. 基于生理生化指标的玉米杂交种苗期抗旱性评价. 种子, 2019, 38(8):31-33,38.
[11] 杜培兵, 张永福, 白小东, 等. 主成分分析和隶属函数法对马铃薯品种抗旱性的评价. 种子, 2019, 38(8):120-126.
[12] 张艳馥, 赵婧桐, 沙伟, 等. 干旱胁迫对3个不同品种大豆幼苗保护酶的影响. 种子, 2016, 35(11):38-39.
[13] 孙建, 饶月亮, 乐美旺, 等. 干旱胁迫对芝麻生长与产量性状的影响及其抗旱性综合评价. 中国油料作物学报, 2010, 32(4):525-533.
[14] 刘文萍, 吕伟, 黎冬华, 等. 芝麻种质资源成株期抗旱性关联分析. 中国农业科学, 2017, 50(4):625-639.
[15] 赵福庚. 植物逆境生理生态学. 北京: 化学工业出版社, 2004:137-139.
[16] 张艳馥, 沙伟, 徐忠文. 干旱胁迫对玉米幼苗生理特性的影响. 种子, 2007, 26(6):38-40.
[17] 田计均, 唐媛, 董雨, 等. 水分胁迫对不同发育时期藜麦生理的影响. 生物学杂志, 2020, 208(6):77-80.
[1] 陈芳, 谷晓平, 于飞, 胡家敏, 左晋, 胡欣欣, 刘宇鹏, 胡锋. 贵州辣椒光合生理特性对干旱胁迫的响应[J]. 作物杂志, 2021, (5): 160–165
[2] 裴志超, 周继华, 徐向东, 兰宏亮, 王俊英, 郎书文, 张伟强. 干旱处理对不同玉米品种叶片光合速率和抗氧化特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 95–100
[3] 宋瑞娇, 冯彩军, 齐军仓. 富氢水对干旱胁迫下大麦种子萌发及幼苗生物量分配的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 206–211
[4] 申洁, 王玉国, 郭平毅, 原向阳. 腐植酸对干旱胁迫下谷子幼苗叶片抗坏血酸-谷胱甘肽循环的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 173–177
[5] 韩多红, 王恩军, 张勇, 王红霞, 王艳, 王富. 干旱胁迫下外源亚精胺、甜菜碱对菘蓝种子萌发和幼苗生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 118–123
[6] 邓婉月, 冷秋彦, 杨在君, 余燕, 吴一超. 干旱胁迫对盆栽“川丹参1号”生理指标及主要活性成分含量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 74–81
[7] 杨娟, 姜阳明, 周芳, 张军, 罗海登, 田山君. PEG模拟干旱胁迫对不同抗旱性玉米品种苗期形态与生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 82–89
[8] 沈昱翔, 陈朝儒, 张雪妹, 周浓, 杨敏, 张杰, 李逵印. 丛枝菌根对滇重楼幼苗生长及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (4): 170–177
[9] 赖弟利,范昱,朱红林,何凤,梁勇,徐欣然,文杰,王俊珍,严俊,程剑平. 燕麦耐盐性的生理生化指标网络分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 147–155
[10] 杨甜,张永清,董馥慧,马星星,薛小娇. 不同水分条件下不同抗旱性苦荞根系生长规律研究[J]. 作物杂志, 2019, (6): 76–82
[11] 吕伟,韩俊梅,任果香,文飞,王若鹏,刘文萍. 山西芝麻种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 57–63
[12] 高树广,徐博涵,赵辉,倪云霞,李伟峰,王瑞霞,徐东阳,杨光宇,刘红彦. 芝麻茎点枯病菌Macrophominaphaseolina纤维素降解酶活性分析[J]. 作物杂志, 2019, (4): 196–202
[13] 高桐梅,李丰,吴寅,魏利斌,王东勇,田媛,费高亮,卫双玲. 不同灌溉方式对芝麻冠层结构及群体质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 162–167
[14] 闫晶,姬文秀,石贤吉,朱诗苗,李虎林. 镉胁迫对烟草种子萌发和烟苗生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 142–149
[15] 温日宇,刘建霞,张珍华,郭耀东,代旭瑶,姜庆国,樊丽生. 干旱胁迫对不同藜麦种子萌发及生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 121–126
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!