检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第1期: 214–219 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.01.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

缓释肥对水稻生长特性、产量及干物质积累的影响

张宝龙1(), 何军1,2(), 张艺1, 汤驰3, 张宏涛3, 廖薇1, 李飞4   

  1. 1三峡大学水利与环境学院，443002，湖北宜昌
    2三峡大学三峡库区生态环境教育部工程研究中心，443002，湖北宜昌
    3湖北省漳河工程管理局，448156，湖北荆门
    4南水北调中线实业发展有限公司，100038，北京
  • 收稿日期:2023-06-08 修回日期:2023-07-26 出版日期:2025-02-15 发布日期:2025-02-12
  • 通讯作者: 何军，研究方向为节水灌溉理论与技术，E-mail：hejun50@163.com
  • 作者简介:张宝龙，研究方向为节水灌溉理论与技术，E-mail：blong0515@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(2018YFC1508302);湖北省水利重点科研项目(HBSLKY202207);湖北省水利重点科研项目(HBSLKY202411)

Effects of Slow-Release Fertilizers on Rice Growth Characteristics, Yield and Dry Matter Accumulation

Zhang Baolong1(), He Jun1,2(), Zhang Yi1, Tang Chi3, Zhang Hongtao3, Liao Wei1, Li Fei4   

  1. 1College of Hydraulic & Environmental Engineering, China Three Gorges University, Yichang 443002,Hubei, China
    2Engineering Research Center of Eco-Environment in Three Gorges Reservoir Region of Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang 443002, Hubei, China
    3Hubei Zhanghe Project Administration Bureau, Jingmen 448156, Hubei, China
    4South-to-North Water Diversion Middle Route Industrial & Development Co., Ltd., Beijing 100038, China
  • Received:2023-06-08 Revised:2023-07-26 Online:2025-02-15 Published:2025-02-12

RichHTML

2

PDF (PC)

60

摘要：

为探究缓释肥对水稻的增产潜力，2020年在湖北漳河灌区选取常规稻品种（钻两优超占）和超级稻品种（Y两优957）为试验材料，分别设置常规肥和缓释肥的处理，开展了田间效果试验。结果表明，缓释肥对超级稻和常规稻的株高、分蘖数、叶绿素、干物质积累、干物质净积累量和群体生长率皆有明显的促进作用。“超级稻+缓释肥”处理产量最高，为8644.44 kg/hm2。单位面积穗数、每穗粒数和千粒重的增加是缓释肥作用下超级稻增产的主要原因，而单位面积穗数的增加是缓释肥作用下常规稻增产的主要原因。施用缓释肥可以使水稻在中后生育期有更好的干物质积累优势，增加了水稻分蘖后期至乳熟期的干物质积累量，为水稻高产提供了物质基础。

关键词: 超级稻, 缓释肥, 生长特性, 产量, 干物质积累

Abstract:

In order to explore the potential of slow-release fertilizer for increasing rice yield, the conventional rice variety (Zuanliangyouchaozhan) and the super rice variety (Y Liangyou 957) were selected as experimental materials, and conventional fertilizer and slow-release fertilizer treatments were respectively set up to conduct field effect experiments in the Zhanghe Irrigation District of Hubei Province in 2020. The results showed that slow-release fertilizer had a significant promoting effect on plant height, tiller number, chlorophyll content, dry matter accumulation, net dry matter accumulation, and population growth rate of super rice and conventional rice. The yield of the “super rice+slow-release fertilizer” treatment was the highest, at 8644.44 kg/ha. The increase in number of panicles per unit area, number of grains per panicle, and 1000-grain weight were the main reason for the yield increase of super rice under the effect of slow-release fertilizer, while the increase in number of panicles per unit area was the main reason for the yield increase of conventional rice under the effect of slow-release fertilizer. The application of slow-release fertilizers can give rice a better advantage in dry matter accumulation during the middle and late growth stages, increasing the dry matter accumulation from late tillering stage to milk ripening stage, and providing a material basis for high yield of rice.

Key words: Super rice, Slow-release fertilizer, Growth characteristics, Yield, Dry matter accumulation

图1

不同处理对水稻株高的影响

图2

不同处理对水稻分蘖数的影响

图3

不同处理对水稻SPAD的影响

图4

不同处理下水稻产量对比 不同小写字母表示处理间差异显著（P < 0.05）。

表1

不同处理下水稻产量及其构成因素

处理
Treatment		 单位面积穗数
Number of panicles
per unit area (×104/hm2)		 每穗粒数
Number of grains
per panicle		 千粒重
1000-grain
weight (g)		 结实率
Seed-setting
rate (%)		 产量
Yield
(kg/hm2)
S1N1 213.33±13.20b 176.87±17.99c 20.53±0.69a 84.31±1.41a 6509.31±454.70c
S1N2 250.33±13.61a 175.93±3.64c 20.01±0.79a 86.55±2.65a 7613.67±134.69b
S2N1 192.22±22.37b 229.33±21.09b 16.07±0.40b 93.14±1.00a 6552.91±199.40c
S2N2 213.33±16.52b 274.93±6.65a 16.31±0.20b 90.72±8.47a 8644.44±597.53a
水稻品种Rice variety 9.010* 82.316** 153.278** 6.198* 5.570*
施肥类型Fertilization type 8.805* 7.033* 0.193 0.001 49.286**
水稻品种×施肥类型Rice variety×Fertilization type 0.706 7.682* 1.317 0.799 4.703

表2

不同处理下水稻全生育期干物质积累量

处理
Treatment		 干物质积累量Dry matter accumulation
返青期
Regreening
stage		 分蘖前期
Early tillering
stage		 分蘖后期
Late tillering
stage		 拔节孕穗期
Jointing-
booting stage		 抽穗开花期
Heading and
flowering stage		 乳熟期
Milk ripening
stage		 黄熟期
Yellow ripening
stage
S1N1 299.11a 1581.50a 3437.93a 4983.83b 8936.10b 11 862.85b 11 407.06b
S1N2 304.89a 1790.50a 3892.47a 6924.76a 9933.85a 14 241.82a 13 448.28b
S2N1 86.67b 714.24b 1386.90b 5871.10ab 9096.09ab 10 429.42c 16 010.49ab
S2N2 111.33b 674.09b 1532.30b 6841.91a 9861.36a 11 613.20b 19 025.29a
水稻品种Rice variety 403.775** 86.061** 35.663** 1.265 0.010 54.156** 14.507**
施肥类型Fertilization type 2.270 0.622 0.660 16.570** 4.101 41.661** 3.578
水稻品种×施肥类型
Rice variety×Fertilization type		 0.873 1.361 0.175 1.839 0.071 4.689 0.133

图5

不同处理下水稻全生育期干物质积累动态

表3

不同处理下水稻各生育期干物质净积累量及群体生长率

处理
Treatment		 返青期―分蘖期
Regreening
to tillering		 分蘖期
Tillering		 分蘖期―拔节孕穗期
Tillering to jointing-
booting		 拔节孕穗期―抽穗开花期
Jointing-booting
to heading-flowering		 抽穗开花期―乳熟期
Heading-flowering
to milk ripening		 乳熟期―黄熟期
Milk ripening
to yellow ripening
NDMA
(g/m2)		 CGR
[g/(m2·d)]		 NDMA
(g/m2)		 CGR
[g/(m2·d)]		 NDMA
(g/m2)		 CGR
[g/(m2·d)]		 NDMA
(g/m2)		 CGR
[g/(m2·d)]		 NDMA
(g/m2)		 CGR
[g/(m2·d)]		 NDMA
(g/m2)		 CGR
[g/(m2·d)]
S1N1 1282.4a 75.4a 1856.4ab 97.7ab 1545.9c 128.8c 3952.3a 329.4a 2926.8ab 266.1a -455.8b -24.0b
S1N2 1485.6a 87.4a 2102.0a 110.6a 3032.3b 252.7b 3009.1a 250.8a 4308.0a 391.6a -793.5b -41.8b
S2N1 627.6b 36.9b 672.7c 35.4c 4484.2a 373.7a 3225.0a 268.8a 1333.3c 121.2b 5581.1a 293.7a
S2N2 562.8b 33.1b 858.2bc 45.2bc 5309.6a 442.5a 3019.5a 251.6a 1751.8bc 159.3b 7412.1a 390.1a

表4

不同处理下水稻黄熟期干物质积累量

处理
Treatment		 根Root 茎Stem 叶Leaf 穗Panicle 合计Total
积累量
Accumulation
(kg/hm2)		 百分比Percentage
(%)		 积累量
Accumulation
(kg/hm2)		 百分比Percentage
(%)		 积累量
Accumulation
(kg/hm2)		 百分比Percentage
(%)		 积累量
Accumulation
(kg/hm2)		 百分比Percentage
(%)		 积累量
Accumulation
(kg/hm2)		 百分比Percentage
(%)
S1N1 2483.11a 21.77 3497.78b 30.66 1005.28c 8.81 4420.89c 38.76 11 407.06b 100
S1N2 3005.33a 22.35 3599.56b 26.77 1098.50bc 8.17 5744.89bc 42.72 13 448.28b 100
S2N1 2595.11a 16.21 3974.67ab 24.83 1378.04ab 8.61 8062.67ab 50.36 16 010.49ab 100
S2N2 2662.67a 14.00 5264.44a 27.67 1669.29a 8.77 9428.89a 49.56 19 025.29a 100
[1] 李世发, 刘元英, 范立春, 等. 缓释肥对水稻生长发育及产量的影响. 东北大学学报, 2008, 161(7):38-43.
[2] Liu X D, Chen L Y, Hua Z L, et al. Comparing ammonia volatilization between conventional and slow-release nitrogen fertilizers in paddy fields in the Taihu Lake region. Environmental Science and Pollution Research International, 2020, 27(8):8386- 8394.
doi: 10.1007/s11356-019-07536-2 pmid: 31900785
[3] Shojl S, Delgado J A, Mosier A, et al. Use of controlled release fertilizers and nitrification inhibitors to increase nitrogen use efficiency and to conserve air and water quality. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2001, 32(7/8):1051-1070.
[4] 何军, 何天楷, 张宇航, 等. 不同水肥处理水稻氮磷吸收利用及产量试验研究. 灌溉排水学报, 2020, 39(6):67-72.
[5] 杨阳, 刘灿华, 葛树春, 等. 减量配施新型基质缓释肥对水稻产量及氮肥利用率的影响. 安徽农业大学学报, 2020, 47(3):442-447.
[6] 徐培智, 解开治, 卢钰升, 等. 超级稻高产栽培施肥技术研究. 广东农业科学, 2014, 41(14):1-3,19.
[7] 胡柯鑫, 谢宜, 董春华, 等. 超级稻晚稻‘5优103’不同缓/控释肥应用效果研究. 中国农学通报, 2019, 35(17):1-7.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18080093
[8] 钱银飞, 邵彩虹, 邱才飞, 等. 包膜缓释尿素与普通尿素配施对双季超级稻产量及氮肥利用的影响. 中国土壤与肥料, 2015,(5):27-32.
[9] 梁健, 吕修涛, 冯宇鹏, 等. 我国超级稻发展现状及建议. 中国稻米, 2020, 26(3):1-4.
[10] 科技教育司.农业农村部办公厅关于发布2019年超级稻确认品种的通知: 农办科[2019]12号. (2019-03-26)[2023-06-07]. http://www.moa.gov.cn/govpublic/KJJYS/201904/t20190410_617 8517.htm.
[11] Wu Q, Wang Y H, Ding Y F, et al. Effects of different types of slow-and controlled-release fertilizers on rice yield. Journal of Integrative Agriculture, 2021, 20(6):1503-1514.
[12] 周洁宇, 何军, 李杜白, 等. 不同栽培方式下缓释肥施用对水稻生长特性及产量的影响. 中国稻米, 2022, 28(3):92-95.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2022.03.018
[13] 王爽, 张平, 龚明强, 等. 不同施肥方式对水稻生产特性及经济效益的影响. 安徽农业科学, 2021, 49(22):155-157,160.
[14] 田小海, 马国辉, 杨令芝, 等. 缓释氮肥对超级杂交稻后期生长与生理功能的影响. 杂交水稻, 2010, 25(5):64-69.
[15] 朱发林, 邓启云, 周萍, 等. Y两优957特征特性及高产栽培技术. 耕作与栽培, 2018(6):55-56.
[16] Ding W C, Xu X P, He P, et al. Improving yield and nitrogen use efficiency through alternative fertilization options for rice in China: A meta-analysis. Field Crops Research, 2018, 227:11-18.
[17] 陈恺林, 刘功朋, 张玉烛, 等. 不同施肥模式对水稻干物质、产量及其植株中氮、磷、钾含量的影响. 江西农业学报, 2014, 26(4):1-5.
[18] 胡丹丹, 范呈根, 洪欠欠, 等. 养分条件下缓/控释肥料替代部分速效化肥对中稻生产效益的影响. 中国稻米, 2018, 24(1):16-19.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.01.004
[19] Deng F, Wang L, Ren W J, et al. Optimized nitrogen managements and polyaspartic acid urea improved dry matter production and yield of indica hybrid rice. Soil and Tillage Research, 2015, 145:1-9.
[20] 杨惠杰, 杨仁崔, 李义珍, 等. 水稻超高产品种的产量潜力及产量构成因素分析. 福建农业学报, 2000, 25(3):1-8.
[21] 夏冰, 赵杨, 魏颖娟, 等. 不同种植地点超级杂交稻产量及其构成的变化特点. 作物研究, 2015, 29(5):457-462.
[22] 张小翠, 戴其根, 胡星星, 等. 不同质地土壤下缓释尿素与常规尿素配施对水稻产量及其生长发育的影响. 作物学报, 2012, 38(8):1494-1503.
[23] 王佰成, 孟祥海. 牡丹江地区超级稻物质生产特性的研究. 中国稻米, 2021, 27(6):80-85.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2021.06.016
[24] 杨惠杰, 李义珍, 杨仁崔, 等. 超高产水稻的干物质生产特性研究. 中国水稻科学, 2001, 33(4):26-31.
[25] 朱庆森, 张祖建, 杨建昌, 等. 亚种间杂交稻产量源库特征. 中国农业科学, 1997, 30(3):52-59.
[26] 杨建昌, 张文虎, 王志琴, 等. 水稻新株型与粳/籼杂种源库特征物质运转的研究. 中国农业科学, 2001, 34(5):511-518.
[1] 龙卫华, 咸志慧, 张正, 阿里别里根·哈孜太, 祖勒胡玛尔·乌斯满江, 浦惠明, 胡茂龙. 长江下游非转基因抗除草剂杂交油菜品系在新疆伊犁河谷的适应性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 111–116
[2] 储昭康, 王世济, 毕健健, 张林, 彭晨, 陈翔, 武文明. 江淮中部播期对夏玉米产量与灌浆特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 117–122
[3] 张楷楷, 赵德明, 马菊花, 白鹏军, 马鹏, 陈蕙, 徐文杰, 黄彩霞, 刘众宇. 垄沟秸秆覆盖对旱作马铃薯土壤水热特征及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 139–146
[4] 胡聪聪, 李红宇, 孙显龙, 王童, 赵海成, 范名宇, 张巩亮. 秸秆还田与氮肥运筹对寒地水稻光合特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 147–154
[5] 吕树立, 丁芳, 郑东方. 芝麻蒴果光合特性及产量与品质对不同化学催熟剂的响应[J]. 作物杂志, 2025, (1): 155–161
[6] 周苗苗, 何瑞通, 李兰, 王红鑫, 彭浩源, 张玉博, 张丹, 王进斌, 罗新宁, 祁炳琴. 高密度种植下生长调节剂“玉黄金”对玉米光合特性及产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 162–169
[7] 马鹏, 魏熙明, 丁芳菊, 张楷楷, 王巧丽, 邢古月, 常磊, 黄彩霞. 水氮调控对膜下滴灌马铃薯水分动态及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 170–178
[8] 朱子健, 陈娜娜, 吴月莹, 穰中文, 戴林建, 田明慧, 田峰, 易镇邪. 施氮量、种植密度和留叶数对湘西烟区湘烟7号产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 179–186
[9] 韩雪, 王英, 韩冬雨, 赵鑫瑶, 李晓婷, 张宏杰, 李立军. 施氮对燕麦间作三叶草产量、氮积累量及种间关系的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 187–193
[10] 闫娜, 谢可冉, 高逖, 胡秋倩, 崔克辉. 增施穗氮肥缓解水稻穗分化期高温伤害的生理机制研究[J]. 作物杂志, 2025, (1): 89–98
[11] 法晓彤, 孟庆好, 王琛, 顾汉柱, 景文疆, 张耗. 水稻根系形态生理对干湿交替灌溉方式的响应研究进展[J]. 作物杂志, 2024, (6): 1–8
[12] 程生煜, 杨彩红, 崔文强, 姜晓敏. 不同耕种模式对玉米叶片生理及结构的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 103–112
[13] 汪本福, 余振渊, 宋平原, 张作林, 张枝盛, 李阳, 苏章锋, 郑中春, 程建平. 土壤改良剂对低湖冷浸田土壤特性及水稻生长的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 126–131
[14] 曾茜倩, 张振远, 马秀娥, 方映涵, 翟金磊, 金涛, 刘冬, 刘章勇. 硅藻土对水稻产量和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 147–152
[15] 阳新月, 向颖, 陈子恒, 林茜, 邓振鹏, 周克友, 李明聪, 王季春. 有机质施用量对马铃薯产量及氮、磷、钾养分吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2024, (6): 153–161
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!