作物杂志,2019, 第1期: 191–196 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.031

• 种子科技 • 上一篇    

单粒播种模式下不同种衣剂对玉米种子出苗率的影响

李伟堂,李洋,牛海龙,刘红欣,牟书靓,何中国,李玉发   

  1. 吉林省农业科学院花生研究所,136100,吉林省公主岭
  • 收稿日期:2018-07-16 修回日期:2018-12-21 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-01
  • 通讯作者: 何中国,李玉发

Effects of Different Seed Coatings on Emergence Rate under the Mode of Single-Seed Precision Sowing

Weitang Li,Yang Li,Hailong Niu,Hongxin Liu,Shujing Mu,Zhongguo He,Yufa Li   

  1. Institute of Peanut, Jilin Academy of Agricultural Sciences, Gongzhuling 136100, Jilin, China
  • Received:2018-07-16 Revised:2018-12-21 Online:2019-02-15 Published:2019-02-01
  • Contact: Zhongguo He,Yufa Li

摘要:

单粒播种模式正逐渐成为我国玉米育种及生产发展的重要方向。针对不同年限及不同玉米品种种子,利用农资市场销售的玉米种衣剂包衣处理,采用单粒播种模式在大田条件下分析其对种子出苗率的影响。结果表明,所有种衣剂处理与对照相比种子出苗率均显著提高,含有满适金、锐胜、高巧、顶苗新成分的种衣剂在提高种子出苗率方面效果相对较好,在单粒播种生产上宜优先使用。

关键词: 玉米, 单粒播种, 种衣剂, 出苗率

Abstract:

Single grain sowing mode is becoming the most important trend in maize breeding and production in China. This study aimed at different age and different genotype of maize varieties, the effects of maize seed dressing on seed emergence rate were analyzed under field conditions by using the maize seed coating agent sold on the agricultural capital market. The results showed that all treatments indicated significant increase in emergence rate compared with the control. The seed coatings composed of Manshijin, Ruisheng, Gaoqiao, and Dingmiaoxin had relatively good effects in improving seed emergence rates which should be considered of appropriate priority use in the production of single grain sowing.

Key words: Maize, Single-seed sowing, Seed coating, Emergence rate

表1

种衣剂处理"

处理Treatment 成分及剂量Composition and dose
B1
满适金2.5mL+锐胜2.5g+SDX 2.0mL+L900 2.5g+水15.5mL
B2
满适金2.5mL+锐胜2.5g+亮穗2.5mL+L900 2.5g+水15.0mL
B3 满适金1.0mL+克百威7.5g+亮穗0.5mL+L900 1.0g
B4
高巧5.0mL+顶苗新5.0mL+成膜剂5.0mL+水10.0mL
B5 高巧5.0mL+顶苗新7.5mL+成膜剂5.0mL+水7.5mL
B6 高巧7.5mL+顶苗新7.5mL+成膜剂7.5mL+水2.5mL
B7 克百威7.5mL+顶苗新2.0mL+成膜剂2.0mL
B8 21%吡戊FS 4.0mL+22%氟虫腈1.0mL
B9 20%福克20.0mL+6%戊唑醇2.0mL
B10 爱丽欧3.0mL+水17.0mL
B11 爱丽欧4.0mL+水16.0mL
B12 爱丽欧5.0mL+水15.0mL
B13
满适金2.0mL+锐胜2.0g+爱丽欧3.0mL+成膜剂4.0mL+水13.0mL
B14
50%丙硫5.0mL+快苗4.0mL+戊唑醇7.0mL+水24.0mL
对照Control 无处理

表2

田间出苗率方差分析"

变异来源Source of variation 自由度Degree of freedom 平方和Sum of squares 均方Mean square F值F value P值P value
区组间Block 2 39.26 19.63 1.05 0.3511
品种间Variety 4 12 729.84 3 182.42 83.82** 0.0001
处理间Treatment 14 2 693.18 192.37 5.06** 0.0001
品种×处理Variety×treatment 56 2 126.01 37.96 2.03** 0.0004
误差Error 148 2 756.07 18.62
总变异Total variation 224 20 344.38

表3

不同种衣剂处理对玉米田间出苗率的影响"

处理Treatment 均值Average 比对照提高Increase
B13 88.80±8.31a 18.61
B14 88.80±9.20a 18.61
B1 88.73±5.96a 18.52
B2 88.66±6.07a 18.43
B6 88.60±7.77a 18.34
B3 88.33±8.24ab 17.98
B9 88.20±6.73ab 17.81
B12 88.06±9.23ab 17.63
B4 87.80±8.47ab 17.27
B5 87.53±9.50abc 16.91
B10 86.06±8.91abc 14.95
B7 85.86±10.22abc 14.69
B8 84.93±8.71bc 13.44
B11 84.20±9.19c 12.46
对照Control 74.86±16.39d 0.00

表4

5份供试玉米品种种子出苗率差异分析"

处理Treatment 均值Average
吉单35(库存)Jidan 35 (stock) 93.88±2.98a
吉单558 Jidan 558 92.33±3.61a
吉单50(反交)Jidan 50 (reciprocal cross) 88.02±5.71b
吉单50 Jidan 50 86.26±5.12b
吉单50(库存)Jidan 50 (stock) 72.64±9.60c

表5

不同种衣剂处理对吉单35(库存)田间出苗率的影响"

处理Treatment 均值Average 比对照提高Increase
B10 97.00±1.00a 5.83
B4 96.33±1.53ab 5.09
B12 95.67±2.52abc 4.36
B6 95.67±2.08abc 4.36
B14 95.67±1.53abc 4.36
B13 95.00±1.00abcd 3.64
B5 95.00±3.46abcd 3.64
B11 94.33±2.08abcde 2.91
B9 93.33±3.21abcde 1.82
B1 93.00±2.65abcde 1.45
B3 92.33±5.03bcde 0.73
B2 92.33±2.52bcde 0.73
对照Control 91.67±3.21cde 0.00
B7 90.67±2.52de -1.09
B8 90.33±2.08e -1.45

表6

不同种衣剂处理对吉单558田间出苗率的影响"

处理Treatment 均值Average 比对照提高Increase
B12 95.66±2.31a 13.44
B14 95.66±1.53a 13.44
B3 94.67±2.08a 12.25
B7 94.67±4.04a 12.25
B4 94.33±2.08a 11.86
B6 93.33±3.51ab 10.67
B9 93.33±2.08ab 10.67
B2 92.33±2.08ab 9.49
B5 92.33±0.58ab 9.49
B1 92.00±3.61ab 9.09
B13 91.67±2.52ab 8.70
B8 91.33±1.53ab 8.30
B10 89.66±3.06b 6.32
B11 89.66±2.52b 6.32
对照Control 84.33±4.16c -

表7

不同种衣剂处理对吉单50(反交)田间出苗率的影响"

处理Treatment 均值Average 比对照提高Increase
B13 93.33±3.21a 22.27
B14 93.00±3.61ab 21.84
B5 91.00±3.00ab 19.21
B2 91.00±3.46ab 19.21
B9 90.67±3.51ab 18.78
B3 90.33±4.73ab 18.34
B12 89.67±2.89ab 17.47
B10 88.33±5.13abc 15.72
B6 88.33±1.15abc 15.72
B1 87.33±2.08abc 14.41
B4 87.00±6.08abc 13.97
B7 87.00±3.61abc 13.97
B8 85.67±2.08bc 12.23
B11 81.33±5.13cd 6.55
对照Control 76.33±10.26d -

表8

不同种衣剂处理对吉单50田间出苗率的影响"

处理Treatment 均值Average 比对照提高Increase
B3 90.66±0.58a 21.43
B1 90.00±3.46a 20.55
B7 89.33±1.53a 19.64
B6 88.67±3.21a 18.75
B2 88.67±4.51a 18.75
B8 88.33±3.06ab 18.30
B13 88.00±5.29ab 17.86
B5 88.00±5.29ab 17.86
B4 87.00±2.65ab 16.52
B12 86.33±4.04ab 15.62
B11 85.00±2.65ab 13.84
B14 84.67±4.51ab 13.39
B9 82.33±5.03b 10.27
B10 82.33±5.69b 10.27
对照Control 74.67±2.52c -

表9

不同种衣剂处理对吉单50(库存)田间出苗率的影响"

处理Treatment 均值Average 比对照提高Increase
B1 81.33±9.07a 71.83
B9 81.33±7.37a 71.83
B2 79.00±5.20ab 66.90
B6 77.00±9.17abc 62.68
B13 76.00±9.54abc 60.56
B14 75.00±8.72abc 58.45
B4 74.33±2.08abc 57.04
B3 73.67±1.53abc 55.63
B12 73.00±6.24abc 54.23
B10 73.00±2.00abc 54.23
B5 71.33±7.23abc 50.70
B11 70.67±7.77bc 49.30
B8 69.00±2.65bc 45.77
B7 67.66±5.13c 42.95
对照Control 47.33±6.66d -
[1] 张亚辉, 陈亚芹, 王迎春 , 等. 先玉335对吉林省玉米产业发展的机遇与挑战. 玉米科学, 2014,22(2):66-69.
[2] 成广雷, 张海娇, 赵久然 , 等. 临界胁迫贮藏条件下不同基因型玉米种子活力及生理变化. 中国农业科学, 2015,48(1):33-42.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.01.04
[3] 石海春, 柯永培, 刘帆 , 等. 不同大小的玉米种子活力差异比较研究. 种子, 2005,24(4):37-39.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4705.2005.04.012
[4] 李青松, 高立起, 石爱丽 , 等. 地温与玉米品种出苗关系的研究. 作物杂志, 2017(4):89-92.
doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2011.04.023
[5] 何平, 邓先明, 刘光珍 , 等. 玉米种衣剂包衣效果研究. 云南农业大学学报, 2017(3):231-233.
doi: 10.3969/j.issn.1004-390X.2000.03.016
[6] 蒲廷英 . 锐胜种衣剂对糯玉米种子萌发及幼苗生长的影响. 贵州农业科学, 2010,40(11):63-64.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2012.11.018
[7] 李东, 李颖, 张佳红 , 等. “锐胜”包衣玉米种子室内发芽试验. 种子科技, 2014,32(5):39-40.
doi: 10.3969/j.issn.1005-2690.2014.05.022
[8] 陈丽, 景希强, 徐娥 . 单粒精密播种玉米品种筛选研究. 农业科技通讯, 2017(5):56-60.
[9] 李洋, 范冬梅, 王秀芬 , 等. 单粒精播模式下不同种衣剂包膜对玉米新品种吉单50出苗率和产量的影响.作物杂志, 2017(5):154-157.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2015.05.029
[10] 李薇, 徐宁彤, 曲琪环 , 等. 不同种衣剂对玉米种子活力和幼苗生理指标的影响. 东北农业大学学报, 2008,39(12):1-4.
doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2008.12.001
[11] 赵霞, 李中印, 刘京宝 , 等. 不同种衣剂对玉米种子活力、苗期素质及产量的影响. 中国种业, 2017(2):38-39.
doi: 10.3969/j.issn.1671-895X.2010.02.016
[12] 时俊光, 王作英, 陈晓旭 . 几种玉米种衣剂对玉米丝黑穗防治效果筛选试验研究. 杂粮作物, 2010,30(2):136-137.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0896.2010.02.031
[13] 高洁, 蔚荣海, 迟力佳 , 等. 16%FKJ玉米种衣剂配方筛选研究. 吉林农业大学学报, 2017(1):24-28.
[14] 张海娇, 成广雷, 赵久然 , 等. 适贮条件下不同基因型玉米种子活力及生理特性研究. 中国种业, 2017(5):42-45.
[15] 孙彩霞, 沈秀瑛, 谷铁实 . 不同基因型玉米种子萌发特性与芽、苗期抗旱性的关系. 种子, 2017(5):32-33,35.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4705.2001.05.012
[1] 代希茜,詹和明,崔兴洪,赵银月,单丹丹,张亮,王铁军. 玉米大豆间作种植密度耦合数学模型及其优化方案研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 128–135
[2] 张冬梅,黄学芳,姜春霞,张伟,王晓娟,刘化涛,闫六英,刘恩科,翟广谦. 冷凉区旱地玉米微垄覆膜土壤水热及产量效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 115–121
[3] 张宇飞,刘立志,马昱萱,王晓纯,戴建军. 耕作和秸秆还田方式对玉米产量及钾素积累转运的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 122–127
[4] 董立峰,林小虎,刘春荣,侯桂双,张春璐,付金锋,王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 185–191
[5] 史亚兴,徐丽,赵久然,卢柏山,樊艳丽. 中国糯玉米产业优势及在“一带一路”发展中的机遇[J]. 作物杂志, 2019, (2): 15–19
[6] 孙丽娟,赵志宏,贺娟,王步军. 我国鲜食玉米相关标准问题分析及对策[J]. 作物杂志, 2019, (2): 46–50
[7] 唐会会,许艳丽,王庆燕,马正波,李光彦,董会,董志强. 叶面喷施5-氨基乙酰丙酸对不同密度春玉米生长特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 136–141
[8] 张翼飞,于崧,王玉凤,杨克军,郭庄园,李瑶,孙逸珊,贾文宝,张亚凤. 促进玉米子粒脱水的农艺措施研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (1): 1–8
[9] 梁茜,刘文亚,葛均筑,赵明,侯海鹏,杨永安,辛德财. 条带深旋小双行精播技术对夏玉米产量调控效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 111–115
[10] 张洋,于惠琳,王延波. 东华北不同生态区玉米品种产量及相关性状差异研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 38–43
[11] 李昊胜,李岩,吴承来,赵林茂,张春庆. 花后DA-6处理对玉米自交系郑58种子活力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 186–191
[12] 田礼欣,杨晔,左师宇,刘旋,魏湜,孙磊,李晶. 脱落酸对低温胁迫下玉米幼苗生长和光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 76–82
[13] 张韶昀,李向岭,刘盼,张悦,翟大帅,尹宝重. 土壤耕作与施肥配合对玉米根系微观结构及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 144–148
[14] 明博, 王克如, 谢瑞芝, 侯鹏, 李少昆. 玉米子粒脱水研究与机械粒收对策[J]. 作物杂志, 2018, (6): 17–21
[15] 吴丽芳,魏晓梅,陆伟东,赵艳,吕婷. 秋水仙素诱导蚕豆及玉米根尖细胞染色体变异的研究[J]. 作物杂志, 2018, (6): 22–26
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .