检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第4期: 170–177 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.04.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

丛枝菌根对滇重楼幼苗生长及光合特性的影响

沈昱翔1(), 陈朝儒1, 张雪妹1, 周浓2(), 杨敏2, 张杰2, 李逵印1   

  1. 1安顺学院农学院,561000,贵州安顺
    2重庆三峡学院生物与食品工程学院/三峡库区道地药材绿色种植与深加工重庆市工程实验室,404120,重庆
  • 收稿日期:2019-12-24 修回日期:2020-02-10 出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-08-11
  • 通讯作者: 周浓
  • 作者简介:沈昱翔,研究方向为药用植物品质调控,E-mail： 270796725@qq.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(81260622);贵州省科技厅项目(LH20177054);贵州省教育厅青年科技人才成长(黔教合KY字2016276);贵州省大学生SRT计划(Asxysrt201810)

Effects of Arbuscular Mycorrhizal Fungi on Seedlings Growth and Photosynthetic Characteristics of Paris polyphylla Smith var. yunnanensis

Shen Yuxiang1(), Chen Chaoru1, Zhang Xuemei1, Zhou Nong2(), Yang Min2, Zhang Jie2, Li Kuiyin1   

  1. 1College of Agriculture, Anshun University, Anshun 561000, Guizhou, China
    2School of Biology and Food Engineering, Chongqing Three Gorges University/Chongqing Engineering Laboratory of Green Planting and Deep Processing of Genuine Medicinal Materials in Three Gorges Reservoir Area, Chongqing 404120, China
  • Received:2019-12-24 Revised:2020-02-10 Online:2020-08-15 Published:2020-08-11
  • Contact: Zhou Nong

RichHTML

6

PDF (PC)

255

摘要：

研究接种多种丛枝菌根（arbuscular mycorrhizal,AM）真菌对滇重楼幼苗期生长指标、光合特性及生理生化指标的影响,为利用AM真菌促进滇重楼实生苗快速生长提供理论依据。采用盆栽育苗,于种子共生接种多种AM真菌后进行滇重楼幼苗生长形态、光合特性及生理生化指标的比较试验。结果表明,在种苗繁育期接种多种外源AM真菌都能有效侵染滇重楼根系,但对植株生长形态无显著影响;绝大多数AM真菌均能够不同程度地促进滇重楼幼苗期叶片叶绿素合成,提高幼苗光合能力;不同种类AM真菌对滇重楼幼苗生理生化影响不同,其中Acaulospora scrobiculata和Ambispora leptoticha能促进滇重楼幼苗进行光合作用,提高其抗逆性。

关键词: 滇重楼, AM真菌, 光合特性, 生理生化指标, 抗逆性

Abstract:

The effects of arbuscular mycorrhizal (AM) fungi on growth, photosynthetic characteristics and physiological and biochemical indexes of Paris polyphylla Smith var. yunnanensis seedlings were studies. The root system of Paris polyphylla could be infected effectively by inoculating a variety of exogenous AM fungi during the seedling stage, but it had no significant effect on plant growth and morphology; The majority of AM fungi could promote the chlorophyll biosynthesis of Paris polyphylla, which was beneficial to the photosynthetic capacity of the seedlings. Different AM fungi had different physiological and biochemical effects on seedlings of Paris polyphylla. Two AM fungi, Acaulospora scrobiculata and Ambispora leptoticha, showed good potential to promote photosynthesis and stress resistance.

Key words: Paris polyphylla Smith var. yunnanensis, Arbuscular mycorrhizal fungi, Photosynthetic characteristics, Physiological and biochemical indexes, Resistance

表1

不同处理组及其接种AM真菌

处理组Treatment group AM真菌Arbuscular mycorrhizal fungus 处理组Treatment group AM真菌Arbuscular mycorrhizal fungus
Ga Gigaspora albida Rcl Rhizophagus clarus
Gd G. decipiens Rin R. intraradices
Gg G. gigantea Afo Acaulospora foreata
Gm G. margarita Ako A. koskei
Gr G. rosea Asc A. scrobiculata
Sca Scutellospora calospora Asp A. spinose
Sdi S. dipurpurascens De Diversispora eburnean
Spe S. pellucida Ds D. spurca
Dh Dentiscutata heterogama Ec Entrophospora colombiana
Rco Racocetra coralloidea Pb Paraglomus brasilianum
Rfu R. fulgida Po P. occultum
Sde Septoglomus deserticola Ale Ambispora leptoticha
Svi S. viscosum Atr Archaeospora trappei
Fm Funneliformis mosseae 对照（CK） CK group
Cc Claroideoglomus claroideum

图1

滇重楼幼苗根系丛枝菌根的发育状况 CK,未接种。不同小写字母代表0.05水平上显著性差异。下同

表2

不同AM真菌处理对滇重楼幼苗生长指标的影响

处理组
Treatment group		 叶长
Leaf length (cm)		 叶宽
Leaf width (cm)		 叶形指数
Leaf shape index		 株高
Plant height (cm)		 茎粗
Stem diameter (cm)		 叶柄直径
Petiole diameter (cm)
Ga 2.7000±0.0365 2.4667±0.0558 1.0976±0.0309 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Gd 2.6667±0.0333 2.4833±0.0477 1.0753±0.0196 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Gg 2.6333±0.0422 2.5000±0.0516 1.0542±0.0136 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Gm 2.7000±0.0365 2.5167±0.0477 1.0742±0.0195 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Gr 2.6667±0.0333 2.4667±0.0558 1.0831±0.0217 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Sca 2.7000±0.0365 2.5333±0.0558 1.0676±0.0205 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Sdi 2.7000±0.0365 2.5167±0.0477 1.0742±0.0195 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Spe 2.6333±0.0558 2.4667±0.0558 1.0686±0.0202 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Dh 2.7000±0.0365 2.4667±0.0558 1.0976±0.0309 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Rco 2.6833±0.0401 2.5167±0.0477 1.0673±0.0170 7.9167±0.2104 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Rfu 2.6667±0.0494 2.5500±0.0671 1.0475±0.0193 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Sde 2.7000±0.0365 2.5333±0.0558 1.0676±0.0205 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Svi 2.6667±0.0333 2.4667±0.0558 1.0831±0.0217 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Fm 2.6667±0.0333 2.4667±0.0558 1.0831±0.0217 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Cc 2.6500±0.0428 2.4667±0.0558 1.0759±0.0196 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Rcl 2.6500±0.0428 2.5000±0.0447 1.0614±0.0231 8.1667±0.2044 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Rin 2.6833±0.0307 2.5167±0.0477 1.0678±0.0204 7.9000±0.2033 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Afo 2.6833±0.0307 2.5000±0.0447 1.0747±0.0196 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Ako 2.7000±0.0365 2.5333±0.0558 1.0676±0.0205 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Asc 2.6833±0.0477 2.5667±0.0803 1.0487±0.0260 7.9500±0.1586 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Asp 2.6667±0.0333 2.5500±0.0500 1.0467±0.0127 7.9833±0.1470 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
De 2.6500±0.0428 2.5333±0.0558 1.0490±0.0314 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Ds 2.6667±0.0333 2.4833±0.0477 1.0753±0.0196 7.7833±0.1905 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Ec 2.7167±0.0477 2.5667±0.0494 1.0593±0.0171 7.9500±0.1586 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Pb 2.7000±0.0365 2.5500±0.0500 1.0601±0.0174 7.9500±0.2277 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Po 2.6833±0.0307 2.5333±0.0558 1.0614±0.0231 8.1167±0.1721 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Ale 2.7000±0.0365 2.5333±0.0558 1.0676±0.0205 7.9500±0.1586 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
Atr 2.6500±0.0428 2.5000±0.0683 1.0621±0.0183 7.9000±0.2033 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017
CK 2.7167±0.0307 2.5500±0.0719 1.0686±0.0246 7.9833±0.1078 0.0467±0.0021 0.0417±0.0017

图2

接种AM真菌对滇重楼幼苗叶片叶绿素相对含量的影响

表3

接种AM真菌对滇重楼幼苗叶片光合色素含量的影响

处理组Treatment group 类胡萝卜素Ct 叶绿素a Chl a 叶绿素b Chl b 叶绿素总量Chl(a+b) 叶绿素a/b Chl a/b
Ga 1.1043±0.2592a 3.2912±0.0406a 1.0764±0.0694a 4.3677±0.2966a 3.0869±0.2305gh
Gd 0.7457±0.8199g 2.0446±0.0470gh 0.7306±0.0075c 2.7753±0.8089g 2.8001±0.0904h
Gg 0.6592±0.8872j 1.8223±0.0157ikl 0.6350±0.0387d 2.4574±0.9477j 2.8874±0.1472h
Gm 0.7878±0.0225f 2.7044±0.0351c 0.9694±0.0150b 3.6739±0.0731f 2.7899±0.0070h
Gr 0.6079±0.3173l 1.622l±0.0322m 0.3948±0.0020kl 2.0168±0.2851l 4.1082±0.0614abcd
Sca 0.4520±0.5259o 1.3063±0.0371n 0.2807±0.0055m 1.5870±0.5640o 4.6589±0.1841a
Sdi 0.8032±1.2440e 2.2942±0.1676def 0.5509±0.0445def 2.8451±1.3294e 4.1693±0.0299abcd
Spe 0.7080±0.5723i 2.1447±0.0129fgh 0.5901±0.0175de 2.7301±0.5570i 3.6318±0.0937def
Dh 0.6348±0.2816k 1.6861±0.0546klm 0.5047±0.0285efg 2.1908±0.2573k 3.3736±0.2847fg
Rco 0.6650±0.9240j 1.7848±0.0542klm 0.4350±0.0114hij 2.2198±0.9949j 4.1032±0.0542abcd
Rfu 0.6600±0.4135j 1.8512±0.0052ijk 0.4441±0.0064ghi 2.2953±0.4185j 4.1726±0.0852abcd
Sde 0.3257±0.2903p 0.8803±0.0072o 0.2033±0.0093n 1.0836±0.3059p 4.3446±0.1570abc
Svi 0.6071±0.3554l 1.6618±0.0159klm 0.4259±0.0082ijk 2.0876±0.3821l 3.9034±0.0385bcde
Fm 0.5712±0.8544n 1.5854±0.0176m 0.3545±0.0269l 1.9399±0.8894n 4.5202±0.3219ab
Cc 0.7143±0.2338i 1.9850±0.0365hij 0.5257±0.0362efg 2.5107±0.2793i 3.8065±0.2304cdef
Rcl 0.6110±0.3767l 1.6208±0.0292lm 0.3940±0.0025kl 2.0147±0.3714l 4.1149±0.0928abcd
Rin 0.6292±0.1678k 1.7358±0.0025klm 0.4282±0.0006ijk 2.1639±0.1721k 4.0537±0.0001abcd
Afo 0.6335±0.4597k 1.7022±0.0046klm 0.4098±0.0065jk 2.1120±0.4594k 4.1559±0.0735abcd
Ako 0.5924±0.9089m 1.6499±0.0145klm 0.3906±0.0117kl 2.0406±0.8925m 4.2291±0.0930abcd
Asc 0.7523±0.8774g 2.3261±0.0155de 0.5359±0.0052efg 2.8620±0.8943g 4.3421±0.0671abc
处理组Treatment group 类胡萝卜素Ct 叶绿素a Chl a 叶绿素b Chl b 叶绿素总量Chl(a+b) 叶绿素a/b Chl a/b
Asp 0.6769±0.7915j 1.9841±0.0413hij 0.5085±0.0097efg 2.4926±0.7891j 3.9064±0.1428bcde
De 0.7308±0.4057h 2.2122±0.0575efg 0.5326±0.0145efg 2.7458±0.4458h 4.1583±0.1371abcd
Ds 0.8602±0.0013c 2.4568±0.0030d 0.5834±0.0030de 3.0402±0.0020c 4.2108±0.0010abcd
Ec 0.6572±0.5707j 1.6561±0.0645klm 0.4586±0.0052fgh 2.1147±0.6344j 3.6152±0.1846def
Pb 0.7152±0.5401i 2.0451±0.02081gh 0.4966±0.0095efg 2.5417±0.5266i 4.1201±0.0622abcd
Po 1.0594±0.3301b 3.1460±0.0133b 0.7704±0.0008c 3.9164±0.3450b 4.0837±0.0216abcd
Ale 0.5764±0.4827n 1.6026±0.0065m 0.3668±0.0079kl 1.9686±0.4960n 4.3818±0.0787abc
Atr 0.5723±0.8983n 2.0192±0.0432hi 0.5746±0.0147de 2.5939±0.9251n 3.5165±0.0812efg
CK 0.8110±0.2727d 2.4027±0.0720d 0.5901±0.0212de 2.9928±0.3886d 4.0734±0.0236abcd

表4

滇重楼幼苗叶片光合特征参数间的相关系数

参数Parameter Pn Tr Gs WUE Ci Ls Ct Chl a Chl b Chl (a+b) Chl a/b
Pn -
Tr -0.591** -
Gs -0.312 -0.693** -
WUE -0.424* -0.351 -0.364 -
Ci -0.564** -0.003 -0.213 -0.653** -
Ls -0.399* -0.288 -0.544** -0.823** -0.765** -
Ct -0.290 -0.225 -0.074 -0.170 -0.072 -0.149 -
Chl a -0.240 -0.229 -0.074 -0.048 -0.013 -0.062 -0.961** -
Chl b -0.279 -0.304 -0.260 -0.013 -0.027 -0.058 -0.838** -0.895** -
Chl(a+b) -0.256 -0.255 -0.127 -0.039 -0.003 -0.030 -0.949** -0.992** -0.942** -
Chl a/b -0.288 -0.365 -0.476** -0.084 -0.083 -0.229 -0.352 -0.383* -0.732** -0.486** -

表5

AM真菌对滇重楼幼苗叶片光合参数的影响

处理组
Treatment group		 Pn [mmol/(m2·s)] Tr [mmol/(m2·s)] WUE (μmol/mol) Gs [mmol/(m2·s)] Ls Ci (μmol/mol)
Ga 1.2789±0.0964op 1.5153±0.0028o 0.8480±0.0623hi 106.5291±0.1565k 0.0536±0.0028kl 470.9319±1.3549ef
Gd 2.6903±0.0379h 1.417±0.0015p 1.8986±0.0252e 100.1004±0.2992k 0.1045±0.0008e 448.9635±1.6560h
Gg 0.9309±0.0192pq 2.0551±0.0055k 0.4530±0.0098k 100.9557±0.1878k 0.0604±0.0006jk 457.2567±0.3422g
Gm 2.2573±0.0281ij 1.1499±0.0070v 1.9630±0.0145e 51.5226±0.6533o 0.1622±0.0009c 406.3366±0.4055m
Gr 2.4674±0.1800hi 2.5477±0.0045j 0.9682±0.0689h 179.9753±0.6310g 0.0674±0.0037hij 429.7408±1.1704jk
Sca 4.1878±0.1800ef 2.9986±0.0045g 1.3966±0.0689fg 267.8942±0.6048f 0.0289±0.0037p 436.9872±1.1704i
Sdi 1.8312±0.0479kl 1.5642±0.0021m 1.1708±0.0314g 83.4741±0.1204m 0.0960±0.0019f 453.9171±0.9321g
Spe 4.9814±0.0386e 4.029±0.0119e 1.2365±0.0132g 328.8288±0.3821e 0.0694±0.0006hi 431.2678±0.2706j
Dh 0.7615±0.0115q 1.1920±0.0001u 0.6389±0.0096j 91.8839±0.2064l 0.0456±0.0004m 477.4819±0.3067d
Rco 2.0695±0.0415jk 0.8528±0.0006w 2.4267±0.0499d 42.5673±0.0550p 0.1821±0.0035b 403.7340±2.6570m
Rfu 1.8245±0.0046kl 1.9853±0.0020l 0.9190±0.0015hi 149.1701±0.1176i 0.0619±0.0001ij 428.6954±0.1074jk
Sde 1.3332±0.0138no 2.8131±0.0017h 0.4739±0.0052k 301.6748±0.1903f 0.0276±0.0002p 512.0957±1.1600b
Svi 4.0819±0.0270f 0.8578±0.0011w 4.7586±0.0377b 75.8201±0.2597mn 0.2137±0.0018a 333.7120±0.8150p
Fm 8.4747±0.0603a 6.3425±0.0005a 1.3362±0.0094fg 438.9682±0.3780a 0.0856±0.0007g 429.8766±0.3045jk
Cc 6.0355±0.0332c 4.0666±0.0051d 1.4841±0.0063f 334.4881±0.5407d 0.0828±0.0002g 399.3501±0.1257n
Rcl 1.6390±0.0442lmn 1.2865±0.0012t 1.2740±0.0352fg 175.9233±0.1445g 0.0405±0.0008mn 475.4523±0.4577de
Rin 1.1268±0.0150op 1.5037±0.0003o 0.7493±0.0101hij 168.1892±0.0265h 0.0331±0.0003op 520.0670±0.1879a
Afo 5.7868±0.0134d 5.5610±0.0005b 1.0406±0.0022h 214.6829±0.2443f 0.0539±0.0001kl 436.1663±0.0748i
Ako 4.0938±0.1229f 1.3924±0.0011q 2.9403±0.0905c 126.4873±0.4617j 0.1228±0.0036d 415.3797±1.5697l
Asc 2.7799±0.3154h 4.2095±0.0073c 0.6604±0.0749j 212.6199±0.4293f 0.0719±0.0022h 447.2022±0.9725h
Asp 2.4826±0.0860hi 3.0110±0.0091f 0.8244±0.0271hij 146.0226±0.4857i 0.0840±0.0017g 456.9413±0.8938g
De 1.6606±0.0355lmn 1.3837±0.0020q 1.2001±0.0253g 200.5515±0.3994f 0.0368±0.0006no 473.5092±0.3968de
Ds 1.8736±0.0619kl 1.4233±0.0064p 1.3160±0.0376fg 146.0488±0.0752i 0.0521±0.0013l 509.0479±0.6087c
Ec 1.7533±0.0902kl 1.3444±0.0025s 1.3041±0.0659fg 71.5738±0.4967n 0.1038±0.0039e 450.7150±1.9847h
Pb 0.3981±0.0414r 2.9191±0.0058g 0.1364±0.0144l 410.9905±0.1294b 0.0139±0.0005q 519.9760±0.1335a
Po 1.4154±0.0616mno 1.5424±0.0009n 0.9177±0.0398hi 368.5218±0.1041c 0.0117±0.0003q 426.0397±0.6284k
Ale 7.6154±0.0248b 2.7018±0.0027i 2.8187±0.0110c 181.6702±0.2466g 0.1571±0.0006c 406.1821±0.2405m
Atr 5.0592±0.1164e 0.7030±0.0057x 7.1970±0.1626a 78.9020±0.6159mn 0.2144±0.0044a 388.9760±2.1436o
CK 3.4518±0.0317g 1.3604±0.0035r 2.5376±0.0297d 178.8128±0.5715g 0.0720±0.0034hij 468.1028±0.9380f

图3

接种AM真菌对滇重楼幼苗叶片CAT、POD和SOD活性的影响

图4

接种AM真菌对滇重楼幼苗叶MDA、可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响

[1] 国家药典委员会, 中华人民共和国药典. 中国医药科技出版社, 2015: 243-244.
[2] 汪发缵, 唐进 . 中国植物志. 北京: 科学出版社, 1978,15(2):86.
[3] 何俊, 张舒, 王红 , 等. 滇重楼植物的研究进展. 云南植物研究, 2006,28(3):271-276.
[4] 刘润进, 刁志凯, 李俊喜 , 等. 丛枝菌根真菌侵染势与接种势之间的关系. 菌物学报, 2006,25(3):408-415.
[5] Baoming J, Stephen P B, Brenda B C . Evidence for ecological matching of whole AM fungal communities to the local plant-soil environment. Ecology, 2010,91(10):3037-3046.
[6] 陈丹明, 郭娜, 郭绍霞 . 丛枝菌根真菌对牡丹生长及相关生理指标的影响. 西北植物学报, 2010,30(1):131-135.
[7] 黄京华, 谭钜发, 揭红科 , 等. 丛枝菌根真菌对黄花蒿生长及药效成分的影响. 应用生态学报, 2011,22(6):1443-1449.
[8] 周浓, 夏从龙, 姜北 , 等. 滇重楼丛枝菌根的研究. 中国中药杂志, 2010,34(14):1768-1772.
[9] 段艳涛, 何忠俊, 梁社往 , 等. 滇重楼总皂苷含量和菌根侵染率与土壤因子的关系. 中国中药杂志, 2011,36(22):3091-3095.
[10] 周浓, 丁博, 冯源 , 等. 接种不同AM真菌对滇重楼菌根侵染率和入药品质的影响. 中国中药杂志, 2015,40(16):3158-3167.
[11] 李玛, 王玲, 杨生超 , 等. 滇重楼种子后熟期间生活力和含水量变化的研究. 种子, 2015,34(6):78-90.
[12] 袁理春, 陈翠, 杨丽云 , 等. 温度和赤霉素对滇重楼种子二次发育的影响. 种子, 2003(5):3435.
[13] Philips J M, Hayman D S . Improved procedures for clearing and attaining parasitic and vesicular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Transactions British Mycological Society, 1970,55:158-162.
[14] 张志良, 瞿伟菁, 李小方 . 植物生理学实验指导(第4版). 北京: 高等教育出版社, 2009: 58.
[15] 韦正鑫, 郭冬琴, 李海峰 , 等. AM真菌对滇重楼光合参数及生理指标的影响. 中国中药杂志, 2015,40(20):3945-3952.
[16] 周浓, 张德全, 孙琴 , 等. 真菌诱导子对滇重楼中次生代谢产物甾体皂苷的影响. 药学学报, 2012,47(9):1237-1242.
[17] 孙小玲, 许岳飞, 马鲁沂 , 等. 植株叶片的光合色素构成对遮阴的响应. 植物生态学报, 2010,34(8):989-999.
[18] 贺学礼, 刘媞, 赵丽莉 . 接种丛枝菌根对不同施氮水平下黄芪生理特性和营养成分的影响. 应用生态学报, 2009,20(9):2118-2122.
[19] 赵金莉, 贺学礼 . AM真菌对白芷抗旱性和药用成分含量的影响. 西北农业学报, 2011,20(3):184-189.
[1] 李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[2] 赖弟利,范昱,朱红林,何凤,梁勇,徐欣然,文杰,王俊珍,严俊,程剑平. 燕麦耐盐性的生理生化指标网络分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 147–155
[3] 德木其格,刘志萍,王磊,王金波,齐海祥,徐寿军. 氮肥对大麦灌浆期叶片光合性能的影响及其相关性分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 103–109
[4] 张永强,齐晓晓,张璐,董慧云,陈传信,赛力汗·赛,薛丽华,陈兴武,雷钧杰. 氮肥运筹对滴灌冬小麦叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 141–145
[5] 白岚方,张向前,王瑞,王雅楠,叶雪松,王玉芬,李娟,张德健. 不同玉米品种光合特性及青贮产量品质的差异性研究[J]. 作物杂志, 2020, (1): 154–160
[6] 陈宗培,薛佳欣,李奔,王贵彦. 玉米光合特性和冠层微环境对密度和行株距配置的响应[J]. 作物杂志, 2020, (1): 179–186
[7] 孟凡来,郭华春. UV-B辐射增强对甘薯光合特性和紫外吸收物质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 114–119
[8] 闫威,李国龙,李智,曹阳,张少英. 施氮量和密度互作对全覆膜旱作甜菜光合特性和块根产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 100–106
[9] 高杰,李青风,李晓荣,封广才,彭秋. 贵州省不同年代糯高粱品种（系）农艺性状演变分析[J]. 作物杂志, 2019, (4): 17–23
[10] 高桐梅,李丰,吴寅,魏利斌,王东勇,田媛,费高亮,卫双玲. 不同灌溉方式对芝麻冠层结构及群体质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 162–167
[11] 闫晶,姬文秀,石贤吉,朱诗苗,李虎林. 镉胁迫对烟草种子萌发和烟苗生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 142–149
[12] 胡树平,孟天天,赵卉,包海柱. 深松对向日葵光合性能及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 116–120
[13] 田礼欣,杨晔,左师宇,刘旋,魏湜,孙磊,李晶. 脱落酸对低温胁迫下玉米幼苗生长和光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 76–82
[14] 张一中,周福平,张晓娟,邵强,杨彬,柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[15] 隋阳辉,高继平,刘彩虹,徐正进,王延波,赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!