作物杂志,2020, 第1期: 141–145 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.01.023

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

氮肥运筹对滴灌冬小麦叶片光合特性及产量的影响

张永强1,齐晓晓2,张璐1,董慧云2,陈传信1,赛力汗·赛1,薛丽华1,陈兴武1(),雷钧杰1()   

  1. 1新疆农业科学院粮食作物研究所,830091,新疆乌鲁木齐
    2新疆农业大学农学院,830052,新疆乌鲁木齐
  • 收稿日期:2019-07-23 修回日期:2019-09-10 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-02-23
  • 通讯作者: 陈兴武,雷钧杰 E-mail:cxw0723@sina.com;leijunjie@sohu.com
  • 作者简介:张永强,主要从事小麦高产栽培生理研究,E-mail: zyq988@yeah.net
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31660370);国家小麦产业技术体系乌鲁木齐综合试验站(CARS-3-49)

Effects of Nitrogen Management on Leaf Photosynthetic Characteristics and Yield of Winter Wheat under Drip Irrigation

Zhang Yongqiang1,Qi Xiaoxiao2,Zhang Lu1,Dong Huiyun2,Chen Chuanxin1, Sailihan·Sai1,Xue Lihua1,Chen Xingwu1(),Lei Junjie1()   

  1. 1Research Insititute of Grain Crops, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, Xinjiang, China
    2College of Agronomy, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, Xinjiang, China
  • Received:2019-07-23 Revised:2019-09-10 Online:2020-02-15 Published:2020-02-23
  • Contact: Xingwu Chen,Junjie Lei E-mail:cxw0723@sina.com;leijunjie@sohu.com

摘要:

为研究滴氮时期及滴氮比例对滴灌冬小麦旗叶生理特性及产量的影响。在总施纯氮300kg/hm 2条件下设置6个不同滴灌追氮量处理,分别用F1、F2、F3、F4、F5、F6表示,以不施氮肥为对照(F0),研究不同追施氮量对冬小麦叶面积指数(LAI)、叶绿素含量(SPAD值)、旗叶光合特性及产量的影响。结果表明,不同处理滴灌冬小麦的LAI、SPAD值变化规律一致,均呈先增后降的变化规律,LAI以F4处理相对较大,处理间SPAD值差异规律不明显;开花期、花后10d旗叶净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)均表现为F5>F1>F6>F4>F2>F3>F0。而各处理胞间CO2浓度(Ci)与Pn、Tr、Gs的变化规律呈相反的趋势。籽粒产量以F5处理最高,为9 889.35kg/hm 2,分别较F0、F1、F2、F3、F4、F6处理增加23.70%、3.10%、6.52%、21.44%、7.94%、14.10%。综合分析可知,总施氮量300kg/hm 2条件下,冬小麦起身期追施123.3kg/hm 2,在孕穗期、开花期各追施41.1kg/hm 2时滴灌冬小麦的光合性能表现较好。

关键词: 冬小麦, 氮肥运筹, 滴灌, 光合特性, 产量

Abstract:

This study was designed to elusidate the effects of nitrogen drop period and nitrogen ratio on the physiological characteristics of flag leaf and yield of winter wheat under drip irrigation. Six different drip irrigation topdressing treatments were set up under the condition of total nitrogen application rate of 300kg/ha, which were represented by F1, F2, F3, F4, F5 and F6 along with no nitrogen as the control (F0) respectively. The effects of leaf area index (LAI), chlorophyll content (SPAD value), photosynthetic parameters and yield of winter wheat was investigated. The results showed that the changes of LAI and SPAD values of different treatments of drip-irrigated winter wheat were consistent, and they all showed "first increase and then decrease". LAI of F4 treatment was relatively large, and the difference of SPAD between treatments was not clear. The net photosynthetic rate (Pn), transpiration rate (Tr) and stomatal conductance (Gs) of the flag leaf of 10d age were F5>F1>F6>F4>F2>F3>F0. The change of CO2 concentration (Ci) and Pn, Gs in each treatment showed an opposite trend. Grain yield was the highest in F5 treatment, which was 9 889.35kg/ha, which was 23.70%, 3.10%, 6.52%, 21.44%, 7.94%, and 14.10% higher than that of F0, F1, F2, F3, F4, and F6, respectively. According to the comprehensive analysis, the photosynthetic performance of winter wheat was the optimal treatment under the condition of total nitrogen application rate of 300kg/ha, topdressing of 123.3kg/ha at upstanding stage and 41.1kg/ha at booting and flowering stages under drip irrigation condition.

Key words: Winter wheat, Nitrogen fertilizer application, Drip irrigation, Photosynthetic characteristics, Yield

表1

滴灌小麦不同时期追氮量分配"

处理
Treatment
基肥
Base fertilizer
追氮时期及追氮量 The period and amount of topdressing nitrogen 总追氮量
Topdressing nitrogen
quantity
施氮总量
Total nitrogen
application
起身期
Setting
拔节期
Jointing
孕穗期
Booting
开花期
Anthesis
F0 - - - - - - -
F1 94.5 123.3(60%) 82.2(40%) 205.5 300
F2 94.5 123.3(60%) - - 82.2(40%) 205.5 300
F3 94.5 - 123.3(60%) 82.2(40%) - 205.5 300
F4 94.5 - 123.3(60%) - 82.2(40%) 205.5 300
F5 94.5 123.3(60%) - 41.1(20%) 41.1(20%) 205.5 300
F6 94.5 123.3(60%) 41.1(20%) 41.1(20%) 205.5 300

图1

不同处理对滴灌冬小麦LAI的影响"

图2

不同处理对滴灌冬小麦SPAD值的影响"

图3

不同处理对滴灌冬小麦光合特性的影响 不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)"

表2

不同处理滴灌冬小麦产量及产量构成因素"

处理
Treatment
穗数
(×104/hm2)
Spike number
穗粒数
Kernels
per spike
千粒重(g)
1000-kernel
weight
实收产量
(kg/hm2)
Actual yield
F0 727.23a 34.30b 39.86c 7 994.84c
F1 730.06a 38.33a 44.50b 9 592.15a
F2 842.48a 37.93a 47.86a 9 283.80ab
F3 752.73a 35.75ab 47.79a 8 143.74c
F4 841.54a 38.50a 43.71b 9 161.57ab
F5 833.94a 38.15a 45.61ab 9 889.35a
F6 818.83a 37.85a 47.42a 8 667.10bc
[1] 张娜, 仵妮平, 徐文修 , 等. 不同施氮水平对滴灌冬小麦干物质生产及产量的影响. 中国农学通报, 2015,31(33):21-26.
[2] Singandhupe R B, Rao G. G. S. N, Patil N G ,et al. Fertigation studies and irrigation scheduling in drip irrigation system in tomato crop (Lycopersicon esculentum L.). European Journal of Agronomy,2003(19):327-340.
[3] 雷钧杰, 张永强, 赛力汗·赛 ,等. 施氮量对滴灌冬小麦干物质积累、分配与转运的影响. 麦类作物学报, 2017,37(8):1078-1086.
[4] 张娜, 徐文修, 李兰海 , 等. 施氮量对滴灌冬小麦冠层垂直结构特征、粒叶比及经济效益的影响. 应用生态学报, 2016,27(8):2491-2498.
[5] 康国章, 郭天财, 朱云集 , 等. 不同生育时期追氮对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响. 河南农业大学学报, 2000,34(2):103-106.
[6] 李姗姗, 赵广才, 常旭虹 , 等. 追氮时期对强筋小麦产量、品质及其相关生理指标的影响. 麦类作物学报, 2008,28(3):461-465.
[7] 王明友, 徐岱青, 王晓理 , 等. 追氮时期对不同类型冬小麦籽粒产量和品质的影响. 安徽农业科学, 2008,36(3):946-949.
[8] 郭平银, 李士平, 祁士军 . 追氮时期对不同类型小麦籽粒产量和品质影响. 德州学院学报, 2007,23(4):43-48.
[9] 吴安昌, 黄正来, 吴延华 . 追氮时期对不同小麦品种光合特性和产量的影响. 麦类作物学报, 2010,30(2):342-345.
[10] 张彦群, 王建东, 龚时宏 , 等. 滴灌条件下冬小麦施氮增产的光合生理响应. 农业工程学报, 2015,31(6):170-177.
[11] 曾胜和, 高志建, 何江勇 , 等. 石河子滴灌冬小麦高产氮磷最小需求研究. 新疆农业科学, 2011,48(12):2304-2308.
[12] 杨明达, 马守臣, 杨慎骄 , 等. 不同氮肥基追比对冬小麦群体特征、水分利用效率及产量的影响. 湖北农业科学, 2015,54(12):2853-2857.
[13] 姚战军, 杨玉锋, 陈若英 , 等. 氮肥运筹对强筋小麦旗叶生理性状及产量的影响. 中国农学通报, 2011,27(15):186-188.
[14] 杜世州, 张耀兰 . 淮北地区氮肥运筹对小麦光合特性的影响研究. 安徽农学通报,2007(15):83-84.
[15] 周琦 . 氮肥运筹对冬小麦生长和养分吸收的影响. 杨凌:西北农林科技大学, 2017.
[16] 石书兵, 马林, 石庆华 , 等. 不同施氮时期对冬小麦子粒蛋白质组分及其动态变化的影响. 植物营养与肥料学报,2005(4):456-460.
[17] 赵广才, 常旭虹, 杨玉双 , 等. 不同追施氮肥处理对冬小麦产量和品质的影响. 核农学报, 2011,25(3):559-562,569.
[1] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140–146
[2] 申洪涛,张富生,李冬,邱建华,蔡兴宏,秦玉宝. 不同前茬和种植密度对牡丹江烤烟生长及产质量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 105–111
[3] 王天文,李长忠,陈广海. 播期和密度对马铃薯原种扩繁生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 162–167
[4] 李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[5] 陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[6] 周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[7] 范业赓,闫海锋,陈荣发,丘立杭,周慧文,黄杏,翁梦苓,吴建明,李杨瑞,韦生满. 甘蔗脱毒种苗第三代种茎不同体积单芽育苗差异及其移栽效果[J]. 作物杂志, 2020, (2): 194–199
[8] 刘卫星,贺群岭,张枫叶,范小玉,陈雷,李可,吴继华. 大粒花生品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 60–64
[9] 杨志长,沈涛,罗卓,彭芝,胡宇倩,资涛,熊廷浩,宋海星. 低氮密植对机插双季稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 71–81
[10] 黄俊霞,黄甜,饶德民,张鸣浩,孟凡钢,闫晓艳,张伟. 花后水肥一体化与化控措施对大豆产量及生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 82–87
[11] 陈天鑫,王艳杰,张燕,常旭虹,陶志强,王德梅,杨玉双,朱英杰,刘阿康,石书兵,赵广才. 不同施氮量对冬小麦光合生理指标及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 88–96
[12] 张博,高甜甜,程宏波,李瑞,柴雨葳,李亚伟,柴守玺. 覆盖对旱地冬小麦植株和旗叶水分含量及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 97–104
[13] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种(系)叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
[14] 德木其格,刘志萍,王磊,王金波,齐海祥,徐寿军. 氮肥对大麦灌浆期叶片光合性能的影响及其相关性分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 103–109
[15] 黄寅玲,雷忠顺,郑涛,索新霞. 不同施氮量对冬小麦产量、效益及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 130–135
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[3] 梁海燕, 李海, 林凤仙, 张翔宇, 张知, 宋晓强. 不同糜子品种抗倒伏性田间鉴定及抗倒评价指标的筛选分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 37 –41 .
[4] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48 –52 .
[5] 王洁,曾波,雷财林,赵志超,王久林,程治军. 北方国家水稻区域试验近15年参试品种分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 71 –76 .
[6] 郜战宁,冯辉,薛正刚,杨永乾,王树杰,潘正茂. 28个大麦品种(系)主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 77 –82 .
[7] 王万霞. 大豆田杂草的发生及化学防除[J]. 作物杂志, 1999, (4): 21 –22 .
[8] 何觉民, 戴君惕, 邹应斌. 生态遗传雄性不育理论与两系杂交植物 Ⅰ·生态遗传雄性不育理论[J]. 作物杂志, 1994, (1): 17 –19 .
[9] 宋满堂, 卢泉兰. 夏播西瓜栽培技术[J]. 作物杂志, 1986, (2): 31 .
[10] 曾道孝, 国淑惠, 查如璧, 等. 优质面包小麦新品种选育回顾与展望[J]. 作物杂志, 1994, (3): 8 –9 .