检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2021, 第6期: 101–107 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.06.016

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

秸秆全量还田下晚稻季翻耕对双季稻田温室气体排放和产量的影响

唐刚1(), 廖萍1, 眭锋2, 吕伟生3, 张俊4, 曾勇军1, 黄山1()   

  1. 1教育部和江西省作物生理生态与遗传育种重点实验室/江西农业大学农学院,330045,江西南昌
    2赣州市烟草科学研究所,341000,江西赣州
    3江西省红壤研究所,331717,江西南昌
    4中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
  • 收稿日期:2020-11-04 修回日期:2020-12-07 出版日期:2021-12-15 发布日期:2021-12-16
  • 通讯作者: 黄山
  • 作者简介:唐刚,主要从事水稻高产栽培理论研究,E-mail： 1414650688@qq.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2016YFD0300903)

Effects of Moldboard Plow Tillage under all Straw Returning in Late Rice Season on Greenhouse Gas Emissions and Yield in Double Rice-Cropping System

Tang Gang1(), Liao Ping1, Sui Feng2, Lü Weisheng3, Zhang Jun4, Zeng Yongjun1, Huang Shan1()   

  1. 1Ministry of Education and Jiangxi Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Genetic Breeding/College of Agriculture, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, Jiangxi, China
    2Ganzhou Institute of Tobacco Sciences, Ganzhou 341000, Jiangxi, China
    3Jiangxi Institute of Red Soil, Nanchang 331717, Jiangxi, China
    4Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
  • Received:2020-11-04 Revised:2020-12-07 Online:2021-12-15 Published:2021-12-16
  • Contact: Huang Shan

RichHTML

4

PDF (PC)

406

摘要：

翻耕有利于秸秆还田,为了探究秸秆全量还田下不同耕作措施对双季稻产量和温室气化排放的影响,在晚稻季设置浅旋耕和翻耕2个处理,采用静态暗箱–气相色谱法连续监测当季晚稻和第2年早稻季稻田温室气体排放,以阐明秸秆全量还田下晚稻季翻耕对稻田甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）排放及产量的影响。与浅旋耕处理相比,晚稻季翻耕显著降低了当季晚稻CH4累积排放量（19.04%）、综合温室效应（19.19%）和温室气体排放强度（22.02%）,而对N2O累积排放量无显著影响。晚稻季翻耕对第2年早稻季稻田温室气体排放无显著影响。可见,翻耕的减排效应只体现在当季。此外,浅旋耕和翻耕处理对当季晚稻和第2年早稻产量及其构成均无显著影响。短期来看,秸秆全量还田下晚稻季翻耕有利于协同实现双季稻稳产和稻田温室气体减排。

关键词: 双季稻, 耕作方式, 温室气体排放, 产量

Abstract:

Moldboard plough tillage (PT) is beneficial for returning straw to the field. In order to explore the influence of different farming measures on double-season rice yield and greenhouse gas emissions, a field trial of two treatments, rotary tillage (RT) and PT, were conducted to examine the effects of PT in late season with full incorporation of straw on CH4 and N2O emissions, and grain yield. The CH4 and N2O fluxes were measured using a static chamber gas chromatography method in current late season and early season of next year. The results showed that PT significantly reduced CH4 accumulation emissions flux, global warming potential and greenhouse gas intensity in the current late season by 19.04%, 19.19% and 22.02%, respectively, compared to RT. However, no significant influence of tillage on N2O emissions was found. In addition, greenhouse gas emissions were not significantly affected by tillage in the next early season. Thus, the effect of PT on the reduction of greenhouse gas emissions only appeared in the current late season. In addition, the grain yield and its components in both seasons were not different between PT and RT. In the short term, plowing in late rice therefore benefited the reduction of greenhouse gas emissions without impairing the rice yield with full straw incorporation

Key words: Double rice-cropping system, Tillage practice, Greenhouse gas emissions, Yield

图1

稻田水层深度变化（2018-2019）

图2

田间温度变化（2018-2019）

表1

秸秆全量还田下晚稻季翻耕对双季水稻产量及其构成的影响

年份
Year		 季别
Season		 处理
Treatment		 有效穗数
Effective panicles (×104/hm2)		 穗粒数
Grains per panicle		 千粒重
1000-grain weight (g)		 结实率
Seed setting rate (%)		 产量
Yield (kg/hm2)
2018 晚稻 RT 281.58aA 179.13aA 22.43aA 82.40aA 8658.49aA
PT 294.36aA 177.08aA 22.61aA 82.45aA 8887.78aA
2019 早稻 RT 280.92aA 150.69aB 22.69aA 78.14aA 7441.03aB
RT 289.15aA 152.38aB 22.53aA 80.46aA 7497.44aB

图3

秸秆全量还田下晚稻季翻耕对双季稻田CH4排放通量的影响

图4

秸秆全量还田下晚稻季翻耕对双季稻田N2O排放通量的影响

表2

秸秆全量还田下晚稻季翻耕对双季稻田CH4和N2O累积排放量、综合温室效应和温室气体排放强度的影响

年份
Year		 季别
Season		 处理
Treatment		 CH4累积排放量
CH4 accumulation emission flux (kg/hm2)		 N2O累积排放量
N2O accumulation emission flux(kg/hm2)		 综合温室效应
GWP (kg/hm2)		 温室气体排放强度
GHGI (kg/kg)
2018 晚稻 RT 372.91aA 0.25aA 9398.38aA 1.09aA
PT 301.90bA 0.16aA 7594.91bA 0.85bA
2019 早稻 RT 134.40aB -0.05aB 3344.21aB 0.45aB
RT 154.09aB -0.06aB 3833.49aB 0.51aB
[1] 张玉铭, 胡春胜, 张佳宝, 等. 农田土壤主要温室气体(CO2、CH4、N2O)的源/汇强度及其温室效应研究进展. 中国生态农业学报, 2011, 19(4):966-975.
[2] 廖萍, 眭锋, 汤军, 等. 施用生物炭对双季稻田综合温室效应和温室气体排放强度的影响. 核农学报, 2018, 32(9):1821-1830.
[3] 朱相成. 增密减氮对东北水稻产量和氮肥效率及温室气体排放的影响. 北京:中国农业科学院, 2016.
[4] Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations. Country STAT. (2020-03-20) [2020-10-30]. http://www.fao.org/home/en/.
[5] 彭华, 纪雄辉, 吴家梅, 等. 双季稻田不同种植模式对CH4和N2O排放的影响研究. 生态环境学报, 2015, 24(2):190-195.
[6] Guo J, Song Z F, Zhu Y J. The characteristics of yield-scaled methane emission from paddy field in recent 35-year in China:A meta-analysis. Journal of Cleaner Production, 2017, 161(10):1044-1050.
doi: 10.1016/j.jclepro.2017.06.073
[7] 李俊, 于强, 同小娟. 农业活动对土壤CH4的影响研究. 中国生态农业学报, 2003, 11(4):27-28.
[8] 王蕴霏. 稻田耕作制度对CH4气体排放影响的研究进展. 中国农学通报, 2015, 31(29):141-147.
[9] 成臣, 曾勇军, 杨秀霞, 等. 不同耕作方式对稻田净增温潜势和温室气体强度的影响. 环境科学学报, 2015, 35(6):1887-1895.
[10] 肖小平, 伍芬琳, 黄风球, 等. 不同稻草还田方式对稻田温室气体排放影响研究. 农业现代化研究, 2007, 28(5):629-632.
[11] 张岳芳, 郑建初, 陈留根, 等. 麦秸还田与土壤耕作对稻季CH4和N2O排放的影响. 生态环境学报, 2009, 18(6):2334-2338.
[12] 白小琳, 张海林, 陈阜, 等. 耕作措施对双季稻田CH4和N2O排放的影响. 农业工程学报, 2010, 26(1):282-289.
[13] Jiang Y, Liao P, Van Gestel N, et al. Lime application lowers the global warming potential of a double rice cropping system. Geoderma, 2018, 325:1-8.
doi: 10.1016/j.geoderma.2018.03.034
[14] 马艳芹, 钱晨晨, 孙丹平, 等. 施氮水平对稻田土壤温室气体排放的影响. 农业工程学报, 2016, 32(S2):128-134.
[15] Stocker T F, Qin D, Plattner G K, et al. Contribution of working group Ⅰ to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change.//Climate Change 2013：The Physical Science Basis. UK: Cambridge University Press, 2014, 78(6):1022-1025.
[16] 葛会敏, 陈璐, 于一帆, 等. 稻田甲烷排放与减排的研究进展. 中国农学通报, 2015, 31(3):160-166.
[17] Lamine S M. 耕作方式与秸秆还田对双季稻产量和温室气体排放的影响. 北京:中国农业科学院, 2018.
[18] 姚秀娟. 翻耕与旋耕作业对水稻生产的影响. 现代化农业, 2007, 8(7):27-28.
[19] 李新举, 张志国, 李贻学. 土壤深度对还田秸秆腐解速度的影响. 土壤学报, 2001, 38(1):135-138.
[20] Jensen E S. Mineralization-immobilization of nitrogen in soil amended with low C:N ratio plant residues with different particle sizes. Soil Biology and Biochemistry, 1994, 26(4):519-521.
doi: 10.1016/0038-0717(94)90185-6
[21] Reinoud S. Methane production and methane consumption:a review of processes underlying wetland methane fluxes. Biogeochemistry, 1998, 41(1):23-51.
doi: 10.1023/A:1005929032764
[22] Jean L M, Pierrearmand R. Production,oxidation,emission and consumption of methane by soils:a review. European Journal of Soil Biology, 2001, 37(1):25-50.
doi: 10.1016/S1164-5563(01)01067-6
[23] 伍芬琳, 张海林, 李琳, 等. 保护性耕作下双季稻农田甲烷排放特征及温室效应. 中国农业科学, 2008, 41(9):2703-2709.
[24] Zhang J, Hang X, Lamine S M, et al. Interactive effects of straw incorporation and tillage on crop yield and greenhouse gas emissions in double rice cropping system. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2017, 250:37-43.
doi: 10.1016/j.agee.2017.07.034
[25] Liao P, Huang S, Van Gestel N, et al. Liming and straw retention interact to increase nitrogen uptake and grain yield in a double rice-cropping system. Field Crops Research, 2018, 216:217-224.
doi: 10.1016/j.fcr.2017.11.026
[26] 吴建富, 曾研华, 赵新帆, 等. 耕作方式对双季机插水稻产量和土壤理化性质的影响. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2017, 43(6):581-585.
[27] 薛建福, 濮超, 张冉, 等. 农作措施对中国稻田氧化亚氮排放影响的研究进展. 农业工程学报, 2015, 31(11):1-9.
[28] Gregorich E G, Rochette P, St-Georges P C, et al. Tillage effects on N2O emission from soils under corn and soybeans in Eastern Canada. Canadian Journal of Soil Science, 2008, 88:153-161.
doi: 10.4141/CJSS06041
[29] Hou P F, Li G H, Wang S H, et al. Methane emissions from rice fields under continuous straw return in the middle-lower reaches of the Yangtze River. Journal of Environmental Sciences, 2013, 25(9):1874-1881.
doi: 10.1016/S1001-0742(12)60273-3
[30] Chen H H, Li X C, Hu F, et al. Soil nitrous oxide emissions following crop residue addition:a meta-analysis. Global Change Biology, 2013, 19(10):2956-2964.
doi: 10.1111/gcb.2013.19.issue-10
[31] 夏仕明, 陈洁, 蒋玉兰, 等. 稻田N2O排放影响因素与减排研究进展. 中国稻米, 2017, 23(2):5-9.
[32] Bouwman A F. Nitrogen oxides and tropical agriculture. Nature, 1998, 392(6679):866-867.
doi: 10.1038/31809
[33] 杨通, 吴俊男, 鲍婷, 等. 耕作方式对双季稻田土壤剖面CH4和N2O分布特征的影响. 中国水稻科学, 2020, 12(4):1-14.
[34] Yang X X, Shang Q Y, Wu P P, et al. Methane emissions from double rice agriculture under long-term fertilizing systems in Hunan,China. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 137(3):308-316.
doi: 10.1016/j.agee.2010.03.001
[35] Schutz H, Seiler W, Conrad R. Influence of soil temperature on methane emission from rice paddy fields. Biogeochemistry, 1990, 11(2):77-95.
[36] Watanabe A, Yoshida M, Kimura M. Contribution of rice straw carbon to CH4 emission from rice paddies using 13C-enriched rice straw. Journal of Geophys Research, 1998, 103(D7):8237-8242.
[37] 汤宏. 秸秆还田下稻田温室气体排放及水分管理的响应. 长沙:湖南农业大学, 2013.
[38] 冯夕, 江长胜, 彭小乐, 等. 轮作方式对冬水田温室气体排放的影响. 环境科学, 2019, 40(1):392-400.
[39] 汤军, 黄山, 谭雪明, 等. 不同耕作方式对机插双季水稻产量的影响. 江西农业大学学报, 2014, 36(5):996-1001.
[40] 刘金花, 秦江涛, 张斌, 等. 赣东北双季水稻轻型种植和耕作模式评价. 土壤, 2012, 44(3):482-491.
[41] 唐海明, 肖小平, 李超, 等. 不同土壤耕作模式对双季水稻生理特性与产量的影响. 作物学报, 2019, 45(5):740-754.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.82030
[42] 代贵金, 于广星, 刘宪平, 等. 水田旋耕对水稻生长及产量的影响研究. 粮食科技与经济, 2019, 44(7):92-94,98.
[43] 彭成林, 袁家富, 赵书军, 等. 不同耕作深度与施肥量对江汉平原稻田土壤紧实度和水稻产量的影响. 湖北农业科学, 2019, 58(6):30-33.
[44] 钱银飞, 刘白银, 彭春瑞, 等. 不同耕作方式对南方红壤区双季稻周年产量及土壤性状的影响. 2014年全国青年作物栽培与生理学术研讨会论文集. 中国作物学会, 2014: 2.
[1] 苏文平, 王欢, 艾木拉姑丽·库尔班, 赵鑫琳, 薛丽华, 章建新, 刘俊, 孙诗仁. 北疆临冬播小麦品种间生育特性及产量比较[J]. 作物杂志, 2021, (6): 108–114
[2] 杨娜, 席吉龙, 王珂, 席天元, 张建诚, 姚景珍, 王健. 春季灌水对晋南晚播冬小麦产量和水分利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 115–121
[3] 周乾聪, 陈乐, 罗亢, 刘梦洁, 宋永苹, 谢小兵, 曾勇军. 氮素穗肥运筹方式对杂交晚粳稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 129–133
[4] 高佳, 王姣, 王松, 刘红健, 康佳, 沈弘, 王海莉, 任少勇. 生物炭基肥对马铃薯田土壤脲酶活性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 134–138
[5] 李心昊, 李俊, 万林, 刘丽欣, 刘君权, 马霓. 丘陵地区免耕条播对油菜生长、根系和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 139–144
[6] 王奇, 李妹娟, 章家恩, 汤嘉欣, 曾文静, 周磊, 杨清心, 江明敏, 伍嘉源, 罗明珠. 稻鱼共作对水稻叶绿素荧光特征及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 145–151
[7] 郭明明, 王康君, 张广旭, 孙中伟, 李筠, 章跃树, 代丹丹, 陈凤, 樊继伟. 播期和行距互作对小麦籽粒产量和品质的调控[J]. 作物杂志, 2021, (6): 152–158
[8] 张盼盼, 张洪鹏, 郭亚宁. 2种植物生长调节剂对糜子光合特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 159–163
[9] 李阳, 杨晓龙, 汪本福, 张枝盛, 陈少愚, 李进兰, 程建平. 头季留茬高度对水稻再生季产量和稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 164–170
[10] 王欣, 王才. 不同播期和播种量对冬小麦生长特征和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 182–188
[11] 蔡丽君, 张敬涛, 刘婧琦, 盖志佳, 郭震华, 赵桂范. 长期免耕秸秆还田对寒地土壤有机碳及大豆产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 189–192
[12] 刘卫星, 范小玉, 张枫叶, 贺群岭, 陈雷, 李可, 吴继华. 不同前茬和种衣剂用量对花生病虫害及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 199–204
[13] 李鑫, 金光辉, 王鹏程, 王紫雯. 马铃薯品种（系）淀粉与产量表现稳定性分析[J]. 作物杂志, 2021, (6): 51–57
[14] 高甜甜, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 常旭虹, 赵广才. 不同春小麦品种对氮肥处理的响应[J]. 作物杂志, 2021, (6): 67–71
[15] 陈忠诚, 金喜军, 李贺, 周伟鑫, 强斌斌, 刘佳, 张玉先. 外源褪黑素对红小豆生长、光合荧光特性及产量构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 88–94
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!