作物杂志,2021, 第6期: 46–50 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.06.007

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

F型小麦雄性不育系和SQ-1诱导的不育植株花粉形态电镜扫描观察

任文斌(), 王倩, 吴翠翠, 谢三刚   

  1. 山西农业大学(山西省农业科学院)棉花研究所,044000,山西运城
  • 收稿日期:2020-12-21 修回日期:2021-03-01 出版日期:2021-12-15 发布日期:2021-12-16
  • 作者简介:任文斌,主要从事小麦遗传育种研究,E-mail: renwenbin1980@163.com
  • 基金资助:
    山西省重点研发计划重点项目课题(201903D211004-1-2);农业科技成果转化与示范推广项目(2019CGZH03-2);山西省农业科学院优势课题组项目(YYS1709)

Observation on Pollen Morphology of F-Type Male Sterile Lines and SQ-1 Induced Sterile Plants in Wheat by Scanning Electron Microscope

Ren Wenbin(), Wang Qian, Wu Cuicui, Xie Sangang   

  1. Institute of Cotton Research, Shanxi Agricultural University (Shanxi Academy of Agricultural Sciences), Yuncheng 044000, Shanxi, China
  • Received:2020-12-21 Revised:2021-03-01 Online:2021-12-15 Published:2021-12-16

摘要:

利用电镜扫描技术,对F型小麦雄性不育系和化学杀雄剂(SQ-1)诱导的不育植株花粉粒形态结构进行观察,比较花粉粒大小、形状及萌发孔孔盖等特征。结果表明,正常发育、SQ-1诱导和F型不育系三者之间花粉粒极轴长度差异均达到极显著水平。SQ-1诱导和F型不育系花粉粒均为典型的不规则败育形状,萌发孔孔盖均有不同程度凹陷,同时发现萌发孔孔盖脱落现象。

关键词: 小麦, F型雄性不育系, 花粉粒, 萌发孔

Abstract:

The morphology and structure of pollen grains of F-type male sterile lines and SQ-1 induced male sterile plants were observed by scanning electron microscope. By comparing the characteristics of pollen grain size, shape and germination aperture cover. The results showed that the polar axis length of pollen grains reached extremely significant level among normal development, SQ-1 induced and F-type male sterile lines. The pollen grains of SQ-1 induced sterile plants and F-type male sterile lines showed typical irregular abortion shape, and the germination aperture cover were sunken in different degrees. The shedding of germinating aperture cover was found at the same time.

Key words: Wheat, F-type male sterile line, Pollen grain, Germinal aperture

表1

正常发育、F型不育系及SQ-1诱导的小麦花粉粒比较

类型
Type
花粉粒大小Pollen grain size (μm) 萌发孔大小
Germinal aperture
size (μm)
萌发孔孔盖特征
Characteristic of germinal aperture cap
极轴长
Polar axis length
赤道轴长
Equatorial axis length
正常发育
Normal development
65.02±5.81aA 50.13±4.16abA (8.60±0.68)×(8.18±0.54) 圆润饱满挺直,向上凸起,高于孔环
舜麦1718 Shunmai 1718
(SQ-1诱导)
46.53±3.95cC 40.40±3.18cB (8.04±0.56)×(7.22±0.51) 向下凹陷,低于孔环
晋麦84 Jinmai 84
(SQ-1诱导)
43.81±3.55cC 39.62±2.82cB (7.88±0.58)×(7.05±0.61) 周围向下凹陷,孔盖凸起,高度平行于孔环
FA37-1 53.92±4.76bB 49.54±3.35bA (8.16±0.65)×(7.13±0.49) 向下凹陷,低于孔环
FA99-2 56.93±5.12bB 47.44±3.62bA (8.35±0.71)×(7.26±0.58) 向下凹陷,低于孔环
FA128-2 54.84±4.64bB 48.54±3.17bA (8.28±0.63)×(6.94±0.50) 向下凹陷,低于孔环

图1

正常花粉粒和萌发孔的形态特征 a和b分别代表花粉粒100×和500×形态,c代表萌发孔10000×形态。下同

图2

SQ-1诱导的舜麦1718和晋麦84花粉粒和萌发孔形态特征

图3

雄性不育系FA37-1、FA99-2和FA128-2花粉粒和萌发孔形态特征

图4

正常花粉粒萌发孔孔盖脱落形态 a代表花粉粒500×形态特征,b代表萌发孔5000×形态特征

[1] 滕文涛, 曹靖生, 陈彦惠, 等. 十年来中国玉米杂种优势群及其模式变化的分析. 中国农业科学, 2004, 37(12):1804-1811.
[2] 王志新, 郭泰, 赵丽梅, 等. 大豆杂交种杂种优势分析. 中国农学通报, 2010, 26(15):185-189.
[3] 张启发. 中国科学家阐明BoroⅡ型水稻细胞质雄性不育和育性恢复的分子机理. 分子植物育种, 2006, 4(4):451-452.
[4] 刘琪迩, 杜坤, 王幼平. 油菜细胞质雄性不育与育性恢复机理的研究进展. 生物技术通报, 2015, 31(9):15-22.
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2015.09.004
[5] 牛国阳, 陈庆富. 小麦杂种优势利用的现状与展望. 种子, 2008, 27(3):44-47.
[6] 赵昌平. 中国杂交小麦研究现状与趋势. 中国农业科技导报, 2010, 12(2):5-8.
[7] 李传友, 孙兰珍. 普通小麦T型、V型和K型细胞质雄性不育系花粉败育机理的细胞学研究. 华北农学报, 1996, 11(2):1-8.
[8] 钱焕焕, 罗钊, 李艳丽, 等. YS型小麦温敏不育系A731雄性败育的细胞学研究. 麦类作物学报, 2012, 32(6):1026-1031.
[9] 郑爱泉. 化学杂交剂诱导小麦雄性不育研究进展. 贵州农业科学, 2014, 42(8):17-22.
[10] 桑伟, 韩新年, 田笑明, 等. 小麦杂种优势的利用途径及研究进展. 种子, 2005, 24(5):50-54.
[11] 贺晓敏, 周美兰, 余传启, 等. 温敏雄性不育小麦BNS366花粉败育的细胞学观察. 麦类作物学报, 2014, 34(4):460-466.
[12] 李罗江, 茹振刚, 高庆荣, 等. BNS小麦的雄性不育性及其温光特性. 中国农业科学, 2009, 42(9):3019-3027.
[13] 刘保申, 孙其信, 高庆荣, 等. K型小麦细胞质雄性不育系育性恢复基因的SSR分子标记分析. 中国农业科学, 2002, 35(4):354-358.
[14] 温辉芹, 马惠英, 裴自友, 等. F型小麦不育系育性与杂种优势研究. 山西农业科学, 2017, 45(8):1219-1224.
[15] 王坤杨, 张伟, 张双喜, 等. 化学杀雄剂SQ-1和阿拉伯葡聚糖蛋白对小麦品种间杂交及远缘杂交成胚率的影响. 中国农业科学, 2016, 49(24):4824-4832.
[16] 卢纹岱. SPSS for windows 统计分析. 北京: 电子工业出版社, 2000.
[17] 陈林, 吴迪, 白文明, 等. F型小麦雄性不育系测恢研究及杂种优势分析. 麦类作物学报, 2016, 36(4):420-425.
[18] 任永康, 牛瑜琦, 逯成芳, 等. F型小麦雄性不育系与普通小麦杂交组合选配探讨. 山西农业科学, 2019, 47(1):20-23.
[19] 张思妮, 马小飞, 张红霞, 等. F型小麦雄性不育系花粉败育和恢保关系研究. 西北植物学报, 2016, 36(4):667-673.
[20] 赵卜, 张向展, 郑炜君, 等. F型小麦雄性不育系小孢子发育的细胞学观察. 麦类作物学报, 2015, 35(7):918-925.
[21] 姚雅琴, 唐群, 张英利, 等. 小麦花粉萌发孔与雄性不育关系初探. 电子显微学报, 2006, 25(5):426-430.
[22] 柳娜, 杨文雄, 王世红, 等. 化学杀雄剂SQ-1诱导春小麦雄性不育的效果和对农艺性状的影响. 作物杂志, 2014(1):23-25.
[23] 李国强, 逯腊虎, 武计萍, 等. 化学杂交剂SQ-1诱导小麦雄性不育的效果及F1代杂种优势表现. 麦类作物学报, 2011, 31(4):637-641.
[24] 柳娜, 杨文雄, 王世红, 等. 化学杀雄剂SQ-1对春小麦的化学杀雄效果初报. 甘肃农业科技, 2017(10):5-7.
[1] 苏文平, 王欢, 艾木拉姑丽·库尔班, 赵鑫琳, 薛丽华, 章建新, 刘俊, 孙诗仁. 北疆临冬播小麦品种间生育特性及产量比较[J]. 作物杂志, 2021, (6): 108–114
[2] 杨娜, 席吉龙, 王珂, 席天元, 张建诚, 姚景珍, 王健. 春季灌水对晋南晚播冬小麦产量和水分利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 115–121
[3] 郭明明, 王康君, 张广旭, 孙中伟, 李筠, 章跃树, 代丹丹, 陈凤, 樊继伟. 播期和行距互作对小麦籽粒产量和品质的调控[J]. 作物杂志, 2021, (6): 152–158
[4] 王欣, 王才. 不同播期和播种量对冬小麦生长特征和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 182–188
[5] 高甜甜, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 常旭虹, 赵广才. 不同春小麦品种对氮肥处理的响应[J]. 作物杂志, 2021, (6): 67–71
[6] 吴鑫雨, 刘振洋, 李海叶, 郑毅, 汤利, 肖靖秀. 施氮和间作对蚕豆根瘤形成及氮素吸收累积的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 120–127
[7] 段振盈, 徐新玉, 李星, 李在峰, 马骏, 姚占军. 12个主产区历史小麦品种抗叶锈病基因分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 20–27
[8] 王云, 乔玲, 闫素仙, 武棒棒, 郑兴卫, 赵佳佳. 山西省不同年代旱地小麦产量构成因素及抗旱性特征分析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 43–49
[9] 亓晓蕾, 李兴锋, 吕广德, 王瑞霞, 王君, 孙宪印, 孙盈盈, 陈永军, 钱兆国, 吴科. 基于SNP分子标记的泰山/泰科麦系列小麦遗传解析[J]. 作物杂志, 2021, (5): 64–71
[10] 杜晓宇, 李楠楠, 邹少奎, 王丽娜, 吕永军, 张倩, 李顺成, 杨光宇, 韩玉林. 黄淮南片新育成小麦品种(系)主要性状的综合性分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 38–45
[11] 李梦钰, 高闯, 李巧云, 徐凯歌, 王丝雨, 牛吉山. 苗期及灌浆期抗Bipolaris sorokiniana叶枯病小麦品种(系)鉴定及相关性分析[J]. 作物杂志, 2021, (3): 40–45
[12] 周正萍, 田宝庚, 陈婉华, 王子阳, 袁伟, 刘世平. 不同耕作方式与秸秆还田对土壤养分及小麦产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 78–83
[13] 赵庆玲, 林文, 任爱霞, 张蓉蓉, 李蕾, 孙敏, 高志强. 春季追肥对冬小麦群体构建和籽粒灌浆进程的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 99–105
[14] 贾子苗, 邱玉亮, 林志珊, 王轲, 叶兴国. 利用近缘种属优良基因改良小麦研究进展[J]. 作物杂志, 2021, (2): 1–14
[15] 刘阿康, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 马瑞琦, 高甜甜, 王玉娇, 阚茗溪, 赵广才, 常旭虹. 苗期调控对晚播小麦产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 116–123
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!