作物杂志,2023, 第1期: 84–88 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.01.012

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

施氮量对优质常规籼稻稻米品质的影响

吴子帅(), 刘广林, 李虎, 罗群昌, 陈传华(), 朱其南   

  1. 广西农业科学院水稻研究所/广西水稻遗传育种重点实验室,530007,广西南宁
  • 收稿日期:2022-03-16 修回日期:2022-04-02 出版日期:2023-02-15 发布日期:2023-02-22
  • 通讯作者: 陈传华,主要从事优质常规稻新品种选育和栽培技术研究,E-mail:549292602@qq.com
  • 作者简介:吴子帅,主要从事水稻育种及栽培技术研究工作,E-mail:631369545@qq.com
  • 基金资助:
    广西重点研发计划项目(桂科AB21238007);广西农业科学院科技发展基金资助项目(桂农科2021JM46);国家现代农业产业技术体系广西创新团队建设项目(nycytxgxcxtd-2021-01-03);中央引导地方科技发展资金项目(桂科ZY21195034)

Effects of Nitrogen Application Rate on Rice Quality of High Quality Conventional Indica Rice

Wu Zishuai(), Liu Guanglin, Li Hu, Luo Qunchang, Chen Chuanhua(), Zhu Qi’nan   

  1. Rice Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences/Guangxi Key Laboratory of Rice Genetics and Breeding, Nanning 530007, Guangxi, China
  • Received:2022-03-16 Revised:2022-04-02 Online:2023-02-15 Published:2023-02-22

摘要:

为探讨施氮量对优质常规籼稻稻米品质的影响,以桂香18、桂育12、桂育9号、桂育11号、桂育18和桂育8号为材料,在4种不同施氮量下分析稻米品质指标。结果表明,糙米率和整精米率随施氮量的增加呈先升后降的趋势,供试品种在施氮150.0kg/hm2时其值较高;垩白粒率和垩白度随施氮量的增加而降低,供试品种在施氮150.0或187.5kg/hm2时其值较低,且在施氮150.0和187.5kg/hm2时,粒长和长宽比差异不显著;随施氮量的增加,直链淀粉含量呈上升趋势,蛋白质含量显著升高,供试品种在施氮150kg/hm2时直链淀粉含量均达到优质一等。综上,在本试验条件下,150kg/hm2是实现供试品种稻米品质较优的最适施氮量。

关键词: 优质常规籼稻, 施氮量, 加工品质, 外观品质, 直链淀粉含量, 蛋白质含量

Abstract:

In order to investigate the effects of nitrogen application rate on conventional indica rice quality, Guixiang 18, Guiyu 12, Guiyu 9, Guiyu 11, Guiyu 18 and Guiyu 8 were used as materials, rice quality indexes under four nitrogen application rates were analyzed. The results showed that the brown rice rate and the milled rice rate increased first and then decreased with the increase of nitrogen application rate, and their values were higher when nitrogen application was 150.0kg/ha. The chalkiness rate and chalkiness degree of the tested varieties decreased with the increase of nitrogen application rate. Its lower value occured when nitrogen application was 150.0kg/ha or 187.5kg/ha. There was no significant difference in rice length and length-width ratio under nitrogen application of 150.0 and 187.5kg/ha. With the increase of nitrogen application rate, the amylose content of the tested varieties showed an upward trend, and the protein content increased significantly. The amylose content of the tested varieties reached the first-class quality standard when nitrogen application was 150.0kg/ha. In conclusion, under the experimental conditions, 150.0kg/ha was the most suitable nitrogen application rate to achieve better rice quality of the tested varieties.

Key words: High quality conventional indica rice, Nitrogen application rate, Processing quality, Appearance quality, Amylose content, Protein content

表1

不同处理的氮肥施用时期及施用量

处理
Treatment
总施氮量
Total nitrogen
application rate
返青肥(移栽后5d)
Greening fertilizer
(Five days after transplanting)
分蘖肥(移栽后12d)
Tillering fertilizer
(12 days after transplanting)
穗肥(移栽后40d)
Earing fertilizer
(40 days after transplanting)
N1 0.0 0.00 0.000 0.000
N2 112.5 33.75 50.625 28.125
N3 150.0 45.00 67.500 37.500
N4 187.5 56.25 84.375 46.875

图1

施氮量对优质常规籼稻加工品质的影响 小写字母表示差异5%水平显著性,“*”表示差异5%水平显著性。下同

表2

不同施氮量下优质常规籼稻的加工品质

指标
Index
处理
Treatment
品种Variety
桂香18
Guixiang 18
桂育12
Guiyu 12
桂育9号
Guiyu 9
桂育11号
Guiyu 11
桂育18
Guiyu 18
桂育8号
Guiyu 8
糙米率Brown rice rate N1 68.41±1.40b 68.63±1.50b 72.74±1.69b 74.93±0.52b 70.86±1.09b 73.06±1.00b
N2 71.20±0.88a 76.57±1.55a 76.78±1.01a 79.97±1.57a 76.79±1.01a 80.90±1.19a
N3 73.40±0.53a 76.78±1.01a 76.14±2.44a 81.63±0.44a 77.22±1.36a 80.84±0.80a
N4 72.93±0.97a 76.14±2.44a 76.57±1.05a 74.54±1.53b 75.48±2.08a 80.14±2.09a
整精米率Head rice rate N1 48.92±1.03b 50.95±1.19b 50.28±0.26b 56.77±0.60b 51.23±0.83b 63.04±0.51b
N2 51.43±0.24a 54.99±0.38a 54.90±1.45a 60.81±0.15a 55.10±0.25a 67.47±1.00a
N3 51.53±0.28a 55.07±0.28a 54.61±1.43a 61.14±0.29a 54.96±0.36a 67.29±1.63a
N4 51.56±0.25a 54.82±0.38a 54.71±1.89a 57.09±0.08b 55.01±0.23a 67.19±1.17a

图2

施氮量对优质常规籼稻外观品质的影响

表3

不同施氮量下优质常规籼稻的外观品质

指标
Index
处理
Treatment
品种Variety
桂香18
Guixiang 18
桂育12
Guiyu 12
桂育9号
Guiyu 9
桂育11号
Guiyu 11
桂育18
Guiyu 18
桂育8号
Guiyu 8
粒长Rice length (mm) N1 6.849±0.080b 6.398±0.025a 6.122±0.024b 5.997±0.111a 6.485±0.055a 6.412±0.142a
N2 6.841±0.078b 6.357±0.028a 6.244±0.050ab 6.032±0.049a 6.503±0.063a 6.355±0.017a
N3 6.956±0.035ab 6.326±0.064a 6.278±0.039a 6.082±0.042a 6.428±0.071a 6.376±0.045a
N4 7.015±0.081a 6.415±0.119a 6.295±0.038a 6.080±0.105a 6.426±0.100a 6.420±0.081a
长宽比Length-width ratio N1 3.998±0.017b 3.567±0.058a 3.312±0.004b 3.231±0.091a 3.247±0.037a 3.429±0.053a
N2 4.001±0.004b 3.557±0.033a 3.374±0.075ab 3.184±0.042a 3.274±0.012a 3.378±0.022a
N3 4.063±0.087ab 3.533±0.059a 3.397±0.020a 3.217±0.017a 3.243±0.050a 3.394±0.045a
N4 4.095±0.059a 3.560±0.070a 3.402±0.029a 3.226±0.055a 3.244±0.025a 3.425±0.023a
垩白粒率Chalkiness rate (%) N1 3.27±0.32a 3.64±0.32a 3.57±0.32a 5.24±0.41a 4.00±0.41a 4.82±0.37a
N2 2.52±0.46ab 2.85±0.41b 3.04±0.31ab 4.40±0.99b 3.82±0.47a 4.06±0.89b
N3 1.77±0.24bc 1.79±0.70c 2.72±0.34b 2.77±0.14c 2.47±0.40b 3.11±0.84c
N4 1.54±0.40c 1.79±0.35c 2.36±0.11b 2.87±0.19c 2.42±0.04b 3.21±0.22c
垩白度Chalkiness degree (%) N1 1.10±0.11a 1.22±0.11a 1.13±0.05a 1.59±0.05a 1.24±0.15a 1.55±0.12a
N2 0.84±0.15b 0.67±0.15b 1.02±0.10ab 1.47±0.33a 1.21±0.10a 1.36±0.30ab
N3 0.59±0.08c 0.63±0.18b 0.92±0.09b 0.93±0.05b 0.83±0.14b 1.21±0.05bc
N4 0.52±0.13c 0.60±0.12b 0.84±0.05b 0.96±0.07b 0.81±0.02b 1.08±0.09c

图3

施氮量对优质常规籼稻稻米直链淀粉及蛋白质含量的影响

表4

不同施氮量下优质常规籼稻的稻米直链淀粉及蛋白质含量

指标
Index
处理
Treatment
品种Variety
桂香18
Guixiang 18
桂育12
Guiyu 12
桂育9号
Guiyu 9
桂育11号
Guiyu 11
桂育18
Guiyu 18
桂育8号
Guiyu 8
直链淀粉含量Amylose content N1 13.10±0.45a 14.02±0.69b 14.53±0.28a 13.63±0.27b 12.98±0.78b 12.35±1.26b
N2 13.06±0.46a 14.22±1.19ab 14.40±0.68a 13.60±0.59b 12.95±0.50b 15.27±0.19a
N3 13.20±0.09a 14.37±1.31ab 14.54±1.38a 14.72±0.27a 14.29±0.16a 15.48±0.38a
N4 13.91±0.25a 15.23±0.31a 15.20±0.05a 14.75±0.13a 14.33±0.24a 15.36±0.41a
蛋白质含量Protein content N1 4.51±0.29c 4.03±0.14c 4.03±0.06c 5.20±0.34b 5.18±0.39b 4.64±0.27b
N2 4.96±0.14bc 4.81±0.27b 4.76±0.21b 5.33±0.36b 5.58±0.17ab 4.86±0.49b
N3 5.27±0.12ab 5.18±0.24b 4.94±0.44b 5.94±0.48a 5.88±0.37a 5.58±0.27a
N4 5.69±0.37a 5.85±0.42a 5.46±0.18a 5.94±0.45a 5.97±0.21a 6.07±0.66a
[1] 李虎, 陈传华, 刘广林, 等. 2006-2015年广西优质常规稻育种现状分析. 南方农业学报, 2017, 48(2):375-380.
[2] 吴子帅, 罗翠萍, 李虎, 等. 氮高效型优质常规稻品种资源筛选. 南方农业学报, 2021, 52(1):63-69.
[3] 程方民, 刘正辉, 张嵩午. 稻米品质形成的气候生态条件评价及我国地域分布规律. 生态学报, 2002, 22(5):636-642.
[4] 涂云彪, 马鹏, 兰艳, 等. 施氮量对水稻籽粒脂类合成的影响. 江西农业大学学报, 2020, 42(4):655-663.
[5] 兰艳, 黄鹏, 江谷驰弘, 等. 成都平原稻作区施氮量和栽插密度对粳稻D46产量及品质的影响. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2016, 42(1):63-73.
[6] 唐健, 唐闯, 郭保卫, 等. 氮肥施用量对机插优质晚稻产量和稻米品质的影响. 作物学报, 2020, 46(1):117-130.
[7] 张自常, 李鸿伟, 曹转勤, 等. 施氮量和灌溉方式的交互作用对水稻产量和品质影响. 作物学报, 2013, 39(1):84-92.
[8] 吴子帅, 李虎, 黄秋要, 等. 施氮量和栽插密度对桂育11号产量和稻米品质的影响. 中国农业科技导报, 2021, 23(8):154-162.
[9] 金正勋, 秋太权, 孙艳丽, 等. 氮肥对稻米垩白及蒸煮食味品质特性的影响. 植物营养与肥料学报, 2001, 7(1):31-35.
[10] 严凯, 蒋玉兰, 唐纪元, 等. 盐碱地条件下施氮量和栽插密度对水稻产量和品质的影响. 中国土壤与肥料, 2018(2):67-74.
[11] 袁帅, 苏雨婷, 陈平平, 等. 施氮对稻米品质的影响研究进展与展望. 作物研究, 2021, 35(4):394-400.
[12] 徐春梅, 王丹英, 邵国胜, 等. 施氮量和栽插密度对超高产水稻中早22产量和品质的影响. 中国水稻科学, 2008, 22(5):507-512.
[13] 成臣, 曾勇军, 王祺, 等. 施氮量对晚粳稻甬优1538产量、品质及氮素吸收利用的影响. 水土保持学报, 2018, 32(5):222-228.
[14] 兰宇辰, 郭晓红, 李猛, 等. 施氮量与移栽密度互作对垦粳7号稻米品质的影响. 中国农业科技导报, 2021, 23(1):136-145.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2019.0673
[15] 熊飞, 王忠, 顾蕴洁, 等. 施氮时期对扬稻6号颖果发育及稻米品质的影响. 中国水稻科学, 2007, 21(6):637-642.
[16] 赵海成, 杜春影, 魏媛媛, 等. 施肥方式和氮肥运筹对寒地水稻产量与品质的影响. 中国土壤与肥料, 2019(3):76-86.
[17] 许仁良, 戴其根, 霍中洋, 等. 施氮量对水稻不同品种类型稻米品质的影响. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2005, 26(1):66-68.
[18] 张洪程, 王秀芹, 戴其根, 等. 施氮量对杂交稻两优培九产量、品质及吸氮特性的影响. 中国农业科学, 2003, 36(7):800-806.
[19] 从夕汉, 施伏芝, 阮新民, 等. 氮肥水平对不同基因型水稻氮素利用率、产量和品质的影响. 应用生态学报, 2017, 28(4):1219-1226.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201704.010
[20] 高辉, 马群, 李国业, 等. 氮肥水平对不同生育类型粳稻稻米蒸煮食味品质的影响. 中国农业科学, 2010, 43(21):4543-4552.
[21] 李润卿, 申勇, 朱宽宇, 等. 施氮量对超级稻南粳9108产量、淀粉RVA谱特征值和理化特性的影. 作物杂志, 2022(1):205-212.
[22] 王保君, 程旺大, 沈亚强, 等. 氮肥减量对优质稻籽粒蛋白质影响及其合理性评价. 作物杂志, 2022(3):168-173.
[23] 刘海, 赵欢, 何佳芳, 等. 稻米营养品质影响因素研究进展. 贵州农业科学, 2013, 41(6):85-89.
[1] 马瑞琦, 王德梅, 陶志强, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 常旭虹. 施氮量对北部冬麦区种植弱筋小麦产量与品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 163–169
[2] 张玺, 谢晋, 黄浩, 高仁吉, 鲁超, 周意霖, 梁增发, 王维. 普洱烟区氮肥运筹及株距对烤烟品种云烟116产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 188–194
[3] 郑敏娜, 梁秀芝, 康佳惠, 李荫藩, 王慧, 韩志顺, 陈燕妮. 不同施氮量对饲用燕麦光合特性及氮素光合利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 249–254
[4] 郝瑞煊, 孙敏, 任爱霞, 林文, 王培如, 韩旭阳, 王强, 高志强. 宽幅条播冬小麦水分利用与干物质积累、品质的关系及播种密度的调控研究[J]. 作物杂志, 2022, (2): 119–126
[5] 李丰, 高桐梅, 苏小雨, 魏利斌, 王东勇, 田媛, 李同科, 杨自豪, 卫双玲. 施氮量和种植密度对芝麻光合速率、产量和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (2): 215–221
[6] 陆丹丹, 叶苗, 张祖建. 稻米蛋白质及其组分研究概况及其对稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (2): 28–34
[7] 刘梦红, 王志君, 李红宇, 赵海成, 吕艳东. 施肥方式和施氮量对寒地水稻产量、品质及氮肥利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 102–109
[8] 王庆彬, 卢洁春, 彭春娥, 孟慧, 刘治国, 王洪凤, 张民. 不同氮量处理配施宛氏拟青霉提取物对小白菜生长和氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 190–195
[9] 李润卿, 申勇, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对超级稻南粳9108产量、淀粉RVA谱特征值和理化特性的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 205–212
[10] 高甜甜, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 常旭虹, 赵广才. 不同春小麦品种对氮肥处理的响应[J]. 作物杂志, 2021, (6): 67–71
[11] 邓超超, 王蕾, 徐也, 周琦, 宿翠翠, 蔡小斌, 缪平贵, 赵海鹏, 张燕, 王育才, 张想平. 施氮量和播种量对大麦[2011(07)814]鲜叶产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 108–113
[12] 张嘉雯, 卢绍浩, 赵铭钦, 钟秋, 王俊, 易凯, 向欢. 施氮量对四川雪茄烟叶碳氮代谢及品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 159–165
[13] 张希, 王慧芳, 代卓毅, 薛刚, 徐世晓, 杨铁钊. 基因型、施氮量及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 84–90
[14] 曹晓燕, 武爱莲, 王劲松, 董二伟, 焦晓燕. 施氮量对高粱产量、品质及氮利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 108–115
[15] 王玉娇, 曹祺, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 石书兵. 不同土壤条件下化学调控对小麦产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 96–100
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!