检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第3期: 49–54 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.03.009

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

不同甘蔗品种（系）的产量构成因素及品质比较

谭秦亮1,2,朱鹏锦1,2,程琴1,2,李佳慧1,2,吕平1,2,庞新华1,2,周全光1,2   

  1. 1 广西壮族自治区亚热带作物研究所,530001,广西南宁
    2 广西农垦甘蔗研究所,530001,广西南宁
  • 收稿日期:2018-10-08 修回日期:2019-04-12 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-12
  • 通讯作者: 庞新华
  • 作者简介:谭秦亮,助理研究员,主要从事甘蔗栽培育种与生理生化研究;
  • 基金资助:
    广西科学研究与技术开发计划项目(桂科攻1598006-1-1B);广西创新驱动发展专项资金(桂科AA17202042-5);广西自然科学基金(2017JJB130314);广西农垦研究与技术开发计划项目(桂垦攻科201502);广西科学研究与技术开发计划项目(桂科AD16380032);广西农垦研究与技术开发计划项目(桂垦攻科201501)

Comparison Study on the Yield Components and Quality of Different Sugarcane Varieties (Lines)

Tan Qinliang1,2,Zhu Pengjin1,2,Cheng Qin1,2,Li Jiahui1,2,Lü Ping1,2,Pang Xinhua1,2,Zhou Quanguang1,2   

  1. 1 Guangxi Subtropical Crops Research Institute, Nanning 530001, Guangxi, China
    2 Sugarcane Research Institute for Guangxi State Farms, Nanning 530001, Guangxi, China
  • Received:2018-10-08 Revised:2019-04-12 Online:2019-06-15 Published:2019-06-12
  • Contact: Xinhua Pang

RichHTML

12

PDF (PC)

330

摘要：

以新台糖22号为对照（CK）,对参试的9个甘蔗品种（系）进行田间一年新植和一年宿根的品比试验,调查参试品种（系）的农艺性状、抗逆性状及产量构成性状,对其进行综合评价。结果表明,9个参试品种（系）比CK增产增糖的品种（系）有6个,其中桂热2号和凉蔗02-186的分蘖率、宿根发株率、蔗茎产量、含糖量和有效茎数等较CK有明显的优势,福农41号的枯心苗率和梢腐病率最高,凉蔗07-53、凉蔗03-23和凉蔗03-81蔗糖分偏低,其他材料与CK差异不大。通过产量和总含糖量综合分析,桂热2号、凉蔗02-186、桂糖42号表现优异,适宜在广西南宁地区及气候相似蔗区大面积推广应用。

关键词: 甘蔗, 农艺性状, 产量构成, 品比试验

Abstract:

In this experiment, ROC22 was used as the control (CK), and nine sugarcane varieties (lines) were tested in the field for plant cane and first ratoon. The agronomic traits, stress resistance and yield traits were investigated and comprehensively evaluated. The results showed that there were six varieties (lines) that increased yield and increased sugar content compared with CK. Among them, the indexes of rate of tillering, rate of perennial root sprout, sugarcane yield, sugar content and effective productive stalk had obvious advantages with CK on Guire 2 and Liangzhe 02-186. The Dead heart rate and tip rot rate of Funong 41 was the highest. The sucrose contents of Liangzhe 07-53, Liangzhe 03-23 and Liangzhe 03-81 were lower, and there was not much difference among other sugarcane varieties (lines). Guire 2, Liangzhe 02-186, and Guitang 42 had excellent performance in yield and total sugar content therefore they are suitable for large-scale demonstration and promotion in Nanning, Guangxi or climate similar sugarcane area.

Key words: Sugarcane, Agronomic trait, Yield component, Comparison test

表1

不同甘蔗品种（系）主要农艺性状指标的比较"

品种(系)
Variety (line)		 萌芽率(%)
Germination rate		 发株率(%)
Ratoon germination rate		 分蘖率(%)
Tillering rate		 株高(cm)
Plant height		 茎径(cm)
Stalk diameter		 有效茎数(条/hm2)
Available cane (tiao/hm2)
ROC22 (CK) 35.85d 111.00c 89.57bc 292ab 2.53d 56 985e
桂热2号Guire 2 55.77abc 136.07ab 116.93ab 302a 2.67abc 81 195a
凉蔗02-186 Liangzhe 02-186 48.67bc 135.66ab 118.10ab 288b 2.62cd 72 225c
桂糖46号Guitang 46 58.15ab 73.94e 52.96c 275cd 2.76ab 58 965de
凉蔗07-53 Liangzhe 07-53 53.11abc 112.01c 114.08ab 286bc 2.67abc 76 065b
凉蔗03-23 Liangzhe 03-23 49.56bc 129.66b 81.83bc 271d 2.71abc 59 565de
凉蔗03-81 Liangzhe 03-81 46.96bc 140.73a 139.08a 263d 2.66bc 77 220b
桂糖42号Guitang 42 62.52a 73.94e 55.11c 304a 2.80a 58 335de
福农41号Funong 41 45.00cd 84.89d 86.18bc 266d 2.69abc 48 405f
桂柳05-136 Guiliu 05-136 54.89abc 79.71de 53.04c 298ab 2.74abc 61 305d

表2

不同甘蔗品种（系）田间主要病虫害表现"

品种(系)
Variety (line)		 枯心苗率(%)
Dead heart rate		 黑穗病率(%)
Smut disease rate		 梢腐病率(%)
Tip rot rate		 抗花叶病能力
Mosaic disease resistance		 蓟马危害情况
Thrips hazard situation		 抗倒伏能力
Lodging resistance
ROC22 (CK) 3.34ab 3.14a 1.58b 中 重 中
桂热2号Guire 2 2.57b 0.13b 0.36b 强 轻微 中
凉蔗02-186 Liangzhe 02-186 2.43b 0.14b 1.38b 强 轻微 中
桂糖46号Guitang 46 1.90b 0.22b 1.78b 强 轻微 强
凉蔗07-53 Liangzhe 07-53 2.12b 0.71b 1.89b 中 重 弱
凉蔗03-23 Liangzhe 03-23 4.90a 0.40b 1.09b 中 轻微 弱
凉蔗03-81 Liangzhe 03-81 2.03b 0.61b 1.26b 中 轻微 弱
桂糖42号Guitang 42 4.98a 0.73b 0.88b 强 轻微 中
福农41号Funong 41 4.39a 0.79b 4.40a 中 重 弱
桂柳05-136 Guiliu 05-136 4.59a 0.39b 3.49a 强 轻微 强

表3

不同甘蔗品种（系）株高及生长速度的比较"

品种(系)
Variety (line)		 株高Stalk height (cm) 月生长速度Growth speed per month (cm)
7月
Jul.		 8月
Aug.		 9月
Sep.		 10月
Oct.		 11月
Nov.		 12月
Dec.		 7月
Jul.		 8月
Aug		 9月
Sep.		 10月
Oct.		 11月
Nov.
ROC22 (CK) 128.0 198.0 226.8 256.0 277.9 290.5 70.0 28.8 29.2 21.9 12.7
桂热2号Guire 2 137.7 205.8 238.9 265.5 280.9 297.4 68.1 33.1 26.6 15.4 16.6
凉蔗02-186 Liangzhe 02-186 127.9 194.0 217.1 253.6 269.5 281.4 66.2 23.2 36.5 15.9 11.9
桂糖46号Guitang 46 114.0 189.6 209.8 235.6 256.7 267.1 75.6 20.2 25.8 21.1 10.5
凉蔗07-53 Liangzhe 07-53 123.7 185.3 207.3 237.4 248.4 256.3 61.6 22.1 30.1 11.0 7.9
凉蔗03-23 Liangzhe 03-23 119.7 196.8 216.8 238.4 247.7 255.3 77.1 20.0 21.7 9.3 7.6
凉蔗03-81 Liangzhe 03-81 113.5 176.7 203.7 223.9 236.0 246.1 63.2 27.0 20.2 12.2 10.1
桂糖42号Guitang 42 127.0 198.9 223.3 253.5 276.7 290.1 71.9 24.4 30.2 23.2 13.5
福农41号Funong 41 117.9 177.3 201.0 220.4 231.9 244.3 59.4 23.8 19.4 11.5 12.5
桂柳05-136 Guiliu 05-136 116.5 188.3 218.5 245.0 258.9 275.5 71.8 30.3 26.5 13.9 16.6

表4

不同甘蔗品种（系）蔗糖分的比较"

品种（系）Variety (line) 11月Nov. 12月Dec. 1月Jan. 2月Feb. 11-2月平均November to February average ±CK
ROC22(CK) 12.99 13.93 13.65 14.89 13.87 -
桂热2号Guire 2 11.17 13.61 13.88 14.56 13.31 -0.56
凉蔗02-186 Liangzhe 02-186 11.21 14.39 14.10 14.85 13.64 -0.23
桂糖46号Guitang 46 12.25 14.13 14.75 16.04 14.29 0.43
凉蔗07-53 Liangzhe 07-53 8.68 11.74 11.77 14.13 11.58 -2.29
凉蔗03-23 Liangzhe 03-23 10.80 13.20 12.88 14.38 12.82 -1.05
凉蔗03-81 Liangzhe 03-81 9.43 12.24 11.98 14.24 11.97 -1.89
桂糖42号Guitang 42 13.82 15.40 15.22 16.55 15.25 1.38
福农41号Funong 41 13.98 15.21 15.09 16.80 15.27 1.41
桂柳05-136 Guiliu 05-136 14.05 15.18 14.98 15.17 14.85 0.98

表5

不同甘蔗品种（系）蔗茎产量及含糖量的比较"

品种(系)
Variety (line)		 蔗茎产量(kg/hm2)
Sugarcane
stem yield		 与CK相比(%)
Compared with
the CK		 蔗茎产量排名
The ranking of
sugarcane stem yield		 含糖量
(kg/hm2)
Sugar content		 与CK相比(%)
Compared
with the CK		 含糖量排名
The ranking of
sugar content
ROC22 (CK) 86 775 - 7 12 105 - 7
桂热2号Guire 2 117 975 +35.96 1 16 410 +35.59 1
凉蔗02-186 Liangzhe 02-186 97 140 +11.95 3 13 785 +13.89 3
桂糖46号Guitang 46 86 385 -0.45 8 12 960 +7.06 5
凉蔗07-53 Liangzhe 07-53 105 045 +21.06 2 12 585 +3.97 6
凉蔗03-23 Liangzhe 03-23 78 915 -9.06 9 10 125 -16.36 9
凉蔗03-81 Liangzhe 03-81 94 500 +8.90 4 11 145 -7.93 8
桂糖42号Guitang 42 91 680 +5.65 5 14 055 +16.11 2
福农41号Funong 41 57 390 -33.86 10 8 385 -30.73 10
桂柳05-136 Guiliu 05-136 88 590 +2.09 6 13 260 +9.54 4
[1] 李杨瑞, 杨丽涛 . 20世纪90年代以来我国甘蔗产业和科技的新发展. 西南农业学报, 2009,22(5):1469-1476.
[2] 韦昌联 . 广西蔗区新台糖22号种性退化现状分析及对策措施. 南方农业科学, 2012,43(12):2113-2117.
[3] 贺贵柏, 覃振强, 黄文武 , 等. 广西蔗区优良甘蔗品种多系布局的途径探讨. 甘蔗糖业, 2015(1):61-64.
[4] 邓宇驰, 王伦旺, 韦金凡 , 等. 广西蔗区甘蔗品种结构优化的途径及思考. 种子, 2018,5(37):110-112.
[5] 王维赞, 何红, 朱秋珍 , 等. 甘蔗引进新品种种性比较试验初报. 广西农业科学, 2009,40(12):1533-1537.
[6] 覃耀冠, 周忠凤, 周颀 , 等. 广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价. 南方农业学报, 2014,45(6):938-943.
[7] 徐林, 刘晓静, 庞华莒 . 广西甘蔗品种比较试验. 安徽农业科学, 2017,45(10):25-28.
[8] 甘崇琨, 陈荣发, 范业赓 , 等. 桂糖系列甘蔗新品种(系)比较试验. 中国糖料, 2018,40(1):30-32.
[9] 李少游, 王世称 . 广西特色经济分析与确认研究. 经济地理, 2005(1):60-63.
[10] 潘海利, 梁健爱 . 基于钻石模型广西制糖业竞争力分析. 广西轻工业, 2009(1):117-118,46.
[11] 李翔, 王伦旺, 唐仕云 , 等. 2012-2013年广西甘蔗品种区域试验初报. 广东农业科学, 2014(10):5-13.
[12] 李杨瑞 . 现代甘蔗栽培学. 北京: 中国农业出版社, 2010: 14-20.
[13] 黄文武, 李文教, 贺贵柏 , 等. 2011-2012年广西甘蔗品种区试百色试点报告. 南方农业学报, 2014,45(2):194-199.
[14] 李翔, 王伦旺, 唐仕云 , 等. 2012-2013年广西甘蔗品种区域试验初报. 广东农业科学, 2014(10):5-8,13.
[15] 王伦旺, 廖江雄, 谭芳 , 等. 高产高糖抗倒伏甘蔗新品种桂糖42号的选育及高产栽培技术. 南方农业学报, 2015,46(8):1361-1366.
[16] 邓宇驰, 王伦旺, 林善海 , 等. 甘蔗新品种桂糖46号的丰产性及稳产性分析. 种子, 2017,36(11):109-111.
[17] 吕日华, 陆辉德 . 甘蔗新品种桂柳05-136昌菱蔗区引种表现及栽培措施. 农技服务, 2016(6):38-39.
[18] 陈燕丽, 冯利平, 丁美花 , 等. 气象因子对广西新植蔗和宿根蔗茎伸长的影响. 作物学报, 2016,42(4):583-590.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2016.00583
[19] 庞新华, 朱鹏锦, 周全光 , 等. 广西蔗区引进甘蔗品种(系)的比较试验. 作物杂志, 2016(2):73-78.
[20] 陆中华 . 甘蔗产量构成因素与产量的关系. 种子, 2002(3):38-39,65.
[1] 张自强,王良,白晨,张惠忠,李晓东,付增娟,赵尚敏,鄂圆圆,张辉,张必周. 104份甜菜种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 29–36
[2] 任洪雷,李春霞,龚士琛,李国良,扈光辉,王明泉,杨剑飞. 利用SPSS实现玉米杂交种主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 86–90
[3] 付颖,沈轶男,刘艳春,柴晓娇,王显瑞,白晓雷,李书田. 不同春谷品种支链淀粉含量与营养品质指标及农艺性状的相关性分析[J]. 作物杂志, 2019, (2): 90–93
[4] 梁茜,刘文亚,葛均筑,赵明,侯海鹏,杨永安,辛德财. 条带深旋小双行精播技术对夏玉米产量调控效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 111–115
[5] 王小明,李大成,廖政达,甘远初,陈辉袖,苏喜德,韦增林. 糖料蔗新品种农艺性状及产量的比较[J]. 作物杂志, 2019, (1): 50–55
[6] 任瑞玉,何继红,董孔军,张磊,刘天鹏,杨天育. 四个糜子主栽品种在甘肃会宁的适宜播期分析[J]. 作物杂志, 2019, (1): 152–158
[7] 狄义宁,刘鲁峰,谢林艳,李咏梅,何鹏飞,崔文艳,李富生,何丽莲. 一株甘蔗内生菌鉴定及其溶磷能力的研究[J]. 作物杂志, 2018, (6): 68–75
[8] 王蕾,张想平,李润喜,牛小霞,杨世梅,严宗山,张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[9] 张瑞栋,曹雄,岳忠孝,梁晓红,刘静,黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[10] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[11] 罗海斌, 蒋胜理, 黄诚梅, 曹辉庆, 邓智年, 吴凯朝, 徐林, 陆珍, 魏源文. 甘蔗ScHAK10基因克隆及表达分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 53–61
[12] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[13] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131–137
[14] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[15] 岳茂林,薛蔚荣,张瑞栋,岳忠孝,吕瑞洲,郭鹏燕. 不同行距配置对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 93–96
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 房裕东,韩天富. 作物快速育种技术研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (2): 1 –7 .
[2] 张萌,芶久兰,魏全全,陈龙,何佳芳. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 132 –136 .
[3] 付景,孙宁宁,刘天学,马俊峰,杨豫龙,赵霞,穆心愿,李潮海. 穗期高温对玉米子粒灌浆生理及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 118 –125 .
[4] 权宝全,吕瑞洲,王贵江,任杰成. 薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 158 –161 .
[5] 鲁守平,张华,孟昭东,穆春华. 利用分子标记技术对玉米自交系子粒油分的改良研究[J]. 作物杂志, 2019, (3): 24 –28 .
[6] 张自强,王良,白晨,张惠忠,李晓东,付增娟,赵尚敏,鄂圆圆,张辉,张必周. 104份甜菜种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 29 –36 .
[7] 马名川,刘龙龙,张丽君,崔林,周建萍. EMS诱变刺荞的形态突变体鉴定与分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 37 –41 .
[8] 范惠玲,白生文,朱雪峰,李振洲,秦明岗,何志军. 油菜及其近缘种种子萌发期耐盐碱性差异[J]. 作物杂志, 2019, (3): 178 –184 .
[9] 叶文斌,何玉鹏,王昱,王瀚,赵庆芳. 碱化橄榄油加工废弃液对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 185 –191 .
[10] 王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106 –111 .