检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第2期: 134–139 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.02.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响

陈迪文1,周文灵1,敖俊华1(),黄莹1,江永1,韩西红2,秦益民2,沈宏3   

  1. 1 广东省生物工程研究所（广州甘蔗糖业研究所）/广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室/广东省现代农业产业技术研发中心（资源环境与农产品安全）,510316,广东广州
    2 青岛明月海藻集团有限公司/农业农村部海藻类肥料重点实验室, 266400,山东青岛
    3 华南农业大学资源环境学院,510642,广东广州
  • 收稿日期:2019-09-10 修回日期:2019-11-22 出版日期:2020-04-15 发布日期:2020-04-13
  • 通讯作者: 敖俊华 E-mail:junhuaao@qq.com
  • 作者简介:陈迪文,主要从事植物营养与新型肥料研究,E-mail：chendiwen@126.com
  • 基金资助:
    农业部海藻类肥料重点实验室开放基金(MAKLSF1816);中国热带农业科学院基本科研业务费专项资金(1630052019001);广东省科技计划(2017A070701030)

Effects of Seaweed Extract on Yield, Quality and Nitrogen Use Efficiency of Sweet Corn

Chen Diwen1,Zhou Wenling1,Ao Junhua1(),Huang Ying1,Jiang Yong1,Han Xihong2,Qin Yimin2,Shen Hong3   

  1. 1 Guangdong Bioengineering Institute (Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute)/Guangdong Provincial Key Laboratory of Sugarcane Improvement and Biorefinery/Guangdong Modern Agricultural Technology Research and Development Center (Resources and Environment and Agricultural Product Safety), Guangzhou 510316, Guangdong, China
    2 Qingdao Brightmoon Seaweed Group Co. Ltd., Key Laboratory of Seaweed Fertilizers of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Qingdao 266400, Shandong, China
    3 College of Resource and Environment, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, Guangdong, China
  • Received:2019-09-10 Revised:2019-11-22 Online:2020-04-15 Published:2020-04-13
  • Contact: Junhua Ao E-mail:junhuaao@qq.com

RichHTML

8

PDF (PC)

544

摘要：

以正甜68甜玉米品种为试验材料,通过一年两季田间试验研究海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用率的影响。试验设置5个处理：常规施肥（T1）、常规施肥+海藻提取物（T2）、常规施肥减氮20%（T3）、常规施肥减氮20%+海藻提取物（T4）、不施氮（T0）。结果表明,T2处理的甜玉米获得最高产量,两季产量比T1处理分别提高7.11%和8.24%,T4处理的甜玉米产量与T1处理无显著差异。T4处理的春、秋两季玉米籽粒可溶性糖含量分别比T1处理提高5.29%和5.36%。T4处理的甜玉米氮素利用率最高,显著高于T1和T2处理。同时,T2处理的甜玉米氮素利用率显著高于T1处理。T2和T4处理的甜玉米氮肥农学效率分别显著高于其对应不施用海藻提取物的处理。T4处理的甜玉米氮肥偏生产力显著高于T1处理。春秋两季甜玉米每公顷净收益分别比T1处理提高11.71%和13.64%。T4处理的甜玉米两季净收益分别比T3处理提高6.18%和5.99%。

关键词: 甜玉米, 海藻提取物, 产量, 可溶性糖含量, 氮素利用率

Abstract:

A field experiment was conducted to determine the effects of seaweed extracts on yield, quality and nitrogen use efficiency of sweet corn variety “Zhengtian 68”. Five treatments were set for the test: Conventional fertilization (T1), conventional fertilization + seaweed extract foliar application (T2), conventional fertilization with 20% N reduction (T3), conventional fertilization with 20% N reduction + seaweed extract foliar application (T4), no nitrogen (T0). The results showed that the yield of T2 treatment was the highest, and the yield increased by 7.11% and 8.24% in two seasons respectively compared with T1. There was no significant yield difference between T4 and T1. The soluble sugar content of T4 in spring and autumn was 5.29% and 5.36% higher respectively than that of T1. Nitrogen use efficiency of T4 was the highest, which was significantly higher than T1 and T2. At the same time, the nitrogen use efficiency of T2 was significantly higher than that of T1. The agronomic efficiency of nitrogen fertilizer in the treatment of T2 and T4 was significantly higher than that in the treatment without seaweed extract, respectively. The partial productivity of nitrogen fertilizer of T4 was significantly higher than that of T1. The net income per hectare of sweet corn in spring and autumn increased by 11.71% and 13.64% respectively compared with T1. The net income of T4 was 6.18% and 5.99% higher than that of T3 in two seasons.

Key words: Sweet corn, Seaweed extract, Yield, Soluble sugar content, Nitrogen use efficiency

表1

不同处理的施肥种类、比例及用量"

编号
Number		 处理
Treatment		 N (kg/hm2) P2O5 (kg/hm2) K2O (kg/hm2) 海藻提取物Seaweed extract (L/hm2)
攻苗肥/攻穗肥
Seedling/Heading		 攻苗肥
Seedling		 攻苗肥/攻穗肥
Seedling/Heading		 12叶期/吐丝期
V12/Silking
T0 不施氮肥 0 180 162/108 0
T1 常规施肥 172.5/172.5 180 162/108 0
T2 常规施肥+海藻提取物 172.5/172.5 180 162/108 1.5/1.5
T3 常规施肥减氮20% 138.0/138.0 180 162/108 0
T4 常规施肥减氮20%+海藻提取物 138.0/138.0 180 162/108 1.5/1.5

表2

不同处理对甜玉米产量和产量构成因子的影响"

季节
Season		 处理
Treatment		 鲜产量
Fresh yield (kg/hm2)		 单穗鲜重
Ear fresh weight (g)		 穗长
Ear length (mm)		 百粒鲜重
100-grain fresh weight (g)		 穗行数
Row number per ear		 每行粒数
Grain per row
春季Spring T0 06 721c 156.82c 11.50b 29.10b 14.50a 21.20b
T1 12 205ab 270.80ab 18.80a 36.50a 14.98a 36.30a
T2 13 073a 291.21a 19.30a 37.21a 15.10a 37.04a
T3 11 749b 260.34b 18.10a 35.33a 15.01a 36.30a
T4 12 174ab 270.70ab 18.80a 36.42a 15.17a 36.20a
秋季Autumn T0 08 059c 183.53c 13.20b 28.85b 14.86a 24.50b
T1 12 703ab 284.35ab 19.10a 37.12a 15.18a 37.25a
T2 13 749a 308.32a 19.60a 38.97a 15.11a 37.16a
T3 12 246b 274.67b 19.20a 37.07a 15.01a 36.74a
T4 12 800ab 286.18ab 19.30a 37.12a 15.12a 36.57a

表3

不同处理下的甜玉米可溶性糖含量"

处理Treatment 春季Spring (%) 秋季Autumn(%)
T0 11.67b 10.80b
T1 11.97ab 11.20ab
T2 12.50a 11.60a
T3 12.47a 11.70a
T4 12.60a 11.80a

表4

不同施肥处理下甜玉米的氮素利用率"

季节
Season		 处理
Treatment		 氮素累积量
N accumulation
(kg/hm2)		 氮素投入量
N input
(kg/hm2)		 氮素利用率
N use
efficiency (%)		 氮肥农学效率
N agronomic efficiency
(kg/kg)		 氮肥偏生产力
N partial productivity
(kg/kg)
春季Spring T0 105.33b 0 - - -
T1 172.63a 345 19.51d 15.90c 35.38b
T2 180.20a 345 21.70c 18.41ab 37.89b
T3 171.19a 276 23.86b 17.84b 42.20a
T4 177.29a 276 26.07a 19.76a 44.11a
秋季Autumn T0 112.14b 0 - - -
T1 183.29a 345 20.63c 13.46c 36.82c
T2 191.16a 345 22.90bc 16.49ab 39.85b
T3 180.28a 276 24.69ab 15.17b 44.37a
T4 183.83a 276 25.97a 17.18a 46.38a

表5

不同处理对经济效益的影响"

处理
Treatment		 产量Yield (kg/hm2) 肥料投入(元/hm2)
Fertilizer input
(yuan/hm2)		 总成本(元/hm2)
Total cost
(yuan/hm2)		 产值(元/hm2)
Output value (yuan/hm2)		 净收益(元/hm2)
Net profit (yuan/hm2)
春季Spring 秋季Autumn 春季Spring 秋季Autumn 春季Spring 秋季Autumn
T0 6 721 8 059 2 235 10 235 12 097 14 506 1 862 4 271
T1 12 205 12 703 3 698 11 698 21 969 22 865 10 272 11 167
T2 13 073 13 749 4 058 12 058 23 532 24 748 11 475 12 690
T3 11 646 12 246 3 405 11 405 20 963 22 043 9 558 10 638
T4 12 174 12 800 3 765 11 765 21 914 23 040 10 149 11 275
[1] 李小琴, 王青峰 . 广东省甜玉米发展现状与对策探讨. 作物杂志, 2007(3):32-34.
[2] 张白鸽, 李强, 陈琼贤 , 等. 广东甜玉米施肥指标体系研究. 广东农业科学, 2013(20):67-70.
[3] Galloway J N, Townsend A R, Erisman J W , et al. Transformation of the nitrogen cycle:Recent trends,questions and potential pollutions. Science, 2008,320:889-892.
[4] 陈迪文, 江永, 周文灵 , 等. 不同新型增效尿素对甜玉米产量及氮素利用率的影响. 农业科学, 2017,7(4):310-316.
[5] Battacharyya D, Babgohari M Z, Rathor P , et al. Seaweed extracts as biostimulants in horticulture. Scientia Horticulturae, 2015,196:39-48.
[6] 杨步琴, 季仁达, 赵晓斌 . 雷力海藻肥在小麦生产上的应用效果. 江苏农业科学, 2014,42(7):102-103.
[7] Rathore S S, Chaudhary D R, Boricha G N , et al. Effect of seaweed extract on the growth,yield and nutrient uptake of soybean (Glycine max) under rainfed conditions. South African Journal of Botany, 2009,75(2):351-355.
[8] Kumar G, Sahoo D . Effect of seaweed liquid extract on growth and yield of Triticum aestivum var. Pusa Gold. Journal of Applied Phycology, 2011,23(2):251-255.
[9] 陈迪文, 敖俊华, 周文灵 , 等. 不同浓度海藻提取物对甘蔗前中期生长的影响. 甘蔗糖业, 2018(1):17-22.
[10] 周红梅, 李艳霞, 王春兰 , 等. 海藻提取物对小白菜生物量和品质的影响. 山东农业科学, 2008(4):61-63.
[11] 陈迪文, 江永, 敖俊华 , 等. 海藻提取物对甘蔗幼苗抗旱性的影响. 植物学研究, 2018,7(1):60-67.
[12] 张运红, 孙克刚, 和爱玲 , 等. 喷施海藻酸钠寡糖对小麦幼苗生长发育和抗旱性的影响. 河南农业科学, 2016,45(2):56-61.
[13] 温延臣, 袁亮, 林治安 , 等. 海藻液对玉米苗期生长的影响. 中国农学通报, 2012,28(30):36-39.
[14] 黄清梅, 肖植文, 管俊娇 , 等. 海藻肥对玉米产量及农艺性状的影响. 西南农业学报, 2015,28(3):1166-1170.
[15] Bradáčová K, Weber N F, Morad-Talab N , et al. Micronutrients (Zn/Mn),seaweed extracts,and plant growth-promoting bacteria as cold-stress protectants in maize. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, 2016,3:19.
[16] 鲍士旦 . 土壤农化分析. 北京:中国农业出版社, 2000: 213-215.
[17] 曹玉军, 赵景云, 赵宏伟 . 钾素用量对甜玉米可溶性糖及产量的影响. 作物杂志, 2009(5):64-65.
[18] 张强, 常瑞雪, 胡兆平 , 等. 生物刺激素及其在功能水溶性肥料中应用前景分析. 农业资源与环境学报, 2018,35(2):111-118.
[19] 吕惠敏, 张侃 . 海藻的利用与开发. 食品科技, 1998(6):25-26.
[20] 王海标, 张博, 陶静静 , 等. 海藻酸复混肥对夏玉米产量及养分吸收利用的影响. 农学学报, 2017,7(10):25-29.
[21] 周勇明, 商照聪, 宝德俊 , 等. 海藻酸尿素对夏玉米产量和氮肥利用率的影响. 中国土壤与肥料, 2014(3):23-26.
[22] 田礼欣, 李丽杰, 刘旋 , 等. 外源海藻糖对盐胁迫下玉米幼苗根系生长及生理特性的影响. 江苏农业学报, 2017,33(4):754-759.
[23] 王修康, 王学江, 李峰 , 等. 新型磷肥在玉米上的应用效果研究. 磷肥与复肥, 2019,34(4):39-40.
[24] 邢江会, 郝建平, 杜天庆 , 等. 播期对玉米品质的影响. 山西农业科学, 2013,41(4):345-347.
[25] 高磊, 胡建广, 李春艳 , 等. 南方鲜食玉米区不同播期甜玉米的子粒灌浆和产量特性. 玉米科学, 2016,24(6):55-60.
[26] 郑威, 杨恒山, 张瑞富 , 等. 播期对甜玉米生长及产量的影响. 作物杂志, 2006(1):21-23.
[27] 张佳蕾, 李向东, 杨传婷 , 等. 多效唑和海藻肥对不同品质类型花生产量和品质的影响. 中国油料作物学报, 2015,37(3):322-328.
[28] 陈绍彬, 储春荣 . 海藻酸叶面肥对冠玉枇杷品质的影响. 现代农业科技, 2011(24):130, 132.
[29] 周红梅, 李艳霞, 王春兰 , 等. 海藻提取物对小白菜生物量和品质的影响. 山东农业科学, 2008(4):61-63.
[30] 王强, 石伟勇, 蒋玉根 . 海藻液肥对草莓营养生长和果实品质的影响. 中国果树, 2003(1):28-29.
[1] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140–146
[2] 申洪涛,张富生,李冬,邱建华,蔡兴宏,秦玉宝. 不同前茬和种植密度对牡丹江烤烟生长及产质量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 105–111
[3] 王天文,李长忠,陈广海. 播期和密度对马铃薯原种扩繁生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 162–167
[4] 李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[5] 周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[6] 范业赓,闫海锋,陈荣发,丘立杭,周慧文,黄杏,翁梦苓,吴建明,李杨瑞,韦生满. 甘蔗脱毒种苗第三代种茎不同体积单芽育苗差异及其移栽效果[J]. 作物杂志, 2020, (2): 194–199
[7] 刘卫星,贺群岭,张枫叶,范小玉,陈雷,李可,吴继华. 大粒花生品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 60–64
[8] 杨志长,沈涛,罗卓,彭芝,胡宇倩,资涛,熊廷浩,宋海星. 低氮密植对机插双季稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 71–81
[9] 黄俊霞,黄甜,饶德民,张鸣浩,孟凡钢,闫晓艳,张伟. 花后水肥一体化与化控措施对大豆产量及生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 82–87
[10] 陈天鑫,王艳杰,张燕,常旭虹,陶志强,王德梅,杨玉双,朱英杰,刘阿康,石书兵,赵广才. 不同施氮量对冬小麦光合生理指标及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 88–96
[11] 张博,高甜甜,程宏波,李瑞,柴雨葳,李亚伟,柴守玺. 覆盖对旱地冬小麦植株和旗叶水分含量及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 97–104
[12] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
[13] 黄寅玲,雷忠顺,郑涛,索新霞. 不同施氮量对冬小麦产量、效益及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 130–135
[14] 张永强,齐晓晓,张璐,董慧云,陈传信,赛力汗·赛,薛丽华,陈兴武,雷钧杰. 氮肥运筹对滴灌冬小麦叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 141–145
[15] 白岚方,张向前,王瑞,王雅楠,叶雪松,王玉芬,李娟,张德健. 不同玉米品种光合特性及青贮产量品质的差异性研究[J]. 作物杂志, 2020, (1): 154–160
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1 –7 .
[2] 张婷,逯腊虎,杨斌,袁凯,张伟,史晓芳. 黄淮麦区4省小麦种质农艺性状的比较分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 20 –26 .
[3] 孙悦,刘斌,傅漫琪,王婧,王小慧,陈阜. 1985-2015年我国胡麻子生产时空动态变化[J]. 作物杂志, 2019, (6): 8 –13 .
[4] 朱安,高捷,黄健,汪浩,陈云,刘立军. 水稻根系形态生理及其与稻米品质关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (2): 1 –8 .
[5] 张新,曹丽茹,魏良明,张前进,周柯,王振华,鲁晓民. 玉米葡萄糖转运蛋白基因ZmGLUT-1表达特征分析及互作预测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 22 –28 .
[6] 潘磊,许杰,杨帅,陈云松,陈连红,马文广. 不同贮藏温度条件下3个烟草品种花粉活力、形态及生理指标变化[J]. 作物杂志, 2020, (2): 112 –118 .
[7] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140 –146 .
[8] 江洋,汪金平,曹凑贵. 稻田种养绿色发展技术[J]. 作物杂志, 2020, (2): 200 –204 .
[9] 马卉,焦小雨,许学,李娟,倪大虎,许蓉芳,王钰,汪秀峰. 水稻重金属镉代谢的生理和分子机制研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (1): 1 –8 .
[10] 王梅春,连荣芳,肖贵,墨金萍,曹宁. 我国小扁豆研究综述及产业发展对策[J]. 作物杂志, 2020, (1): 13 –16 .