检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第5期: 219–223 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.05.031

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

干旱地区向日葵与谷子间作的土地生产力及种间竞争力的研究

依兵(), 刘金刚, 宋殿秀, 王德兴, 赵明珠, 刘晓宏, 孙恩玉, 崔良基()   

  1. 辽宁省农业科学院，110161，辽宁沈阳
  • 收稿日期:2022-10-21 修回日期:2023-02-13 出版日期:2023-10-15 发布日期:2023-10-16
  • 通讯作者: 崔良基，主要从事向日葵育种与栽培研究，E-mail：cuiliangji@163.com
  • 作者简介:依兵，主要从事向日葵育种与耕作制度研究，E-mail：yibing8749@126.com
  • 基金资助:
    财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系(CARS-14);辽宁省农村科技特派行动计划项目(2022030674- JH5/104);沈阳市科学技术计划种业创新专项(22-318-2-19)

Study on Land Productivity and Interspecific Competition of Sunflower and Millet Intercropping in Arid Areas

Yi Bing(), Liu Jingang, Song Dianxiu, Wang Dexing, Zhao Mingzhu, Liu Xiaohong, Sun Enyu, Cui Liangji()   

  1. Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, Liaoning, China
  • Received:2022-10-21 Revised:2023-02-13 Online:2023-10-15 Published:2023-10-16

RichHTML

2

PDF (PC)

150

摘要：

在辽宁西部阜新、朝阳旱区，以耐旱作物向日葵与谷子进行间作试验，设置向日葵与谷子单作（SCK、MCK）及2:2、2:4、2:6、4:4、4:6行比间作7个处理，探讨向日葵与谷子间作的土地生产力、种间竞争能力及最佳间作模式。结果表明，间作下，向日葵单株籽粒产量随间作行比减小而增加（2行>4行>SCK）;谷子的单穗籽粒产量随行数减少而降低（MCK>6行>4行>2行）。向日葵与谷子间作具有产量和经济效益优势，朝阳地区4:4间作优势最强，增产195.3kg/hm2，经济效益提高13.24%;2:4间作在阜新和朝阳地区的经济效益分别提高6.53%和11.65%。阜新地区2:4间作的土地当量比最高（1.07），朝阳地区2:4和4:4间作分别为1.09和1.12。实际产量损失和相对拥挤系数分析也说明2:4和4:4间作比单作具有更高的土地生产力。综上所述，辽西干旱地区向日葵与谷子2:4和4:4行比间作具有增加产量和提高经济效益的优势，可以推广应用。

关键词: 向日葵与谷子间作, 产量, 土地当量比, 种间竞争

Abstract:

In the arid areas of Fuxin and Chaoyang in western Liaoning, the intercropping experiment was carried out with the drought-tolerant crops of sunflower and millet, and the sunflower and millet monoculture (SCK、MCK) and seven row proportions of 2:2, 2:4, 2:6, 4:4, 4:6 were set to explore the land productivity and interspecific competition ability of sunflower and millet intercropping and the best intercropping mode. The results showed that, the grain yield per plant of sunflower increased with the reduction of the intercropping row ratio (two rows > four rows > SCK); the grain yield per plant of millet decreased with the reduction of the number of rows (MCK > six rows > four rows > two rows). The intercropping of sunflower and millet had the advantages of yield and economic benefit. The 4:4 intercropping in Chaoyang had the strongest advantage, the yield was increased by 195.3kg/ha, and the economic benefit was increased by 13.24%. The economic benefits of 2:4 intercropping in Fuxin and Chaoyang areas increased by 6.53% and 11.65%, respectively. The land equivalent ratio of 2:4 intercropping in Fuxin areas was the highest (1.07); the 2:4 and 4:4 intercropping in Chaoyang were 1.09 and 1.12, respectively. The actual yield loss and relative crowding coefficient also indicated that 2:4 and 4:4 intercropping had higher land productivity than monoculture. To sum up, the 2:4 and 4:4 intercropping of sunflower and millet had the advantages of increasing yield and improving economic benefits, and could be popularized and applied in the arid areas in western Liaoning.

Key words: Sunflower-millet intercropping, Yield, Land equivalent ratio, Interspecific competition

表1

不同处理下向日葵‖谷子体系各作物单株籽粒产量的差异

地点
Location		 间作行比
Row proportion		 均一化种植密度（株/m2）HDi (plant/m2) 单株产量（g/株）PYi (g/plant)
向日葵Sunflower 谷子Millet 向日葵Sunflower 谷子Millet
阜新Fuxin 2:2 1.39 27.78 66.21bA 4.39cB
2:4 0.93 37.04 74.55aA 5.84bA
2:6 0.69 41.67 70.04aA 5.49bA
SCK 2.78 － 55.68cB －
MCK － 55.56 － 6.29aA
朝阳Chaoyang 2:4 0.75 32.84 173.3aA 8.11a
2:6 0.56 36.95 175.0aA 7.98a
4:4 1.12 24.63 145.3bB 8.76a
4:6 0.90 29.56 141.7bB 8.29a
SCK 2.24 － 110.7cC －
MCK － 49.26 － 9.55a

表2

不同处理下向日葵‖谷子各作物均一化产量和经济效益

地点
Location		 间作行比
Row proportion		 均一化产量Average estimation yield (kg/hm2) 间作优势
Intercropping advantage (kg/hm2)		 经济效益（元/hm2）
Economic benefit (yuan/hm2)
Yis Yim
阜新Fuxin 2:2 919.5bB 1218.3cC -382.6 13 149
2:4 690.3cC 2164.4bB 9.5 14 870
2:6 486.4dD 2286.6bB -234.5 13 524
SCK 1546.5aA － － 13 919
MCK － 3494.4aA － 13 978
朝阳Chaoyang 2:4 1293.7cC 2665.0bB -2.8 22 303
2:6 979.6dD 2948.1bB -219.2 20 609
4:4 1627.1bB 2158.8bB 195.3 23 279
4:6 1268.8cC 2451.0bB -93.3 21 224
SCK 2478.0aA － － 22 302
MCK － 4703.3aA － 18 813

表3

不同处理下向日葵‖谷子土地生产力差异

地点
Location		 间作行比
Row proportion		 LER 实际产量损失Actual loss yield 相对拥挤系数
K
AYL AYLs AYLm
阜新Fuxin 2:2 0.94bB -0.11 0.19 -0.30 0.78
2:4 1.07aA 0.27 0.34 -0.07 1.31
2:6 0.97bB 0.13 0.26 -0.13 0.87
朝阳Chaoyang 2:4 1.09bB 0.42 0.57 -0.15 1.43
2:6 1.02dC 0.42 0.58 -0.16 1.10
4:4 1.12aA 0.23 0.31 -0.08 1.62
4:6 1.03cC 0.15 0.28 -0.13 1.14

表4

不同处理下向日葵与谷子种间竞争力

地点
Location		 间作行比
Row
proportion		 竞争比率CR 侵占力A
CRs CRm As Am
阜新
Fuxin		 2:2 1.71 0.59 0.49 -0.49
2:4 1.44 0.69 0.41 -0.41
2:6 1.44 0.69 0.39 -0.39
朝阳
Chaoyang		 2:4 1.84 0.54 0.72 -0.72
2:6 1.89 0.53 0.75 -0.75
4:4 1.43 0.70 0.40 -0.40
4:6 1.47 0.68 0.41 -0.41
[1] 张春明, 赵雪英, 闫虎斌, 等. 间作栽培模式下不同小豆品种的光合特性研究. 作物杂志, 2016(6):67-72.
[2] 王一帆, 殷文, 胡发龙, 等. 间作小麦光合性能对地上地下互作强度的响应. 作物学报, 2021, 47(5):929-941.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.01047
[3] Nawar A I, Salama H S A, Khalil H E. Additive intercropping of sunflower and soybean to improve yield and land use efficiency: Effect of thinning interval and nitrogen fertilization. Chilean Journal of Agricultural Research, 2020, 80(2):142-152.
doi: 10.4067/S0718-58392020000200142
[4] Fan Y, Wang Z, Liao D, et al. Uptake and utilization of nitrogen, phosphorus and potassium as related to yield advantage in maize-soybean intercropping under different row configurations. Scientific Reports, 2020, 10(1):1-10.
doi: 10.1038/s41598-019-56847-4
[5] 高砚亮, 孙占祥, 白伟, 等. 辽西半干旱区玉米与花生间作对土地生产力和水分利用效率的影响. 中国农业科学, 2017, 50 (19):3702-3713.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.19.007
[6] Ouda S, Hefny Y A A, Abdel-Wahab T I, et al. Intercropping systems of sunflower and peanut under different irrigation regimes and potassium fertilizer levels. Egyptian Journal of Agronomy, 2018, 40:85-104.
[7] 宋莉, 廖万有, 王烨军, 等. 旱地作物间作绿肥研究进展. 作物杂志, 2017(6):7-11.
[8] Elba B, Suárez S A, Lenardis A E, et al. Intercropping sunflower and soybean in intensive farming systems: evaluating yield advantage and effect on weed and insect assemblages. Wageningen Journal of Life Sciences, 2014, 70:47-52.
[9] Olowe V I O, Adeyemo A Y. Enhanced crop productivity and compatibility through intercropping of sesame and sunflower varieties. Annals of Applied Biology, 2009, 155(2):285-291.
doi: 10.1111/aab.2009.155.issue-2
[10] 白伟, 孙占祥, 郑家明, 等. 东北风沙半干旱区仁用杏作物间作对作物产量和土地生产力的影响. 生态学杂志, 2017, 36 (9):2521-2528.
[11] 任媛媛, 张莉, 郁耀闯, 等. 大豆种植密度对玉米/大豆间作系统产量形成的竞争效应分析. 作物学报, 2021, 47(10):1978-1987.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04226
[12] 蔡倩, 孙占祥, 郑家明, 等. 辽西半干旱区玉米大豆间作模式对作物干物质积累分配、产量及土地生产力的影响. 中国农业科学, 2021, 54(5):909-920.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.05.004
[13] 梁晓红, 曹雄, 张瑞栋, 等. 不同高粱大豆间作模式对产量及水分养分利用的影响. 华北农学报, 2021, 36(3):174-184.
doi: 10.7668/hbnxb.20191700
[14] 吴鑫雨, 刘振洋, 李海叶, 等. 施氮和间作对蚕豆根瘤形成及氮素吸收累积的影响. 作物杂志, 2021(5):120-127.
[15] 殷文, 赵财, 于爱忠, 等. 秸秆还田后少耕对小麦/玉米间作系统中种间竞争和互补的影响. 作物学报, 2015, 41(4):633-641.
[16] Qian X, Zang H, Xu H, et al. Relay strip intercropping of oat with maize, sunflower and mung bean in semi-arid regions of Northeast China: yield advantages and economic benefits. Field Crops Research, 2018, 223:33-40.
doi: 10.1016/j.fcr.2018.04.004
[17] 李艳红. 玉米花生间作体系产量效应分析及其生理基础研究. 泰安:山东农业大学, 2019.
[18] 李国瑜, 丛新军, 李国清, 等. 谷子播期对谷子/花生间作系统生产力的影响. 核农学报, 2022, 36(5):1008-1016.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2022.05.1008
[19] Mourad K A, El-Mehy A A. Effect of sowing date and intercropping system of sunflower with sugar beet on the productivity of both crops. Zagazig Journal of Agricultural Research, 2021, 48(1):19-35.
doi: 10.21608/zjar.2021.165647
[20] 党科, 宫香伟, 吕思明, 等. 糜子/绿豆间作模式下施氮量对绿豆叶片光合特性及产量的影响. 作物学报, 2021, 47(6):1175-1187.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04148
[21] 王雅梅, 许彦骁, 王亚露, 等. 玉米-大豆不同宽幅间作对大豆光合特性及群体产量的影响. 农业环境科学学报, 2020, 39(11):2587-2595.
[22] 焦念元, 宁堂原, 杨萌珂, 等. 玉米花生间作对玉米光合特性及产量形成的影响. 生态学报, 2013, 33(14):4324-4330.
[23] 宫香伟, 党科, 李境, 等. 糜子绿豆间作模式下糜子光合物质生产及水分利用效率. 中国农业科学, 2019, 52(22):4139-4153.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2019.22.018
[24] 冯晓敏, 杨永, 任长忠, 等. 豆科-燕麦间作对作物光合特性及籽粒产量的影响. 作物学报, 2015, 41(9):1426-1434.
[25] 王甜, 庞婷, 杜青, 等. 田间配置对间作大豆光合特性、干物质积累及产量的影响. 华北农学报, 2020, 35(2):107-116.
doi: 10.7668/hbnxb.20190359
[26] 张金丹, 范虹, 杜进勇, 等. 小麦玉米同步增密有利于优化种间关系而提高间作产量. 作物学报, 2021, 47(12):2481-2489.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.01090
[1] 王振龙, 宿翠翠, 周琦, 邓超超, 周彦芳. 氮肥减量配施有机肥对菊芋产量、品质及土壤质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 104–109
[2] 刘艳, 曲航, 邢月华, 王晓辉, 宫亮. 新型氮肥对水稻生长、氮肥利用率和经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 110–116
[3] 刘秋员, 李猛, 高阳光, 史孟豫, 卫云飞, 季新, 厉励, 刘亚丽, 王付娟. 减氮并调整氮肥运筹模式对常规粳稻产量及稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 131–137
[4] 杨梅, 杨卫君, 高文翠, 贾永红, 张金汕. 生物质炭与氮肥配施对灌区冬小麦干物质转运、农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 138–144
[5] 张蓉, 陈晓文, 路平, 尤艳蓉, 周德录, 李德明. 不同覆盖模式对旱地马铃薯土壤水热变化和产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 145–150
[6] 吴雪琴, 刘开宇, 韩春华, 阿力木江·克来木, 崔延南, 李江余, 马春梅, 仲文帆, 赵强. 14%噻苯·敌草隆对棉花脱叶催熟及产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 164–169
[7] 管庆林, 朴晟源, 张思唯, 王俊, 雷云康, 钟秋, 赵铭钦. 中微量元素配施对雪茄烟叶光合特性、碳氮代谢及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 187–196
[8] 田效琴, 王丹, 李卓, 刘永红, 李伟. 垄作与覆膜对油菜产量及水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 204–211
[9] 赵卫喆, 杜春芳, 孙璇, 姚琳, 咸拴狮, 张高杨. 摘薹对“油蔬两用”油菜经济性状与产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 224–230
[10] 刘慧, 龙学毅, 焦岩, 王丽红. 生物炭与磷肥配施对水稻生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 238–248
[11] 曹庆军, 李刚, 杨浩, 娄玉勇, 杨粉团, 孔凡丽, 李辛琲, 赵新凯, 姜晓莉. 不同耕作方式对春玉米种床质量的影响及其与幼苗群体建成和产量的关系[J]. 作物杂志, 2023, (5): 249–254
[12] 张东旭, 胡丹珠, 闫金龙, 冯丽云, 邬志远, 张俊灵, 李岩华. 不同茬口晚播小麦喷施链霉菌剂对产量及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 255–263
[13] 张明伟, 丁锦峰, 朱新开, 郭文善. 稻茬过晚播小麦高产密度和氮肥调控效应分析[J]. 作物杂志, 2023, (4): 126–135
[14] 陈剑, 齐文, 蒋海凌, 钱仲仓. 西兰花废弃物堆肥对水稻秧苗素质及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 136–143
[15] 丁凯鑫, 王立春, 田国奎, 王海艳, 李凤云, 潘阳, 庞泽, 单莹. 马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述[J]. 作物杂志, 2023, (4): 16–21
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!