检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第5期: 224–230 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.05.032

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

摘薹对“油蔬两用”油菜经济性状与产量的影响

赵卫喆1,2(), 杜春芳2(), 孙璇2, 姚琳2, 咸拴狮2, 张高杨2   

  1. 1山西农业大学农学院，030801，山西晋中
    2山西农业大学棉花研究所，044000，山西运城
  • 收稿日期:2022-02-24 修回日期:2022-03-22 出版日期:2023-10-15 发布日期:2023-10-16
  • 通讯作者: 杜春芳，研究方向为油菜遗传育种，E-mail：chunfangdu@163.com
  • 作者简介:赵卫喆，研究方向为油菜遗传育种，E-mail：zwzweizhe@163.com
  • 基金资助:
    山西农业大学育种工程项目(yzgc010)

Effects of Stalk Picking on Economic Characteristics and Yield of Oilseed and Vegetable Rape

Zhao Weizhe1,2(), Du Chunfang2(), Sun Xuan2, Yao Lin2, Xian Shuanshi2, Zhang Gaoyang2   

  1. 1College of Agriculture, Shanxi Agricultural University, Jinzhong 030801, Shanxi, China
    2Institute of Cotton Research, Shanxi Agricultural University, Yuncheng 044000, Shanxi, China
  • Received:2022-02-24 Revised:2022-03-22 Online:2023-10-15 Published:2023-10-16

RichHTML

3

PDF (PC)

180

摘要：

为探究“油蔬两用”油菜在摘薹后各经济性状及产量的变化规律和相关性，采用灰色关联度分析法对21个油菜品系的16个经济性状进行比较分析。结果表明，摘薹后油菜产量与经济性状之间的关联度表现为每角粒数>角果长>根长>角果层PAR截获率>有效分枝高度>千粒重>二次分枝角果数>角果宽>单株角果数>果皮厚>一次分枝角果数>一次有效分枝数>二次有效分枝数>茎粗>分枝层PAR截获率>株高。因此，在“油蔬两用”油菜地方品种选育中，应综合考虑各性状，注重选择每角粒数较多、角果较长、根系较长且角果层PAR截获率较高的品种。

关键词: 油菜, 摘薹, 经济性状, 关联度, 产量

Abstract:

In order to explore the change rule and correlation of economic characteristics and yield of rape for oilseed and vegetable after stalk picking, 16 economic characteristics of 21 rapeseed lines were compared and analyzed by grey correlation degree analysis. The results showed that the correlation degree between rapeseed yield and economic characteristics were seeds per pod > pod length > root length > PAR interception rate of pod layer > effective branch height > 1000-seed weight > 2nd effective branches per plant > pod width > pods per plant > pericarp thickness > siliques of 1st branch > 1st effective branches per plant > 2nd effective branches per plant > stem diameter > PAR interception rate of branch layer > plant height. Therefore, in the selection process of local rape varieties for oilseed and vegetable rape, it was necessary to comprehensively consider each characteristic, and the selection of varieties with more seeds per pod, longer pod, longer root and higher PAR interception rate of pod layer.

Key words: Rape, Stalk picking, Economic characteristics, Correlation degree, Yield

表1

不同油菜品系摘薹与不摘薹小区菜籽产量比较

品系
Line		 产量
Yield (kg)		 组间差异
Differences between groups		 组内差异
Differences within the group		 摘薹菜籽产量变化
Influence rate of
rapeseed yield with
stalk picking (%)
摘薹
Stalk picking		 不摘薹
No stalk picking		 摘薹
Stalk picking		 不摘薹
No stalk picking		 摘薹
Stalk picking		 不摘薹
No stalk picking
y1 2.88±0.15 4.32±1.11 b a fg cdef -33.33
y2 2.74±0.73 6.31±0.87 b a g a -56.58
y3 3.02±0.60 5.15±0.61 b a efg abcdef -41.36
y4 3.62±0.72 6.00±0.56 b a cdefg ab -39.67
y5 4.79±0.67 5.13±1.39 a a abcd abcdef -6.63
y6 4.81±0.15 4.27±0.20 a a abcd def 12.65
y7 5.29±0.37 4.85±0.32 a a ab abcdef 9.07
y8 5.13±0.47 4.37±0.53 a a abc cdef 17.39
y9 3.28±0.82 4.18±0.30 a a defg ef -21.53
y10 5.83±1.04 6.09±1.29 a a a a -4.27
y11 4.18±1.08 5.90±1.18 b a bcdefg abc -29.15
y12 4.75±0.79 3.89±0.49 a a abcd f 22.11
y13 4.42±0.52 4.76±0.42 a a abcdef abcdef -7.14
y14 3.97±0.27 5.81±1.46 b a bcdefg abcd -31.67
y15 4.98±0.59 3.99±0.68 a a abc ef 24.81
y16 5.01±0.86 4.49±0.77 a a abc bcdef 11.58
y17 3.39±0.42 5.09±1.13 b a defg abcdef -33.40
y18 3.57±0.68 5.59±0.49 b a cdefg abcde -36.14
y19 4.74±0.55 4.05±1.18 a a abcd ef 17.04
y20 5.85±0.52 4.99±0.44 a a a abcdef 17.23
y21 4.47±0.85 5.57±2.02 a a abcde abcde -19.75
平均Mean 4.32±1.07 4.99±1.08 b a － － -13.43

图1

油蔬两用栽培与单收菜籽经济效益比较

表2

摘薹对油菜产量主要性状的影响

品系
Line		 株高
Plant height (cm)		 单株角果数
Number of siliques per plant		 每角粒数
Number of seeds per pod		 千粒重
1000-seed weight (g)
摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking
y1 146.6±9.4cde 157.0±5.6cdef 130.8±72.6b 272.8±95.0abc 27.3±3.1a 26.5±2.6abcde 4.3±0.6bcd 4.3±0.6bcde
y2 156.8±14.0abcde 153.2±8.0cdefg 205.6±74.3ab 327.8±127.6abc 28.8±3.9a 24.4±1.9cde 4.8±0.5bc 4.2±0.3bcde
y3 160.8±6.0abc 178.0±10.4a 167.3±92.3b 355.2±61.5ab 30.2±2.8a 28.4±2.3abcd 3.3±0.1ef 3.8±0.7e
y4 153.6±8.9bcde 173.8±13.2ab 228.3±170.2ab 284.0±43.1abc 31.2±1.0a 26.6±0.2abcde 4.5±0.4bcd 4.8±0.5abcde
y5 147.4±15.1bcde 130.2±11.9h 254.4±160.4ab 426.8±107.5a 22.2±1.8b 17.0±2.3g 4.8±1.0bc 5.3±0.9a
y6 151.7±6.6bcde 153.2±7.1cdefg 240.0±131.0ab 326.4±93.5abc 21.0±1.4b 20.4±3.0fg 4.8±0.7bc 4.9±0.2abcd
y7 153.7±19.5bcde 149.8±12.5defg 198.4±130.7ab 296.8±88.2abc 28.1±1.8a 27.7±0.5abcde 3.1±0.6f 4.4±0.3abcde
y8 157.3±13.0abcde 166.3±7.7abc 244.6±228.4ab 268.3±61.1bc 28.6±2.2a 29.6±2.1ab 3.9±0.7cdef 5.0±0.3abc
y9 170.9±14.2a 161.8±10.8bcde 349.8±124.9a 286.0±96.0abc 29.2±1.2a 26.0±4.6abcde 5.0±0.5ab 5.1±0.2ab
y10 161.6±8.3ab 153.8±3.8cdefg 165.3±103.9b 244.0±71.8bc 30.2±1.1a 28.2±1.2abcd 4.1±0.1bcde 4.1±0.3bcde
y11 158.2±13.9abcd 163.2±6.3bcd 230.1±141.6ab 261.2±56.3bc 27.1±0.9a 26.7±0.6abcde 4.2±0.4bcde 4.4±0.2abcde
y12 144.3±9.3de 144.2±6.9fg 277.2±215.7ab 280.8±70.6abc 28.9±1.5a 28.7±1.0abc 4.8±0.6bc 4.1±0.4bcde
y13 155.0±9.5bcde 162.4±10.6bcde 187.3±138.5b 239.6±71.6bc 29.3±4.2a 23.5±1.7ef 4.7±0.1bcd 4.0±1.1cde
y14 161.2±14.9abc 157.2±8.5cdef 173.3±129.4b 231.4±54.4bc 27.3±1.7a 25.3±1.6bcde 3.7±0.5def 4.6±0.6abcde
y15 160.5±10.1abc 140.4±7.0gh 185.8±110.8b 258.4±85.2bc 29.5±2.0a 30.4±2.0a 5.8±0.5a 4.8±0.4abcd
y16 155.8±13.2bcde 148.2±9.6efg 250.5±84.3ab 277.2±64.1abc 29.0±2.0a 29.1±2.0ab 4.3±0.3bcd 4.2±0.1bcde
y17 143.1±16.3e 154.8±10.8cdef 169.0±179.9b 191.6±88.0c 28.4±2.1a 27.9±1.8abcd 4.2±0.6bcde 4.6±0.5abcde
y18 145.5±10.7de 163.4±8.6bcd 202.1±105.8ab 253.4±65.4bc 30.1±3.6a 26.6±3.5abcde 4.0±0.6bcde 3.9±0.4de
y19 153.3±10.8bcde 157.0±12.5cdef 242.8±119.7ab 315.0±165.9abc 27.6±2.8a 24.1±2.3def 4.4±1.1bcd 4.2±0.3bcde
y20 151.9±14.8bcde 153.4±10.9cdefg 270.8±131.0ab 337.6±103.9abc 30.6±2.0a 28.6±1.9abc 4.2±0.4bcde 3.9±0.0de
y21 158.3±9.7abcd 149.3±3.3defg 162.5±121.5b 185.5±49.0c 28.4±0.8a 28.4±1.3abcd 3.9±0.3cdef 3.9±0.1de
平均Mean 154.6±13.5a 155.7±13.4a 216.0±140.0b 281.9±94.6a 28.2±3.1a 26.4±3.6b 4.3±0.8a 4.4±0.6a

表3

摘薹对油菜分枝性状的影响

品系
Line		 有效分枝高度
Height of effective
branch (cm)		 一次有效分枝数
1st effective branches
per plant		 一次分枝角果数
Siliques of 1st branch		 二次有效分枝数
2nd effective branches
per plant		 二次分枝角果数
Siliques of 2nd branch
摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking
y1 10.3±3.2bcd 55.8±7.0cdef 4.0±1.1abc 8.6±2.7cdef 85.1±38.8a 200.4±80.6bcdef 6.4±4.4c 1.8±1.8ab 45.7±36.7b 10.8±13.2a
y2 6.6±3.3d 62.6±21.5abcd 3.4±0.8abc 9.0±2.5bcdef 97.5±30.0a 261.0±115.5abc 8.6±2.6abc 1.2±2.7ab 108.1±63.6ab 9.0±20.1a
y3 21.2±4.2a 67.0±8.6a 2.8±1.2c 10.2±1.3abcd 95.5±49.9a 259.0±71.2abc 6.4±3.7c 2.8±3.7ab 71.8±47.9b 28.2±43.5a
y4 11.3±5.5abcd 65.0±17.4abc 4.0±1.6abc 8.4±1.8def 105.7±44.6a 197.2±40.2cdef 8.6±6.0abc 3.2±2.4ab 122.6±130.1ab 28.8±23.5a
y5 12.6±4.6abcd 25.2±7.8i 4.0±1.2abc 10.2±0.8abcd 126.0±59.4a 291.0±80.2a 8.6±4.5abc 5.8±4.4ab 128.4±109.0ab 66.0±53.2a
y6 12.2±5.5abcd 39.4±14.7h 3.8±1.1abc 8.4±2.2def 126.7±47.9a 240.8±104.6abcd 9.9±5.5abc 4.8±3.7ab 113.3±88.0ab 35.0±25.8a
y7 13.7±4.9abcd 56.6±15.4bcdef 3.9±1.4abc 9.2±2.3abcde 103.1±55.9a 240.6±80.5abcd 8.5±5.8abc 0.8±1.1ab 95.3±78.8b 4.4±6.2a
y8 15.9±3.8abcd 66.5±11.5ab 3.1±1.3bc 8.5±0.5def 108.4±79.8a 202.8±60.0bcdef 9.3±7.1abc 0.0±0.0b 136.2±154.4ab 0.0±0.0a
y9 14.8±5.2abcd 51.8±15.4efg 4.9±1.4ab 8.6±1.1cdef 143.9±44.8a 221.2±86.0abcde 13.8±5.0a 1.2±1.6ab 205.9±88.3a 4.2±7.3a
y10 16.7±2.1abcd 54.4±14.0def 3.0±1.2bc 8.8±1.9bcdef 78.0±37.4a 184.0±65.4cdef 6.9±4.4bc 0.4±0.5ab 87.3±71.7b 2.4±3.4a
y11 14.7±3.2abcd 60.6±5.9abcde 4.0±1.2abc 9.2±1.1abcde 109.7±48.5a 203.2±35.8bcdef 8.8±5.3abc 1.6±2.1ab 120.4±97.7ab 11.0±14.8a
y12 16.8±5.2abcd 43.0±7.3gh 5.2±2.3a 10.4±1.7abc 142.4±96.1a 211.0±59.1bcdef 12.4±9.3ab 2.8±3.1ab 134.8±130.0ab 12.8±14.7a
y13 17.1±8.3abc 65.6±10.4abc 3.6±1.3abc 8.0±1.2ef 94.6±49.2a 177.4±68.9def 8.6±7.0abc 1.8±2.5ab 92.7±90.8b 8.2±11.8a
y14 16.4±3.2abcd 65.6±13.6abc 3.0±1.2bc 8.0±2.2ef 92.6±56.7a 170.4±55.0def 6.1±4.5c 0.2±0.4ab 80.7±85.7b 0.6±1.3a
y15 20.4±3.3ab 56.4±11.3cdef 4.1±1.7abc 7.4±1.5ef 99.9±53.7a 178.2±48.8def 7.8±2.8bc 6.0±4.8a 85.9±61.8b 32.4±30.6a
y16 16.7±7.5abcd 42.6±12.4gh 3.4±0.8abc 11.0±1.9a 114.4±32.1a 226.8±50.0abcd 9.6±3.1abc 0.4±0.5ab 136.1±58.7ab 1.6±2.3a
y17 8.8±4.5cd 59.4±14.7abcde 3.3±1.4bc 8.6±1.1cdef 77.6±51.4a 143.8±76.5ef 6.7±5.7bc 0.4±0.5ab 91.4±133.1b 1.2±1.8a
y18 10.2±4.4bcd 59.6±10.9abcde 3.7±0.9abc 10.4±1.1abc 103.9±44.0a 204.2±62.4bcdef 9.1±4.5abc 1.0±1.2ab 98.2±64.8b 4.2±5.8a
y19 8.0±4.2cd 48.6±12.8fgh 3.7±0.8abc 10.6±3.4ab 116.4±45.4a 228.6±134.5abcd 10.3±5.1abc 4.4±4.0ab 126.4±84.9ab 23.2±28.5a
y20 15.1±3.4abcd 43.2±11.0gh 4.6±1.2abc 10.6±1.5ab 129.8±53.4a 275.8±104.0ab 11.0±4.4abc 0.2±0.4ab 141.0±87.8ab 0.8±1.8a
y21 15.6±5.5abcd 59.3±6.2abcde 3.2±0.9bc 7.3±0.8f 91.3±47.5a 138.8±44.8f 5.6±2.8c 0.0±0.0b 71.2±79.3b 0.0±0.0a
平均Mean 14.1±5.9b 54.7±15.5a 3.7±1.4b 9.1±2.0a 106.8±53.5b 212.2±79.5a 8.7±5.3a 1.9±2.9b 109.2±94.0a 13.6±24.8b

表4

摘薹对油菜植物学特性的影响

品系
Line		 茎粗
Stem diameter (cm)		 角果长
Pod length (mm)		 根长
Root length (cm)		 角果宽
Pod width (mm)		 果皮厚
Pericarp thickness (mm)
摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking
y1 1.4±0.2abc 1.4±0.3bcdefg 72.5±1.8defg 65.1±4.1bcde 11.2±2.6c 15.0±2.7ab 5.0±0.3fg 5.4±0.6cde 0.4±0.1cdefgh 0.4±0.1defgh
y2 1.5±0.2abc 1.9±0.3a 80.4±2.7ab 69.1±5.3abc 13.3±2.1abc 15.4±1.8ab 5.6±0.2bc 5.0±0.4fgh 0.4±0.1cdefg 0.4±0.1efgh
y3 1.7±0.4a 1.5±0.4bcde 74.1±5.7def 70.0±2.0a 14.2±2.4abc 13.4±5.0ab 5.0±0.4fg 5.9±0.5b 0.4±0.1efgh 0.3±0.1gh
y4 1.6±0.3abc 1.3±0.3cdefgh 76.8±4.2bcd 65.2±4.4bcde 15.3±2.8ab 14.4±3.4ab 5.3±0.2bcdefg 4.9±0.2ghi 0.5±0.1bc 0.5±0.1abcde
y5 1.4±0.2abc 1.6±0.4abcd 62.2±1.3h 50.7±3.9g 14.4±3.2abc 14.0±3.7ab 5.4±0.3bcde 5.1±0.4efgh 0.4±0.1cdefgh 0.4±0.1defgh
y6 1.7±0.3ab 1.7±0.3abc 59.5±6.0h 64.3±5.4de 16.8±3.9a 15.0±2.6ab 6.9±0.9a 6.8±0.4a 0.6±0.1a 0.5±0.1a
y7 1.6±0.3abc 1.7±0.2ab 70.0±4.0fg 67.6±3.8abcde 14.1±2.4abc 16.8±3.0a 4.5±0.7h 5.0±0.3efgh 0.4±0.1gh 0.4±0.0abcdef
y8 1.5±0.4abc 1.4±0.3bcdefg 79.2±7.5abc 70.6±2.3a 15.6±3.5ab 15.2±3.0ab 5.0±0.2fg 5.3±0.6defg 0.4±0.1defgh 0.5±0.1abcd
y9 1.5±0.2abc 1.6±0.3abc 72.0±4.9efg 69.2±2.5abc 16.1±3.5ab 13.4±3.8ab 5.6±0.6b 5.7±0.4bc 0.4±0.1fgh 0.5±0.1ab
y10 1.4±0.3bc 1.4±0.3bcdef 75.7±4.2cde 69.2±2.4abc 16.4±3.2ab 17.2±1.3a 5.5±0.3bc 5.0±0.7fgh 0.5±0.1cdef 0.5±0.1abc
y11 1.5±0.2abc 1.4±0.3bcdef 81.5±2.9a 69.1±8.6abc 13.3±4.0abc 16.2±3.1a 5.3±0.2bcdef 4.8±0.4hi 0.5±0.0cdefg 0.4±0.1cdefg
y12 1.3±0.2c 1.5±0.3bcde 72.0±3.1efg 65.0±3.5bcde 13.8±1.8abc 11.8±2.0b 5.7±0.4b 5.1±0.3efgh 0.5±0.1cdefg 0.4±0.1fgh
y13 1.3±0.2c 1.1±0.3fghij 74.1±4.4def 63.6±4.0e 12.6±3.3bc 16.6±4.2a 4.9±0.3g 4.8±0.3hi 0.4±0.1fgh 0.4±0.1fgh
y14 1.4±0.4abc 1.6±0.3abcd 73.6±3.6defg 64.9±6.4cde 10.6±2.4c 14.4±2.4ab 5.1±0.4defg 5.0±0.2fgh 0.5±0.1bcde 0.5±0.1abcde
y15 1.3±0.2c 0.9±0.2j 75.9±2.7cde 70.2±4.5a 13.0±2.7abc 14.6±2.4ab 5.5±0.3bc 5.9±0.3b 0.6±0.1ab 0.4±0.1bcdefg
y16 1.4±0.2abc 1.0±0.1hij 76.5±3.2bcde 69.6±4.2ab 13.4±2.6abc 14.4±3.4ab 5.5±0.1bc 5.3±0.2def 0.4±0.0cdefg 0.5±0.1abcde
y17 1.5±0.3abc 1.1±0.5ghij 74.6±3.0de 68.7±3.9abcd 13.9±3.2abc 16.0±3.1a 5.2±0.5cdefg 5.2±0.4efgh 0.4±0.1h 0.3±0.0gh
y18 1.4±0.2abc 1.0±0.2ij 79.9±3.0abc 67.8±6.0abcde 16.3±3.5ab 15.8±3.7a 5.4±0.4bcdef 4.5±0.2i 0.5±0.1bcd 0.3±0.1hi
y19 1.5±0.2abc 1.3±0.4efghi 74.6±4.7de 70.8±3.0a 14.1±3.9abc 17.4±2.6a 5.0±0.4efg 4.9±0.3fgh 0.4±0.1gh 0.3±0.0i
y20 1.5±0.3abc 1.1±0.2fghij 80.7±6.0ab 66.7±4.0abcde 13.7±2.9abc 15.4±4.5ab 5.2±0.3bcdefg 4.9±0.4ghi 0.5±0.1bcd 0.5±0.1a
y21 1.6±0.3abc 1.3±0.2defghi 69.4±2.8g 56.1±4.9f 15.2±2.9ab 14.6±3.3ab 5.4±0.4bcd 5.6±0.4bcd 0.4±0.1cdefgh 0.4±0.1abcdef
平均Mean 1.5±0.3a 1.4±0.4b 74.0±6.8a 66.3±6.5b 14.2±3.3b 15.1±3.2a 5.3±0.6a 5.2±0.6b 0.5±0.1a 0.4±0.1b

表5

摘薹对油菜光截获率的影响

品系
Line		 角果层截获率
Interception rate
of pod layer		 分枝层截获率
Interception rate
of branch layer
摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking		 摘薹
Stalk
picking		 不摘薹
No stalk
picking
y1 96.6±0.1a 93.3±0.6b 29.7±3.0de 23.7±4.7g
y2 91.0±0.5hi 90.3±0.6e 49.4±3.9c 41.7±8.0ef
y3 92.0±0.1fg 90.3±0.6e 25.4±3.4e 59.7±0.6bc
y4 96.6±0.1a 91.3±0.6d 7.7±2.2f 22.0±10.4g
y5 92.8±0.6def 84.7±0.6g 34.1±1.6de 59.3±3.1bc
y6 93.8±0.2bc 82.7±0.6h 8.5±8.7f 28.3±2.9g
y7 90.7±0.8ij 92.0±0.0cd 63.5±3.2b 42.7±0.6ef
y8 93.1±0.2cde 91.0±0.0de 76.1±1.1a 60.7±2.3b
y9 83.1±0.6n 83.7±1.2g 13.9±6.5f 22.0±3.0g
y10 91.8±0.2gh 86.7±0.6f 52.4±1.0c 50.0±2.0cde
y11 90.0±0.1j 81.7±0.6i 62.2±1.8b 70.3±0.6a
y12 94.2±0.6b 81.0±0.0i 36.0±26.8d 29.0±2.0g
y13 84.1±0.4m 92.3±0.6c 25.3±0.5e 8.0±2.6h
y14 92.3±0.2efg 72.0±1.7l 52.0±0.9c 52.7±2.3bcd
y15 94.3±0.1b 74.0±1.0k 11.9±4.8f 38.7±5.1f
y16 93.2±0.1cd 86.3±0.6f 52.0±2.7c 62.7±0.6ab
y17 89.9±0.2j 86.0±0.0f 8.2±3.5f 26.7±0.6g
y18 90.0±0.2j 95.0±0.0a 55.8±0.5bc 58.7±1.2bc
y19 84.7±0.4m 80.7±0.6i 24.7±4.2e 42.0±2.0ef
y20 86.7±0.1l 82.7±0.6h 51.4±2.2c 56.7±2.1bc
y21 89.1±0.3k 79.3±0.6j 29.3±4.4de 44.3±2.1def
平均Mean 91.0±3.7a 85.6±6.2b 36.6±21.0b 42.8±17.0a

表6

摘薹后各经济性状对产量的关联度及综合排序

综合排序
Comprehensive
ranking		 不摘薹No Stalk picking 摘薹Stalk picking
经济性状
Economic trait		 关联度
Relevancy		 经济性状
Economic trait		 关联度
Relevancy
1 角果长 0.745 每角粒数 0.876
2 有效分枝高度 0.713 角果长 0.860
3 每角粒数 0.647 根长 0.818
4 根长 0.595 角果层PAR截获率 0.800
5 果皮厚 0.588 有效分枝高度 0.767
6 角果层PAR截获率 0.579 千粒重 0.764
7 分枝层PAR截获率 0.555 二次分枝角果数 0.731
8 株高 0.533 角果宽 0.708
9 一次有效分枝数 0.500 单株角果数 0.695
10 一次分枝角果数 0.473 果皮厚 0.677
11 茎粗 0.463 一次分枝角果数 0.670
12 千粒重 0.440 一次有效分枝数 0.657
13 单株角果数 0.401 二次有效分枝数 0.642
14 角果宽 0.353 茎粗 0.632
15 二次有效分枝数 0.351 分枝层PAR截获率 0.600
16 二次分枝角果数 0.273 株高 0.404
[1] 余燕, 贺原, 邹翔宇, 等. 双低甘蓝型油菜“油蔬两用”开发利用现状与展望. 中国油料作物学报, 2022, 44(5):921-929.
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2021167
[2] 冷博峰, 李先容, 陈雪婷, 等. 2008-2019年中国油菜生产性状变化趋势. 中国油料作物学报, 2021, 43(2):171-185.
[3] 毛鑫, 杨建利, 周翔, 等. 基于结构方程模型的油菜性状和产量关系研究. 中国油料作物学报, 2019, 41(1):33-39.
[4] 黄威, 常海滨, 李宁, 等. 基于产量和经济效益的油蔬两用油菜品种比较分析. 湖北农业科学, 2020, 59(1):28-31.
[5] 王淑芬, 吴晓芸, 汤雷, 等. 黄山市“油蔬两用”油菜品种筛选. 农学学报, 2014, 4(4):49-52.
[6] 刘新红, 邓力超, 周兴, 等. 直播条件下摘薹对不同油菜组合生产的影响. 湖南农业科学, 2021(10):6-8,15.
[7] 李心昊, 李俊, 刘丽欣, 等. 直播油菜产量、产量构成及品质性状的综合分析. 中国油料作物学报, 2021, 43(2):251-259.
[8] 张昊, 林涛, 汤秋香, 等. 种植模式对机采棉冠层光能利用与产量形成的影响. 农业工程学报, 2021, 37(12):54-63.
[9] 邓聚龙. 灰色系统基本方法. 武汉: 华中工学院出版社, 1987:23-26.
[10] 杨国浪, 张晓强, 徐长虹, 等. 灰色关联度分析在西藏河谷农区甘蓝型油菜育种中的应用. 种子, 2020, 39(2):113-117.
[11] 钟丽. 油菜产量与主要性状的灰色关联度分析. 南方农业学报, 2012, 43(4):421-424.
[12] 张建国, 袁本威, 刘冬梅, 等. 油菜杂交种单株产量与相关因素灰色关联分析. 陕西农业科学(自然科学版), 2001(1): 9-11.
[13] 黎兰献, 程鹏飞, 赵伟伟, 等. 优质油菜中油112“油蔬两用”试验结果简报. 作物杂志, 2015(4):166-168.
[14] 陈永海. 薹油两用油菜不同时期摘薹对产量性状及经济效益的影响. 安徽农学通报, 2016, 22(15):50-51.
[15] 李海渤, 郑立军, 黄炳柱. 不同株高条件下摘薹长度对“一菜两用”油菜主要性状的影响. 江苏农业科学, 2010(4):86-88.
[16] 李心昊, 李俊, 万林, 等. 丘陵地区免耕条播对油菜生长、根系和产量的影响. 作物杂志, 2021(6):139-144.
[17] 白桂萍, 刘克钊, 谭永强, 等. 油菜高产群体各农艺性状对产量的影响. 作物杂志, 2015(6):33-38.
[18] Paye W S, Begna S, Ghimire R, et al. Winter canola yield and nitrogen use efficiency in a semiarid irrigated condition. Agronomy Journal, 2021, 113(2):2053-2067.
doi: 10.1002/agj2.v113.2
[19] 张宗急, 毛玲莉, 钟丽, 等. 不同摘薹方式对菜用型油菜菜薹、籽粒产量及经济效应的影响. 西南农业学报, 2017, 30(4):734-738.
[20] 刘念, 汤天泽, 范其新, 等. 不同播种、摘薹方式对菜油两用型油菜“国豪油5号”产量和经济效益的影响. 天津农业科学, 2019, 25(7):79-82.
[1] 王振龙, 宿翠翠, 周琦, 邓超超, 周彦芳. 氮肥减量配施有机肥对菊芋产量、品质及土壤质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 104–109
[2] 刘艳, 曲航, 邢月华, 王晓辉, 宫亮. 新型氮肥对水稻生长、氮肥利用率和经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 110–116
[3] 刘秋员, 李猛, 高阳光, 史孟豫, 卫云飞, 季新, 厉励, 刘亚丽, 王付娟. 减氮并调整氮肥运筹模式对常规粳稻产量及稻米品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 131–137
[4] 杨梅, 杨卫君, 高文翠, 贾永红, 张金汕. 生物质炭与氮肥配施对灌区冬小麦干物质转运、农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 138–144
[5] 张蓉, 陈晓文, 路平, 尤艳蓉, 周德录, 李德明. 不同覆盖模式对旱地马铃薯土壤水热变化和产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 145–150
[6] 吴雪琴, 刘开宇, 韩春华, 阿力木江·克来木, 崔延南, 李江余, 马春梅, 仲文帆, 赵强. 14%噻苯·敌草隆对棉花脱叶催熟及产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 164–169
[7] 管庆林, 朴晟源, 张思唯, 王俊, 雷云康, 钟秋, 赵铭钦. 中微量元素配施对雪茄烟叶光合特性、碳氮代谢及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 187–196
[8] 田效琴, 王丹, 李卓, 刘永红, 李伟. 垄作与覆膜对油菜产量及水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 204–211
[9] 依兵, 刘金刚, 宋殿秀, 王德兴, 赵明珠, 刘晓宏, 孙恩玉, 崔良基. 干旱地区向日葵与谷子间作的土地生产力及种间竞争力的研究[J]. 作物杂志, 2023, (5): 219–223
[10] 刘慧, 龙学毅, 焦岩, 王丽红. 生物炭与磷肥配施对水稻生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 238–248
[11] 曹庆军, 李刚, 杨浩, 娄玉勇, 杨粉团, 孔凡丽, 李辛琲, 赵新凯, 姜晓莉. 不同耕作方式对春玉米种床质量的影响及其与幼苗群体建成和产量的关系[J]. 作物杂志, 2023, (5): 249–254
[12] 张东旭, 胡丹珠, 闫金龙, 冯丽云, 邬志远, 张俊灵, 李岩华. 不同茬口晚播小麦喷施链霉菌剂对产量及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 255–263
[13] 张明伟, 丁锦峰, 朱新开, 郭文善. 稻茬过晚播小麦高产密度和氮肥调控效应分析[J]. 作物杂志, 2023, (4): 126–135
[14] 陈剑, 齐文, 蒋海凌, 钱仲仓. 西兰花废弃物堆肥对水稻秧苗素质及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 136–143
[15] 丁凯鑫, 王立春, 田国奎, 王海艳, 李凤云, 潘阳, 庞泽, 单莹. 马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述[J]. 作物杂志, 2023, (4): 16–21
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!