同异分析法在粒用高粱杂交种评价中的应用

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.03.007

摘要/Abstract

摘要：

采用同异分析法对吉林省农业科学院2018-2020年登记的11个高粱杂交种的产量、生育期、株高、穗长、穗粒重和千粒重等11个主要性状进行了综合分析和评价,按照联系度值排先后顺序,即吉杂225、吉杂235、吉杂236、吉杂227、吉杂224、吉杂229、吉杂228、吉杂157、吉杂149、吉杂233和吉杂237。结果表明,同异分析法能够综合、客观地评价供试杂交种,可为育种者提供更多的信息来改良品种,是开展育种工作的良好方法。

关键词: 高粱, 杂交种, 主要性状, 同异分析法, 综合评价

Abstract:

The similarity-difference analysis method was used to comprehensively analyze the eleven main traits of eleven sorghum hybrids registered in Jilin Academy of Agricultural Sciences from 2018 to 2020, including yield, growth period, plant height, panicle length, grain weight per spike and 1000-grain weight. According to the values of connection degree, the order of eleven hybrids was Jiza 225, Jiza 235, Jiza 236, Jiza 227, Jiza 224, Jiza 229, Jiza 228, Jiza 157, Jiza 149, Jiza 233, and Jiza 237. The results showed that this method could not only comprehensively and objectively evaluate sorghum hybrids, but also provide more information for the breeder to improve hybrids.

Key words: Sorghum, Hybrids, Main traits, Similarity-difference analysis method, Comprehensive evaluation

曲祥春, 王鼐, 石贵山, 于淼, 李海青, 高悦, 徐宁, 陈冰嬬. 同异分析法在粒用高粱杂交种评价中的应用[J]. 作物杂志, 2021 (3): 46–50

Qu Xiangchun, Wang Nai, Shi Guishan, Yu Miao, Li Haiqing, Gao Yue, Xu Ning, Chen Bingru. Application in Similarity-Difference Analysis Method on Evaluation of Grain Sorghum Hybrids[J]. Crops, 2021(3): 46–50

图/表 4

表1

表2

表3

11个供试杂交种各性状与理想值的同一度

杂交种 Hybrid	产量 Yield	生育期 Growth period	株高 Plant height	穗长 Panicle length	穗粒重 Grain weight per panicle	千粒重 1000-grain weight	淀粉含量 Starch content	支链淀粉含量 Amylopectin content	粗蛋白含量 Protein content	单宁含量 Tannin content	接种发病率 Incidence of inoculation
吉杂225 Jiza 225	1.0000	1.0000	0.9530	0.9699	0.8476	0.9967	0.9274	1.0000	0.8333	0.8824	0.0549
吉杂224 Jiza 224	0.9176	0.9833	0.9954	1.0000	0.9194	0.9772	0.9625	0.9304	0.8039	0.9375	0.1042
吉杂227 Jiza 227	0.9295	0.9833	0.9690	0.9864	1.0000	0.9709	0.9324	0.9556	1.0000	0.9375	0.0794
吉杂228 Jiza 228	0.8875	1.0000	0.9980	0.9539	0.9194	0.9836	0.9612	0.9376	0.8235	0.8824	0.0794
吉杂233 Jiza 233	0.8588	0.9752	0.9677	0.9446	0.8913	0.9494	0.9362	0.9460	0.9020	0.7500	0.0813
杂交种 Hybrid	产量 Yield	生育期 Growth period	株高 Plant height	穗长 Panicle length	穗粒重 Grain weight per panicle	千粒重 1000-grain weight	淀粉含量 Starch content	支链淀粉含量 Amylopectin content	粗蛋白含量 Protein content	单宁含量 Tannin content	接种发病率 Incidence of inoculation
吉杂235 Jiza 235	0.9307	0.9833	0.9375	0.9898	0.9301	0.9524	0.9599	0.9172	0.8824	1.0000	0.0844
吉杂236 Jiza 236	0.9083	1.0000	0.9677	0.9932	0.9233	0.9146	0.9549	0.9460	0.8922	0.9375	0.0697
吉杂237 Jiza 237	0.8924	0.9916	0.9677	0.9295	0.7476	0.9317	0.9399	0.9628	0.8235	0.9375	0.0840
吉杂149 Jiza 149	0.9798	0.9672	0.9579	0.9355	0.7350	0.9346	0.9599	0.9268	0.8725	0.8333	0.0935
吉杂157 Jiza 157	0.9028	0.9916	0.9967	0.9667	0.7913	0.9677	1.0000	0.8788	0.8824	0.8333	0.0727
平均Mean	0.9268	0.9887	0.9680	0.9684	0.8598	0.9558	0.9545	0.9437	0.8708	0.8877	0.0788
标准差SD	0.0450	0.0112	0.0216	0.0245	0.0902	0.0255	0.0203	0.0322	0.0537	0.0710	0.0136
变异系数CV	0.0486	0.0113	0.0223	0.0253	0.1049	0.0267	0.0213	0.0342	0.0616	0.0800	0.1721

表3

表4

参考文献 16

[1]	陈冰嬬, 李继洪, 王阳 , 等. 高粱[Sorghum bicolor(L.) Moench]种质资源研究进展. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013(1):67-72,77.
[2]	高进, 蔡立旺, 蔡立旺 , 等. 甜高粱新品种(系)综合评价与聚类分析. 江苏农业科学, 2017,45(20):93-97.
[3]	张志, 杨亮, 高宇 . 春播晚熟高粱杂交种高产稳产性分析. 吉林农业科学, 2006,31(2):25-26,38.
[4]	桂松, 牛静, 胡建 . 中国高粱产业发展现状分析. 农业与技术, 2019,39(1):18-20.
[5]	郭瑞林, 杨春玲, 关立 , 等. 小麦品种区域试验的同异分析方法研究. 麦类作物学报, 2001,21(3):60-63.
[6]	郭瑞林 . 农业模糊学. 郑州: 河南科学技术出版社, 1991.
[7]	郭瑞林 . 作物灰色育种学. 北京: 中国农业科技出版社, 1995.
[8]	赵克勤 . 集对分析及其初步应用. 杭州: 浙江科学技术出版社, 2000.
[9]	宋志均, 韩勇, 薛鑫 , 等. 同异分析方法在小麦新品种(系)综合评价中的应用. 河南农业科学, 2011,40(1):33-36.
[10]	马洪文, 殷延勃, 张振海 . 同异分析法在水稻品种评价中的应用. 种子, 2002,1(1):64-65.
[11]	卢道文, 孙海潮, 芦连勇 , 等. 同异分析方法在玉米杂交种评价中的应用. 玉米科学, 2005,13(2):42-44.
[12]	雷全奎, 杨小兰, 郭建秋 , 等. 同异分析法对大豆新品系的综合评价. 园艺与种苗, 2020(1):40-42.
[13]	辽宁省农村经济委员会. 玉米高粱主要病害抗性鉴定技术规范:第4部分. DB 21/T 2219.1-2014. 沈阳: 辽宁省质量技术监督总局, 2014.
[14]	姜钰, 徐婧, 徐秀德 , 等. 高粱三系抗丝黑穗病鉴定与评价. 植物遗传资源学报, 2015,16(2):417-421.
[15]	郭瑞林, 刘亚飞, 吴秋芳 , 等. 小麦品种区域试验四种分析方法的比较研究. 麦类作物学报, 2011,31(4):776-779.
[16]	李嵩博, 唐朝臣, 陈峰 , 等. 中国粒用高粱改良品种的产量和品质性状时空变化. 中国农业科学, 2018,5(2):246-256.

相关文章 15

[1]	高杰, 封广才, 李晓荣, 李青风, 汪灿, 张国兵, 周棱波, 彭秋. 施氮量对酒用糯高粱品种红缨子产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 118–122
[2]	张瑞栋, 高铭悦, 岳忠孝, 周宇飞, 曹雄. 灌浆期不同阶段干旱对高粱籽粒淀粉积累的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 172–177
[3]	郭强, 马文清, 秦昌鲜, 施泽升, 彭崇, 闭德金, 何洪良, 梁永检, 唐利球. 甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (4): 32–37
[4]	杜晓宇, 李楠楠, 邹少奎, 王丽娜, 吕永军, 张倩, 李顺成, 杨光宇, 韩玉林. 黄淮南片新育成小麦品种（系）主要性状的综合性分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 38–45
[5]	冯艳飞, 杨威, 任国鑫, 邓杰, 李文龙, 高树仁. 黑龙江省部分玉米杂交种的综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (4): 46–50
[6]	李自林, 陆亚春, 赵磊峰, 范东升, 韦忠, 周文亮, 黄利广, 黄阳, 黄经鹏, 顾新权, 年夫照. 靖西市植烟土壤肥力适宜性综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (3): 155–160
[7]	贾瑞玲, 赵小琴, 南铭, 陈富, 刘彦明, 魏立平, 刘军秀, 马宁. 64份苦荞种质资源农艺性状遗传多样性分析与综合评价[J]. 作物杂志, 2021, (3): 19–27
[8]	曹晓燕, 武爱莲, 王劲松, 董二伟, 焦晓燕. 施氮量对高粱产量、品质及氮利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 108–115
[9]	周启龙. 西藏阿里19个燕麦引进品种的灰色关联度评价[J]. 作物杂志, 2021, (1): 26–31
[10]	潘晓雪, 胡明瑜, 王忠伟, 吴红, 雷开荣. 不同水稻种质资源重要农艺性状与发芽期耐寒性鉴定研究[J]. 作物杂志, 2021, (1): 47–53
[11]	王瑞, 平俊爱, 张福耀, 詹鹏杰, 楚建强. 高粱育种资源耐瘠性鉴定及评价[J]. 作物杂志, 2020, (6): 30–37
[12]	高杰, 封广才, 李晓荣, 李青风, 彭秋. 贵州不同地区高粱种质资源表型多样性与聚类分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 54–60
[13]	吴伟华, 柳家友, 袁刘正, 闫海霞, 付家锋, 王会强, 王蕊, 李腾, 刘康. 孕穗期高温逆境对玉米杂交种的影响分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 59–64
[14]	张阳, 张伟, 赵威军, 邵荣峰, 王官, 薛丁丁, 李金梅. 基于主成分与灰色关联分析的饲草小黑麦品种筛选与配套技术研究[J]. 作物杂志, 2020, (3): 117–124
[15]	史丽娟, 白文斌, 曹昌林, 高鹏. 外源硒对高粱产量、籽粒硒含量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 191–196

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

杂交种 Hybrid	登记年份 Registered year	不育系 Sterile line	恢复系 Restorer line	细胞质类型 Cytoplasm type	不育系亲缘 Relationship of sterile line	恢复系亲缘 Relationship of restorer line
吉杂229 Jiza 229	2018	吉3199A	吉R209	A₁	哲15B×吉2055B	(南133×吉123R)×吉R9060
吉杂225 Jiza 225	2018	吉2255A	南133	A₁	SX213B×吉2055B	忻粱52×VI494
吉杂224 Jiza 224	2019	吉5501A	吉3975R	A₁	白101B×吉2055B	南133×吉R10125
吉杂227 Jiza 227	2019	吉5502A	吉1233R	A₁	吉2055B×白203B	(R123×南133)×吉 R9060
吉杂228 Jiza 228	2019	吉119A	吉1738R	A₁	(吉2055B×哲15B)×吉2055B	南133×吉R10125
吉杂233 Jiza 233	2019	吉5575A	吉2534R	A₁	吉2055B×L7050B	06H419×0-30
吉杂235 Jiza 235	2019	吉4285A	吉10125R	A₂	TAM428B×吉2055A	(吉R9060×吉123R)×南133
吉杂236 Jiza 236	2019	吉303A	吉2178R	A₁	(吉2055B×97101B)×吉2055B	(吉9060×吉123R×南133)×06H419R
吉杂237 Jiza 237	2020	3155A	吉2685R	A₁	哲15B×吉2055B	2115×南133
吉杂149 Jiza 149	2018	吉2055A	吉R9060	A₁	314B×871300B	盘九七×奥红矮C42y×L116R
吉杂157 Jiza 157	2018	吉2055A	吉R126	A₁	314B×871300B	吉R9060×吉R5062

杂交种 Hybrid	产量 Yield (kg/hm²)	生育期 Growth period (d)	株高 Plant height (cm)	穗长 Panicle length (cm)	穗粒重 Grain weight per panicle (g)	千粒重 1000-grain weight (g)	淀粉含量 Starch content (%)	支链淀粉含量 Amylopectin content (%)	粗蛋白含量 Protein content (%)	单宁含量 Tannin content (%)	接种发病率 Incidence of inoculation (%)
吉杂229 Jiza 229	10180.5	118	140.0	28.5	77.5	27.9	77.1	81.6	8.8	1.2	15.7
吉杂225 Jiza 225	10308.0	118	157.4	28.1	87.3	30.1	74.1	83.3	8.5	1.3	18.2
吉杂224 Jiza 224	9456.0	120	150.7	29.0	94.7	29.3	76.9	77.5	8.2	1.4	9.6
吉杂227 Jiza 227	9579.0	120	145.2	28.6	103.0	29.1	74.5	79.6	10.2	1.4	12.6
吉杂228 Jiza 228	9145.5	118	150.3	27.6	94.7	30.5	76.8	78.1	8.4	1.3	12.6
吉杂233 Jiza 233	8850.0	121	155.0	27.3	91.8	31.6	74.8	78.8	9.2	1.0	12.3
吉杂235 Jiza 235	9591.0	120	160.0	29.3	95.8	31.5	76.7	76.4	9.0	1.5	11.9
吉杂236 Jiza 236	9360.0	118	155.0	28.8	95.1	32.8	76.3	78.8	9.1	1.6	14.4
吉杂237 Jiza 237	9196.5	117	145.0	31.2	77.0	27.8	75.1	80.2	8.4	1.6	11.9
吉杂149 Jiza 149	10096.5	114	143.4	27.0	75.7	27.9	76.7	77.2	8.9	1.2	10.7
吉杂157 Jiza 157	9303.0	119	150.5	30.0	81.5	29.0	79.9	73.2	9.0	1.2	13.8
平均Mean	9551.5	118	150.2	28.7	88.6	29.8	76.3	78.6	8.9	1.3	13.1
理想值 Ideal value	10308.0	118.0	150.0	29.0	103.0	30.0	79.9	83.3	10.2	1.5	100.0
权重系数 Weight coefficient	0.30	0.20	0.15	0.02	0.03	0.08	0.11	0.05	0.01	0.03	0.02

杂交种 Hybrid	综合同一度 Integrated identic degree	差异度 Discrepant degree	联系度 Connection degree	同异分析排序 Similarity-difference analysis sorting
吉杂229 Jiza 229	0.9361	0.0639	0.8722	6
吉杂225 Jiza 225	0.9663	0.0337	0.9326	1
吉杂224 Jiza 224	0.9426	0.0574	0.8852	5
吉杂227 Jiza 227	0.9438	0.0562	0.8875	4
吉杂228 Jiza 228	0.9306	0.0694	0.8611	7
吉杂233 Jiza 233	0.9263	0.0737	0.8526	10
吉杂235 Jiza 235	0.9637	0.0363	0.9274	2
吉杂236 Jiza 236	0.9542	0.0458	0.9083	3
吉杂237 Jiza 237	0.9154	0.0846	0.8307	11
吉杂149 Jiza 149	0.9264	0.0736	0.8529	9
吉杂157 Jiza 157	0.9270	0.0730	0.8540	8