作物杂志,2025, 第3期: 218–224 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.03.030
外源激素及抑制剂对酸化土壤花生激素含量及生长发育的影响
吕荣臻1(
), 买合木提·肉孜2, 张勇2, 买合木提·热木图拉2, 牙尔买买提·阿力木2, 张建成3(), 于天一3()
- 1莱阳市农业技术推广中心，265200，山东烟台
2喀什地区农业技术推广中心，844000，新疆喀什
3山东省花生研究所，266100，山东青岛
Effects of Exogenous Hormones and Inhibitors on Hormone Content, Growth and Development of Peanut in Acidified Soil
Lü Rongzhen1(), Maihemuti∙Rouzi 2, Zhang Yong2, Maihemuti∙Remutula 2, Yaermaimaiti∙Alimu 2, Zhang Jiancheng3(), Yu Tianyi3()
- 1Agricultural Technology Promotion Center of Laiyang, Yantai 265200, Shandong, China
2Agricultural Technology Promotion Center of Kashgar, Kashgar 844000, Xinjiang, China
3Shandong Peanut Research Institute, Qingdao 266100, Shandong, China
摘要：
为明确外源激素对土壤酸化胁迫下花生生长发育的调控机制，采用盆栽试验，研究了外源施用生长素（IAA）、赤霉素（GA3）、生长素抑制剂（TIBA）和赤霉素抑制剂（PAC）对酸化土壤花生植株激素含量、形态特征、养分吸收及产量的影响。结果表明，与对照相比，施用IAA提高了关键生育时期花生叶片和荚果中IAA含量，改善了荚果氮素营养，提高了收获指数、百果重和出米率，增产显著。施用GA3导致花生主茎和侧枝冗余生长，抑制了磷、钾和钙在荚果中的积累，显著降低了单株有效果数和收获指数，导致减产。施用TIBA和PAC均不利于花生植株和根系生长，抑制了养分吸收，显著减产，其中PAC的负面效应更大，花生几乎无法正常生长。综上，外源施用IAA是缓解花生土壤酸化胁迫的有效措施，而GA3、TIBA和PAC不利于酸化土壤花生生长发育。
| [1] | 杨帆, 贾伟, 杨宁, 等. 近30年我国不同地区农田耕层土壤的pH变化特征. 植物营养与肥料学报, 2023, 29(7):1213-1227. |
| [2] | 杨伟波, 李东霞, 董志国, 等. 铝胁迫对海南花生根系的研究初报. 热带农业科学, 2013, 33(11):12-15. |
| [3] | Dong Z X, Li Y B, Xiao X M, et al. Silicon effect on growth, nutrient uptake, and yield of peanut (Arachis hypogaea L.) under aluminum stress. Journal of plant nutrition, 2018, 41(15):2001-2008. |
| [4] | Yan L, Riaz M, Li S, et al. Harnessing the power of exogenous factors to enhance plant resistance to aluminum toxicity; a critical review. Plant Physiology and Biochemistry, 2023,203:108064. |
| [5] |
于天一, 王春晓, 张思斌, 等. 土壤酸胁迫下不同花生品种(系)钙吸收、分配及钙效率差异. 核农学报, 2018, 32(4):751-759.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.04.0751 |
| [6] |
Vanneste S, Friml J. Auxin: a trigger for change in plant development. Cell, 2009, 136(6):1005-1016
doi: 10.1016/j.cell.2009.03.001 pmid: 19303845 |
| [7] |
Woodward A W, Bonnie B. Auxin: regulation, action, and interaction. Annals of Botany, 2005, 95(5):707-735.
doi: 10.1093/aob/mci083 pmid: 15749753 |
| [8] | Liu G C, Gao S, Tian H Y, et al. Local transcriptional control of YUCCA regulates auxin promoted root-growth inhibition in response to aluminium stress in Arabidopsis. PLoS Genetics, 2016, 12(10):1006360. |
| [9] | Zhang M L, Lu X D, Li C L, et al. Auxin efflux carrier ZmPGP 1 mediates root growth inhibition under aluminum stress. Plant Physiology, 2018, 177(2):819-832. |
| [10] | Peng Q, Wang H Q, Tong J H, et al. Effects of indole-3-acetic acid and auxin transport inhibitor on auxin distribution and development of peanut at pegging stage. Scientia Horticulturae, 2013, 162(23):76-81. |
| [11] | 林葆, 周卫. 花生荚果钙素吸收调控及其与钙素营养效率的关系. 核农学报, 1997, 11(3):168-172. |
| [12] | 宋兆锋, 陈小姝, 李美君, 等. 低温胁迫下赤霉素对花生萌发特性的影响及转录组分析. 花生学报, 2023, 52(3):8-19. |
| [13] | 邹晓霞, 张晓军, 王铭伦, 等. 土壤容重对花生根系生长性状和内源激素含量的影响. 植物生理学报, 2018, 54(6):1130-1136. |
| [14] |
骆兵, 刘风珍, 万勇善, 等. 不同花生品种(系)荚果和子仁内源激素含量变化与干物质积累特征分析. 作物学报, 2013, 39 (11):2083-2093.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.02083 |
| [15] | Khan A L, Waqas M, Hussain J, et al. Phytohormones enabled endophytic fungal symbiosis improve aluminum phytoextraction in tolerant Solanum lycopersicum: an examples of penicillium janthinellum LK5 and comparison with exogenous GA3. Journal of Hazardous Materials, 2015, 295(15):70-78. |
| [16] |
于天一, 王春晓, 路亚, 等. 不同改良剂对酸化土壤花生钙素吸收利用及生长发育的影响. 核农学报, 2018, 32(8):1619-1626.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.08.1619 |
| [17] | 周恩生, 陈家驹, 王飞, 等. 钙胁迫下花生荚果微区特征及植株生理生化反应变化. 福建农业学报, 2008, 23(3):318-321. |
| [18] | 张新友, 徐静, 汤丰收, 等. 花生种间杂种胚胎发育及内源激素变化. 作物学报, 2013, 39(6):1127-1133. |
| [19] | Achard P, Gusti A, Cheminant S, et al. Gibberellin signaling controls cell proliferation rate in Arabidopsis. Current Biology, 2009, 19(14):1188-1193. |
| [20] | 侯风坤, 张秀荣, 刘风珍, 等. 外源GA和ABA对花生籽仁皱缩变异品系荚果生长的影响. 西北植物学报, 2018, 38(4):661-670. |
| [21] | 张佳蕾, 王媛媛, 孙莲强, 等. 多效唑对不同品质类型花生产量、品质及相关酶活性的影响. 应用生态学报, 2013, 24(10):2850-2856. |
| [1] | 侯晓敏, 申惠波, 董守坤, 闫锋, 董扬, 赵富阳, 李清泉, 左月桃. 甲哌鎓缓解大豆幼苗叶片干旱胁迫的生理效应[J]. 作物杂志, 2025, (3): 133–140 |
| [2] | 金彦君, 祝洪沙, 李成东, 王金禹, 张忠福, 万婷丽, 周爱爱, 撒刚, 程李香, 刘娟, 余斌. 外源激素对雾培马铃薯叶片气孔密度及块茎产量的调控[J]. 作物杂志, 2024, (6): 205–211 |
| [3] | 于沐, 杨海棠, 胡延岭, 刘软枝, 石彦召, 李盼, 韩艳红, 朱桢桢, 李世忠, 郭振超. 花生产量组成的基因型与环境互作及稳定性分析[J]. 作物杂志, 2024, (6): 55–60 |
| [4] | 刘跃, 贾永红, 于月华, 张金汕, 王润琪, 李丹丹, 石书兵. 北疆氮肥运筹对花生生长发育、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 119–126 |
| [5] | 孙悦颖, 刘景辉, 米俊珍, 赵宝平, 李英浩, 朱珊珊. 乳酸菌复合制剂对燕麦的促生作用研究[J]. 作物杂志, 2024, (2): 122–128 |
| [6] | 修俊杰, 刘学良. 水氮互作对花针期花生生理特性及生长的影响[J]. 作物杂志, 2023, (6): 174–180 |
| [7] | 李菁华, 杨广东, 胡尊艳, 郝智勇, 孙邦升, 陈林琪, 王雪扬, 李琬, 万书明. 不同时期喷施外源ABA对小豆碳代谢、内源激素及产量构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 175–182 |
| [8] | 徐雪雯, 王兴鹏, 王洪博, 李国辉, 唐茂淞, 曹振玺. 水杨酸对盐胁迫下棉苗生长及生理的调控作用[J]. 作物杂志, 2023, (3): 188–194 |
| [9] | 崔亚男, 张曼, 张朋磊, 刘兵, 郝西, 臧秀旺. H2O2对吸胀冷害下花生种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 236–241 |
| [10] | 施娴, 李洪有, 卢丙越, 周云, 赵继菊, 赵孟丽, 梁京, 孟衡玲. 3个苦荞品种对盐胁迫的生理响应及耐受性评价[J]. 作物杂志, 2022, (3): 149–154 |
| [11] | 潘飞飞, 唐蛟, 孙壮, 陈碧华, 王广印, 吴大付, 王威. 沼液替代化肥对冬小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (3): 174–180 |
| [12] | 程琴, 谭秦亮, 李佳慧, 朱鹏锦, 周全光, 欧克纬, 卢业飞, 吕平, 庞新华. 不同宿根年限甘蔗品种内源激素及酶活性分析[J]. 作物杂志, 2022, (3): 181–186 |
| [13] | 刘卫星, 范小玉, 张枫叶, 贺群岭, 陈雷, 李可, 吴继华. 不同前茬和种衣剂用量对花生病虫害及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 199–204 |
| [14] | 蔺儒侠, 郭凤丹, 王兴军, 夏晗, 侯蕾. 花生分子育种研究进展[J]. 作物杂志, 2021, (5): 1–5 |
| [15] | 于天一, 郑亚萍, 邱少芬, 姜大奇, 吴正锋, 郑永美, 孙学武, 沈浦, 王才斌, 张建成. 酸化土壤施钙对不同花生品种（系）钙吸收、利用及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 80–85 |
|
||