检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第2期: 194–199 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.02.030

• 种子科技 • 上一篇    下一篇

甘蔗脱毒种苗第三代种茎不同体积单芽育苗差异及其移栽效果

范业赓1,闫海锋1,陈荣发1,丘立杭1,周慧文1,黄杏1,翁梦苓1,吴建明1(),李杨瑞1,韦生满2   

  1. 1 广西农业科学院甘蔗研究所/农业农村部广西甘蔗生物技术与遗传改良重点实验室/广西甘蔗遗传改良重点实验室/中国农业科学院甘蔗研究中心,530007,广西南宁
    2 马山县周鹿镇绿江专业种养合作社,530603,广西南宁
  • 收稿日期:2019-07-30 修回日期:2020-03-06 出版日期:2020-04-15 发布日期:2020-04-13
  • 通讯作者: 吴建明 E-mail:wujianming2004@126.com
  • 作者简介:范业赓,从事甘蔗栽培与生理生化研究,E-mail：fanyegeng@163.com
  • 基金资助:
    广西科技基地和人才专项(桂科AD19245080);广西农业科学院科技先锋队专项行动项目(桂农科JZ202003);广西农业科学院基本科研业务专项(桂农科2017YM05);南宁市科技特派员创新创业与科技服务科研基地专项(20182197-4);2018年广西甘蔗遗传改良重点实验室建设项目子课题(GZ001141006)

The Difference of Single Bud Seedling of the Third Generation of Sugarcane Virus-Free Plantlets with Different Seedcane Sizes and Transplanting Effect

Fan Yegeng1,Yan Haifeng1,Chen Rongfa1,Qiu Lihang1,Zhou Huiwen1,Huang Xing1,Weng Mengling1,Wu Jianming1(),Li Yangrui1,Wei Shengman2   

  1. 1 Sugarcane Research Institute/Guangxi Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Sugarcane Biotechnology and Genetic Improvement of Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Guangxi Key Laboratory of Guangxi Sugarcane Genetic Improvement, Nanning 530007, Guangxi, China
    2 Lüjiang Professional Breeding Cooperative in Zhoulu Town, Mashan County, Nanning 530603, Guangxi, China
  • Received:2019-07-30 Revised:2020-03-06 Online:2020-04-15 Published:2020-04-13
  • Contact: Jianming Wu E-mail:wujianming2004@126.com

RichHTML

4

PDF (PC)

429

摘要：

推动现有甘蔗栽培模式实现从“甘蔗种茎”向“甘蔗种苗”变革,达到消除农民自留种目的,提高甘蔗产量和蔗糖分。以桂糖42号脱毒健康苗第3代种茎为材料,设完整单芽、1/2单芽、1/4单芽育苗、常规种茎种植（对照）4个处理,比较不同体积单芽育苗差异及移栽效果。结果表明,完整单芽处理的株高、苗粗、叶片数、根鲜重、根干重均显著高于1/2单芽和1/4单芽处理;1/2单芽处理的叶片数、根鲜重和根干重显著高于1/4单芽处理,而两者之间的株高和苗粗差异不明显;所有育苗移栽处理的成活率和有效茎数均优于常规种茎种植,产量和蔗糖分也高于常规种茎种植,其中完整单芽处理的产量和蔗糖分分别比常规种茎种植提高了18.13%和1.10个百分点,差异达到显著水平。完整单芽育苗的农艺性状、原料蔗产量和蔗糖分表现最好。

关键词: 甘蔗, 脱毒种苗, 单芽, 移栽, 产量, 蔗糖分

Abstract:

To change the existing mode of sugarcane cultivation and realizing the change from ‘sugarcane stem planting’ to ‘sugarcane seedling planting’, so it can eliminate the purpose of farmers' self-reservation of stem and to increase the sugarcane yield and sucrose content. The third generation seedcane of Guitang 42 derived from regenerated sugarcane virus-free plantlets as material, four treatments of seedcane including complete single bud, 1/2 single bud, 1/4 single bud and conventional seedcane (control) were adopted to study the effects of seedling breeding and transplanting of different sizes of bud. The plant height, seedling diameter, number of leaves, root fresh weight and root dry weight of the treatments with single bud were significantly higher than that of the treatments with 1/2 single bud and 1/4 single bud. The number of leaves, root fresh weight and root dry weight of the treatment with 1/2 single bud were also significantly higher than that of the treatment with 1/4 single bud, but the difference of plant height and seedling diameter between them wasn’t significant. The treatments (complete single bud, 1/2 single bud, 1/4 single bud) transplanting survival rate, effective stem number were superior to the control, and yield and sucrose content is higher than the control by 18.13% and 1.10 percentage points, especially the yield and sucrose content of the treatment with complete single bud. Among the four treatments, the agronomic characters, yield of raw sugarcane and sucrose content of the treatment with complete bud were the best.

Key words: Sugarcane, Virus-free plantlet, Single bud, Transplant, Yield, Sucrose content

表1

2001-2018年广西产糖量、甘蔗单产和蔗糖分变化"

榨季
The milling period		 总产糖量(万t)
Total sugar production (×104 t)		 原料蔗平均单产(t/hm2)
Average yield of raw sugarcane		 平均蔗糖分(%)
Average sucrose content		 榨季
The milling period		 总产糖量(万t)
Total sugar production (×104 t)		 原料蔗平均单产(t/hm2)
Average yield of raw sugarcane		 平均蔗糖分(%)
Average sucrose content
2001-2002 456.00 63.15 13.68 2010-2011 675.20 56.25 13.93
2002-2003 563.00 67.95 13.51 2011-2012 694.30 55.50 13.85
2003-2004 588.00 68.25 14.76 2012-2013 795.00 63.90 13.58
2004-2005 531.60 68.70 14.78 2013-2014 857.56 70.05 13.85
2005-2006 537.70 69.15 14.27 2014-2015 639.24 60.75 13.84
2006-2007 709.00 68.70 14.59 2015-2016 510.42 62.40 13.21
2007-2008 941.00 79.50 14.42 2016-2017 529.50 59.55 13.88
2008-2009 763.80 60.45 14.30 2017-2018 602.50 67.05 13.53
2009-2010 711.80 56.70 14.63

图1

不同体积单芽甘蔗育苗流程 S1、S1/2、S1/4分别为由完整单芽、1/2单芽和1/4单芽育成的蔗苗"

图2

不同体积单芽育苗生长分析 不同大小写字母分别表示差异达极显著（P<0.01）和显著（P<0.05）水平"

表2

不同处理甘蔗农艺性状比较"

处理
Treatment		 成活率(%)
Survival rate		 分蘖率(%)
Tillering rate		 株高(cm)
Plant height		 茎径(mm)
Stem diameter		 有效茎数(条/hm2)
Effective stem number (Tiao/hm2)
完整单芽Complete single bud 99.39aA 116.00aA 226.82aA 27.00aA 56 219aA
1/2单芽1/2 single bud 98.55aA 98.66aA 209.29bA 27.24aA 55 266abA
1/4单芽1/4 single bud 96.17aA 47.34bB 200.31bA 26.24aA 55 028abA
常规种茎Conventional seedcane 84.10bB 54.66bB 210.27bA 26.72aA 50 740bB

表3

不同处理原料蔗产量比较"

处理
Treatment		 小区产量Plot yield (kg) 产量
Yield (t/hm2)		 提高比率(%)
Increase rate
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均Average
完整单芽Complete single bud 335.61 353.69 324.08 337.80aA 112.66aA 18.13
1/2单芽1/2 single bud 298.55 308.49 306.91 304.65bAB 101.60bAB 6.53
1/4单芽1/4 single bud 307.81 299.90 297.42 301.71bB 100.62bB 5.50
常规种茎Conventional seedcane 283.63 276.62 297.64 285.96bB 95.37bB 0.00

表4

不同处理甘蔗蔗糖分比较"

处理
Treatment		 蔗糖分Sucrose content (%) 平均蔗糖分(%)
Average sucrose content		 提高比率(%)
Increase rate
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
完整单芽Complete single bud 14.00 14.96 14.46 14.47aA 8.23
1/2单芽1/2 single bud 13.40 14.56 14.88 14.28abA 6.81
1/4单芽1/4 single bud 14.00 13.56 13.28 13.61bcA 1.80
常规种茎Conventional seedcane 19.52 14.04 13.36 13.37cA 0
[1] 广西壮族自治区糖业发展办公室. 2001-2018年广西糖业年报. 南宁.
[2] 周可涌 . 甘蔗育苗移栽的理论和实践. 福建农学院学报, 1980(1):1-16.
[3] 唐志军, 吴承河, 余松泉 , 等. 北线蔗区甘蔗营养块育苗移栽技术研究. 甘蔗, 1998,5(2):29-34.
[4] 易代勇, 雷朝云, 周琦 , 等. 甘蔗蔗茎梢部单芽段育苗移栽技术. 广西蔗糖, 2006,42(1):12-13.
[5] 李杨瑞, 杨丽涛, 谭宏伟 , 等. 广西甘蔗栽培技术的发展进步. 南方农业学报, 2014,45(10):1770-1775.
[6] 庞天, 何海波, 吴杨 , 等. 甘蔗健康种茎稀植栽培技术. 广西糖业, 2018,103(6):3-5,18.
[7] 魏兰, 邓军 . 耿马县甘蔗种植应用轻简高效集成栽培技术初见成效. 中国糖料, 2017,39(2):42-44.
[8] 梁阗, 何为中, 谢金兰 , 等. 宿根蔗一次性施肥黑白膜全覆盖栽培试验初报. 中国糖料, 2018,40(1):10-12,15.
[9] 邓军, 杨绍聪, 杨云伟 , 等. 甘蔗新品种在耿马蔗区轻简栽培产量及经济效益的比较. 热带作物学报, 2018,39(3):421-425.
[10] 谢金兰, 李长宁, 何为中 , 等. 甘蔗化肥减量增效的栽培技术. 中国糖料, 2017,39(1):38-41.
[11] 张琼姿, 翟金青 . 甘蔗育苗移栽的研究. 甘蔗糖业, 1980(6):6-9.
[12] 陈以诚 . 甘蔗的育秧移栽. 中国农业科学, 1977(1):81-84.
[13] 赖贵生 . 甘蔗营养钵育苗移栽的做法. 广东农业科学, 1981(1):37-38.
[14] 霍润丰 . 甘蔗塑料薄膜育苗移栽在桂林地区的应用研究. 甘蔗糖业, 1980(9):14-16.
[15] 苏绍廉, 欧兴扬 . 甘蔗育苗移栽的生产效果和技术要点. 广西农业科学, 1981(9):12-14.
[16] 刀爱洪 . 甘蔗育苗移栽技术在蒙山县的应用. 广西蔗糖, 1998(4):24-25.
[17] 唐志军, 吴承河, 余松泉 , 等. 北线蔗区甘蔗营养块育苗移栽技术研究. 甘蔗, 1998,5(4):29-34.
[18] 梁省华, 鲁文华 . 甘蔗不同材料育苗移栽的节种增产效果比较. 中国农业科学, 1983(1):19-23.
[1] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140–146
[2] 申洪涛,张富生,李冬,邱建华,蔡兴宏,秦玉宝. 不同前茬和种植密度对牡丹江烤烟生长及产质量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 105–111
[3] 王天文,李长忠,陈广海. 播期和密度对马铃薯原种扩繁生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 162–167
[4] 李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[5] 陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[6] 周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[7] 刘卫星,贺群岭,张枫叶,范小玉,陈雷,李可,吴继华. 大粒花生品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 60–64
[8] 杨志长,沈涛,罗卓,彭芝,胡宇倩,资涛,熊廷浩,宋海星. 低氮密植对机插双季稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 71–81
[9] 黄俊霞,黄甜,饶德民,张鸣浩,孟凡钢,闫晓艳,张伟. 花后水肥一体化与化控措施对大豆产量及生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 82–87
[10] 陈天鑫,王艳杰,张燕,常旭虹,陶志强,王德梅,杨玉双,朱英杰,刘阿康,石书兵,赵广才. 不同施氮量对冬小麦光合生理指标及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 88–96
[11] 张博,高甜甜,程宏波,李瑞,柴雨葳,李亚伟,柴守玺. 覆盖对旱地冬小麦植株和旗叶水分含量及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 97–104
[12] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
[13] 黄寅玲,雷忠顺,郑涛,索新霞. 不同施氮量对冬小麦产量、效益及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 130–135
[14] 张永强,齐晓晓,张璐,董慧云,陈传信,赛力汗·赛,薛丽华,陈兴武,雷钧杰. 氮肥运筹对滴灌冬小麦叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 141–145
[15] 白岚方,张向前,王瑞,王雅楠,叶雪松,王玉芬,李娟,张德健. 不同玉米品种光合特性及青贮产量品质的差异性研究[J]. 作物杂志, 2020, (1): 154–160
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1 –7 .
[2] 张婷,逯腊虎,杨斌,袁凯,张伟,史晓芳. 黄淮麦区4省小麦种质农艺性状的比较分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 20 –26 .
[3] 孙悦,刘斌,傅漫琪,王婧,王小慧,陈阜. 1985-2015年我国胡麻子生产时空动态变化[J]. 作物杂志, 2019, (6): 8 –13 .
[4] 朱安,高捷,黄健,汪浩,陈云,刘立军. 水稻根系形态生理及其与稻米品质关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (2): 1 –8 .
[5] 张新,曹丽茹,魏良明,张前进,周柯,王振华,鲁晓民. 玉米葡萄糖转运蛋白基因ZmGLUT-1表达特征分析及互作预测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 22 –28 .
[6] 潘磊,许杰,杨帅,陈云松,陈连红,马文广. 不同贮藏温度条件下3个烟草品种花粉活力、形态及生理指标变化[J]. 作物杂志, 2020, (2): 112 –118 .
[7] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140 –146 .
[8] 江洋,汪金平,曹凑贵. 稻田种养绿色发展技术[J]. 作物杂志, 2020, (2): 200 –204 .
[9] 马卉,焦小雨,许学,李娟,倪大虎,许蓉芳,王钰,汪秀峰. 水稻重金属镉代谢的生理和分子机制研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (1): 1 –8 .
[10] 王梅春,连荣芳,肖贵,墨金萍,曹宁. 我国小扁豆研究综述及产业发展对策[J]. 作物杂志, 2020, (1): 13 –16 .