检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2021, 第3期: 173–177 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.03.026

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同植物生长调节剂对烤烟生长发育的影响

王慧芳1(), 张希1, 冯小虎2, 李一凡3, 张红1, 赵松超1, 赵铭钦1()   

  1. 1河南农业大学烟草学院,450002,河南郑州
    2江西省烟草公司抚州市公司,344000,江西抚州
    3海南省烟草公司儋州公司,571700,海南儋州
  • 收稿日期:2020-09-03 修回日期:2021-04-15 出版日期:2021-06-15 发布日期:2021-06-22
  • 通讯作者: 赵铭钦
  • 作者简介:王慧芳,主要从事烟草化学研究,E-mail： 1293948854@qq.com
  • 基金资助:
    江西烟草公司资助——烤烟“高温逼熟”形成机制及代谢调控技术(201401006)

Effects of Different Plant Growth Regulators on the Growth and Development of Flue-Cured Tobacco

Wang Huifang1(), Zhang Xi1, Feng Xiaohu2, Li Yifan3, Zhang Hong1, Zhao Songchao1, Zhao Mingqin1()   

  1. 1College of Tobacco, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, Henan, China
    2Fuzhou Branch of Jiangxi Provincial Tobacco Company, Fuzhou 344000, Jiangxi, China
    3Danzhou Company of Hainan Tobacco Company, Danzhou 571700, Hainan, China
  • Received:2020-09-03 Revised:2021-04-15 Online:2021-06-15 Published:2021-06-22
  • Contact: Zhao Mingqin

RichHTML

3

PDF (PC)

194

摘要：

为深入了解植物生长调节剂对烤烟生长发育的影响,以云烟87为试验材料,采用大田试验的方法,研究微生物菌剂、生根粉和表油菜素内酯对烤烟农艺性状、抗氧化酶、多酚氧化酶、根系活力以及烤后烟叶化学成分的影响。结果表明,施用植物生长调节剂对烟株农艺性状、根系活力、过氧化指标相关酶类和烟叶化学成分均有影响。随着烟株的生长,各处理过氧化物酶（POD）活性逐渐升高,多酚氧化酶（PPO）活性呈现降-升-降的趋势。与对照和施用表油菜素内酯相比,施用微生物菌剂灌根和生根粉浸根提高了烤烟的株高、茎围、最大叶长、最大叶宽和有效叶片数;在移栽后45d提高了POD和PPO活性,增强了根系活力,使烤后烟叶化学成分更加协调。综合来看,施用微生物菌剂灌根和生根粉浸根能够改善烤烟的生长发育情况,提高烟叶品质。

关键词: 生长调节剂, 烤烟, 农艺性状, 酶活性, 根系活力, 化学成分

Abstract:

To understand the effects of plant growth regulators on the growth and development of flue-cured tobacco, Yunyan 87 was used as the plant material. The field experiment was conducted to study the effects of microbial inoculants, rooting powder, and epibrassinolide on the agronomic characteristics, antioxidant enzymes, polyphenol oxidase(PPO), root vatality, and chemical composition contents of flue-cured tobacco leaves. The results showed that plant growth regulators had effects on tobacco plant agronomic characteristics, root vatality, enzymes related to peroxidation indicators, and chemical compositions. With the growth of tobacco plants in each treatment, the activity of peroxidase(POD) gradually increased, and the activity of PPO showed a down-up-down trend. Compared with the treatments of CK and epibrassinolide, root irrigation with microbial inoculants and root soaking with rooting powder increased the plant height, stem circumference, maximum leaf length, maximum leaf width, and the leaf number of effective leaves. After 45 days of transplanting, the activities of POD and PPO were improved, root vitalities were enhanced, and the chemical compositions of flue-cured tobacco leaves were more coordinated. Taken together, the application of microbial inoculants for root irrigation and rooting powder soaking can improve the growth and development of flue-cured tobacco and improve the quality of tobacco leaves.

Key words: Growth regulator, Flue-cured tobacco, Agronomic characteristic, Enzyme activity, Root vitality, Chemical composition

表1

各处理管理措施

处理Treatment 措施Measure
AC 常规育苗管理措施
A1 常规育苗管理措施+微生物菌剂灌根
A2 常规育苗管理措施+生根粉浸根
A3 常规育苗管理措施+表油菜素内酯喷施

表2

不同处理烤烟生长期农艺性状统计

项目
Item		 处理
Treatment		 移栽后天数Days after transplanting(d)
45 60 75
株高Plant height (cm) AC 9.90±1.56b 48.00±6.67b 90.60±1.82b
A1 11.80±0.84a 56.60±4.67ab 93.10±2.84a
A2 12.60±1.34a 57.80±4.97a 96.80±8.26a
A3 10.70±0.84ab 55.20±4.66ab 91.80±3.42a
有效叶片数Number of effective blades AC 10.60±0.89b 12.60±1.14b 15.20±1.48a
A1 11.20±0.84a 15.00±0.71a 17.30±0.58a
A2 11.80±0.45a 15.00±0.71a 17.00±1.87a
A3 10.80±0.45b 13.20±1.30b 16.00±1.58a
茎围Stem circumference (cm) AC 5.60±4.20b 8.50±0.61b 9.80±0.57b
A1 5.60±0.42b 9.00±0.50a 10.60±0.55b
A2 6.70±2.14a 9.40±0.96a 11.10±1.88a
A3 5.60±0.42b 8.50±0.50a 10.00±0.50b
最大叶长Maximum leaf length (cm) AC 41.80±1.25b 62.30±5.45b 75.30±4.41b
A1 45.00±2.55a 67.10±1.56a 76.00±1.53b
A2 43.00±3.59a 66.90±6.11a 80.60±7.33a
A3 43.00±2.12b 66.40±3.45a 75.30±4.41b
最大叶宽Maximum leaf width (cm) AC 17.20±3.17a 28.90±2.43a 31.70±1.15a
A1 18.00±2.15a 31.20±1.60a 33.00±2.62a
A2 17.80±0.91a 29.70±3.23a 33.60±1.99a
A3 18.50±0.87a 29.00±2.74a 32.30±1.79a

图1

不同时期各处理烤烟POD活性 不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）,下同

图2

不同时期各处理烤烟PPO活性

图3

不同时期各处理烤烟根系活力变化

表4

不同处理烤后叶常规化学成分含量

等级Grade 处理Treatment 总糖Total sugar 还原糖Reducing- sugar 烟碱Nicotine 氯Chlorine 钾Potassium
C3F AC 28.45±0.73b 23.26±0.63b 2.11±0.10a 0.39±0.05a 2.06±0.07b
A1 32.97±1.05a 25.89±0.12a 1.74±0.05b 0.19±0.04c 2.44±0.04a
A2 33.22±1.23a 23.68±0.43b 1.82±0.08b 0.30±0.08b 2.38±0.12a
A3 32.61±1.18a 23.25±0.33b 2.18±0.10a 0.32±0.04b 2.12±0.14b
[1] 黄阔, 李石力, 张永强 , 等. 不同微生物菌剂对烟草根结线虫病控制效果研究. 植物医生, 2019,32(6):28-33.
[2] 杨会款, 徐传涛, 刘蔺江 , 等. 育苗基质中添加不同微生物菌剂对烟草抗病性及产质量的影响. 植物医生, 2019,32(6):44-51.
[3] 王宇婷 . 植物内生细菌011菌株发酵液中抗菌活性物质的研究. 长沙: 湖南农业大学, 2013.
[4] 张永辉, 王飞, 年夫照 , 等. 不同促根剂对烟苗素质及烤烟产质量影响的研究. 江西农业学报, 2020,32(4):98-102.
[5] 韩锦峰, 张秀梅, 齐群纲 , 等. 油菜素内酯对烤烟农艺性状和化学成分的影响初探. 中国烟草, 1987(2):4-6.
[6] 韩锦峰, 齐群纲, 张秀梅 , 等. 表油菜素内酯对烟株不同部位叶片的物质运输与积累的调配效应研究. 中国烟草, 1988(1):9-13.
[7] 李健忠 . 打顶后喷施油菜素内酯与生长素对烤烟生长及品质的影响. 郑州: 河南农业大学, 2016.
[8] 朱广廉, 钟文海, 张爱琴 . 植物生理学实验. 北京: 北京大学出版社, 1991.
[9] 邹琦 . 植物生理学实验指导. 北京: 中国农业出版社, 2000: 67-174.
[10] 李亚伟, 孙榅淑, 许东亚 , 等. 豫中不同叶位和成熟度烟叶化学成分的叶片区域分布. 江西农业学报, 2016,28(10):41-45.
[11] 张仕祥, 李小龙, 刘恩锋 , 等. 东南植烟区不同类型农区大气金属元素沉降通量差异分析. 烟草科技, 2018,51(7):1-7.
[12] 余涵, 陈江华, 杨欣 , 等. 我国烟田土壤酞酸酯类化合物的质量分数和分布特征. 烟草科技, 2018,51(12):45-51.
[13] 赵环宇 . 植物生长调节剂对烤烟上部叶生长发育及质量的影响研究. 泰安: 山东农业大学, 2019.
[14] 陈蔚燕 . 新型植物生长调节剂对烤烟幼苗生长的影响. 河南农业科学, 2015,44(5):63-66,101.
[15] Shen F K, Wei Z, Wang L , et al. Effects of plant growth regulator on absorption,circulation and contents of potassium in flue-cured tobacco. Agricultural Science and Technology, 2011,12(12):1877-1880,1982.
[16] 陈继峰, 赵松辉, 蔡凯旋 , 等. 河南烟草连作状况调查及连作障碍解决对策研究. 中国园艺文摘, 2014,30(5):218-222.
[17] 豆虎镇, 宋沛, 张建党 . ABT生根粉对烤烟生长发育和产量的影响. 陕西农业科学, 1998(3):14-15,32.
[18] 韩锦峰, 齐群钢, 董志坚 , 等. 表油菜素内酯对烟草根系活力的生理效应. 河南科学, 1990(Z1):95-99.
[19] 陈惠明, 刘敬业, 冉邦定 , 等. 烤烟感染赤星病后4种酶动态的研究. 云南农业大学学报, 1995(1):1-6.
[20] 王海河, 林奇英, 谢联辉 , 等. 黄瓜花叶病毒三个毒株对烟草细胞内防御酶系统及细胞膜通透性的影响. 植物病理学报, 2001(1):43-49.
[21] 毛健民, 郑爱珍, 白岩 , 等. 烟草叶片感染花叶病毒时的某些生理生化变化. 吉林农业大学学报, 2002(4):19-21.
[1] 张久权, 余祥文, 凌爱芬, 王勇, 李磊磊, 董建新. 烤烟膜下小苗移栽育苗盘规格优选研究[J]. 作物杂志, 2021, (4): 123–129
[2] 张嘉雯, 卢绍浩, 赵铭钦, 钟秋, 王俊, 易凯, 向欢. 施氮量对四川雪茄烟叶碳氮代谢及品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 159–165
[3] 朱旭, 胡卫丽, 杨厚勇, 许阳, 向臻, 杨玲, 杨鹏程. 南阳盆地适宜机械化收获绿豆品种（系）农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 93–98
[4] 汪坤, 魏跃伟, 姬小明, 云菲, 邹凯, 隆准. 生物炭基肥与哈茨木霉菌剂配施对烤烟和植烟土壤质量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 106–113
[5] 冯新维, 黄莺, 吴贵丽, 芶剑渝, 彭玉龙. 不同钙浓度对烤烟生长及镁吸收的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 190–194
[6] 张希, 王慧芳, 代卓毅, 薛刚, 徐世晓, 杨铁钊. 基因型、施氮量及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 84–90
[7] 吴启华, 陈迪文, 周文灵, 敖俊华, 黄莹, 黄振瑞, 李爽, 孙东磊. 高磷土壤减量施磷对果蔗磷肥利用效率和土壤酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 91–98
[8] 邱甜, 牛力立, 朱江, 蔡甫格, 王庆伟. 3种生长调节剂对马铃薯试管苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 160–164
[9] 周月霞, 范昱, 阮景军, 严俊, 赖弟利, 彭艳, 唐勇, 翁文凤, 程剑平. 燕麦籽粒营养与农艺性状相关性分析[J]. 作物杂志, 2021, (2): 165–172
[10] 张芸萍, 郭山虎, 张锦涛, 解燕, 易克, 李强. 曲靖烟区烟叶微量元素与土壤pH值关系研究[J]. 作物杂志, 2021, (2): 178–182
[11] 靳建刚, 田再芳. 山西北部地区引种苦荞品种的灰色关联度分析[J]. 作物杂志, 2021, (2): 52–56
[12] 王德权, 孙延国, 杜玉海, 刘洋, 王艺, 马兴华, 张玉琴, 张日强. 移栽时间与方式对烤烟生长发育及产量、品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 87–95
[13] 王玉娇, 曹祺, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 石书兵. 不同土壤条件下化学调控对小麦产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 96–100
[14] 孙正冉, 吴昊, 张翠萍, 张晋丽, 贺道华. 棉花化学打顶剂的配制与筛选[J]. 作物杂志, 2021, (1): 112–117
[15] 黄丹, 杨富文, 刘琳, 王月, 贺国强, 王洪瑞, 孙广玉, 敖红. 氮及氮素形态对烤烟叶片叶绿素光合荧光参数的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 150–159
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!