陇东旱塬密植高产机械粒收玉米新品种筛选与评价

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.05.014

摘要/Abstract

摘要：

为筛选适合陇东旱塬区耐密高产且宜机械粒收的玉米品种,于2019-2021年在甘肃平凉泾川高平试验基地对引进不同生态区的玉米品种采用福田雷沃谷神收割机进行籽粒直收。结果表明,参试品种平均产量接近于吨粮田,2019、2020和2021年产量分别为14 424.0、14 295.0和14 737.5kg/hm²,品种间产量存在显著差异,产量极差分别为3826.5、4992.0和3699.0kg/hm²。参试品种含水率变幅较大,最大相差7.2%、10.6%和5.2%。不同玉米品种延迟收获,籽粒含水率呈线性下降,以生理成熟后22.7d为适宜粒收期,且收获期含水率为25.0%、20.0%和13.9%时,籽粒破碎率依次为2.82%、1.68%和1.20%。品种MC703和先玉335破碎率3年平均分别为3.84%和2.99%,杂质率分别为0.49%和0.35%,迪卡519破碎率和杂质率2年平均为4.66%和0.12%,均符合国家粒收标准。因此,陇东旱塬适宜粒收的含水率为<25.0%。机械粒收相比机械收穗和人工收获分别节省成本1800和3600元/hm²。综合评价,推荐收获期含水率（<25.0%）低、耐破碎性能好和单产水平高的迪卡519、MC703和先玉335作为陇东旱塬区适宜机械粒收品种。

关键词: 玉米, 陇东旱塬, 密植高产, 机械粒收, 筛选与评价

Abstract:

In order to screen maize varieties suitable for compact planting, high yield and mechanical grain harvest in loess plateau of eastern Gansu province, the maize varieties introduced from different ecological areas were directly harvested with combine harvester (Futian Gushen, Lovol) in Gaoping experimental site, Jingchuan, Pingliang, Gansu from 2019 to 2021. The results showed that the average yield of the tested varieties were 14 424.0, 14 295.0 and 14 737.5kg/ha in 2019-2021, respectively. The grain yield was significant differences among varieties, the range were 3826.5, 4992.0 and 3699.0kg/ha in 2019-2021, respectively. The grain moisture contents of the tested varieties varied greatly, and the range were 7.2%, 10.6% and 5.2% in 2019-2021, respectively. With delaying harvest time, the grain moisture content declined linearly. The suitable grain harvest period was 22.7 days after physiological maturity. When the grain moisture content were 25.0%, 20.0% and 13.9%, the grain broken rates were 2.82%, 1.68% and 1.20%, respectively. The three-year averages of grain broken rates of maize varieties MC703 and Xianyu 335 were 3.84% and 2.99%, respectively, the three-year averages of grain impurity rates were 0.49% and 0.35%, respectively. The three-year averages of grain broken rate and impurity rate of Dika 519 were 4.66% and 0.12%, respectively. These were in line with the national grain harvest standards. Therefore, the optimal grain moisture content of mechanical grain harvest in loess plateau of eastern Gansu province spring maize region should be lower than 25.0%. The cost of mechanical grain harvest was 1800 and 3600 yuan/ha lower than that of mechanical ear harvest and manual harvest, respectively. Based on the low grain moisture content (< 25.0%), grain breaking resistance and yield in the harvest period, Dika 519, MC703 and Xianyu 335 are suitable for mechanical grain harvest in loess plateau of eastern Gansu province.

Key words: Maize, Dryland loess plateau of eastern Gansu province, Compact planting and high yield, Mechanical grain harvest, Screening and evaluation

续创业, 张建军, 周刚, 张铠鹏, 朱晓惠, 王甲玺, 党翼, 赵刚, 王磊, 李尚中, 樊廷录. 陇东旱塬密植高产机械粒收玉米新品种筛选与评价[J]. 作物杂志, 2022 (5): 104–110

Xu Chuangye, Zhang Jianjun, Zhou Gang, Zhang Kaipeng, Zhu Xiaohui, Wang Jiaxi, Dang Yi, Zhao Gang, Wang Lei, Li Shangzhong, Fan Tinglu. Screening and Evaluation of New Maize Varieties with Compact Planting, High Yield and Suitable for Mechanical Grain Harvest in Loess Plateau in Eastern Gansu Province[J]. Crops, 2022(5): 104–110

图/表 7

表1

表2

图1

表3

图2

图3

表4

参考文献 14

[1]	张东兴. 农机农艺技术融合推动中国玉米机械化生产的发展. 农业技术与装备, 2011(5):22-25.
[2]	李少昆. 我国玉米机械粒收质量影响因素及粒收技术的发展方向. 石河子大学学报(自然科学版), 2017, 35(3):265-272.
[3]	李少昆, 王克如, 谢瑞芝, 等. 实施密植高产机械化生产实现玉米高产高效协同. 作物杂志, 2016(4):1-6.
[4]	王克如, 李少昆. 玉米子粒脱水速率影响因素分析. 中国农业科学, 2017, 50(11):2027-2035.
[5]	柳枫贺, 王克如, 李健, 等. 影响玉米机械收粒质量因素的分析. 作物杂志, 2013(4):116-119.
[6]	谢瑞芝, 雷晓鹏, 王克如, 等. 黄淮海夏玉米子粒机械收获研究初报. 作物杂志, 2014(2):76-79.
[7]	赵明, 李少昆, 董树亭, 等. 美国玉米生产关键技术与中国现代玉米生产发展的思考-赴美国考察报告. 作物杂志, 2011(2):1-3.
[8]	王磊. 早熟耐密宜机收玉米品种筛选与示范. 杨凌:西北农林科技大学, 2016.
[9]	柴宗文, 王克如, 郭银巧, 等. 玉米机械粒收质量现状及其与含水率的关系. 中国农业科学, 2017, 50(11):2036-2043.
[10]	王克如, 李少昆, 王延波, 等. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选. 作物杂志, 2018(3):97-102.
[11]	丁德芳, 柴宗文, 徐喜俊, 等. 河西灌区玉米密植高产机械粒收品种筛选. 干旱地区农业研究, 2019, 37(5):144-148,181.
[12]	王克如, 李少昆. 玉米机械粒收破碎率研究进展. 中国农业科学, 2017, 50(11):2018-2026.
[13]	卫堂, 封俊, 胡鸿烈. 北京地区夏玉米联合收获的试验研究. 农业机械学报, 2005, 36(5):45-48.
[14]	Hadi G, Kasa S, Racz F. Changes in the water content of maize varieties after physiological maturity. Acta Agronomica Hungarica, 2009, 57(1):41-46. doi: 10.1556/AAgr.57.2009.1.5

相关文章 15

[1]	张东霞, 秦安振. 冬小麦-夏玉米作物蒸散量及其水热关系研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 145–151
[2]	乔江方, 张盼盼, 邵运辉, 刘京宝, 李川, 张美微, 黄璐. 不同种植密度和品种对夏玉米物质生产和产量构成的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 186–192
[3]	郭欢乐, 汤彬, 李涵, 曹钟洋, 曾强, 刘良武, 陈志辉. 湖南省玉米地方品种表型性状综合评价及类群划分[J]. 作物杂志, 2022, (6): 33–41
[4]	李龙, 肖让, 张永玲. 氮磷钾配施对制种玉米产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 111–117
[5]	历艳璐, 王俊鹏, 于欣志, 魏宏磊, 陈麒宇, 赵洪祥, 徐晨, 边少锋, 张治安. 冷凉区不同地膜覆盖对玉米干物质和氮素积累与分配的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 124–129
[6]	张建业, 杜庆志, 刘翔, 邓佳辉, 焦芹, 龚洛, 姜兴印. 盐碱胁迫下S-诱抗素对玉米萌发及生长的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 167–173
[7]	周超, 张田田, 杨丽娜, 张勇, 马冲, 代伟程, 吴翠霞, 宋敏. 根部吸收氟啶虫酰胺在玉米植株中的分布特点及对玉米蚜虫活性效果评价[J]. 作物杂志, 2022, (5): 261–266
[8]	段梦冉, 刘丰泽, 葛建镕, 易红梅, 杨洪明, 高玉倩, 岳鹏武, 马文宇, 班秀丽, 王凤格. 吉林省主推玉米品种的SSR分子标记纯度鉴定[J]. 作物杂志, 2022, (5): 34–41
[9]	朱航, 崔方庆, 卢传礼, 陈卫卫, 李旭辉, 陆思奇, 张湘博, 赵华, 齐永文. 不同籽粒颜色玉米自交系类胡萝卜素含量分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 62–68
[10]	王元元, 谷子寒, 陈平平, 易镇邪. 镉污染稻田玉米对水稻的季节性替代种植可行性研究[J]. 作物杂志, 2022, (4): 187–192
[11]	王家保, 冀怀远, 梅家法, 陶志国, 疏志峰, 江三桥. 玉米新品种荃科玉900的选育与栽培制种技术[J]. 作物杂志, 2022, (4): 267–270
[12]	徐世英, 王宁, 程皓, 冯万军. 玉米杂交种及其亲本苗期性状对低氮胁迫的动态响应[J]. 作物杂志, 2022, (4): 90–98
[13]	顾银山, 张士龙, 贾海涛, 李小琴, 贺正华, 焦春海, 田小海, 黄益勤, 危文亮. 超甜玉米果皮柔嫩度与成分含量动态变化及相互关系[J]. 作物杂志, 2022, (3): 134–142
[14]	杨奥军, 常巧玲, 王鹏, 王芳, 高妍婷, 周广阔, 宋小佳, 韦恩成. 外源5-ALA对干旱胁迫下玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2022, (3): 194–199
[15]	张军, 陈顺全, 张文庆, 李高超, Bell. 10份玉米品种在喀麦隆的适应性研究[J]. 作物杂志, 2022, (3): 87–91

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

年份 Year	参试品种 Variety	播种日期 Sowing date	收获日期 Harvesting date	收获机械 Harvesting machine
2019	MC703,陕单650,新玉108,联创825,瑞普909,九圣禾2468,先玉335	04-23	10-19	福田雷沃谷神（GE50）
2020	MC703,陕单650,新玉108,联创825,瑞普909,九圣禾2468,迪卡519,KWS9384,科河699,先玉335	05-13	11-19	福田雷沃谷神（GE50）
2021	MC703,陕单650,新玉108,联创825,瑞普909,九圣禾2468,迪卡519,KWS9384,科河699,先玉335	05-07	11-26	福田雷沃谷神（GE50）

品种 Variety	2019年10月19日				2020年11月19日				2021年11月26日
品种 Variety	粒收前含水率 Grain moisture before harvesting	破碎率 Broken rate	杂质率 Impurity rate	总损失率 Total grain loss rate	粒收前含水率 Grain moisture before harvesting	破碎率 Broken rate	杂质率 Impurity rate	总损失率 Total grain loss rate	粒收前含水率 Grain moisture before harvesting	破碎率 Broken rate	杂质率 Impurity rate	总损失率 Total grain loss rate
MC703	24.4	2.90	0.86	0.42	18.3	3.69	0.38	0.44	14.4	4.94	0.23	2.16
陕单650 Shandan 650	25.0	2.66	0.43	0.31	17.8	2.80	0.36	0.68	16.3	2.60	0.49	4.51
新玉108 Xinyu 108	23.7	2.46	0.73	0.10	20.4	3.73	1.26	1.58	16.4	4.05	0.21	6.08
联创825 Lianchuang 825	28.1	1.47	0.33	0.19	18.9	5.33	0.55	0.75	15.3	6.39	0.25	1.13
瑞普909 Ruipu 909	24.7	1.83	0.17	0.40	17.7	8.23	0.91	0.34	16.4	4.83	0.70	3.16
九圣禾2468 Jiushenghe 2468	28.7	1.84	1.00	0.60	24.0	3.20	1.14	0.53	17.8	2.72	0.00	9.65
迪卡519 Dika 519	–	–	–	–	17.9	5.19	0.45	0.93	14.6	4.66	0.12	9.24
KWS 9384	–	–	–	–	13.4	2.06	0.16	1.56	15.4	4.63	0.00	4.84
科河699 Kehe 699	–	–	–	–	19.4	4.29	1.88	0.62	16.4	4.83	0.00	15.25
先玉335 Xianyu 335	21.5	1.52	0.43	0.49	17.6	2.61	0.52	0.45	12.6	4.83	0.10	9.17
平均Average	25.2	2.10	0.56	0.36	18.5	4.11	0.76	0.79	15.6	4.45	0.21	6.52
最大值Maximum	28.7	2.90	1.00	0.60	24.0	8.23	1.88	1.58	17.8	6.39	0.70	15.25
最小值Minimum	21.5	1.47	0.33	0.10	13.4	2.06	0.36	0.34	12.6	2.60	0.00	1.13
极差Range	7.2	1.43	0.67	0.50	10.6	6.17	1.52	1.24	5.2	3.79	0.70	14.12

品种 Variety	2019			2020			2021
品种 Variety	产量 Yield (kg/hm²)	穗粒数 Grain number per ear	百粒重 100-grain weight (g)	产量 Yield (kg/hm²)	穗粒数 Grain number per ear	百粒重 100-grain weight (g)	产量 Yield (kg/hm²)	穗粒数 Grain number per ear	百粒重 100-grain weight (g)
MC703	14 727.0	640.0	32.6	15 780.0	602.7	45.6	15 759.0	671.8	45.2
陕单650 Shandan 650	15 826.5	709.3	34.3	14 223.0	604.0	34.7	14 892.0	696.7	38.2
新玉108 Xinyu 108	12 790.5	606.2	35.4	14 278.5	746.5	43.1	14 548.5	653.2	43.5
联创825 Lianchuang 825	14 695.5	608.2	35.5	13 653.0	504.0	49.5	16 390.5	646.4	46.1
瑞普909 Ruipu 909	12 199.5	666.5	33.3	14 556.0	637.0	47.8	13 558.5	633.9	40.7
九圣禾2468 Jiushenghe 2468	14 706.0	630.9	36.4	16 000.5	642.1	40.6	14 253.0	653.2	43.2
迪卡519 Dika 519	–	–	–	15 529.5	690.1	38.0	15 411.0	722.6	40.8
KWS 9384	–	–	–	12 756.0	571.8	34.9	12 691.5	588.8	36.5
科河699 Kehe 699	–	–	–	11 008.5	457.0	42.0	13 558.5	609.4	43.5
先玉335 Xianyu 335	16 026.0	601.9	37.5	15 168.0	625.1	41.3	16 308.0	658.7	42.8
平均Average	14 424.0	637.6	35.0	14 295.0	608.0	41.8	14 737.5	653.5	42.1

项目 Item	人工收获 Manual harvesting	机械穗收 Mechanical ear harvesting	机械粒收 Mechanical grain harvesting
收获Harvesting	2400	1200	1200
运输Roping	600	600	300
脱粒Seed-husking	450	450	0
人工晾晒Drying labor	450	450	0
秸秆清理/还田 Straw cleaning/returning	1200	600	600
晾晒Drying cost	600	600	0
合计Total	5700	3900	2100