作物杂志,2018, 第3期: 141–147 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.03.022

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

氮素与土壤类型对水稻秧苗素质及养分吸收的影响

唐志强,董立强,李睿,张丽颖,何娜,李跃东   

  1. 辽宁省水稻研究所,110101,辽宁沈阳
  • 收稿日期:2018-01-19 修回日期:2018-03-13 出版日期:2018-06-20 发布日期:2018-06-20
  • 作者简介:唐志强,助理研究员,主要从事优质米水稻育种
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2017YFD0300700);沈阳市科技计划项目-水稻标准化栽培技术研究(17-149-3-00);沈阳市农业产业发展专项“优质水稻新品种辽粳401、粳优106产业化”(F16-119-3-00)

Effects of Nitrogen and Soil Type on Seedling Quality and Nutrient Absorption in Rice

Tang Zhiqiang,Dong Liqiang,Li Rui,Zhang Liying,He Na,Li Yuedong   

  1. Liaoning Rice Research Institute, Shenyang 110101, Liaoning, China
  • Received:2018-01-19 Revised:2018-03-13 Online:2018-06-20 Published:2018-06-20

摘要:

为探明2种类型土壤中氮肥用量对水稻秧苗素质及养分吸收特性的影响,试验以中晚熟品种辽粳401为试验材料,选用黏质土和砂质土2种土壤类型,采用随机区组方法研究了4个氮肥处理对水稻秧苗素质及养分吸收的影响。结果表明:黏质土为基质育秧干物质积累量明显大于砂质土培育的秧苗,更有利于秧苗地上部与根系的生长、干物质量的积累及对养分的吸收。播后20~30d期间,黏质土培育秧苗的秧苗素质、根系形态、干物质量呈上升趋势,砂质土培育秧苗生长规律与黏质土处理基本一致,25d前秧苗生长缓慢,而在25~30d期间,秧苗迅速生长,干物质积累量明显不足。施氮量在4g/盘条件下,秧苗素质、根系形态与干物质量最佳,黏质土、砂质土培育秧苗总吸氮量最大分别为4.24、4.03g/盘,故施氮量4g/盘可以满足秧苗对氮素的需求,同时,也可以提高氮素的利用效率,减少氮肥损失。

关键词: 水稻, 氮素, 土壤类型, 秧苗素质, 养分吸收

Abstract:

In order to study the effects of nitrogen fertilizer on rice seedling quality and nutrient absorption characteristics in two types of soils, Liaojing 401 was used as experimental material to study the effects of four nitrogen fertilizer treatments on rice seedling quality and nutrient absorption. The results showed that the accumulation of dry matter in clay soil was significantly higher than that in sandy soil, which was more conducive to the growth of the up-ground part and root system, dry matter accumulation and nutrient absorption. During 20-30 days after sowing, the seedling quality, root morphology and dry matter quality of seedlings cultivated by clayey soil had a rising trend. the growth rule of seedlings cultivated by sandy soil was basically consistent with that of clayey soil. seedlings grew slowly before 25 days, During 25-30 days, the seedlings grew rapidly and the dry matter accumulation was obviously insufficient. The seedling quality, root morphology and dry matter quality were the best under the condition of 4g/plate nitrogen application. The maximum total nitrogen uptake of the seedlings cultured in clay soil was 4.24g/plate, and the maximum total nitrogen uptake of the seedlings cultured in sandy soil was 4.03g/plate. the application of 4g/plate could meet the requirements of the seedlings on nitrogen, and the utilization efficiency of nitrogen could also be improved.

Key words: Rice, Nitrogen, Soil type, Seedling quality, Nutrient absorption

表1

氮素与土壤类型对秧苗素质及根系的影响(15d)"

处理
Treatment
地上部分Up-ground part 地下部分Under-ground part
株高(cm)
Plant height
叶龄
Leaf age
茎基宽(mm)
Stem width
根长(cm)
Root length
根表面积(cm2)
Root surface area
根体积(cm3)
Root volume
根直径(mm)
Root diameter
根尖数
Root tips
黏质土Clay N1 7.59b 1.91a 1.40c 83.72b 17.41b 0.26b 0.19b 240.06c
N2 10.65a 1.92a 1.64a 94.00a 18.31a 0.28a 0.21a 270.00b
N3 10.32a 1.95a 1.57b 96.77a 18.14a 0.27ab 0.21a 272.45b
N4 10.48a 1.92a 1.57b 94.87a 18.18a 0.27ab 0.21a 307.39a
砂质土Sandy N1 7.81c 1.91a 1.53c 83.92b 16.69a 0.23c 0.21b 204.93c
N2 10.03b 1.93a 1.80a 87.52a 17.25a 0.29a 0.22ab 227.03b
N3 10.92a 1.94a 1.76ab 88.09a 17.13a 0.27b 0.21b 238.71a
N4 9.93b 1.93a 1.71b 84.75ab 17.32a 0.28ab 0.23a 236.86ab

表2

氮素与土壤类型对秧苗素质及根系的影响(20d)"

处理
Treatment
地上部分Up-ground part 地下部分Under-ground part
株高(cm)
Plant height
叶龄
Leaf age
茎基宽(mm)
Stem width
根长(cm)
Root length
根表面积(cm2)
Root surface area
根体积(cm3)
Root volume
根直径(mm)
Root diameter
根尖数
Root tips
黏质土Clay N1 9.33c 2.34c 1.59b 87.74c 17.41b 0.22d 0.19b 275.17c
N2 12.17b 2.54b 1.76a 104.96a 18.31a 0.29b 0.20a 307.76b
N3 12.51b 2.92a 1.77a 107.01a 18.14a 0.32a 0.20a 303.54b
N4 13.29a 2.84a 1.82a 100.02b 18.18a 0.27c 0.20a 334.31a
砂质土Sandy N1 11.47c 2.25c 1.78b 88.35b 17.07b 0.25b 0.19c 238.92b
N2 12.65b 2.59b 1.89a 96.45a 17.96a 0.24b 0.19c 274.61a
N3 13.26a 2.57b 1.88a 98.53a 18.54a 0.29a 0.21b 281.17a
N4 13.81a 2.82a 1.92a 95.92a 18.59a 0.28a 0.22a 273.20a

表3

氮素与土壤类型对秧苗素质及根系的影响(25d)"

处理
Treatment
地上部分Up-ground part 地下部分Under-ground part
株高(cm)
Plant height
叶龄
Leaf age
茎基宽(mm)
Stem width
根长(cm)
Root length
根表面积(cm2)
Root surface area
根体积(cm3)
Root volume
根直径(mm)
Root diameter
根尖数
Root tips
黏质土Clay N1 10.70d 2.53c 1.82d 98.19c 17.60b 0.26a 0.19a 302.75c
N2 14.05c 2.90b 2.07c 115.98a 18.62a 0.23b 0.18b 342.51b
N3 14.73b 3.09a 2.16b 116.07a 19.03a 0.21c 0.17c 364.38a
N4 15.64a 3.15a 2.25a 107.02b 18.99a 0.23b 0.18b 361.71a
砂质土Sandy N1 13.69b 2.91b 1.89b 91.55c 17.51b 0.26a 0.18a 262.77c
N2 14.94a 3.07a 1.95ab 105.45b 18.35ab 0.24b 0.18a 304.25b
N3 14.72a 3.03ab 2.04a 109.86b 18.97a 0.19c 0.17b 324.30a
N4 15.04a 3.03ab 2.02a 116.74a 18.92a 0.25ab 0.17b 338.74a

表4

氮素与土壤类型对秧苗素质及根系的影响(30d)"

处理
Treatment
地上部分Up-ground part 地下部分Under-ground part
株高(cm)
Plant height
叶龄
Leaf age
茎基宽(mm)
Stem width
根长(cm)
Root length
根表面积(cm2)
Root surface area
根体积(cm3)
Root volume
根直径(mm)
Root diameter
根尖数
Root tips
黏质土Clay N1 13.73c 3.25b 2.09c 99.37c 17.41b 0.18d 0.16b 308.43d
N2 15.29b 3.25b 2.20b 125.15b 18.31a 0.29a 0.19a 340.34c
N3 15.78b 3.38ab 2.28ab 131.99a 18.14a 0.24b 0.16b 384.44b
N4 16.81a 3.49a 2.36a 121.73b 18.18a 0.19c 0.16b 414.31a
砂质土Sandy N1 14.03c 2.92b 1.99b 96.20c 17.16c 0.25a 0.18a 285.50c
N2 16.63b 3.38a 2.08ab 119.01b 20.13a 0.25a 0.17b 362.27b
N3 17.16ab 3.30a 2.14a 124.85a 19.14b 0.21c 0.17b 378.80b
N4 17.51a 3.27a 2.14a 125.22a 19.83ab 0.23b 0.17b 399.27a

图1

氮素与土壤类型对水稻根冠的影响"

表5

不同土壤基质中秧苗地下部分营养元素吸收的过程"

处理
Treatment
根系Root 茎叶Stem and leaf 氮积累总量
(mg/100株)
Total N accumulation
(mg/100 plants)
氮总吸收量
(g/盘)
Total N uptake
(g/tray)
氮含量
(%)
N content
氮积累量(mg/100株)
N accumulation
(mg/100 plants)
氮含量
(%)
N content
氮积累量(mg/100株)
N accumulation
(mg/100 plants)
黏质土Clay N1 1.41d 14.43d 2.14d 47.02c 61.44d 1.84d
N2 1.62c 18.81c 2.88c 70.29b 89.08c 2.67c
N3 2.41a 34.27a 3.67b 106.93a 141.20a 4.24a
N4 1.97b 20.69b 3.85a 109.71a 130.41b 3.91b
砂质土Sandy N1 1.17c 8.51c 2.13c 44.98c 53.48c 1.60c
N2 1.55b 12.37b 3.55b 90.05b 102.43b 3.07b
N3 1.85a 15.90a 4.22a 115.74a 131.64a 3.95a
N4 1.83a 15.90a 4.15a 118.50a 134.40a 4.03a
[1] 刘科, 陆键, 高梦涛 , 等, 施氮量对杂交水稻叶片光谱特征、SPAD值和光能拦截率关系的影响. 核农学报, 2018,32(2):362-369.
[2] 刘淑军, 秦道珠, 梁海军 , 等. 水稻不同基因型品种养分吸收特性. 中国农学通报, 2015,31(3):16-22.
[3] 李晓蕾, 钱永德, 黄成亮 , 等. 苗期氮素用量对水稻秧苗素质的影响. 江苏农业科学, 2014,42(3):47-50.
doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2014.03.016
[4] 周青, 陈新红, 王纪忠 , 等. 不同基质对水稻机插秧苗素质的影响. 安徽农业科学, 2012,38(17):8889-8891.
[5] 李刚华, 李德安, 宁加朝 , 等. 秧苗密度和施氮量对超高产杂交籼稻秧苗素质的影响. 中国水稻科学, 2008,22(6):610-616.
doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2008.06.009
[6] 王强盛, 丁艳锋, 严定春 . 不同施氮量对水稻旱育秧苗形态特征和生理特性的影响. 南京农业大学学报, 2004,27(3):11-14.
doi: 10.3321/j.issn:1000-2030.2004.03.003
[7] 姚雄 . 氮肥与多效唑配合对稻麦两熟区机插水稻秧苗生长的影响. 植物营养与肥料学报, 2009,15(6):1364-1371.
doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2009.06.017
[8] 黄洪明, 吴美娟, 汪暖 , 等. 不同基质育秧对水稻机插秧苗素质和产量的影响. 中国农学通报, 2014,30(15):163-167.
[9] 张彦丽, 谷思玉, 曾祥书 , 等. 低磷土壤接种微生物壮秧剂对水稻秧苗吸收氮磷钾的影响. 中国农学通报, 2007(7):370-374.
[10] 宋鹏慧, 权明顺, 王晓燕 , 等. 不同有机物料水稻育秧基质的持水性及对水稻秧苗素质的影响. 中国农学通报, 2014,30(30):217-221.
[11] 谭雪明, 胡凯, 李木英 , 等. 稻草基质的制备处理对水稻秧苗生长的影响. 中国农学通报, 2017,33(16):1-6.
[12] 杨建昌 . 水稻根系形态生理与产量、品质形成及养分吸收利用的关系. 中国农业科学, 2011,44(1):36-46.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.01.005
[13] 黄根元, 李方勇, 张求军 , 等. 育苗床土对超级稻机插秧苗素质及产量的影响. 浙江农业科学, 2012,1(1):19-21.
doi: 10.3969/j.issn.0528-9017.2012.01.009
[14] 孙浩燕, 李小坤, 任涛 , 等. 浅层施肥对水稻苗期根系生长及分布的影响. 中国农业科学, 2014,47(12):2476-2484.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.12.020
[15] 张祖建, 于林惠, 王君 , 等. 机插稻育秧床土的培肥效应研究. 作物学报, 2006,32(9):1384-1390.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2006.09.019
[16] 杜康, 谢源泉, 林赵淼 , 等. 秸秆还田条件下氮肥对水稻幼苗生长及养分吸收的影响. 南京农业大学学报, 2016,39(1):18-25.
[17] 李亦斌 . 氮、磷、钾对水稻秧苗根系生长的影响. 湖南农业科学, 2006(3):29-30.
doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2006.03.011
[18] 沈建辉, 曹卫星, 朱庆森 , 等. 不同育秧方式对水稻机插秧苗素质的影响. 南京农业大学学报, 2003,26(3):7-9.
[19] 李香玲, 冯跃华 . 水稻根系生长特性及其与地上部分关系的研究进展. 中国农学通报, 2015,31(6):1-6.
[20] 宋鹏慧, 方玉凤, 王晓燕 , 等. 不同有机物料育秧基质对水稻秧苗生长及养分积累的影响. 中国土壤与肥料, 2015(2):98-102.
doi: 10.11838/sfsc.20150218
[21] 郑丹, 王轶, 赵春霞 , 等. 利用高温发酵菌糠研制水稻育秧基质. 中国农业大学学报, 2016,21(10):23-29.
[1] 姬生栋 栗 鹏 李江伟 宋刘敏 刘苗苗 高狂龙 尹海庆. 水稻株系与亲本间灌浆期POD 酶谱及遗传效应分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 17–20
[2] 马孟莉 郑 云 周晓梅 张婷婷 张晓倩 卢丙越. 云南哈尼梯田红米地方品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 21–26
[3] 陈瑛瑛 王徐艺凌 朱宇涵 武 威 刘 涛 孙成明. 水稻穗部氮素含量高光谱估测研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 116–120
[4] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[5] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48–52
[6] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[7] 曾波. 近30年来我国水稻主要品种更新换代历程浅析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 1–7
[8] 张莉,李赞堂,王士银,麻艳超,东方阳,李学勇,徐江. 水稻氮素吸收低效型突变体osnad1的生理和遗传分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 68–76
[9] 赫臣,郑桂萍,赵海成,陈立强,李红宇,吕艳东,宋江. 增施腐殖酸及减量施肥对盐碱地水稻穗部性状与产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 129–134
[10] 崔勇. 稻田水旱轮作的研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (3): 8–14
[11] 曾波,孙世贤,王洁. 我国水稻主要品种近30年来审定及推广应用概况[J]. 作物杂志, 2018, (2): 1–5
[12] 石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
[13] 曲歌,陈争光,王雪. 基于近红外光谱与SIMCA和PLS-DA的水稻品种鉴别[J]. 作物杂志, 2018, (2): 166–170
[14] 黄穗华,罗昊文,黄兴革,范平珊,孔雷蕾,钟卓君,唐湘如. 药剂拌种对直播稻秧苗生长和生理特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 171–176
[15] 姜丽娜,岳影,李金娜,张雅雯,朱娅林,李春喜. 施氮量对小麦花后氮素分配及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 80–86
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .