检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2019, 第2期: 90–93 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.02.013

所属专题： 杂粮作物

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

不同春谷品种支链淀粉含量与营养品质指标及农艺性状的相关性分析

付颖,沈轶男,刘艳春,柴晓娇,王显瑞,白晓雷,李书田   

  1. 赤峰市农牧科学研究院,024031,内蒙古赤峰
  • 收稿日期:2018-10-29 修回日期:2018-12-24 出版日期:2019-04-15 发布日期:2019-04-12
  • 通讯作者: 李书田
  • 基金资助:
    内蒙古农牧业科学院青年创新基金(2016QNJJN02);国家谷子糜子产业技术体系项目(CARS-06-13.5-A8);内蒙古自治区科技计划项目(201702059)

Correlation Analysis of Amylopectin Content, Nutritional Quality and Agronomic Traits in Spring Millet Varieties

Ying Fu,Yinan Shen,Yanchun Liu,Xiaojiao Chai,Xianrui Wang,Xiaolei Bai,Shutian Li   

  1. Research Institute of Agriculture and Animal Husbandry of Chifeng, Chifeng 024031, Inner Mongolia, China
  • Received:2018-10-29 Revised:2018-12-24 Online:2019-04-15 Published:2019-04-12
  • Contact: Shutian Li

RichHTML

3

PDF (PC)

267

摘要：

通过田间试验与品质检测,分析了4个不同春谷品种的支链淀粉含量与营养品质指标及农艺性状的内在联系,旨在为优质春谷品种选育提供理论依据。结果表明,各品种的支链淀粉含量存在显著差异;支链淀粉含量与灰分显著正相关,与粗蛋白及直链淀粉含量显著负相关;与刚毛长度极显著正相关,与穗粗和出谷率显著负相关。因此谷子品种选育中,可将不同品系的营养品质指标与农艺性状相结合,提高育种的针对性和效率。

关键词: 春谷, 支链淀粉含量, 营养品质, 农艺性状, 相关性

Abstract:

To broaden the high-quality spring millet varieties resources, the field experiment was conducted to study the relationship between the amylopectin content, nutritional quality and agronomic traits of 4 different spring millet varieties, which were expected to provide a theoretical basis for the selective breed of the high-quality spring millet varieties. The results were as follows: Significant difference existed among the amylopectin content in different spring millet varieties; the amylopectin content was significantly positively correlated with ash content, but was significantly negatively correlated with protein and amylose content; meanwhile, it was highly significantly positively correlated with ear hair length, but it was significantly negatively correlated with ear diameter and milled millet percentage. Therefore, a combination of nutritional quality and agronomic traits of the different spring millet varieties can improve the targeting and the efficiency of millet breeding.

Key words: Spring millet, Amylopectin content, Nutritional quality, Agronomic traits, Correlation

表1

供试春谷品种的营养成分含量"

品种
Variety		 营养品质含量Nutritional quality content
粗淀粉Starch 粗蛋白Protein 粗脂肪Fat 灰分Ash 粗纤维Fiber 支链淀粉Amylopectin 直链淀粉Amylose
赤谷6号Chigu 6 72.4±0.01c 11.4±0.10a 4.62±0.01c 1.34±0.01d 1.13±0.04a 67.49±0.01d 25.82±0.01a
赤谷8号Chigu 8 72.2±0.10d 11.4±0.01a 4.91±0.02b 1.46±0.01c 1.16±0.10a 69.47±0.02c 23.95±0.02b
黄金谷Huangjingu 73.7±0.02a 10.3±0.02c 4.16±0.02d 1.70±0.01a 1.01±0.01b 78.22±0.02a 12.86±0.03d
峰红谷Fenghonggu 72.5±0.01b 10.8±0.01b 5.32±0.01a 1.64±0.00b 0.94±0.02b 74.76±0.01b 17.83±0.02c

表2

供试春谷品种的农艺性状"

项目
Item		 生育期(d)
Growth
period		 刚毛长度(mm)
Ear hair
length		 有效分蘖数
Effective
tillers		 株高(cm)
Plant
height		 穗长(cm)
Ear
length		 穗粗(cm)
Ear
diameter		 单穗重(g)
Single ear
weight		 出谷率(%)
Milled millet
percentage		 千粒重(g)
1000-grain
weight
赤谷6号Chigu 6 104 01.1 01 144.13 22.27 2.60 27.13 78.60 3.22
赤谷8号Chigu 8 116 01.2 01 164.10 26.27 2.70 32.78 75.30 3.08
黄金谷Huangjingu 115 02.3 02 161.50 20.20 2.00 12.80 65.10 3.47
峰红谷Fenghonggu 103 02.0 01 154.60 23.20 2.20 16.00 67.50 3.20
平均值Average 109.50 01.65 01.25 156.08 22.99 2.38 22.18 71.63 3.24
变异系数CV(%) 006.35 35.86 40.00 5.71 10.98 13.91 42.22 8.89 5.05

表3

供试春谷品种支链淀粉含量与其他营养品质指标的相关性"

营养品质指标
Nutritional quality index		 相关系数Correlation coefficient
支链淀粉Amylopectin 粗淀粉Starch 粗蛋白Protein 粗脂肪Fat 灰分Ash 粗纤维Fiber 直连淀粉Amylose
支链淀粉Amylopectin -1
粗淀粉Starch -0.83 -1
粗蛋白Protein -0.98* -0.91 -1
粗脂肪Fat -0.27 -0.75 -0.40 -1
灰分Ash -0.98* -0.71 -0.93 -0.10 -1
粗纤维Fiber -0.80 -0.46 -0.77 -0.21 -0.82 1
直连淀粉Amylose -0.99** -0.87 -0.99** -0.33 -0.97* 0.78 1

表4

供试春谷品种中支链淀粉含量与农艺性状的相关性"

指 标
Index		 相关系数Correlation coefficient
支链淀粉
含量
Amylopectin		 生育期
Growth
period		 刚毛长度
Ear hair
length		 有效分蘖数Effective
tillers		 株高
Plant
height		 穗长
Ear
length		 穗粗
Ear
diameter		 单穗重
Single ear
weight		 出谷率
Milled millet
percentage		 千粒重
1000-grain
weight
支链淀粉含量Amylopectin -1
生育期Growth period -0.24 -1
刚毛长度Ear hair length -0.99** -0.11 -1
有效分蘖数Effective tillers -0.78 -0.53 -0.73 -1
株高Plant height -0.48 -0.85 -0.38 -0.41 -1
穗长Ear length -0.59 -0.16 -0.63 -0.74 -0.29 -1
穗粗Ear diameter -0.96* -0.01 -0.98* -0.76 -0.21 -0.77 -1
单穗重Single ear weight -0.90 -0.16 -0.95 -0.67 -0.06 -0.79 -0.99* -1
出谷率Milled millet percentage -0.99* -0.18 -0.99* -0.68 -0.49 -0.51 -0.94 -0.90 -1
千粒重1000-grain weight -0.75 -0.17 -0.75 -0.93 -0.06 -0.94 -0.84 -0.81 -0.66 1
[1] Liu X Y, Martin K J, Zhao Z J . The earliest evidence of millet as a staple crop:new light on neolithic food ways in north China. American Journal of Physical Anthropology, 2012,149(2):283-290.
doi: 10.1002/ajpa.22127 pmid: 22961368
[2] 赵学伟, 魏益民 . 顺序提取小米主要组分对挤压膨化产品特性的影响. 粮食与饲料工业, 2017(8):13-17.
doi: 10.7633/j.issn.1003-6202.2014.08.005
[3] 张守文, 徐朝阳 . 配方均匀设计法优化挤压膨化物料配比. 农产品加工, 2011,262(11):101-104.
doi: 10.3969/j.issn.1671-9646(X).2011.11.028
[4] 郭晓冬, 李颖 . 小米淀粉提取方法的比较. 中国粮油学报, 2011,26(5):26-29.
[5] 高振宇, 黄大年, 饯前 . 植物支链淀粉生物合成研究进展. 植物生理与分子生物学学报, 2017(5):489-495.
doi: 10.3321/j.issn:1671-3877.2004.05.002
[6] 张超, 张晖, 李翼新 . 小米的营养以及应用研究进展.中国粮油学报, 2017(1):51-55,78.
doi: 10.3321/j.issn:1003-0174.2007.01.014
[7] 陈厚荣 . 杂粮米型营养强化剂的生产技术研究. 重庆:西南大学, 2009.
doi: 10.7666/d.y1641030
[8] 刘鹏飞, 唐君兴, 曾慕衡 , 等. 糯玉米支链淀粉含量与农艺性状的相关及通径分析. 湖北农业科学, 2009,48(3):582-584.
doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2009.03.022
[9] 王蕾, 张想平, 李润喜 , 等. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价. 作物杂志, 2017(5):71-76.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.05.011
[1] 王小明,李大成,廖政达,甘远初,陈辉袖,苏喜德,韦增林. 糖料蔗新品种农艺性状及产量的比较[J]. 作物杂志, 2019, (1): 50–55
[2] 任瑞玉,何继红,董孔军,张磊,刘天鹏,杨天育. 四个糜子主栽品种在甘肃会宁的适宜播期分析[J]. 作物杂志, 2019, (1): 152–158
[3] 王乐政,华方静,曹鹏鹏,田艺心,高凤菊. 播期和密度对直立型红小豆产量及相关性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (6): 83–88
[4] 王蕾,张想平,李润喜,牛小霞,杨世梅,严宗山,张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[5] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[6] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[7] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[8] 岳茂林,薛蔚荣,张瑞栋,岳忠孝,吕瑞洲,郭鹏燕. 不同行距配置对谷子农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 93–96
[9] 卢军帅,李云祥,王兴富,高国花,杨霞,梁婧. 高密度对甘肃黄灌区玉米品种农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 97–102
[10] 张锐新,任天宝,赵喆,闻刚,赵铭钦. 移栽期对五指山雪茄烟品质及主要经济性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 148–153
[11] 张帅,庞玉辉,王征宏,王黎明,陈春燕,曾占奎,王春平. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 44–51
[12] 郜战宁,冯辉,薛正刚,杨永乾,王树杰,潘正茂. 28个大麦品种（系）主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (1): 77–82
[13] 范昱,王红力,何凤,赖弟利,王佳俊,宋月,向达兵. 后熟对苦荞子粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 96–101
[14] 赵莉,汪强,林勇翔,张祎. 江淮黄褐土壤芝麻肥效研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 154–159
[15] 郭鹏燕,王彩萍,任杰成,赵吉平,许瑛,岳茂林. 不同地理来源绿豆农艺性状的遗传多样性研究[J]. 作物杂志, 2017, (6): 55–59
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[3] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149 –153 .
[4] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[5] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[6] 侯国瑞. 春小麦套种花生高产高效模式与栽培技术研究[J]. 作物杂志, 2008, (4): 93 –95 .
[7] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32 –36 .
[8] 梁海燕, 李海, 林凤仙, 张翔宇, 张知, 宋晓强. 不同糜子品种抗倒伏性田间鉴定及抗倒评价指标的筛选分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 37 –41 .
[9] 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95 –101 .
[10] 熊伟姣,王亚伦,姚绍嫦,潘春柳,肖冬,王爱勤,何龙飞. MicroRNA在高等植物逆境响应中的作用机制研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (1): 1 –8 .