检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2022, 第1期: 88–95 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.01.013

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

基于DUS测试分析华北春谷品种选育基本性状的选择趋势

纪军建(), 霍阿红, 寇淑君, 王瑶, 左振兴, 杨德智, 付国庆   

  1. 张家口市农业科学院/农业农村部植物新品种测试张家口分中心,075000,河北张家口
  • 收稿日期:2021-04-01 修回日期:2021-12-21 出版日期:2022-02-15 发布日期:2022-02-16
  • 作者简介:纪军建,主要从事植物品种DUS测试及测试技术研究工作,E-mail： junjianji1984@163.com
  • 基金资助:
    农业农村部物种品种资源保护项目(1120162130135396015)

Analysis on Relative Preferences of Fundamental Traits of Spring Millet Varieties in North China Based on DUS Testing

Ji Junjian(), Huo Ahong, Kou Shujun, Wang Yao, Zuo Zhenxing, Yang Dezhi, Fu Guoqing   

  1. Zhangjiakou Academy of Agricultural Sciences/Zhangjiakou Sub-Center for New Plant Variety Tests, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Zhangjiakou 075000, Hebei, China
  • Received:2021-04-01 Revised:2021-12-21 Online:2022-02-15 Published:2022-02-16

RichHTML

6

PDF (PC)

236

摘要：

为分析华北春谷育种性状的选择趋势,及促进华北春谷的育种发展,结合目测性状和测量性状及其相关性对华北2016-2019年77个申请品种保护和登记的春谷品种进行性状观测。按照农业农村部发布实施的《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 谷子》要求进行田间种植和性状数据采集。统计发现,幼苗期叶片颜色和叶鞘颜色为绿色的分别占92.21%和85.71%;71.43%的品种叶姿表现为半上冲;89.61%穗颈姿态为勾型。51.95%的品种抽穗期较晚;68.83%的品种倒2叶长集中在中到长和长;倒2叶宽为中等宽的占79.22%;茎秆长为中到长和茎秆粗为中到粗的分别占70.13%和89.61%;87.01%的品种成穗茎数为少到中;63.64%的品种单穗重为高重。结果表明,华北地区优良春谷品种主要性状表现为幼苗叶片绿色,颖果颜色中等黄色,叶片较上冲,穗颈中等弯曲,茎秆长130~170cm,茎秆粗7.0~10.0mm,倒2叶长45~60cm,倒2叶宽2.5~3.5cm,穗长20~30cm,穗粗20~30mm,单穗重18~25g,千粒重约3.0g。

关键词: 春谷, DUS测试, 基本性状, 育种, 性状选择趋势

Abstract:

In order to analyze the trait selection trend of spring-sown millet breeding in North China and further promote the development of spring-sown millet breeding in North China, 77 spring-sown millet varieties had applied for variety protection and registration in North China in 2016-2019 were observed combined with visual traits and measuring traits and their correlations. Field planting method and trait data collection were carried out in accordance with the requirements of the Guidelines for the Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability-foxtail Millet [Setaria italica (L.) Beauv]. promulgated and implemented by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs. Data statistics showed that the varieties with the green leaf and green leaf sheath at seedling stage accounted for 92.21% and 85.71%, respectively. Plant leaf posture of 71.43% varieties was semi-upward; panicle neck posture of 89.61% varieties was hook shape. The heading stage of 51.95% varieties was late. The the top second leaf lengths of 68.83% varieties were concentrated in medium to long and long; the inverted 2nd leaf width of 79.22% varieties was medium; the stem length and diameter of 70.13% and 89.61% varieties were long and medium. The number of panicles of 87.01% varieties was less to medium; single spike weight of 63.64% varieties was high. The results showed that, the main traits of excellent spring-sown foxtail millet varieties in North China were that seedling leaves were green, caryopsis was medium yellow, the leaf was upward, the panicle neck was moderately curved, the stem length was about 130-170cm and the stem width was 7.0-10.0mm, the top 2nd leaf length was 45-60cm and the width was 2.5-3.5cm, the panicle length was 20-30cm, panicle diameter was 20-30mm, the single panicle weight was 18-25g, and the 1000-grain weight was about 3.0g.

Key words: Spring-sown millet, DUS Testing, Fundamental characters, Breeding, Trait selection trend

表1

主要观测性状

目测性状Visual characters 测量性状Measuring characters
V1幼苗：叶片颜色 M1抽穗期
V2幼苗：叶鞘颜色 M2叶片：倒2叶长
V3穗：刚毛长度 M3叶片：倒2叶宽
V4穗：刚毛颜色 M4茎秆：长度
V5植株：叶姿 M5茎秆：粗度
V6颖花：花药颜色 M6植株：成穗茎数
V7穗：护颖颜色 M7穗：长度
V8穗颈：姿态 M8穗：粗度
V9穗：形状 M9穗：单穗重
V10颖果：颜色 M10籽粒：千粒重

表2

春谷品种目测性状代码频次分布

性状
Character		 代码
Code		 表型
Phenotype		 频次
Frequency		 占比
Percentage (%)
V1 1 黄绿 6 7.79
2 绿 71 92.21
3 浅紫 0 0
4 深紫 0 0
V2 1 绿 66 85.71
2 浅紫 11 14.29
3 中等紫 0 0
V3 1 极短 1 1.30
2 极短到短 0 0
3 短 18 23.38
4 短到中 13 16.88
5 中 40 51.95
6 中到长 2 2.59
7 长 3 3.90
V4 1 绿 58 75.32
2 黄 0 0
3 紫 19 24.68
V5 1 上冲 0 0
2 半上冲 55 71.43
3 平展 17 22.08
4 下披 5 6.49
V6 1 白 13 16.88
2 黄 27 35.06
3 褐 37 48.05
V7 1 黄绿色 1 1.30
2 绿色 73 94.81
3 红色 2 2.59
4 浅紫色 1 1.30
5 中等紫色 0 0.00
V8 1 直 0 0.00
2 中弯 0 0.00
3 强弯 8 10.39
4 勾型 69 89.61
V9 1 圆锥 49 63.64
2 纺锤 1 1.30
3 圆筒 15 19.48
4 棍棒 12 15.58
5 鸭嘴 0 0.00
6 猫爪 0 0.00
7 佛手 0 0.00
V10 1 白色 1 1.30
2 灰绿色 0 0.00
3 浅黄色 26 33.76
4 中等黄色 50 64.94

表3

70个幼苗叶片颜色为绿色的品种的测量性状数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 44.00 79.00 62.92 7.84 12.46 100.16
M2(cm) 32.97 70.82 48.96 6.99 14.27 99.96
M3(cm) 2.59 4.91 3.41 0.34 9.99 100.59
M4(cm) 69.00 192.34 149.20 25.23 16.91 99.61
M5(mm) 5.89 10.54 8.44 1.01 12.00 100.12
M6 1.00 4.40 1.70 0.78 46.11 99.42
M7(cm) 17.28 36.50 25.76 3.98 15.45 99.00
M8(mm) 21.40 40.20 27.39 3.52 12.83 99.64
M9(g) 5.52 44.59 21.82 5.41 24.79 100.65
M10(g) 2.29 3.78 3.07 0.32 10.37 99.68

表4

66个幼苗叶鞘颜色为绿色的品种的测量性状数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 44.00 79.00 62.38 7.53 12.07 99.30
M2(cm) 38.76 68.39 48.52 6.58 13.56 99.06
M3(cm) 3.02 4.20 3.36 0.32 9.65 99.12
M4(cm) 69.00 196.60 149.31 25.52 17.09 99.68
M5(mm) 5.89 10.35 8.32 1.01 12.19 98.70
M6 1.75 4.25 1.65 0.72 43.44 96.49
M7(cm) 18.31 36.50 26.00 4.15 15.95 99.92
M8(mm) 21.40 36.80 27.26 3.16 11.59 99.16
M9(g) 13.84 44.59 21.68 5.89 27.16 100.00
M10(g) 2.79 3.78 3.10 0.30 9.58 100.64

表5

40个刚毛长度为中的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 48.00 73.00 60.65 5.92 9.76 96.55
M2(cm) 34.85 70.82 51.96 6.90 13.27 106.07
M3(cm) 2.59 3.86 3.30 0.29 8.76 97.29
M4(cm) 86.69 196.60 153.86 26.38 17.14 102.72
M5(mm) 6.04 9.88 8.40 0.81 9.64 99.62
M6 1.00 4.25 1.90 0.77 40.75 111.18
M7(cm) 17.28 36.50 27.96 3.55 12.71 107.44
M8(mm) 21.70 36.80 27.88 3.09 11.09 101.40
M9(g) 5.52 36.24 21.79 5.72 26.25 100.53
M10(g) 2.29 3.78 3.18 0.29 9.23 103.25

表6

58个刚毛颜色为绿色的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 44.00 79.00 63.71 7.65 12.02 101.41
M2(cm) 32.97 70.82 48.89 7.43 15.20 99.82
M3(cm) 2.44 4.91 3.42 0.38 11.01 101.01
M4(cm) 69.00 196.60 150.88 26.05 17.27 100.73
M5(mm) 5.89 10.54 8.53 1.00 11.75 101.23
M6 1.00 4.40 1.75 0.83 47.43 102.14
M7(cm) 17.28 33.63 25.48 3.93 15.43 97.93
M8(mm) 21.40 40.20 27.38 3.42 12.49 99.61
M9(g) 5.52 44.59 21.18 5.76 27.17 97.71
M10(g) 2.50 3.62 3.08 0.26 8.51 99.95

表7

55个植株叶姿为半上冲的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 45.00 79.00 64.44 7.55 11.72 102.57
M2(cm) 32.97 70.82 49.40 7.63 15.44 100.86
M3(cm) 2.44 4.91 3.42 0.38 11.18 100.91
M4(cm) 110.30 196.60 154.90 22.83 14.74 103.41
M5(mm) 6.25 10.54 8.52 1.01 11.81 101.06
M6 1.00 4.40 1.54 0.71 45.97 90.06
M7(cm) 17.59 36.50 26.04 4.12 15.81 100.07
M8(mm) 21.50 40.20 27.33 3.56 13.02 99.43
M9(g) 10.30 44.59 22.49 5.13 22.80 103.71
M10(g) 2.33 3.78 3.08 0.32 10.35 100.02

表8

37个花药颜色为褐色的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 48.00 79.00 60.70 5.94 9.78 96.63
M2(cm) 33.72 70.82 50.19 6.80 13.55 102.46
M3(cm) 2.44 4.20 3.27 0.33 10.05 96.58
M4(cm) 86.69 196.60 149.38 24.38 16.32 99.72
M5(mm) 6.04 10.14 8.46 0.84 9.99 100.32
M6 1.00 4.25 1.92 0.81 42.02 112.53
M7(cm) 17.28 33.43 27.04 3.51 12.98 103.92
M8(mm) 21.70 40.20 27.93 3.95 14.16 101.60
M9(g) 5.52 44.59 21.98 7.13 32.46 101.38
M10(g) 2.63 3.73 3.16 0.22 7.09 102.69

表9

73个穗护颖颜色为绿色的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 44.00 79.00 62.73 7.68 12.24 99.86
M2(cm) 32.97 70.82 49.43 6.83 13.82 100.92
M3(cm) 2.59 4.91 3.39 0.35 10.23 100.00
M4(cm) 69.00 196.60 150.24 25.43 16.93 100.30
M5(mm) 5.89 10.54 8.40 0.98 11.70 99.64
M6 1.00 4.40 1.68 0.77 45.75 98.25
M7(cm) 17.28 36.50 26.14 4.11 15.71 100.46
M8(mm) 21.40 40.20 27.64 3.47 12.56 100.55
M9(g) 5.52 44.59 22.01 5.59 25.38 101.52
M10(g) 2.29 3.78 3.09 0.30 9.79 100.32

表10

69个穗颈姿态为勾型的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 44.00 79.00 61.99 7.36 11.87 98.68
M2(cm) 32.97 70.82 48.88 7.34 15.02 99.80
M3(cm) 2.44 4.20 3.35 0.31 9.24 98.82
M4(cm) 69.00 196.60 148.52 24.02 16.17 99.15
M5(mm) 5.89 10.54 8.33 1.01 12.15 98.81
M6 1.00 4.40 1.71 0.79 46.00 100.00
M7(cm) 17.28 36.50 26.23 4.00 15.27 100.81
M8(mm) 21.40 40.20 27.18 3.49 12.84 98.87
M9(g) 5.52 44.59 22.16 5.53 24.97 102.21
M10(g) 2.29 3.78 3.09 0.30 9.79 100.32

表11

49个穗形状为圆锥型的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 44.00 79.00 62.69 7.86 12.53 99.79
M2(cm) 32.97 70.82 49.43 7.41 14.99 100.92
M3(cm) 2.44 4.20 3.37 0.34 10.00 99.41
M4(cm) 69.00 196.60 147.66 25.87 17.52 98.58
M5(mm) 5.89 10.54 8.37 1.04 12.36 99.29
M6 1.00 4.40 1.68 0.76 45.43 98.25
M7(cm) 17.59 33.63 26.38 3.68 13.93 101.38
M8(mm) 21.40 33.00 27.37 3.06 11.16 99.56
M9(g) 9.85 44.59 22.13 5.73 25.90 102.08
M10(g) 2.29 3.73 3.09 0.32 10.23 100.33

表12

50个颖果颜色为黄色的品种的测量数据

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 平均比值
Average R (%)
M1(d) 48.00 79.00 63.36 6.97 11.00 100.86
M2(cm) 33.72 68.39 47.90 5.61 11.71 97.80
M3(cm) 2.44 4.91 3.43 0.39 11.35 101.18
M4(cm) 100.35 196.60 149.83 22.00 14.68 100.03
M5(mm) 6.97 10.35 8.55 0.89 10.36 101.42
M6 1.00 3.20 1.65 0.65 39.22 96.49
M7(cm) 18.08 33.63 25.84 3.71 14.36 99.31
M8(mm) 21.70 36.80 27.54 3.20 11.62 100.18
M9(g) 9.85 44.59 22.10 5.54 25.08 101.94
M10(g) 2.29 3.73 3.07 0.31 10.24 99.68

表13

77个春谷品种的测量性状变异分析

性状
Character		 最小值
Min.		 最大值
Max.		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数
CV (%)		 分布区间
Distribution interval		 代码区间
Code interval		 比率
Ratio (%)
M1(d) 44.00 79.00 62.82 7.62 12.12 53.0~62.0 7~8 51.95
M2(cm) 32.97 70.82 48.98 7.01 14.32 45.1~61.0 4~5 68.83
M3(cm) 2.44 4.91 3.39 0.36 10.60 2.7~3.6 3~4 79.22
M4(cm) 69.00 196.60 149.79 25.17 16.81 120.0~179.0 5~8 70.13
M5(mm) 5.89 10.54 8.43 1.02 12.07 6.5~9.9 6~7 89.61
M6 1.00 4.40 1.71 0.78 45.82 1.1~3.4 2~3 87.01
M7(cm) 17.28 36.50 26.02 4.05 15.56 19.0~31.0 4~6 81.82
M8(mm) 21.40 40.20 27.49 3.48 12.66 21.0~30.0 5~7 84.42
M9(g) 5.52 44.59 21.68 5.70 26.31 17.5~25.0 6~8 63.64
M10(g) 2.29 3.78 3.08 0.31 10.04 2.7~3.4 2~3 74.03

表14

10个测量性状间的相关系数

性状Character M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9
M2 0.334** 1
M3 0.435** 0.213 1
M4 0.493** 0.562** 0.226* 1
M5 0.596** 0.418** 0.381** 0.432** 1
M6 -0.068 -0.051 -0.245* -0.204 0.104 1
M7 -0.102 0.616** -0.010 0.329** 0.182 0.003 1
M8 0.100 0.321** 0.104 0.103 0.298** 0.085 0.368** 1
M9 0.033 0.397** 0.298** 0.295** 0.249* -0.366** 0.556** 0.455** 1
M10 -0.271* 0.298** -0.192 0.195 -0.103 -0.103 0.492** 0.070 0.229*
[1] 周海涛, 郝彩环, 纪军建, 等. 吉林省玉米品种基本性状的选择趋势分析. 东北农业科学, 2016, 41(41):18-21.
[2] 任芹勇, 樊巧利, 李涛, 等. 65份谷子品种农艺性状聚类和相关性. 分子植物育种, 2017, 15(12):5178-5188.
[3] 韩康妮. 谷子花药颜色及黄绿叶色突变基因的分子定位. 太原:山西大学, 2019.
[4] 中华人民共和国农业部. 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 谷子：NY/T 2425-2013. 北京: 中国农业出版社, 2013.
[5] 李传宗, 智慧, 汤沙, 等. 黄金苗谷子苗期黄色的生理基础和黄苗基因定位. 植物遗传资源学报, 2020, 21(5):1068-1077.
[6] 成亮, 刘盼, 邢恒荣, 等. 谷子长刚毛基因的克隆与表达分析. 分子植物育种, 2018, 16(18):5862-5868.
[7] 刘晓辉, 侯长俞, 张喜文. 谷子超高产育种问题探讨. 吉林农业科学, 1999, 24(2):28-30.
桑鹏图. 山西省春谷育种发展方向浅析. 农业科技通讯, 2011(12):8-9.
[8] Laikova L I, Arbuzova V S, Efremova T T, et al. Genetic analysis of anthocyanin pigmentation of the anthers and culm in common wheat. Russian Journal of Genetics, 2005, 41(10):1428-1433.
doi: 10.1007/s11177-006-0018-3
[10] Sun W, Xu X H, Lu X B, et al. The rice phytochrome genes,PHYA and PHYB,have synergistic effects on anther development and pollen viability. Scientific Reports, 2017, 7(S):793-800.
doi: 10.1038/s41598-017-00912-3
[11] Gould K S. Nature's Swiss army knife:the diverse protective roles of anthocyanins in leaves. Journal of Biomedicine and Biotechnology, 2004(5):314-320.
doi: 10.1155/S1110724304406147
[12] 袁文娟, 覃鸿妮, 王旭, 等. 玉米雄穗颜色的QTL分析. 植物遗传资源学报, 2013, 14(2):289-297.
[13] 刘晓辉, 高士杰, 黄英杰. 不同类型谷子品种形态性状及与产量性状的关系. 杂粮作物, 2001, 21(5):31-34.
[14] 贾小平, 李剑峰, 赵渊, 等. 谷子抽穗期与农艺性状的相关与回归分析. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3):634-645.
[15] 元旭朝, 张耀元, 苏彦冰, 等. 谷子生育期与茎秆以及穗部性状的关系. 山西农业大学学报(自然科学版), 2016, 36(6):391-394,399.
[16] 向佳, 李燕, 樊亚伟, 等. 一个具有主效晚抽穗基因的水稻染色体片段代换系的鉴定、形态分析及Ehd4-2定位. 作物学报, 2015, 41(5):683-691.
[17] 刘风琴, 冯强强, 妙佳源, 等. 不同基因型谷子叶片衰老及活性氧代谢研究. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015, 43(7):95-100,108.
[18] 赵禹凯, 王显瑞, 张立媛, 等. 谷子产量与主要农艺性状的灰色关联度分析. 吉林农业科学, 2014, 39(2):9-12.
[19] 刘思辰, 曹晓宁, 温琪汾, 等. 山西谷子地方品种农艺性状和品质性状的综合评价. 中国农业科学, 2020, 53(11):2137-2148.
[20] 相吉山, 张恒儒, 于佳东, 等. 495个不同产区谷子品种(系)在赤峰地区的农艺性状分析. 河南农业科学, 2020, 49(8):16-30.
[21] 张艾英, 刁现民, 郭二虎, 等. 西北春谷早熟区谷子品种十五年变化趋势及主要性状分析. 中国农业科学, 2017, 50(23):4496-4506.
[22] 袁峰, 杨慧卿, 王军, 等. 谷子产量相关性状的主成分分析. 河北农业科学, 2010, 14(11):112-114.
[23] 周佳敏, 梁颖颖, 李思源, 等. 豫西丘陵地区谷子品种主要农艺性状与产量的相关性. 贵州农业科学, 2020, 48(11):19-22.
[24] 赵禹凯, 王显瑞, 陈高勋, 等. 谷子主要农艺性状的相关和通径分析. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2014, 35(2):35-38.
[25] 杨延兵, 秦岭, 陈二影, 等. 谷子籽粒蛋白质、脂肪、千粒重的遗传变异. 植物遗传资源学报, 2017, 18(5):819-829.
[1] 蔺儒侠, 郭凤丹, 王兴军, 夏晗, 侯蕾. 花生分子育种研究进展[J]. 作物杂志, 2021, (5): 1–5
[2] 凌晨, 刘洪, 杨哲, 黄展权, 陈孟强, 饶得花, 徐振江. 双季稻栽培对水稻DUS测试标准品种数量性状表达的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 18–25
[3] 杨崇庆, 常克勤, 穆兰海, 杜燕萍, 张久盘, 李耀栋, 张晓娟. 荞麦品种改良与产业发展现状及趋势分析[J]. 作物杂志, 2021, (2): 28–34
[4] 单飞彪, 杜瑞霞, 王永行, 杨钦方, 刘春晖, 陈阳. 基于DUS测试性状的向日葵品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (4): 107–113
[5] 张耀文, 李殿荣, 侯君利, 孔建, 张文学, 董育红, 赵小光, 田建华, 张忠鑫. 油菜种子中亚麻酸研究现状及改良思路[J]. 作物杂志, 2020, (4): 21–29
[6] 杨子光, 郭利磊, 张珂, 孙军伟, 孟丽梅. 黄淮旱地冬小麦主要性状演变规律研究[J]. 作物杂志, 2020, (4): 30–36
[7] 徐冉, 王彩洁, 张礼凤, 李伟, 张彦威, 林延慧, 刘薇. 应用大豆表型设计育种技术选育大豆品种齐黄34[J]. 作物杂志, 2020, (3): 73–78
[8] 王梅春,连荣芳,肖贵,墨金萍,曹宁. 我国小扁豆研究综述及产业发展对策[J]. 作物杂志, 2020, (1): 13–16
[9] 谭友斌. 援西非农业项目玉米育种的策略建议与探讨[J]. 作物杂志, 2020, (1): 9–12
[10] 王永行,单飞彪,闫文芝,杜瑞霞,杨钦方,刘春晖,白立华. 基于向日葵DUS测试的遗传多样性分析及代码分级[J]. 作物杂志, 2019, (5): 22–27
[11] 张晓艳,孙宇峰,曹焜,姜颖,韩承伟,赵越,韩喜财,王晓楠. 黑龙江省工业大麻育种现状及展望[J]. 作物杂志, 2019, (3): 15–19
[12] 房裕东,韩天富. 作物快速育种技术研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (2): 1–7
[13] 付颖,沈轶男,刘艳春,柴晓娇,王显瑞,白晓雷,李书田. 不同春谷品种支链淀粉含量与营养品质指标及农艺性状的相关性分析[J]. 作物杂志, 2019, (2): 90–93
[14] 张红,郑世英,梁淑霞,陈广凤,王明友. 高淀粉加工专用型马铃薯育种研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (1): 9–14
[15] 张政,牛胤全,张东,胡成梅,苑乂川,王绘艳,王曙光,曹亚萍,孙黛珍. 小麦抽穗期和开花期性状的全基因组关联分析[J]. 作物杂志, 2019, (1): 44–49
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!