检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2024, 第1期: 104–110 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.01.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同生育时期油莎豆饲草离子特性和根系养分对不同种植模式的响应

张玉林1,2,3,4(), 杜艺2,3,4,5(), 柴旭田2,3,4,5, 李向义2,3,4, 鲁艳2,3,4, 张志浩2,3,4(), 曾凡江1,2,3,4,5()   

  1. 1新疆大学生态与环境学院，830046，新疆乌鲁木齐
    2中国科学院新疆生态与地理研究所/新疆荒漠植物根系生态与植被修复重点实验室，830011，新疆乌鲁木齐
    3荒漠与绿洲生态国家重点实验室/干旱区生态安全与可持续发展重点实验室/中国科学院新疆生态与地理研究所，830011，新疆乌鲁木齐
    4新疆策勒荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站，848300，新疆策勒
    5中国科学院大学，100049，北京
  • 收稿日期:2022-11-22 修回日期:2022-12-28 出版日期:2024-02-15 发布日期:2024-02-20
  • 通讯作者: 曾凡江，主要从事干旱区植物生态学研究，E-mail：zengfj@ms.xjb.ac.cn; 张志浩，主要从事干旱区微生物生态学研究，E-mail：zhangzh@ms.xjb.ac.cn
  • 作者简介:张玉林，主要从事植物生理生态学和微生物生态学研究，E-mail：zhangyl20201051213@163.com;|杜艺，主要从事植物生理生态学和微生物生态学研究，E-mail：duyi1996002001@163.com
  • 基金资助:
    新疆维吾尔自治区重点研发计划(2022B02040-1);国家重点研发计划(2019YFC0507603)

Responses of Forage Grass Ion Characteristics and Root Nutrients of the Cyperus esculentus to Different Planting Patterns at Different Growth Stages

Zhang Yulin1,2,3,4(), Du Yi2,3,4,5(), Chai Xutian2,3,4,5, Li Xiangyi2,3,4, Lu Yan2,3,4, Zhang Zhihao2,3,4(), Zeng Fanjiang1,2,3,4,5()   

  1. 1College of Ecology and Environment, Xinjiang University, Urumqi 830046, Xinjiang, China
    2Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences / Xinjiang Key Laboratory of Desert Plant Roots Ecology and Vegetation Restoration, Urumqi 830011, Xinjiang, China
    3State Key Laboratory of Desert and Oasis Ecology / Key Laboratory of Ecological Safety and Sustainable Development in Arid Lands / Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, Xinjiang, China
    4Cele National Station of Observation and Research for Desert-Grassland Ecosystem, Cele 848300, Xinjiang, China
    5University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2022-11-22 Revised:2022-12-28 Online:2024-02-15 Published:2024-02-20
  • Contact: Zhang Zhihao,Zeng Fanjiang

RichHTML

2

PDF (PC)

131

摘要：

为探究不同种植模式对油莎豆（Cyperus esculentus）饲草离子特性和根系养分含量的影响，采用大田试验进行油莎豆连作与油莎豆―冬小麦轮作，分别在生长前期（S1）、生长中期（S2）和成熟期（S3）测定分析饲草离子特性、根系养分含量和土壤理化性质的变化。结果表明，连作/轮作和不同生育时期对油莎豆根系全磷和全钾含量影响均显著；连作/轮作和不同生育时期的交互作用均对油莎豆饲草离子特性（Cl－、SO42－、Ca2+、K+、Na+和Mg2+）影响显著，对根系全磷、全钾、全氮和粗蛋白含量影响均不显著。在连作/轮作模式下，油莎豆根系的全氮、全磷、全钾和粗蛋白含量随生育时期呈下降趋势。连作模式显著增加了饲草的Cl－、SO42－、K+和Na+含量。轮作模式显著降低了饲草的离子含量（如K+、Na+），而且并未提高油莎豆根系养分含量。因此，连作有利于改善土壤的盐碱化，适合在新疆区域盐碱化土壤大规模推广种植。

关键词: 油莎豆, 连作, 轮作, 饲草离子特性, 根系养分含量

Abstract:

To explore the effects of different planting patterns on forage grass ion characteristics and nutrients content in root of Cyperus esculentus, a field experiment was carried out under C.esculentus continuous cropping (CC) and C.esculentus-wheat rotation cropping (RC). The changes of ion properties, root nutrient content and soil physicochemical properties of forage were measured and analyzed at early growth stage (S1), middle growth stage (S2), and mature stage (S3). The results showed that CC/RC and different growth stages had significant effects on the total phosphorus and total potassium of the root. Their interaction had significant effects on the forage grass ion characteristics (Cl－, SO42－, Ca2+, K+, Na+ and Mg2+), but no significant effects on the contents of total phosphorus, total potassium, total nitrogen and crude protein in the roots. Under CC/RC mode, the total nitrogen, total phosphorus, total potassium, and crude protein of roots were decreased with three growth stages. The CC significantly increased the contents of Cl－, SO42－, K+, and Na+ of the forage grass. The RC significantly reduced the content of ions (such as K+ and Na+) of forage grass, and did not increase the content of nutrients in roots. Therefore, CC is beneficial to the improvement of soil salinization, which is suitable for large-scale cultivation of salinized soil in Xinjiang.

Key words: Cyperus esculentus, Continuous cropping, Rotation cropping, Ion characteristics of forage grass, Nutrient content in roots

图1

连作/轮作及不同生育时期对油莎豆饲草离子特性的影响 CC：连作；RC：轮作。不同小写字母表示相同种植模式不同生育时期差异显著（P < 0.05）；不同大写字母表示不同种植模式之间差异极显著（P < 0.01），未标注表示在不同种植模式之间差异不显著。下同。

表1

连作/轮作及不同生育时期对油莎豆饲草离子特性影响的双因素方差分析

处理Treatment df Cl－ (mg/g) SO42－ (mg/g) Ca2+ (mg/g) K+ (mg/g) Mg2+ (mg/g) Na+ (mg/g)
连作/轮作（CC/RC） 1 50.43*** 2.37** 14.93** 147.49*** 0.81 110.51***
生育时期（S） 1 33.11*** 18.85*** 3.92* 124.21*** 6.54* 90.91***
连作/轮作×生育时期（CC/RC×S） 2 11.79*** 9.71** 4.58* 130.02*** 8.17** 67.64***

图2

连/轮作及不同生育时期对油莎豆根系养分含量的影响

表2

连/轮作及不同生育时期对油莎豆根系养分含量影响的双因素方差分析

处理
Treatment		 df 全氮
Total nitrogen (g/kg)		 全磷
Total phosphorus (g/kg)		 全钾
Total potassium (g/kg)		 粗蛋白
Crude protein (g/kg)
连作/轮作（CC/RC） 1 0.79 8.79* 21.49** 0.80
生育时期（S） 2 43.27*** 10.33** 188.38*** 43.16***
连作/轮作×生育时期（CC/RC×S） 2 0.59 3.74 2.64 0.59

图3

油莎豆饲草离子、根系养分和土壤理化性质的相关性分析 “*”表示在0.05水平显著相关；“**”表示在0.01水平极显著相关。

[1] Aljuhaimi F, Ghafoor K, Özcan M M, et al. The effect of solvent type and roasting processes on physicochemical properties of tigernut (Cyperus esculentus L.) tuber oil. Journal of Oleo Science, 2018, 67(7):823-828.
doi: 10.5650/jos.ess17281 pmid: 29877229
[2] 唐榕, 梁培鑫, 郭晨荔, 等. 盐碱胁迫对油莎豆幼苗生长和生理性状的影响. 浙江农业科学, 2022, 63(3):147-152.
[3] Pascual B, Maroto J V, Lopez-galarza S, et al. Chufa (Cyperus esculentus L.var. Sativus boeck): An unconventional crop. studies related to applications and cultivation. Economic Botany, 2000, 54(4):439-448.
doi: 10.1007/BF02866543
[4] Negbi M A. Sweetmeat plant, a perfume plant and their weedy relatives: A chapter in the history of Cyperus esculentus L. and C. rotundus L. Economic Botany, 1992, 46(1):64-71.
[5] 沈庆雷. 油莎豆高产优质栽培初步研究. 扬州:扬州大学, 2010.
[6] 张玉林, 杜艺, 柴旭田, 等. 不同种植模式和刈割时间对油莎豆块茎养分含量和营养品质的影响. 草地学报, 2022, 30(11):3148-3155.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.11.033
[7] 杨敏, 田丽萍, 薛琳. 不同油莎豆品种在新疆干旱气候区的产量表现与品质差异. 中国油料作物学报, 2013, 35(4):451-454.
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2013.04.017
[8] Xiong W, Li Z G, Liu H J, et al. The effect of long-term continuous cropping of black pepper on soil bacterial communities as determined by 454 pyrosequencing. PLoS ONE, 2015, 10(8):e0136946.
doi: 10.1371/journal.pone.0136946
[9] Li X G, Ding C F, Hua K, et al. Soil sickness of peanuts is attributable to modifications in soil microbes induced by peanut root exudates rather than to direct allelopathy. Soil Biology Biochemistry, 2014, 78:149-159.
doi: 10.1016/j.soilbio.2014.07.019
[10] Zhou X, Yu G, Wu F. Effects of intercropping cucumber with onion or garlic on soil enzyme activities, microbial communities and cucumber yield. European Journal of Soil Biology, 2011, 47 (5):279-287.
doi: 10.1016/j.ejsobi.2011.07.001
[11] Larkin R P. Characterization of soil microbial communities under different potato cropping systems by microbial population dynamics, substrate utilization, and fatty acid profiles. Soil Biology & Biochemistry, 2003, 35(11):1451-1466.
doi: 10.1016/S0038-0717(03)00240-2
[12] Moulin A P, Buckley K E, Volkmar K. Soil quality as affected by amendments in bean-potato rotations. Canadian Journal Soil Science, 2015, 91(4):533-542.
doi: 10.4141/cjss10011
[13] 张文明, 邱慧珍, 刘星, 等. 连作对马铃薯根系形态及吸收能力的影响. 干旱地区农业研究, 2014, 32(1):34-37,46.
[14] Katsvairo T W, Wright D L, Marois J J, et al. Cotton roots, earthworms, and infiltration characteristics in Sod-Peanut-Cotton cropping systems. Agronomy Journal, 2007, 99(2):390-398.
doi: 10.2134/agronj2005.0330
[15] Veronica M R, Luis L B, Rafael L B. Faba bean root growth in a vertisol: Tillage effects. Field Crops Research, 2011, 120(3):338-344.
doi: 10.1016/j.fcr.2010.11.008
[16] 魏飞, 孙新展, 刘建国, 等. 连作棉田轮作苜蓿、小麦后对棉花光合能力和根系生长的影响. 江苏农业科学, 2019, 47(12):126-128.
[17] 贾文飞, 魏晓琼, 李林宇, 等. 盐碱处理对越橘生长形态、光合生理及离子含量的影响. 吉林农业大学学报,[2022-11-20]. http:kns.cnki.net/kcms/detail/22.1100.s.20220922.1231.002.html.
[18] 崔婷, 王勇, 吴万鑫, 等. 镉胁迫下草地早熟禾离子吸收及生理响应特征分析. 草原与草坪, 2022, 42(3):115-124.
[19] 张远兰, 胡鑫, 郁万文, 等. Na2SO4和Na2CO3胁迫对苦楝幼苗渗透调节特性和离子分配的影响. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(4):76-85.
[20] 马志博, 陈蕊红, 贺傲兵, 等. 外源水杨酸对盐胁迫下酸枣幼苗生理特性及离子吸收的影响. 西北林学院学报, 2020, 35 (6):103-109.
[21] 张琳琳, 于明含, 丁国栋, 等. 盐碱胁迫对油沙豆生长和生理特性的影响. 中国水土保持科学(中英文), 2022, 20(2):65-71.
[22] 曹秭琦, 任永峰, 路战远, 等. 氮磷钾配施对油莎豆产量及肥料利用效率的影响. 中国油料作物学报, 2023, 45(2):368-377.
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2022076
[23] 贺婷婷, 王旭哲, 宋磊, 等. 不同添加剂对油莎豆青贮品质及有氧稳定性的影响. 新疆农业科学, 2022, 59(7):1767-1775.
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.07.024
[24] 丁雅, 杨建明, 李利, 等. 南疆盆地亏缺灌溉和覆膜对油莎豆生物量及产量的影响. 干旱区研究, 2022, 39(3):883-892.
[25] 沈雁, 杨伟波, 刘蕊, 等. 植物生长调节剂及不同温度处理对油莎豆块茎萌发的影响. 西南农业学报, 2010, 23(5):1464-1467.
[26] 李变变, 张凤华, 徐接亮, 等. 刈割对油莎豆碳氮积累以及产量和品质的影响. 干旱地区农业研究, 2022, 40(5):165-172.
[27] 梁培鑫, 唐榕, 郭晨荔, 等. 油莎豆对自然盐碱胁迫的生长及生理响应. 中国农学通报, 2022, 38(26):1-8.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0862
[28] 阿尔祖古丽·亚森, 仙米西努尔·克里木. 莎车县各月农业气候资源特征及主要气象灾害分析. 现代农业科技, 2017(20):200.
[29] 朱俊岭, 师茜, 王小红, 等. 不同水分处理条件对油莎豆叶片生理指标及块茎品质的影响. 西南农业学报, 2016, 29(6):1276-1280.
[30] 鲍士旦. 土壤农化分析(第三版). 北京: 中国农业出版社, 2000.
[31] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[32] Niu Y F, Chai R S, Lei J G, et al. Responses of root architecture development to low phosphorus availability: A review. Annals of Botany, 2013, 112(2):391-408.
doi: 10.1093/aob/mcs285 pmid: 23267006
[33] Craine J M. Competition for nutrients and optimal root allocation. Plant and Soil, 2006, 285(1/2):171-185.
doi: 10.1007/s11104-006-9002-x
[34] Hinsinger P, Betencourt E, Bernard L, et al. P for two, sharing a scarce resource: Soil phosphorus acquisition in the rhizosphere of intercropped species. Plant Physiology, 2011, 156(3):1078-1086.
doi: 10.1104/pp.111.175331 pmid: 21508183
[35] 张玉林, 陆永兴, 尹本丰, 等. 模拟降雨变化对古尔班通古特沙漠土壤养分及酶活性的影响. 生态学报, 2022, 42(5):1-11.
[36] 张智勇, 董秀秀, 王绍明, 等. 不同连作障碍消减措施对新疆棉花根系形态生理特征的影响. 应用与环境生物学报, 2019, 25(4):918-925.
[37] 覃潇敏, 潘浩男, 肖靖秀, 等. 不同磷水平下玉米―大豆间作系统根系形态变化. 应用生态学报, 2021, 32(9):3223-3230.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202109.023
[38] 王劲松, 樊芳芳, 郭珺, 等. 不同作物轮作对连作高粱生长及其根际土壤环境的影响. 应用生态学报, 2016, 27(7):2283-2291.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201607.036
[39] Huang L, Zhang Z. Effect of rainfall pulses on plant growth and transpiration of two xerophytic shrubs in a revegetated desert area: Tengger Desert, China. Catena, 2016, 137:269-276.
doi: 10.1016/j.catena.2015.09.020
[40] 吴运荣, 林宏伟, 莫肖蓉. 植物抗盐分子机制及作物遗传改良耐盐性的研究进展. 植物生理学报, 2014, 50(11):1621-1629.
[41] Bell C W, Acosta-martinez V, Mcintyre N E, et al. Linking microbial community structure and function to seasonal differences in soil moisture and temperature in a Chihuahuan Desert grassland. Microbial Ecology, 2009, 58(4):827-842.
doi: 10.1007/s00248-009-9529-5 pmid: 19466479
[42] 杜艺, 邢鹏飞, 贾镇宁, 等. 北方农牧交错带赖草草地斑块的土壤化学计量特征对植物多样性的影响. 草地学报, 2020, 28 (3):808-814.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.03.027
[43] 马瑞瑞, 高小丽, 崔雯雯, 等. 芸豆连作田土壤酶活性和养分含量研究. 华北农学报, 2013, 28(5):157-162.
doi: 10.7668/hbnxb.2013.05.028
[44] 王长庭, 王根绪, 刘伟, 等. 植被根系及其土壤理化特征在高寒小嵩草草甸退化演替过程中的变化. 生态环境学报, 2012, 21(3):409-416.
[45] 杜艺, 翟鹏辉, 贾镇宁, 等. 天然草地土壤化学性质对氮磷添加响应的Meta分析. 草原与草坪, 2021, 41(1):76-82.
[46] Zhang L X, Bai Y F, Han X G. Application of N:P stoichiometry to ecology studies. Acta Botanica Sinica, 2003, 45(9):1009-1018.
[1] 敖金成, 王政, 杨启港, 李智, 韦建玉. 土壤细菌群落结构及功能多样性对烤烟连作的响应[J]. 作物杂志, 2023, (6): 127–134
[2] 熊又升, 熊汉锋, 郭衍龙, 王海生, 刘威, 严与向, 谢媛园, 周剑雄, 杨立军. 减量施肥模式对稻麦轮作体系中小麦产量和养分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 118–123
[3] 谢奎忠, 孙小花, 罗爱花, 柳永强, 唐德晶, 朱永永, 胡新元. 基施锌肥对长期连作马铃薯抗病性相关酶活性、土传病害和产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 154–159
[4] 马义虎, 何贤彪, 齐文, 王旭辉, 陈剑, 周翠, 张中熙. 农业废弃物与化肥减量配施对连作晚稻产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2022, (3): 115–124
[5] 龙瑞平, 张朝钟, 戈芹英, 万卫东, 王勤, 李贵勇, 夏琼梅, 朱海平, 杨从党. 水旱轮作下穗肥氮用量对机插粳稻生长特性及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 124–129
[6] 刘亚军, 王文静, 王红刚, 王祁, 胡启国, 储凤丽. 作物轮作对甘薯田土壤微生物群落的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 122–128
[7] 胡启国, 刘亚军, 王文静, 王祁, 王红刚, 储凤丽. 甘薯轮作与间作对根际土壤微生物群落的影响[J]. 作物杂志, 2021, (5): 153–159
[8] 范业赓, 陈荣发, 闫海锋, 周慧文, 翁梦苓, 黄杏, 罗霆, 周忠凤, 丘立杭, 吴建明. 甘蔗轮作青饲玉米和花生对甘蔗生长和土壤性状的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 104–111
[9] 刘佳敏, 汪洋, 褚旭, 齐欣, 王慢慢, 赵亚南, 叶优良, 黄玉芳. 种植密度和施氮量对小麦-玉米轮作体系下周年产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (1): 143–149
[10] 宋秋来, 王麒, 冯延江, 孙羽, 曾宪楠, 来永才. 寒地水旱轮作及秸秆还田对土壤相关酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 149–153
[11] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1–7
[12] 张海斌,蒙美莲,刘坤雨,章凌翔,陈有君. 不同轮作模式对马铃薯干物质积累、病害发生及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 170–175
[13] 白雨,韩雪莹,董海洋,乌云苏都,李冰圳,陈贵林. 轮作及农艺措施对减轻向日葵列当危害的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 192–196
[14] 崔勇. 稻田水旱轮作的研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (3): 8–14
[15] 石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!