检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2022, 第5期: 141–145 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.05.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

异甜菊醇对盐胁迫下小麦幼苗生长的影响

王燕(), 李廷友, 王豆, 李佳薇, 彭雯璐, 芮海云()   

  1. 泰州学院,225300,江苏泰州
  • 收稿日期:2021-05-13 修回日期:2021-09-13 出版日期:2022-10-15 发布日期:2022-10-19
  • 通讯作者: 芮海云，研究方向为植物环境生理，E-mail：576310708@qq.com
  • 作者简介:王燕,研究方向为植物环境生理,E-mail： B02001@tzu.edu.cn
  • 基金资助:
    江苏省大学生创新创业训练项目(202012917038Y)

Effects of Isosteviol on Growth of Wheat Seedlings under Salt Stress

Wang Yan(), Li Tingyou, Wang Dou, Li Jiawei, Peng Wenlu, Rui Haiyun()   

  1. Taizhou University, Taizhou 225300, Jiangsu, China
  • Received:2021-05-13 Revised:2021-09-13 Online:2022-10-15 Published:2022-10-19

RichHTML

3

PDF (PC)

114

摘要：

为研究赤霉素结构类似物异甜菊醇对盐胁迫条件下小麦幼苗生长的影响,拟开发一种提升小麦抗盐性能的新型植物生长激素。采用滤纸培养法,用NaCl溶液模拟盐胁迫条件,用10-10~10-7mol/L异甜菊醇水溶液预处理小麦种子,设置对照组CK（无盐胁迫）和模型组（无预处理）。培养7d后,测定小麦苗长、根长、苗鲜重、根鲜重以及超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶、过氧化物酶活性及丙二醛含量。结果表明,不同浓度的异甜菊醇对盐胁迫条件下小麦幼苗的生长指标及抗氧化酶活性均有一定的提高作用,其中对根生长的促进作用最明显,对SOD活性提高最显著。100mmol/L NaCl盐胁迫条件下,10-8mol/L异甜菊醇对小麦的抗盐性能提高最佳,与模型组比小麦幼苗根鲜重提高了89.7%,SOD活性提高了53.3%;150mmol/L NaCl盐胁迫条件下,10-9mol/L异甜菊醇对小麦的抗盐性能提高最佳,与模型组比小麦幼苗根鲜重提高了80.8%,SOD活性提高了203.9%。综上可知,异甜菊醇可通过提高小麦幼苗的抗氧化酶活性来缓解盐胁迫对早期小麦幼苗的生长胁迫,且最适宜异甜菊醇预处理浓度会随盐胁迫浓度不同而不同。

关键词: 异甜菊醇, 小麦, 盐胁迫, 抗氧化酶

Abstract:

To study the influence of early seedling growth of wheat under salt stress by gibberellin structure analogues isosteviol, it is proposed to develop a new plant growth hormone which can improve the salt resistance of wheat. Using filter paper culture method, NaCl solution were simulated as the salt stress condition separately, 10-10~10-7mol/L isosteviol water solution were used to soak seeds of wheat, the control group CK (no salt stress) and model group (isosteviol soaking) were established. After seven days of growth, seedling length, root length, seedling fresh weight, root fresh weight, antioxidant enzymes (activities of SOD, CAT, POD) and content of MDA were measured. The results showed that the different contents of isosteviol played a certain role to improve the growth indicators and antioxidant enzyme activity of early wheat seedlings under salt stress, the most obvious role in promoting root growth and SOD activity. Under 100mmol/L NaCl salt stress condition, the best concentration of isosteviol for improving the salt resistance of wheat was 10-8mol/L. Compared with the model group, the root fresh weight of wheat seedlings increased by 89.7%, and SOD activity increased by 53.3%. Under 150mmol/L NaCl salt stress condition, the best concentration of isosteviol for improving the salt resistance of wheat was 10-9mol/L, compared with the model group, the root fresh weight of wheat seedlings increased by 80.8%, and SOD activity increased by 203.9%. In conclusion, isosteviol could relieve the stress of salt stress on early growth of wheat seedlings through improving the antioxidant enzyme activity, and the optimum concentration of isosteviol was different with the concentration of salt stress.

Key words: Isosteviol, Wheat, Salt stress, Antioxidant enzyme

表1

因素水平

处理Treatment NaCl (mmol/L) 异甜菊醇Isosteviol (mol/L)
A1 100 10-7
A2 100 10-8
A3 100 10-9
A4 100 10-10
模型组(A)
Model group (A)		 100 0
B1 150 10-7
B2 150 10-8
B3 150 10-9
B4 150 10-10
模型组(B)
Model group (B)		 150 0
CK 0 0

表2

100mmol/L NaCl盐胁迫下异甜菊醇对小麦幼苗生长的影响

处理
Treatment		 苗长
Seedling length (cm)		 根长
Root length (cm)		 苗鲜重
Seedling fresh weight (g)		 根鲜重
Root fresh weight (g)
CK 9.84±1.49 7.92±2.86 0.063±0.018 0.030±0.013
模型组(A) Model group (A) 7.80±1.226# 3.18±1.16## 0.061±0.013 0.029±0.006
A1 8.84±1.08* 7.12±1.14** 0.072±0.013 0.041±0.012*
A2 9.05±1.21* 6.56±1.58** 0.075±0.013 0.055±0.013**
A3 8.74±1.65* 7.76±1.06** 0.071±0.016 0.035±0.008*
A4 8.51±1.48* 5.85±1.22** 0.098±0.147 0.050±0.014**

表3

150mmol/L NaCl盐胁迫下异甜菊醇对小麦幼苗生长的影响

处理
Treatment		 苗长
Seedling length (cm)		 根长
Root length (cm)		 苗鲜重
Seedling fresh weight (g)		 根鲜重
Root fresh weight (g)
CK 9.84±1.49 7.92±2.86 0.063±0.018 0.030±0.013
模型组(B) Model group (B) 7.09±1.31# 2.93±0.70## 0.049±0.009# 0.026±0.007#
B1 7.06±0.92 3.94±0.70* 0.054±0.013 0.031±0.007*
B2 5.45±1.81 3.86±0.53* 0.045±0.012 0.031±0.011*
B3 7.37±1.33 4.29±0.52** 0.059±0.005* 0.047±0.012**
B4 5.54±1.17 2.95±0.35 0.038±0.013 0.030±0.007*

图1

100mmol/L NaCl盐胁迫下异甜菊醇对小麦叶片中MDA含量,SOD、POD及CAT活性的影响 n=10,模型组与CK组比：“#”和“##”分别表示P < 0.05和P < 0.01;试验组与模型组比：“*”和“**”分别表示P < 0.05和P < 0.01,下同

图2

150mmol/L NaCl盐胁迫下异甜菊醇对小麦叶片中MDA含量,SOD、POD及CAT活性的影响

[1] 孙健, 赵宏伟, 王敬国, 等. 水稻孕穗期剑叶形态和蒸腾特性与耐盐碱性的关系. 华北农学报, 2012, 27(6):84-91.
doi: 10.3969/j.issn.1000-7091.2012.06.018
[2] Berenice K A, Machemer-Nooman K, Francides G S J, et al. Dry priming of maize seeds reduces aluminum stress. PLoS ONE, 2015, 10(12):e0145742.
doi: 10.1371/journal.pone.0145742
[3] Abdel A A, Tran L P. Impacts of priming with Silicon on the growth and tolerance of maize plants to alkaline stress. Frontiers in Plant Science, 2016, 10(7):243-248.
doi: 10.3389/fpls.2019.00243
[4] 苏兰茜, 白婷玉, 鱼欢, 等. 盐胁迫对两种菠萝蜜属植物幼苗生长及光合荧光特性的影响. 中国农业科学, 2019, 52(12):2140-2150.
[5] 马原松, 辛倩, 朱晓琴, 等. 精胺对盐胁迫下小麦幼苗生理生化指标的影响. 江苏农业科学, 2018, 46(3):53-56.
[6] 高添乐, 陈丹仪, 李云峰, 等. 外源赤霉素对盐胁迫下甜玉米幼苗生理性状的影响. 种子, 2019, 38(6):48-50.
[7] 王弯弯, 诸葛玉平, 王慧桥, 等. 外源NO对盐胁迫下小麦幼苗生长及生理特性的影响. 土壤学报, 2017, 54(2):516-523.
[8] Monika S, Deepa P, Payal S, et al. Loop-mediated isothermal amplification assays:rapid and efficient diagnostics for genetically modified crops. Food Control, 2019, 106(4):203-210.
[9] 殷奎德, 马连菊, 刘世强. 逆境条件下植物活性氮(ROS)的研究进展. 沈阳农业大学学报, 2003, 34(2):147-149.
[10] 郭永泰, 侯熙彦, 郑昌吉, 等. 新型异甜菊醇衍生物的合成、表征及生物活性研究. 有机化学, 2019, 39(12):3532-3541.
doi: 10.6023/cjoc201905029
[11] 高添乐, 陈丹仪, 李云峰, 等. 外源赤霉素对盐胁迫下甜玉米幼苗生理性状的影响. 种子, 2019, 38(6):48-50.
[12] 王楠, 高静, 黄文静, 等. 赤霉素浸种时长和施用浓度对重度干旱和盐胁迫下黄芪幼苗发育的影响. 生态学杂志, 2019, 38(9):2693-2701.
[13] 朱秀红, 任方方, 茹广欣, 等. 赤霉素对盐胁迫下泡桐种子萌发及幼苗生理特性的影响. 种子, 2021, 40(6):31-37.
[14] 刘秀芳, 黄曦, 徐汉生. 甜叶醇的结构改造及生物活性试验. 武汉大学学报(自然科学版), 1994(2):74-78,94.
[15] 郝再彬, 苍晶, 徐仲. 植物生理学实验. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2004.
[16] 魏博娴. 中国盐碱土的分析与成因分析. 水土保持应用技术, 2012(6):27-28.
[17] Shayegan D, Sendi J J, Sahragard A, et al. Influence of gibberellic acid on life table parameters of Helicoverpa armigera Hübner (Lepidoptera:Noctuidae) in laboratory conditions. International Journal of Tropical Insect Science, 2019, 39(3):195-202.
doi: 10.1007/s42690-019-00004-x
[18] 李西, 吴亚娇, 孙凌霞. 铅胁迫对三种暖季型草坪草生长和生理特性的影响. 草业学报, 2014, 23(4):171-180.
[19] 列淦文, 叶龙华, 薛立. 臭氧胁迫对植物主要生理功能的影响. 生态学报, 2014, 34(2):294-306.
[20] 朱金芳, 刘京涛, 陆兆华, 等. 盐胁迫对中国柽柳幼苗生理特性的影响. 生态学报, 2015, 35(15):5140-5146.
[1] 熊又升, 熊汉锋, 郭衍龙, 王海生, 刘威, 严与向, 谢媛园, 周剑雄, 杨立军. 减量施肥模式对稻麦轮作体系中小麦产量和养分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 118–123
[2] 张东霞, 秦安振. 冬小麦-夏玉米作物蒸散量及其水热关系研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 145–151
[3] 惠超, 杨卫君, 邓天池, 陈雨欣, 宋世龙, 张金汕, 石书兵. 生物炭用量对灌区春小麦干物质和氮素积累、转运及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 201–207
[4] 沈文远, 陈昕钰, 余徐润, 吴云飞, 陈刚, 熊飞. 根际温度胁迫对小麦根系形态及生理影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (6): 23–32
[5] 闻丹妮, 鲍聆然, 刘蒙蒙, 沈波. OsWD40过表达水稻根系响应盐胁迫的转录组分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 42–53
[6] 朱启迪, 李艳艳, 卢萌, 林圣哲, 余成强, 刘轲. 小麦不同穗位籽粒品质和形态性状分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 88–92
[7] 王金香, 王艳芝, 幸丽璇, 刘建霞, 王润梅. 赤霉素对盐胁迫下绿宝糯黍子幼苗根生长及渗透调节的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 98–104
[8] 王瀚祥, 李广存, 徐建飞, 王万兴, 金黎平. 植物耐盐机理研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (5): 1–12
[9] 孙允超, 彭科研, 冯盛烨, 冀传允, 吕鹏, 鞠正春. 宽幅精播中行距与幅宽对小麦干物质积累与分配的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 130–134
[10] 常海刚, 李广, 袁建钰, 谢明君, 祁小平. 不同施肥方式对甘肃陇中黄土丘陵区土壤养分及春小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 160–166
[11] 葛昌斌, 秦素研, 黄杰, 曹燕燕, 廖平安. 耕作方式对小麦赤霉病和产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 235–240
[12] 李宁, 刘彤彤, 杨进文, 史雨刚, 王曙光, 孙黛珍. 不同氮素利用效率型小麦品种的生理差异分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 87–96
[13] 于国宜, 孔令聪, 张亮, 韦志, 王永玖, 王智, 杜祥备. 不同新型肥料对小麦光合特性、冠层结构及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 193–198
[14] 周吉红, 王俊英, 孟范玉, 佟国香, 梅丽, 刘国明, 王燕, 罗军, 解春源. 耕作方式对小麦播种质量、产量和效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 199–204
[15] 梁伟琴, 贾莉, 郭黎明, 李应兰, 胡亚峰, 陈小花, 马旭凤, 李静. 水氮耦合对春小麦干物质累积与植株氮素转运的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 242–248
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[4] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[5] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .
[6] 柏文恋,郑毅,肖靖秀. 豆科禾本科间作促进磷高效吸收利用的地下部生物学机制研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 20 –27 .
[7] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42 –47 .
[8] 梁晓宇, 林春雨, 马淑梅, 王洋. 水稻耐盐碱胁迫优异等位变异的发掘[J]. 作物杂志, 2018, (4): 48 –52 .
[9] 罗海斌, 蒋胜理, 黄诚梅, 曹辉庆, 邓智年, 吴凯朝, 徐林, 陆珍, 魏源文. 甘蔗ScHAK10基因克隆及表达分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 53 –61 .
[10] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62 –68 .